.280 British был экспериментальным промежуточным винтовочным патроном с бутылочной горловиной без закраины . Позднее он получил обозначение 7 мм MK1Z , а также был известен как .280/30 , .280 Enfield , 7 мм FN Short и 7×43 мм .
Как и большинство вооруженных сил в эпоху сразу после Второй мировой войны , британская армия начала экспериментировать с более легкими патронами после встречи с немецким StG 44 в бою. Армия начала разработку в конце 1940-х годов, с последующей помощью Fabrique Nationale в Бельгии и канадской армии . .280 British испытывался в различных винтовках и пулеметах, включая EM-2 , Lee–Enfield , FN FAL , Bren , M1 Garand и Taden gun .
Несмотря на свой успех в качестве промежуточного патрона, .280 British не считался достаточно мощным в армии США , и было создано несколько вариантов .280 British в попытке умиротворить армию США. Однако армия США продолжала отвергать эти варианты, в конечном итоге приняв патрон, который затем был обозначен как 7,62×51 мм НАТО .
Во время Второй мировой войны стандартным британским винтовочным и пулеметным патроном был почтенный .303 British . Попытки заменить .303 более современным патроном предпринимались еще до Первой мировой войны , но ряд событий сохранили его на вооружении, несмотря на его закраину, вызывавшую ряд предполагаемых проблем [ нужна ссылка ] .
Во время войны союзники столкнулись с новым патроном 7,92 "Kurz" на поле боя и отметили его эффективность. Kurz был боеприпасом "промежуточной мощности", менее мощным, чем обычный винтовочный боеприпас, такой как .303, но более мощным, чем пистолетный боеприпас, такой как 9 мм Parabellum . Это давало Kurz винтовочные характеристики в ближнем бою, при этом имея достаточно малую отдачу, чтобы из него можно было стрелять полностью автоматическим огнем . Это побудило британских конструкторов стрелкового оружия начать разработку собственного промежуточного боеприпаса, но увеличило требования к дальности, чтобы он был эффективен на расстоянии до 400 ярдов.
Для достижения наилучшего патрона «Ideal Cartridge Panel» под руководством доктора Бичинга начала работу в 1945 году и к 1947 году опубликовала свои выводы. [3] Они предположили, что идеальный патрон будет иметь диаметр от .276 до .280 дюймов (от 6,8 до 7 мм), вес от 130 до 140 гран (от 8,4 до 9 г) и начальную скорость около 2400 футов в секунду (730 м/с). Патрон .280 был разработан под руководством бригадного генерала Обри Диксона и одобрен для испытаний в середине 1947 года, аналогичная конструкция, .270 , была выпущена в октябре того же года. Оба обозначения отражают диаметр нарезов ; фактический диаметр пули .276 составлял .284 дюйма (7,2 мм). Работа над .270 была прекращена в следующем году, чтобы сосредоточить усилия на .280.
Патрон .280 на этом этапе имел диаметр канавки .458 дюйма (11,6 мм), был длиной 1,70 дюйма (43 мм) и стрелял пулей 130 гран (8,4 г) со скоростью 2270 фут/с (692 м/с). В 1949 году диаметр канавки был увеличен до .473 дюйма (12 мм), как у стандартного боеприпаса калибра .30 в США, и переименован в .280/30, пуля была изменена на более тяжелую 139 гран (9,0 г), с мягким стальным сердечником, по-прежнему со скоростью 2270 фут/с. В дополнение к патрону с шариком были бронебойные и бронебойно-зажигательные оба со снарядом 130 гран со скоростью 2200 фут/с, трассирующие со снарядом 115 гран со скоростью 2250 фут/с, а также наблюдательный и гранатометный патроны.
В начале 1950 года патрон .280 был испытан службой разработки и испытаний на испытательном полигоне Абердина , штат Мэриленд , и результаты оказались разочаровывающими. [4] Продемонстрированная точность стрельбы из ствола Манна была очень низкой, с экстремальным разбросом в 43,6 дюйма (110,7 см) на 600 ярдах (548,6 м), по сравнению с 16 дюймами (40,6 см) у T65, бронебойный (AP) снаряд имел бы проблемы с надежным проникновением через стандартный американский защитный жилет M12 на 800 ярдах (чего мог надежно достичь снаряд T65 Ball), а эффективность AP против закаленной брони была примерно вдвое ниже, чем у AP снаряда T65. И низкая начальная скорость дала очень дугообразную траекторию с максимальной ординатой более 19 дюймов на 400 ярдах и 10 дюймов на 300 ярдах, что дало неприемлемо широкую «безопасную зону». Точность стрельбы со стальным сердечником была настолько плохой, что представитель Соединенного Королевства запросил, чтобы для оценки точности использовалось много 130-граммовых свинцовых сердечников и много 140-граммовых свинцовых сердечников. Эти две дополнительные партии показали лучшие результаты с экстремальными разбросами в 21,0 и 21,6 дюйма соответственно, но все еще отставали от T65. Это было не особенно удивительно, поскольку у T65 было трехлетнее преимущество, начало разработки — 1944 год.
Одновременно с испытаниями в Абердине Совет полевых войск армии США № 3 (занимающийся пехотным снаряжением) проводил собственные испытания в Форт-Беннинге , штат Джорджия. [5] Эффективность в Форт-Беннинге была лучше при использовании боеприпасов со свинцовым сердечником, но все еще отставала от T65, с экстремальным разбросом в 12 дюймов на 600 ярдах против 9 дюймов и низкими характеристиками бронебойности.
Несмотря на эти плохие результаты, в октябре 1950 года Совет № 3 рекомендовал «проводить разработку боеприпасов для стрелкового оружия, легких винтовок и пулеметов в американском калибре .276 (британский калибр .280)». Эта рекомендация вызвала резкие возражения со стороны трех видных членов Совета, полковников Бертона Л. Лукаса, К. У. Пенса и Эдварда А. Шазаля, [6] а также всего Совета полевых войск № 1 (инженеры). Лаборатории инженерных исследований и разработок пошли еще дальше, заявив, что, по их мнению, британцы и канадцы должны принять на вооружение боеприпасы M1 и американского калибра .30. В конечном итоге рекомендация не была выполнена, и разработка T65 продолжилась.
Британцы попытались улучшить характеристики, посадив пулю менее глубоко в гильзу, что позволило использовать больший метательный заряд, и заменив ее на пулю с плоским дном с меньшим сопротивлением конструкции FN. Эти изменения увеличили скорость до 2595 фут/с, что и было принято на вооружение как 7-мм Mark 1z в 1951 году. Однако к этому времени патрон T65 также был улучшен, перейдя от 135-гранового снаряда со скоростью 2750 фут/с к 150-грановому снаряду, выпущенному с той же скоростью, тем самым сохранив разрыв в характеристиках.
В середине 1951 года состоялась совместная встреча США, Великобритании, Канады и Франции для обсуждения стандартизации стрелкового оружия. США придерживались позиции, что .280 не соответствует требованиям, французы предпочитали T65, как и Канада, однако были готовы принять .280, если это сделают США. Британцы начали отступать, предлагая принять оба. К сентябрю 1951 года Постоянная группа НАТО согласовала набор военных характеристик требуемых характеристик для новых боеприпасов для стрелкового оружия. Испытания британского 7-мм, Mk 1z оказались далеко неудовлетворительными. [7]
Смена правительства означала, что проекты 7 мм, EM-2 и Taden были вскоре оставлены Уинстоном Черчиллем , который вернулся в качестве премьер-министра , желавшего общности между странами НАТО. Небольшие количества боеприпасов .280 British были позднее произведены в 1960-х годах для различных испытаний стрелкового оружия.
В конце 1960-х годов была создана версия .280 British с использованием пули 6,25 мм в суженной гильзе .280 British. Она была разработана в ответ на эксперименты в Великобритании, пытавшиеся найти идеальный патрон для военного стрелкового оружия. Было рассчитано, что пули большого калибра требуют больше энергии для проникновения через различные уровни бронежилета, чтобы нанести солдатам инвалидизирующие ранения. Из нескольких «оптимальных решений» в диапазоне от 4,5 мм до 7 мм, 6,25 мм было предпочтительным решением. Пуля 100 г (6,5 г) имела начальную скорость 2680 фут/с (820 м/с) и 2160 Дж (1590 фут-фунтов) дульной энергии. В то время как 7,62×51 мм НАТО требовал 700 джоулей (520 фут-фунтов) силы удара для пробития шлемов и тяжелой бронежилета, 6,25 мм требовал всего 580 джоулей (430 фут-фунтов) силы удара для достижения того же эффекта пробития на расстоянии до 600 м. Он оставался эффективным на большем расстоянии и производил отдачу, близкую к отдаче 5,56×45 мм НАТО. [8] Однако он не был предназначен для очень больших дистанций, и его пуля была относительно легкой. [9] Испытания 6,25×43 мм проводились с 1969 по 1971 год, когда разработка прекратилась в пользу меньшего 4,85×49 мм . [10]
Типы пуль и цвета наконечников:
Примечание: Большинство патронов были замечены с фиолетовым кольцом. Несколько экспериментальных гильз были сделаны из алюминия , в различных цветах, включая оранжевый.
Известные производители:
Следующие сравнения являются выдержками из руководства, опубликованного «Small Arms Group Armament Design Establishment» Министерства снабжения: [11]
Для .280 British:
Для 7 мм HV, 7 мм Compromise, 7 мм Second Optimum:
