Daily Star — таблоидная газета, издаваемая с понедельника по субботу в Соединенном Королевстве с 1978 года. В 2002 году был запущен родственный воскресный выпуск Daily Star Sunday с отдельным штатом сотрудников. В 2009 году Daily Star опубликовала свой 10-тысячный выпуск. Джон Кларк является главным редактором газеты, а Эндрю Гилпин — редактором веб-версии. [2]
Когда газета была запущена в Манчестере, она распространялась только на Севере и в Мидлендсе. Она была задумана тогдашними владельцами Express Newspapers, Trafalgar House , чтобы составить конкуренцию Daily Mirror и The Sun на Севере. Она также была предназначена для использования недостаточных мощностей печатных станков на Грейт-Энкоутс-стрит в Манчестере, поскольку Daily Express терял тираж. Daily Star распродала свой первый ночной тираж в 1 400 000 экземпляров. Ее цена на обложке снизилась с годами, чтобы конкурировать с конкурентом The Sun. [ 3]
Daily Star издается компанией Reach plc . Газета в основном фокусируется на историях, связанных со знаменитостями, спортом, новостями/сплетнями о популярных телевизионных программах, таких как мыльные оперы и реалити-шоу, а также на альтернативных взглядах на новостную повестку дня.
Daily Star изначально была создана в 1978 году как часть Express Newspapers для использования печатных станков , которые работали не на полную мощность из-за падения тиража Daily Express . В 2000 году она была приобретена Northern & Shell и продана Reach plc в 2018 году. [4]
На протяжении более 40 лет газета регулярно публиковала фотографию топлес -модели в стиле гламура (называемой «звездной красоткой») по будням, в том же духе, что и бывшая статья The Sun на странице 3. Статья обнаружила несколько известных моделей, в частности, Рэйчел Тер Хорст в 1993 году и Люси Пиндер в 2003 году. В апреле 2019 года газета заявила, что перешла от публикации топлес-моделей на третьей странице к публикации одетых гламурных изображений. Также она заявила, что стала последним британским таблоидом, прекратившим традицию печатать топлес-изображения, после того как The Sun закрыла собственную статью на странице 3 в 2015 году. [5] Гламурным фотографом газеты является Джини Сэвидж.
Другие постоянные статьи в Daily Star включают Wired, ежедневную колонку сплетен под редакцией Джеймса Кэбутера, "Hot TV", колонку телевизионных новостей под редакцией Эда Глива и Питера Дайка, еженедельную страницу телевизионных обзоров Майка Уорда и "Forum", ежедневную страницу, посвященную текстовым сообщениям читателей , которые, по-видимому, печатаются дословно. Колонки мнений Доминика Даймонда и Ванессы Фельц были прекращены в 2008 году. До своей смерти в 2012 году главным футбольным писателем был Брайан Вулноу , переманенный из The Sun в 2001 году за гонорар в размере 200 000 фунтов стерлингов. [6]
Ведущая колонка газеты под названием «The Daily Star Says» появляется почти каждый день на странице 6.
В 1987 году газета проиграла громкий иск о клевете , поданный Джеффри Арчером , что привело к присуждению компенсации в размере 500 000 фунтов стерлингов за ущерб, по обвинениям в связях Арчера с проституткой Моникой Коглан . Редактор Daily Star Ллойд Тернер был уволен через шесть недель после суда. Однако газета всегда придерживалась своей версии, и 19 июля 2001 года Арчер был признан виновным в лжесвидетельстве и извращении хода правосудия на суде 1987 года и приговорен в общей сложности к четырем годам тюремного заключения. Позже газета начала торги, чтобы вернуть 2,2 миллиона фунтов стерлингов — первоначальную выплату плюс проценты и убытки. [7] В октябре 2002 года сообщалось, что этот иск был урегулирован внесудебной выплатой Арчером 1,5 миллиона фунтов стерлингов. [8]
18 апреля 1989 года, через три дня после катастрофы в Хиллсборо , в которой 97 болельщиков «Ливерпуля» получили смертельные ранения в полуфинальной игре Кубка Англии , Daily Star опубликовала на первой странице заголовок «Мертвые болельщики ограблены пьяными головорезами», утверждая, что болельщики «Ливерпуля» грабили болельщиков, раненых или убитых в трагедии. Эти обвинения, наряду с утверждениями о том, что болельщики также нападали на полицейских, помогавших раненым, были опубликованы в нескольких других газетах, хотя больше всего споров вызвало содержание репортажа The Sun — в частности, статья на первой странице от 19 апреля. Последующее расследование показало, что все высказанные утверждения были ложными. [9]
Daily Star и его воскресный эквивалент, а также его коллеги Daily Express и Sunday Express , широко освещали исчезновение Мадлен Макканн в мае 2007 года. В 2008 году семья Макканн подала в суд на Star и Express за клевету . Иск касался более 100 статей в Daily Express , Daily Star и их воскресных эквивалентах, в которых Макканны обвинялись в причастности к исчезновению своей дочери. Макканны считали освещение событий в газетах грубой клеветой. В соглашении в Высоком суде газеты согласились опубликовать извинения Макканнам на первой странице 19 марта 2008 года, опубликовать еще одно извинение на первых страницах воскресных выпусков 23 марта и сделать заявление с извинениями в Высоком суде. Они также согласились оплатить судебные издержки и существенный ущерб, которые Макканны планируют использовать для помощи в поисках своей дочери. [10] Daily Star извинилась за публикацию «историй, предполагающих, что пара была ответственна или может быть ответственна за смерть своей дочери Мадлен, и за сокрытие этого факта» и заявила, что «теперь мы признаем, что такое предположение абсолютно ложно и что Кейт и Джерри совершенно невиновны в какой-либо причастности к исчезновению своей дочери». [11]
21 апреля 2010 года, после извержения Эйяфьятлайокудля 2010 года , Star опубликовала на своей первой странице компьютерное изображение рейса 9 British Airways , который в 1982 году столкнулся с вулканическим пеплом и временно потерял все двигатели. Изображение, взятое из документального фильма, сопровождалось заголовком «Ужас, когда самолет попадает в облако пепла», без какого-либо указания на первой странице, что изображение было компьютерным. [12] Всплеск, в первый день возобновления полетов после шестидневного закрытия воздушного пространства Великобритании из-за вулканического пепла, привел к изъятию газеты из газетных киосков в некоторых аэропортах Великобритании. [13]
21 июля 2010 года газета опубликовала статью [14] Джерри Лоутона, в которой утверждалось, что Rockstar Games планирует выпуск своей серии видеоигр Grand Theft Auto , основанной на недавних расстрелах, совершенных Раулем Моатом . На фоне возмущения по поводу неточности истории 24 июля [15] газета опубликовала извинения за то, что не предприняла никаких попыток проверить истинность каких-либо утверждений, опубликовала то, что, как утверждалось, было обложкой, раскритиковала Rockstar за ее предполагаемые планы, не поставив под сомнение вероятность, не предприняла попыток связаться с Rockstar перед публикацией и получила заявления от скорбящего родственника одной из жертв Моата. Газета утверждала, что в результате выплатила Rockstar «существенный» ущерб, который Rockstar пожертвовала на благотворительность.
До извинений газеты Лоутон защищал свою историю на своей странице в Facebook, утверждая, что он «сбит с толку яростью взрослых геймеров», описывая их как «взрослых (?!?) мужчин, которые сидят весь день, играя друг с другом в компьютерные игры». Затем он добавил: «Думаю, я вызову их на виртуальную дуэль... удар... я победил!». [16]
В марте 2011 года репортер Ричард Пеппиатт покинул Daily Star после того, как обвинил их в исламофобском и проанглийском освещении Лиги обороны : «Ложь газеты в Лондоне может заставить парня сломать голову в переулке в Брэдфорде ». Он признался в написании ложных историй о знаменитостях и утверждал, что это было заказано начальством. [17] Все его обвинения были опровергнуты газетой. [18]
11 января 2019 года газета опубликовала статью на первой странице, [19] в которой утверждается, что Дуэйн «Скала» Джонсон заявил, что «поколение снежинок или, как вы хотите их называть, на самом деле отбрасывает нас назад», имея в виду поколение миллениалов, и «если вы с ними не согласны, то они оскорблены — и это не то, за что боролись так много великих мужчин и женщин». В ответ Дуэйн Джонсон заявил, что статья была «полностью ложной, на 100% сфабрикованной» и «никогда не имела места» на его страницах в Instagram и Twitter, что позже заставило Daily Star удалить статью. [20] [21]
29 июля 2016 года газета опубликовала статью, в которой говорилось, что Министерство обороны потратило «183 миллиона фунтов на пятидюймовую пушку» для Королевского флота. Далее они процитировали Министерство обороны, заявившее, что это «выгодная цена для налогоплательщиков». В статье критиковалось Министерство обороны за пушку «размером с зубную щетку». Star ошибочно считала, что длина ствола составляет пять дюймов, хотя на самом деле это размер канала ствола, который составляет пять дюймов. Последующая статья была опубликована с правильной информацией без объяснения ошибок в первой статье.
14 октября 2022 года Daily Star организовала прямую трансляцию на тему, продлится ли премьерство Лиз Трасс дольше десятидневного срока годности салата, после того как The Economist описал ее как имеющую «срок годности салата» на фоне правительственного кризиса . [22] Когда Трасс объявила о своей отставке шесть дней спустя, 20 октября, это транслировалось в трансляции, за которой последовала песня « Боже, храни короля » и праздничная музыка, заявляющая, что «салат пережил Лиз Трасс». [23] [24]
Газета изначально создавалась с пролейбористской позицией. [4] В преддверии референдума о независимости Шотландии 2014 года шотландское издание под названием Daily Star of Scotland печатало статьи в поддержку кампании Better Together . [26] В ретроспективе газеты в 2018 году журналист и бывший редактор рубрики Daily Star Рой Гринслейд описал издание, находящееся во владении Ричарда Десмонда , как «газету без новостей и взглядов. Если можно сказать, что у нее есть какие-либо политические взгляды, то она правая. В ней нет страсти, нет приверженности, нет души». [4]
С момента, когда в 2018 году издание перешло к Reach и стало под редакцией Джона Кларка, издание стало более юмористическим: Иэн Баррелл из газеты i в 2020 году описал издание как «маловероятный источник сатиры», противопоставив его газете, которой ранее владел Десмонд, которую он описал как «в основном отвратительный продукт, который объективировал женщин и был одержим реалити-шоу». Кларк описал политическую позицию издания следующим образом: «Нас не интересует, являетесь ли вы сторонником тори или лейбористов, но я хочу, чтобы наши избранные лидеры поступали правильно по отношению к электорату, а они нет, они лгут нам. Лучший способ призвать их к ответу — высмеять их. Трудно вернуться из состояния посмешища». [27]
