stringtranslate.com

10-фунтовая винтовка Паррота

10-фунтовая винтовка Паррота, модель 1861 года была дульнозарядной нарезной пушкой, изготовленной из чугуна , которая была принята на вооружение армией Соединенных Штатов в 1861 году и часто использовалась в полевых артиллерийских подразделениях во время Гражданской войны в США . Как и у других винтовок Паррота , казенная часть орудия была усилена отличительной полосой из кованого железа . 10-фунтовая винтовка Паррота могла стрелять снарядами , шрапнельными снарядами (картриджами), картечью или сплошной дробью . В середине войны федеральное правительство прекратило выпуск версии 2,9 дюйма (74 мм) в пользу версии 3,0 дюйма (76 мм). Несмотря на усиливающую полосу, орудия иногда взрывались без предупреждения, что подвергало опасности расчеты орудий. Конфедеративные Штаты Америки изготовили ряд успешных копий орудия.

Фон

Пушки должны были быть достаточно прочными, чтобы выдерживать взрыв, который превращал пороховой заряд в метательный газ. Бронзовые гладкоствольные пушки нуждались в большем пороховом заряде, потому что между выстрелом и стволом был воздушный зазор — или пространство. Воздушный зазор приводил к утечке метательных газов от взрыва, но также уменьшал нагрузку на ствол орудия. В нарезных пушках боеприпасы были разработаны так, чтобы расширять оболочку, так что между снарядом и стволом орудия не было никакого воздушного зазора. Это означало, что меньший пороховой заряд мог метнуть нарезной снаряд дальше, но это также означало, что ствол орудия подвергался большему напряжению. [1] Бронзовые пушки редко взрывались, потому что металл был более пластичным . Чугун был прочнее бронзы, но он также был более хрупким . Это делало чугунные пушки более склонными к разрыву в казенной части или дуле. [2]

В 1836 году, когда Роберт Паркер Паррот был офицером артиллерийского обеспечения в армии США, он ушел в отставку, чтобы устроиться на работу в литейный завод West Point в Колд-Спринг, штат Нью-Йорк . За несколько лет до Гражданской войны в США производители оружия боролись с проблемой нарезки пушек. Бронза была слишком мягким металлом для нарезки, в то время как чугун был достаточно твердым, но слишком хрупким. Паррот попытался решить эту дилемму, изобретя чугунную нарезную пушку, которая имела усиливающую полосу из кованого железа, обернутую вокруг казенной части . [3] Ленточные пушки не вращались при производстве, поэтому сила тяжести действовала на полосы, когда они охлаждались, создавая неравномерную посадку. Паррот решил проблему, вращая ствол орудия во время процесса охлаждения. Впервые это ружье было разработано в 1860 году. [4] Позже Паррот заметил: «Я не утверждаю, что считаю их лучшим ружьем в мире, но я думаю, что они были лучшим практичным оружием, которое можно было получить в то время». [5]

Несмотря на усиливающую ленту, орудие непредсказуемо взрывалось у дула [6] или около цапф. Полевые орудия Паррота были просты в эксплуатации для орудийных расчетов, и орудия можно было использовать даже если часть дула была оторвана. [ 5] Еще одним большим преимуществом 10-фунтовой пушки Паррота была ее низкая средняя стоимость в 180 долларов за ствол. По сравнению с этим, бронзовая 12-фунтовая пушка Наполеон стоила 550 долларов, а 3-дюймовая винтовка Орднанс стоила 350 долларов за орудие. [7] 23 мая 1861 года правительство США приняло первые десять 10-фунтовых винтовок Паррота. Литейный завод Вест-Пойнта помог федеральным военным усилиям до такой степени, что появилась шутка о том, что национальную эмблему США следует изменить с орла на попугая. [3] 20-фунтовая винтовка Паррота ( с ленточным затвором) также использовалась в полевых артиллерийских подразделениях, но 10-фунтовая винтовка Паррота использовалась гораздо чаще. [8]

Производство

West Point Foundry изготовил от 228 до 255 2,9-дюймовых 10-фунтовых винтовок Parrott, модель 1861 до конца 1862 года. Поскольку Департамент вооружений полностью доверял Роберту Парроту, он выступал и в качестве литейщика орудий, и в качестве инспектора по вооружениям, уникальная компоновка. Стволы орудий весили от 884 фунтов (401 кг) до 917 фунтов (416 кг). Нарезка состояла из трех одинаково широких полей и канавок . [3] Сначала орудия были оснащены высокой тонкой мушкой на дуле и маятниковым задним прицелом Hause на казенной части. Мушка легко повреждалась, поэтому эта компоновка вскоре была заменена мушкой на верхней части правой кольцевой базы (рядом с цапфой ) и латунным тангенциальным прицелом Parrott, установленным на правой стороне кованой железной полосы в ориентации на два часа. [9] 24 сентября 1863 года Совет по вооружениям рекомендовал прекратить производство 2,9-дюймовых винтовок Parrott и переточить существующие пушки до 3-дюймового калибра. На это решение могли повлиять заклинивания пушек, вызванные случайной зарядкой 2,9-дюймовых винтовок Parrott 3-дюймовыми боеприпасами. В период с ноября 1864 года по июнь 1865 года 119 винтовок Parrott калибра 2,9 дюйма были переделаны в 3-дюймовый калибр, хотя ни одна из них не сохранилась. Литейный завод West Point прекратил производство 2,9-дюймовых винтовок Parrott 13 апреля 1863 года, а 3-дюймовые версии появились только 12 февраля 1864 года. Всего было изготовлено 279 новых 3-дюймовых винтовок Parrott модели 1863 года до 4 сентября 1865 года. [10]

В 1860 году литейный завод West Point Foundry продал винтовку Parrott штату Вирджиния . Артиллерийское орудие было испытано не кем иным, как Томасом Дж. Джексоном , малоизвестным профессором Военного института Вирджинии , который позже стал знаменитым генералом. Впечатленный его дальностью и точностью, Джексон дал ему восторженный отзыв, что побудило Вирджинию заказать еще 12. Эти орудия, вероятно, были калибра 2,9 дюйма, но это не точно. В любом случае, одна из этих винтовок Parrott превосходно показала себя в битве при Биг-Бетеле 10 июня 1861 года. [9] С началом войны Tredegar Iron Works начал производство копии 2,9-дюймовой винтовки Parrott для Конфедерации. Tredegar произвел 80 2,9-дюймовых винтовок Parrott с 18 ноября 1861 года по 20 февраля 1865 года. [11] Другие основатели оружейного дела Конфедерации производили винтовки Parrott, включая AB Reading & Brother из Виксбурга, Миссисипи , Street, Hungerford & Jackson из Мемфиса, Теннесси , и Bujac and Bennett из Нового Орлеана . Сохранилось пять винтовок, но ни один из производителей не может быть определенно идентифицирован по их маркировкам. [10]

Технические характеристики

На фотографии изображена пушка времен Гражданской войны с полосой вокруг казенной части.
На фотографии крупным планом показана усиливающая полоса на казенной части 10-фунтовой винтовки Паррота.

10-фунтовая винтовка Паррота была дульнозарядной. [12] Она имела канал ствола (калибр) диаметром 2,9 дюйма (74 мм) и стреляла снарядом весом 9,5 фунта (4,3 кг). Ствол ее пушки был длиной 74 дюйма (188 см) и весил около 890 фунтов (403,7 кг). Пороховой заряд весил 1,0 фунт (0,5 кг) и стрелял снарядом с начальной скоростью 1230 футов/с (375 м/с) на расстояние 1850 ярдов (1692 м) при угле возвышения 5°. [13] [примечание 1] 10-фунтовая винтовка Паррота была изготовлена ​​с правосторонним нарастающим шагом нарезов (увеличивающимся к дульному срезу). [3] Скорость нарезов составляла один оборот на 16 футов (4,9 м). [14] Снаряд гладкоствольной пушки обычно сохранял только одну треть своей начальной скорости на 1500 ярдах (1372 м), и его круглый снаряд можно было увидеть в воздухе. Между тем, нарезной снаряд обычно сохранял две трети своей начальной скорости на 1500 ярдах и оставался невидимым в полете. Однако нарезной снаряд мог стать видимым, если снаряд начинал выходить из-под контроля. Кувыркание происходило, когда снаряд не попадал в нарезы внутри ствола орудия или когда вращение прекращалось в полете. [15] Необычный калибр 2,9 дюйма был таким же, как у гладкоствольной 3-фунтовой пушки , которая стреляла круглым снарядом диаметром 2,9 дюйма. [16] Нарезные снаряды были тяжелее гладкоствольных, потому что они были удлиненными. [17]

10-фунтовая винтовка Паррота устанавливалась на стандартный лафет для 6-фунтовой полевой пушки M1841 . Поскольку ее снаряд весил больше, чем 6-фунтовый снаряд, большая отдача винтовки могла повредить лафет. [18] 6-фунтовый лафет весил 900 фунтов (408 кг). [19] 10-фунтовая винтовка Паррота стреляла картечью (шрапнелью), обычными снарядами и картечью. Использование болтов (сплошной дроби) было редким и, как правило, не предоставлялось в ящиках с боеприпасами. Стрельба снарядом без взрывателя дала бы тот же результат, что и стрельба сплошным снарядом из нарезного орудия. [20] Боеприпасы Паррота были разработаны для использования. В чрезвычайной ситуации 3-дюймовые винтовки Паррота также могли стрелять боеприпасами Гочкиса и Шенкла. Однако опыт показал, что снаряды Parrott лучше всего работали в винтовках Parrott, в то время как снаряды Hotchkiss и Schenkl были наиболее эффективны при стрельбе из 3-дюймовой винтовки Ordnance. Это было связано с тем, что нарезка Parrott 10-фунтовой пушки имела 3 нареза, а нарезка 3-дюймовой пушки Ordnance имела 7 нарезов. В частности, нарастающий поворот винтовки Parrott приводил к отрыву мягкого поддона снаряда Hotchkiss. [21] Одним из недостатков боеприпасов Parrott было положение поддона у основания снаряда. Это означало, что последний импульс снаряда, когда он покидал орудие, приходился на его основание, что потенциально приводило к колебанию снаряда. [22]

По двум причинам картечь, выпущенная из нарезных орудий, была менее эффективна, чем картечь, выпущенная из 12-фунтовой пушки Napoleon или 12-фунтовой гаубицы M1841 . Во-первых, 2,9-дюймовый или 3-дюймовый канал нарезного орудия был уже, чем 4,62-дюймовый (117 мм) канал 12-фунтовой пушки, и мог стрелять меньшим количеством картечных ядер. Во-вторых, нарезка ствола приводила к тому, что картечь вылетала неравномерно. Генерал Союза Генри Джексон Хант считал, что дальность картечи, выпущенной из нарезных орудий, составляла всего половину эффективной дальности 400 ярдов (366 м) картечи, выпущенной из 12-фунтовой пушки Napoleon. [23]

В начале конфликта федеральные батареи были организованы с шестью орудиями одинакового типа. [24] Каждой батарее из 6 орудий требовалось четырнадцать 6-конных упряжек и семь запасных лошадей. [25] Упряжки буксировали шесть артиллерийских орудий и передков , шесть зарядных ящиков, одну батарейную повозку и одну передвижную кузницу . Каждый зарядный ящик перевозил два ящика с боеприпасами, а передок перевозил один дополнительный ящик с боеприпасами. [26] 10-фунтовая винтовка Паррота перевозила 50 снарядов в каждом ящике с боеприпасами. [27] В меморандуме от ноября 1863 года указывалось, что нарезные орудия должны иметь 25 снарядов, 20 шрапнельных (картечных) и 5 ​​картечных выстрелов в каждом ящике с боеприпасами. В марте 1865 года в меморандуме рекомендовалось, чтобы каждый ящик перевозил 30 снарядов, 15 шрапнельных и 5 картечных выстрелов для нарезных орудий конной артиллерии. [20] Для обслуживания орудия требовался расчет, состоящий из 1 сержанта , 2 капралов и 6 артиллеристов, в то время как 6 возниц управляли лошадьми. [28]

История

На фото изображена 10-фунтовая винтовка Паррота, вид со стороны дула.
10-фунтовая винтовка Паррота на фоне Литл-Раунд-Топа в Геттисбергском национальном военном полигоне.

Капитан Ричард Уотерман из батареи C, 1-й Род-Айлендской легкой артиллерии , считал, что 10-фунтовая винтовка Паррота была точнее, чем 3-дюймовая винтовка Ordnance на дистанции 900–1500 ярдов (823–1372 м). Генерал Союза Куинси Адамс Гиллмор любил винтовки Паррота, отмечая, что неподготовленные артиллерийские расчеты могли легко научиться ими пользоваться. Офицер Конфедерации Эдвард Портер Александр хотел избавиться от своих 10-фунтовых винтовок Паррота и заменить их 24-фунтовыми гаубицами M1841 . [6] Один артиллерийский офицер сообщил, что ударные снаряды Паррота показали себя очень хорошо, только два снаряда не взорвались из примерно 30. [29]

В первом сражении при Кернстауне 23 марта 1862 года войска Союза под временным командованием Натана Кимболла включали 4-ю американскую артиллерийскую батарею E (Кларка), вооруженную шестью 10-фунтовыми винтовками Паррота. [30] В битве при Энтитеме 17 сентября 1862 года количество 10-фунтовых винтовок Паррота составляло 57 для армии Союза Потомака и не менее 43 для армии Конфедерации Северной Вирджинии . [31] 10-фунтовые винтовки Паррота Союза были почти все сосредоточены в четырех- или шестиорудийных батареях. [32] Тем временем конфедераты распределяли свои по одному, по два или по три в смешанных батареях. [33] Батареи Союза из шести орудий включали батарею B, 1-й Нью-Йоркский легкий артиллерийский полк (Петтита), батарею A, 1-й Род-Айлендский легкий артиллерийский полк (Томпкинса), батарею A, 1-й Нью-Джерсийский легкий артиллерийский полк (Хексамера) и батарею D, 1-й Пенсильванский легкий артиллерийский полк (Дурелла). [34] Батарея Маккарти Richmond Virginia состояла из двух 10-фунтовых винтовок Parrott и двух 6-фунтовых полевых орудий. [35]

Во время Второй битвы при Коринфе 3–4 октября 1862 года батарея H 1-го легкого артиллерийского полка Миссури была вооружена смесью 10-фунтовых винтовок Паррота и 24-фунтовых гаубиц. [36] Только в 1862 году правительство США заказало 270 699 снарядов Паррота. Это включало боеприпасы для винтовок Паррота, отличных от 10-фунтовых. [37] 2 июля 1863 года во время битвы при Геттисберге шесть 10-фунтовых винтовок Паррота 5-го американского артиллерийского полка, батареи D под командованием капитана Чарльза Э. Хазлетта заняли позицию на Литл-Раунд-Топ. Когда генерал- губернатор К. Уоррен указал на то, что орудия не смогут стрелять по нападающим, Хазлетт ответил: «Звук моих орудий будет воодушевлять наши войска». [38] Винтовки Паррота больше не использовались после окончания войны. [5] В октябре 1865 года начальник артиллерийского управления заявил, что частые разрывы винтовок Паррота снижают доверие к этому оружию и что артиллерийскому управлению придется искать более надежное оружие. [39]

Артиллерия Гражданской войны

Примечания

Сноски
  1. ^ Coggins (стр. 77) и Johnson & Anderson (стр. 24) дали 10-фунтовой винтовке Parrott дальность 1900 ярдов при угле возвышения 5°, в то время как Cole (стр. 298) дал ей дальность 1850 ярдов. В таблицах указано 1900 ярдов, в то время как числа Cole используются в разделе «Характеристики» и в информационном поле.
Цитаты
  1. ^ Коул 2002, стр. 75.
  2. ^ Коул 2002, стр. 77.
  3. ^ abcd Hazlett, Olmstead & Parks 2004, стр. 109.
  4. Рипли 1984, стр. 109–110.
  5. ^ abc Cole 2002, стр. 94.
  6. ^ ab Cole 2002, стр. 93.
  7. ^ Коул 2002, стр. 83.
  8. Коул 2002, стр. 91–93.
  9. ^ ab Hazlett, Olmstead & Parks 2004, стр. 110.
  10. ^ ab Hazlett, Olmstead & Parks 2004, стр. 112–113.
  11. ^ ab Hazlett, Olmstead & Parks 2004, стр. 111.
  12. ^ Джонсон и Андерсон 1995, стр. 24.
  13. ^ Коул 2002, стр. 298.
  14. ^ Коул 2002, стр. 149.
  15. ^ Коул 2002, стр. 237.
  16. ^ Хазлетт, Олмстед и Паркс 2004, стр. 24.
  17. ^ Коул 2002, стр. 137.
  18. ^ Хазлетт, Олмстед и Паркс 2004, стр. 125.
  19. ^ abc Hazlett, Olmstead & Parks 2004, стр. 217.
  20. ^ ab Cole 2002, стр. 125.
  21. ^ Коул 2002, стр. 153.
  22. ^ Коул 2002, стр. 142.
  23. Коул 2002, стр. 130–131.
  24. ^ Коул 2002, стр. 56.
  25. Коггинс 1983, стр. 73.
  26. Коггинс 1983, стр. 68–69.
  27. ^ Коул 2002, стр. 106.
  28. ^ Джонсон и Андерсон 1995, стр. 28.
  29. ^ Коул 2002, стр. 154.
  30. ^ Коззенс 2008, стр. 161.
  31. ^ Джонсон и Андерсон 1995, стр. 129.
  32. Джонсон и Андерсон 1995, стр. 35–38.
  33. ^ Джонсон и Андерсон 1995, стр. 42–46.
  34. ^ Джонсон и Андерсон 1995, стр. 71–77.
  35. ^ Джонсон и Андерсон 1995, стр. 87.
  36. ^ Коззенс 1997, стр. 164.
  37. ^ Коул 2002, стр. 155.
  38. ^ Трюдо 2002, стр. 348–349.
  39. ^ Кэтчер 2001, стр. 26.
  40. Коггинс 1983, стр. 66.
  41. ^ Коггинс 1983, стр. 77.
  42. ^ Джонсон и Андерсон 1995, стр. 25.

Ссылки

Дальнейшее чтение