stringtranslate.com

Конституционный конвент Вирджинии 1829–1830 гг.

Конституционный конвент Вирджинии, 1830 г. , Джордж Кэтлин

Конституционный конвент Вирджинии 1829–1830 годов был конституционным конвентом штата Вирджиния , проходившим в Ричмонде с 5 октября 1829 года по 15 января 1830 года.

Предыстория и композиция

Почти сразу же Конституция 1776 года была признана несовершенной как из-за ограничения избирательного права цензом собственности, так и из-за ее неправильного распределения в пользу небольших восточных округов. Между 1801 и 1813 годами просители десять раз призывали Ассамблею инициировать конституционный съезд. Палата делегатов дважды принимала законопроект, но консервативное восточное плантаторское большинство в Сенате Вирджинии отменило обе меры. Продолжающийся рост в западных частях штата привел к еще пятнадцати годам волнений. Несколько округов на Восточном побережье, северном Пьемонте и западных округах начали открывать избирательные участки для прямого волеизъявления избирателей за конституционный съезд; в конечном итоге таких округов было двадцать восемь, призывающих к реформе. [1]

Неправильное распределение в Ассамблее рассматривалось как «узурпация меньшинства над большинством» восточной аристократией, владеющей рабами. Сторонники выступали за распределение по белому населению, против «федеральных чисел», объединяющих белое население с тремя пятыми рабов, против существующей системы, подсчитывающей белых и рабов поровну в пользу восточных округов, владеющих рабами. После нескольких сессий Генеральной Ассамблеи с близкими голосами за созыв съезда, в 1828 году Ассамблея разрешила провести голосование по всему штату за «Конвент», «Нейтральный» или «Без съезда». Он был принят 56,8 процентами, причем большая часть поддержки съезда пришла с запада от Голубого хребта на северо-запад к реке Огайо. Но восточные в Сенате штата подтасовали колоду в свою пользу, распределив делегатов по четыре на избирательный округ Сената, создав группу людей, которая была более богатой и более консервативной, чем Палата делегатов. [2]

Последнее «собрание гигантов» [3] из поколения революционеров включало бывших президентов Джеймса Мэдисона и Джеймса Монро, а также действующего главного судью Джона Маршалла. Но три поколения были представлены среди тех, кто будет служить на государственной службе, включая трех президентов, семь сенаторов США, пятнадцать представителей США и четырех губернаторов. Другие делегаты Конвенции были действующими судьями или членами Генеральной Ассамблеи Вирджинии. [4]

Встречи и дебаты

Филип П. Барбур , председательствующий

Конвент заседал с 5 октября 1829 года по 15 января 1830 года и избрал бывшего президента Джеймса Монро из Лаудона своим председательствующим. 8 декабря Монро снял свою кандидатуру из-за ухудшения здоровья, и Конвент избрал Филипа П. Барбура своим новым председательствующим. Барбур был бывшим спикером Палаты представителей США, действующим федеральным окружным судьей и будущим судьей Верховного суда. Консерваторы среди старых республиканцев, такие как Джон Рэндольф из Роанока, опасались, что любые изменения в Конституции основателей 1776 года приведут к идеологической анархии «диких абстракций», навязанных эгалитарными «французскими якобинцами» через «эту червячку инноваций». В ответ Джон Маршалл изложил свою точку зрения в петиции от фригольдеров Ричмонда, в которой отмечалось, что «добродетель, интеллект не входят в число продуктов земли. Привязанность к [рабской] собственности, часто грязное чувство, не следует путать со священным пламенем патриотов». Любой белый мужчина, служивший в войне 1812 года или который будет служить в ополчении для будущей защиты страны, заслуживал права голоса. [5]

Абель П. Апшур , судья Генерального суда Вирджинии, выступил от имени консерваторов, когда утверждал, что «существует большинство интересов, а также большинство по численности». Поскольку и люди, и собственность являются «элементами общества», правление большинства, осуществляемое только народом, не является справедливым решением. «Те, кто имеет наибольшую [имущественную] долю в правительстве… [должны] иметь наибольшую долю власти в его управлении». Юрист Джон Р. Кук, ветеран войны 1812 года, возразил, что делегаты должны основывать Конституцию и законодательное представительство на желаниях граждан, «белого населения… [обращающегося] к народу» в вопросах его авторитета, а не только к богатым, не к групповым интересам рабовладельцев и «не к предполагаемым правам [неравномерно заселенных] округов». [6]

Попытки реформаторов принять прямые всеобщие выборы губернатора потерпели неудачу в пользу продолжения выборов Генеральной Ассамблеей. [7] Томас Джефферсон Рэндольф , внук Томаса Джефферсона, предложил постепенное освобождение , предложение, которое так и не вышло из комитета на съезд. [8] Реформаторы проиграли почти по всем вопросам. Тем не менее, даже с преувеличенным представительством Сената Вирджинии, распределяющим делегатов в пользу статус-кво, три самых важных переклички были близки. «Белая» основа населения распределения Генеральной Ассамблеи не прошла с разницей в два голоса. Распространение права голоса на всех свободных белых мужчин не прошло с разницей в два голоса. Когда всеобщие выборы губернатора прошли в первом голосовании, они не прошли при повторном рассмотрении. Разногласия, которые привели к расколу Западной Вирджинии, были очевидны. Независимо от различных представленных идеологий или политической принадлежности делегатов, окончательное голосование 55 за предложенную Конституцию против 40 против было по линии разделения восток-запад. Только один делегат с запада Голубого хребта проголосовал «за». [9]

Результаты

Капитолий в Ричмонде, штат Вирджиния, где заседал Конвент 1829–1830 гг.

Некоторая диспропорция в Генеральной Ассамблее была смягчена относительно большинства избирателей и белого населения в Долине в Палате делегатов, но ничего для трансгорного запада. Некоторые ограничения избирательного права были изменены, чтобы включить долгосрочных арендаторов и мужчин-глав домохозяйств. [10] Конституция 1830 года была «триумфом традиционализма». [11]

Исторические отчеты о съезде часто передают интерпретации Хью Б. Григсби , которые подчеркивают его как «последнее собрание гигантов». [12] Этот подход обычно опускает имена западных реформаторов, таких как Филипп Доддридж , который изначально призывал к съезду. «Триумф традиционализма» в значительной степени поддерживал традиционное несоразмерное распределение, сохраняя непропорциональную политическую власть рабовладельцев. Это способствовало последующему отделению округов западной Вирджинии и образованию Западной Вирджинии во главе с протеже Доддриджа Уэйтманом Т. Уилли .

Делегаты

Делегаты Конвента были избраны в мае и июне 1829 года. Каждый из 24 сенаторских округов направил на конвент четырех делегатов, в общей сложности 96 членов. Три округа избрали еще одного делегата для замещения вакантного места. [13]

Районы

Приблизительные округа для съезда. Каждый округ имел 4 представителя.

Районы пронумерованы в таблице и на карте следующим образом:

  1. Вашингтон, Ли, Скотт, Рассел и Тэзуэлл
  2. Уайт, Монтгомери, Грейсон и Джайлс
  3. Франклин, Патрик, Генри и Питсильвания
  4. Шарлотта, Галифакс и принц Эдуард
  5. Брансуик, Динвидди, Луненбург и Мекленбург
  6. Сассекс, Сурри, Саутгемптон, остров Уайт, Принс-Джордж, Гринсвилл
  7. Норфолк, Принцесса Анна, Нансемонд и округ Норфолк
  8. Мэтьюз, Мидлсекс, Аккомак, Нортгемптон и Глостер
  9. Город Уильямсбург, Чарльз-Сити, Элизабет-Сити, Джеймс-Сити, Ричмонд, Хенрико, Нью-Кент, Уорик и Йорк
  10. Амелия, Честерфилд, Камберленд, Ноттовэй, Поухатан и город Питерсберг
  11. Кэмпбелл, Бэкингем и Бедфорд
  12. Монро, Гринбрайар, Бат, Ботетурт, Аллегани, Покахонтас, Николас
  13. Канава, Мейсон, Кабелл, Рэндольф, Харрисон, Льюис, Вуд и Логан
  14. Огайо, Тайлер, Брук, Мононгалия и Престон
  15. Огаста, Рокбридж, Пендлтон
  16. Альбемарл, Амхерст, Нельсон, Флуванна и Гучленд
  17. Спотсильвания, Луиза, Оранж и Мэдисон
  18. Король Вильгельм, король и королева, Эссекс, Каролина и Ганновер
  19. Король Георг, Уэстморленд, Ланкастер, Нортумберленд, Ричмонд, Стаффорд и принц Уильям
  20. Фокье и Калпепер
  21. Шенандоа и Рокингем
  22. Гэмпшир, Харди, Беркли и Морган
  23. Фредерик и Джефферсон
  24. Лаудон и Фэрфакс

Смотрите также

Ссылки

  1. Шейд 1996, стр. 57–61.
  2. Шейд 1996, стр. 62–64.
  3. ^ Гуцман 2007, стр. 163, 165
  4. ^ Гуцман 2007, стр. 163, 165
  5. Шейд 1996, стр. 65–66.
  6. ^ Шейд 1996, стр. 65
  7. ^ Гуцман 2007, стр. 188
  8. Эндрюс 1937, стр. 430.
  9. ^ Хайнеманн 2007, стр. 173–174
  10. ^ Шейд 1996, стр. 64
  11. ^ Хайнеманн 2007, стр. 173
  12. ^ Ричардс, Сэмюэл Дж. (осень 2019 г.). «Возвращение конгрессмена Филипа Доддриджа из приливного культурного империализма». История Западной Вирджинии: журнал региональных исследований . 13 (1): 4–5. doi :10.1353/wvh.2019.0019. S2CID  211648744.
  13. ^ Пуллиам 1901, с. 67, 70–72

Библиография

Внешние ссылки