stringtranslate.com

Война за независимость Доминиканской Республики

Доминиканская война за независимость ( исп . Guerra de Independencia Dominicana ) была войной за независимость , которая началась, когда Доминиканская Республика провозгласила независимость от Республики Гаити 27 февраля 1844 года и закончилась 24 января 1856 года. До войны остров Эспаньола был объединен в течение 22 лет, когда новое независимое государство, ранее известное как Генерал-капитанство Санто-Доминго , было объединено с Республикой Гаити в 1822 году. Класс креолов внутри страны сверг испанскую корону в 1821 году, прежде чем объединиться с Гаити годом позже.

Первая Доминиканская Республика была провозглашена на Пуэрта-де-ла-Мисерикордия после выстрела из мушкета патрицием Матиасом Рамоном Меллой ранним утром 27 февраля 1844 года и поднятия трехцветного флага на Пуэрта -дель-Конде патрицием Франсиско дель Росарио Санчесом , оба вдохновленные идеалами своего лидера Хуана Пабло Дуарте , положившего конец 22 годам гаитянского правления . В ответ Шарль Ривьер-Эрар начал первую гаитянскую кампанию против доминиканцев. Благодаря усилиям генералов Педро Сантаны и Антонио Дюверже гаитянская колонна, атаковавшая Асуа , была успешно разгромлена. Однако, отступая, Эрар сжег город Асуа, казнив всех захваченных им пленных. В Сантьяго доминиканские войска под командованием генерала Хосе Марии Имберта и генерала Фернандо Валерио разгромили другую гаитянскую армию, которая при отступлении совершила множество злодеяний, грабежей и пожаров, пока не достигла Гаити. [2] Первое морское сражение состоялось 15 апреля 1844 года. Результатом сражения стало то, что доминиканцы потопили три вражеских корабля, не потеряв ни одного своего. Вторая кампания под руководством Жана-Луи Пьеро началась после интенсивных пограничных боевых действий. В мае 1845 года президент Сантана при поддержке генерала Дюверже и генерала Хосе Хоакина Пуэльо разгромил гаитянские войска в Эстреллете и Беллере, захватив гаитянскую эскадру в Пуэрто-Плата , которая бомбардировала этот город, нанеся значительный ущерб. Гаитяне были отброшены на Гаити через реку Дахабон .

Несколько лет спустя, в 1849 году, Фостен Сулук возглавил, возможно, самую смертоносную кампанию против Доминиканской Республики во главе армии из 18 000 солдат, которая подавила доминиканские силы, заставив их отступить. По пути гаитянские силы совершили множество ужасных актов во время своего марша к столице. Ужас, вызванный вторгшейся гаитянской армией, был таков, что жители разоренных городов были вынуждены искать убежища в городе Санто-Доминго перед лицом насилия, развязанного гаитянскими солдатами. Из-за этой ситуации президент Доминиканской Республики Мануэль Хименес оказался безуспешным в своей попытке остановить наступление гаитян и был вынужден принять решение Конгресса Республики вызвать генерала Сантану в сопровождении генерала Дюверже, чтобы противостоять вторгшейся армии. Два ведущих командира, вместе с генералом Санчесом и генералом Меллой, в конечном итоге успешно разгромили силы Соулука, которые были отброшены на Гаити после нескольких недель боев. Позже в том же году доминиканские военно-морские силы бомбардировали, разграбили и сожгли несколько деревень на южном и западном побережьях Гаити. В 1855 году, спустя несколько лет после иностранной интервенции, Соулук, объявивший себя императором, снова вторгся в Доминиканскую Республику с 30 000 солдат, разделенных на три колонны, сея ужас и сжигая все на своем пути. [1] К январю 1856 года гаитянские силы были решительно разгромлены и отброшены за границу войсками Хосе Марии Кабрала , положив конец войне.

Фон

В конце 18 века остров Эспаньола был разделен на две европейские колонии: Сан-Доминго на западе, управляемый Францией ; и Санто-Доминго на востоке, управляемый Испанией , занимающий две трети Эспаньолы. К 1790-м годам в западной части острова вспыхнули крупномасштабные восстания рабов, что привело к окончательному изгнанию французов и обретению Гаити независимости в 1804 году. После обретения Гаити независимости огромная часть оставшегося французского населения была убита. Франция навсегда потеряла остальную часть острова в 1809 году. После этого восточная часть острова постепенно готовилась к возможному отделению от Испании. Ранние попытки доминиканцев обрести независимость были подавлены испанцами, поскольку они вернули себе восточную часть острова по Парижскому договору в 1814 году. [3]

Карта острова Эспаньола, опубликованная Джоном Стокдейлом в 1800 году, показывающая линию разграничения между французской и испанской частями острова, как она была определена в 1776 году. Эти разделения позже превратятся в Гаити и Доминиканскую Республику, какими мы их знаем сегодня. Эдвардс далее определяет горы Сибао, где Колумб, как известно, искал золото.

В начале 1800-х годов колония Санто-Доминго , которая когда-то была штаб-квартирой испанской власти в Новом Свете столетиями ранее, переживала экономический спад. Испания в это время была втянута в Пиренейскую войну в Европе и другие различные войны за сохранение контроля над Америкой . Поскольку ресурсы Испании были распределены среди ее более крупных колоний, ее территории в Карибском море стали относительно заброшенными. Этот период называют эпохой España Boba .

В генерал-капитанстве Санто-Доминго проживало около 80 000 жителей, большинство из которых были выходцами из Европы и мулатами. На протяжении большей части своей истории экономика Санто-Доминго основывалась на добыче полезных ископаемых и разведении крупного рогатого скота. Население испанской колонии было значительно ниже, чем на французской стороне острова, где до Гаитянской революции проживало около миллиона рабов .

Первое движение за независимость

Хосе Нуньес де Касерес

Санто-Доминго был регионально разделен со множеством соперничающих и конкурирующих провинциальных лидеров. В этот период времени испанская корона имела мало или совсем не имела влияния в колонии. Некоторые богатые скотоводы стали правителями и стремились установить контроль и порядок на юго-востоке колонии, где правил «закон мачете». 9 ноября 1821 года бывший генерал-капитан, отвечавший за колонию, Хосе Нуньес де Касерес , под влиянием всех революций , которые происходили вокруг него, наконец решил свергнуть испанское правительство и провозгласил независимость от испанского правления, что ознаменовало эфемерную независимость .

Объединение Эспаньолы (1822–1844)

Жан-Пьер Буайе , президент Гаити с 1818 по 1843 год

Группа доминиканских политиков и военных офицеров [ кто? ] в приграничном регионе выразила заинтересованность в объединении всего острова, одновременно добиваясь власти при военной поддержке гаитянских чиновников против своих врагов.

Президент Гаити Жан-Пьер Буайе , мулат, которого считали союзником, пообещал свою полную поддержку губернаторам пограничных территорий, и поэтому он торжественно вошел в страну с примерно 10 000 солдат в феврале 1822 года, после того как большинство городов и поселков заявили о своей верности Буайе между ноябрем 1821 и январем 1822 года. [ необходима цитата ] 9 февраля 1822 года Буайе официально вошел в столицу, Санто-Доминго, где его встретил Нуньес, который предложил ему ключи от дворца. [ необходима цитата ] Буайе отклонил предложение, сказав: «Я пришел в этот город не как завоеватель, а по воле его жителей». [ необходима цитата ] Таким образом, остров был объединен от «мыса Тибурон до мыса Самана во владение одним правительством». [ необходима цитата ]

В конце концов, правительство Гаити стало крайне непопулярным по всей стране. Доминиканское население становилось все более нетерпеливым из-за плохого управления Гаити и предполагаемой некомпетентности, а также из-за высоких налогов, которые были наложены на них. Страна была поражена серьезным экономическим кризисом после того, как была вынуждена выплатить огромную контрибуцию Франции. Гаити накопила долг, чтобы заплатить за свою независимость от европейской нации; это привело к многочисленным антигаитянским заговорам. [ необходима цитата ]

Сопротивление

Собрание Тринитариев

В 1838 году Хуан Пабло Дуарте , образованный националист , основал движение сопротивления под названием La Trinitaria («Троица») вместе с Рамоном Матиасом Меллой и Франсиско дель Росарио Санчесом . Оно было так названо, потому что его первоначальные девять членов организовались в ячейки по три человека. Ячейки продолжали вербовать как отдельные организации, сохраняя строгую секретность, практически не имея прямых контактов между собой, чтобы свести к минимуму возможность обнаружения гаитянскими властями. Многие новобранцы быстро пришли в группу, но ее обнаружили и заставили изменить свое название на La Filantrópica («Филантроп»). Trinitarios завоевали лояльность двух гаитянских полков, укомплектованных доминиканцами. [4]

В 1843 году революция совершила прорыв: они работали с либеральной гаитянской партией, которая свергла президента Жана-Пьера Буайе . Однако работа тринитариос [5] по свержению привлекла внимание сменившего Буайе Шарля Ривьера-Эрара . Ривьер-Эрар заключил в тюрьму некоторых тринитариос и заставил Дуарте покинуть остров. Во время своего отсутствия Дуарте искал поддержки в Колумбии и Венесуэле , но безуспешно. Вернувшись на Гаити, Эрар, мулат, столкнулся с восстанием чернокожих в Порт-о-Пренсе . Два полка доминиканцев были среди тех, которые Эрар использовал для подавления восстания. [4]

В декабре 1843 года мятежники приказали Дуарте вернуться, поскольку им нужно было действовать быстро, поскольку они боялись, что гаитяне узнают об их планах восстания. Когда Дуарте не вернулся к февралю из-за болезни, мятежники решили все равно начать действовать под руководством Франсиско дель Росарио Санчеса, Рамона Матиаса Меллы и Педро Сантаны, богатого скотовода из Эль-Сейбо, который командовал частной армией пеонов , работавших в его поместьях. В январе 1844 года в нескольких доминиканских городах был опубликован манифест о независимости, в котором были изложены причины, по которым доминиканское население больше не могло оставаться единым с Гаити. Месяц спустя тринитариос тайно встретились в доме Франсиско дель Росарио Санчеса и согласовали планы и дату восстания, которое было восстанием революционного характера, в результате которого был взят под контроль обнесенный стеной город Санто-Доминго. Оттуда эмиссары повстанцев были отправлены в различные регионы страны с явной целью довести до сведения принятых на встрече решений.

27 февраля 1844 года около 100 доминиканцев под предводительством Санчеса взяли крепость Осама в столице Санто-Доминго. Гаитянский гарнизон был застигнут врасплох, по-видимому, предан одним из своих часовых. Другая группа повстанцев под предводительством Меллы достигла Пуэрта-де-ла-Мисерикордия, где он выстрелил из легендарного мушкетона, а Санчес на оконечности Пуэрта-дель-Конде немедленно поднял новый доминиканский флаг, выкрикивая национальный лозунг: Dios, Patria Y Libertad (Бог, Родина и Свобода). На следующий день гаитянский гарнизон сдался. [4] Когда эти гаитянские войска отступили на западную сторону острова, они грабили и жгли. [4] В ответ доминиканские канонерские лодки обстреляли гаитянские порты. [6] В первые дни после провозглашения независимости все гаитянские чиновники покинули Санто-Доминго.

Мелла возглавил временную правящую хунту новой Доминиканской Республики. Временное правительство быстро организовало армию для защиты успешного восстания и подавления контрнаступления реакционных войск, отправленных из Порт-о-Пренса. 14 марта Дуарте наконец вернулся после выздоровления от болезни и был встречен на праздновании. Население новой республики составляло приблизительно 5200 белых, 135 000 мулатов и 34 000 чернокожих. [7] Война за независимость началась.

Война за независимость

1844: Первая кампания

Иллюстрация битвы при Сантьяго , состоявшейся 30 марта 1844 года.

7 марта 1844 года президент Гаити Эрар приказал блокировать доминиканские порты. Три колонны гаитянских войск общей численностью 30 000 человек были отправлены 10-го числа: одна в направлении Лас-Каобаса под командованием Эрара, другая в направлении Нейбы и третья в Сантьяго и Пуэрто-Плата. Генерал Сантана повел своих ковбоев на запад. Последовали стычки, [8] в которых гаитянские войска одержали большую победу, но и понесли большие потери. Доминиканцы сражались камнями, ножами, мачете, копьями, дубинками и винтовками. [9] [10]

После победы Сантаны в битве при Асуа 19 марта он отступил, позволив войскам Эрара занять Асуа. [11] Доминиканцы переместили свои военные операции на реку Окоа и долины Бани , где их кавалерия и уланы могли эффективно действовать. Это затруднило продвижение гаитян за пределы Асуа. Гаитяне понесли потери при попытках продвинуться через горные перевалы и были отброшены. [12] На севере значительно превосходящие по численности доминиканские войска под командованием генерала Хосе Марии Имбера разбили гаитянские войска во главе с генералом Жаном-Луи Пьеро в битве при Сантьяго 30 марта благодаря предупреждению о готовящейся атаке англичанина Стэнли Теодора Хенекена. [11] Гаитянская колонна покинула поле битвы на следующий день и во время отступления подверглась преследованиям, что привело к дополнительным потерям. [12] Тем временем на юге гаитянская колонна в Асуа, неспособная продвигаться вперед и несущая постоянные потери, также отступила к Порт-о-Пренсу. Отступая, гаитяне опустошали землю. [11] Эффективное использование артиллерийского огня доминиканцами на поле боя позволило им победить гаитян с минимальными потерями. [12]

В море доминиканские шхуны Maria Chica (3 пушки) под командованием Хуана Баутисты Маджоло и Separación Dominicana (5 пушек) под командованием Хуана Баутисты Камбьязо 15 апреля разгромили гаитянскую бригантину Pandora (4 пушки), а также шхуны Le signifie и La Mouche у берегов Асуа [4] , потопив все три вражеских корабля и убив всех гаитянских моряков, не потеряв ни одного из своих кораблей.

В результате этих последовательных поражений Гаити Эрар был отстранен от власти 3 мая, что привело к временной приостановке военных операций Гаити. 12 июля силы Сантаны захватили Санто-Доминго и провозгласили Сантану правителем Доминиканской Республики. В результате тринитариос были отстранены от власти.

1845: Вторая кампания

Генерал Антонио Дюверже

Год спустя, 17 июня 1845 года, небольшой доминиканский отряд из Лас-Матаса под командованием генерала Антонио Дюверже вторгся на Гаити, захватив четыре вражеских траншеи и убив более 100 гаитянских солдат ценой всего лишь 2 убитых. [13] Захватчики захватили два города на Плато-дю-Сентр и построили бастион в Качимане. [14] Президент Гаити Жан-Луи Пьеро быстро мобилизовал свою армию и контратаковал 13 июля, в результате чего с гаитянской стороны погибло более 200 человек, в то время как доминиканские силы смогли отразить атаку, не понеся никаких потерь. [13] 22 июля гаитянские силы начали еще одну атаку на доминиканскую крепость в форте Качиман. Гаитянцы были отбиты после битвы, которая длилась три с половиной часа, в которой доминиканцы понесли только семь потерь. [13] Однако прибытие гаитянских подкреплений вскоре вынудило доминиканцев отступить за границу.

6 августа Пьеро приказал своей армии вторгнуться в Доминиканскую Республику. Член La Trinitaria, Хосе Мария Серра, утверждал, что к этому моменту было убито более 3000 гаитянских солдат и менее 20 доминиканских ополченцев. [15] 17 сентября 1845 года доминиканцы разгромили гаитянский авангард около границы в Эстреллете, где доминиканское «квадратное» отразило, используя штыки, атаку гаитянской кавалерии. [4] 27 сентября 1845 года доминиканский генерал Франсиско Антонио Сальседо разбил гаитянскую армию в битве при Белере , пограничном укреплении. [4] Сальседо поддерживала эскадра адмирала Хуана Баутисты Камбьязо из трех шхун, которая блокировала гаитянский порт Кап-Аитьен . [16] Среди погибших было три гаитянских генерала. 28 октября другие гаитянские армии атаковали пограничный форт «Эль Инвенсибл» и были отбиты после пяти часов упорных боев. [4] В ходе значительного морского сражения между испанскими соперниками доминиканская эскадра захватила 3 ​​небольших гаитянских военных корабля и 149 моряков у Пуэрто-Плата 21 декабря. [1] 1 января 1846 года Пьеро объявил о новой кампании. Однако 27 февраля, когда он приказал своим войскам выступить против доминиканцев, гаитянская армия взбунтовалась, что привело к его свержению. Война стала крайне непопулярной на Гаити, поэтому Жан-Батист Рише , преемник Пьеро, не смог организовать еще одно вторжение.

1849: Третья кампания

Фостен Сулук
Битва при Лас-Каррерасе

9 марта 1849 года президент Гаити Фостен Сулук возглавил 10 000 солдат во время вторжения в Доминиканскую Республику. Гаитяне атаковали доминиканский гарнизон в Лас-Матасе. По словам историка Роберта Л. Шейны, «Деморализованные защитники почти не оказали сопротивления и бросили оружие». [4] Гаитянская армия продолжила свою кампанию против доминиканцев, захватив и сжег город Асуа. [13] Доминиканский генерал (и кандидат в президенты) Сантана собрал 800 солдат и с помощью нескольких канонерок разгромил гаитянских захватчиков в битве при Лас-Каррерасе 21–22 апреля. Битва началась с артиллерийского обстрела и переросла в рукопашную. [4]

В ноябре 1849 года президент Доминиканской Республики Буэнавентура Баес начал морское наступление на Гаити, чтобы предотвратить угрозу нового вторжения. Доминиканская эскадра, состоящая из бригантины 27 de Febrero и шхуны Constitución под командованием капитана Шарля Дж. Фагальде, француза, появилась у берегов Гаити, захватив призы . 4 ноября эскадра обстреляла гаитянскую деревню Анс-а-Питр и высадила десантный отряд, захватив добычу . [17] На следующий день доминиканские корабли обстреляли Ле-Кайес , захватили шхуну и потопили несколько небольших судов. [17] Фагальде хотел пройти по Наветренному проходу между Гаити и Кубой в поисках новых призов. Однако доминиканские команды взбунтовались, поэтому Фагальде вернулся в порт Санто-Доминго. [17] 8 ноября Сулук объявил доминиканцев пиратами, но, не имея на тот момент никаких военно-морских сил, он мало что мог сделать. [18]

После того, как Гаити отвергло доминиканское мирное предложение, Баэс отправил вторую военно-морскую экспедицию против Гаити. 3 декабря эскадра, состоявшая из бригантин 27 de Febrero и General Santana и шхун Constitución и Las Mercedes под командованием Хуана Алехандро Акосты , обстреляла и сожгла город Пти-Ривьер. [18] Доминиканцы также захватили Дам-Мари на западном побережье Гаити, который они разграбили и подожгли. [19]

1851-1856: Дипломатическое вмешательство и Четвертая кампания

Иллюстрация битвы при Сантоме

В 1851 году при посредничестве Великобритании , Франции и США было заключено перемирие . [7] К концу 1854 года испанские нации снова оказались в состоянии войны. В ноябре два доминиканских корабля захватили гаитянский военный корабль и подвергли бомбардировке два гаитянских порта. [1] В ноябре 1855 года Сулук, провозгласивший себя императором Фостином I Гаитянской империи , которую он надеялся расширить, включив в нее Доминиканскую Республику, снова вторгся в соседнюю страну, на этот раз с армией в 30 000 человек, марширующих тремя колоннами. [1] [7] Но доминиканцы снова оказались превосходными солдатами, разгромив армию Сулука, которая значительно превосходила их численностью.

На юге 4500 доминиканцев во главе с Хосе Марией Кабралем разгромили 12 000 гаитянских солдат 22 декабря 1855 года в битве при Сантоме . Гаитяне потеряли 695 человек, включая генерала Антуана Пьеро . [20] В тот же день другой отряд из 400 доминиканцев разгромил 6000 гаитянских солдат в битве при Камбронале . Доминиканцы добились последующей победы над гаитянским контингентом из 6000 солдат в Уанаменте , в результате чего погибло более 1000 гаитян, а многие другие были ранены и пропали без вести во время их возвращения в столицу. [21] 27 января 1856 года около 8000 доминиканцев победили 22000 гаитян в битве при Сабана-Ларга около Дахабона после восьми часов боя, который перешел в рукопашную. Тысячи мертвых или умирающих были брошены на поле боя. [22] По прибытии Сулука в Порт-о-Пренс с остатками его армии он столкнулся с яростными проклятиями от женщин, которые потеряли своих сыновей, братьев и мужей на войне. [21] Тем не менее, ему удалось обеспечить Гаити владение Ласкаобасом и Эншем . [23]

Последствия

Памятник генералу Грегорио Луперону, герою войны за восстановление Доминиканской Республики.

Пока война опустошала весь остров, Доминиканская Республика успешно сорвала попытки аннексии со стороны Франции и Великобритании, которые в конечном итоге отказались от этих планов и официально признали независимость Доминиканской Республики в 1850 году. [24] Кратковременная стычка с Соединенными Штатами остановила ее планы по расширению своего контроля в Карибском море до тех пор, пока не прошло несколько лет после окончания Гражданской войны в США . США официально признали Доминиканскую Республику в 1866 году. [25]

Доминиканские войска смогли отразить еще одно вторжение Гаити в 1859 году [7] , но страна была в экономическом упадке, и постоянная угроза возобновления вторжения Гаити заставила Педро Сантану присоединить Доминиканскую Республику к Испании в 1861 году. Аннексия привела к партизанской войне между доминиканскими националистами и испанскими войсками, начавшейся в 1863 году. В результате этой войны 10 888 испанских солдат были убиты или ранены, а еще 30 000 умерли от желтой лихорадки . [26] Испания потратила на войну более 33 миллионов песо. [27] Эти огромные денежные затраты в сочетании с тяжелыми человеческими потерями в войне заставили Испанию окончательно вывести свои войска в 1865 году. Доминиканцы, выступавшие против испанской оккупации, потеряли 4000 человек убитыми, в то время как происпанское ополчение под командованием Сантаны понесло 10 000 потерь в ходе конфликта. [26] Война за восстановление Доминиканской Республики заставила Гаити осознать, что цель завоевания Доминиканской Республики недостижима, и в 1867 году она окончательно признала ее независимость. Однако, поскольку после конфликта пограничная ситуация не была определена, Гаити продолжала занимать центральные нагорья, где расположены города Хинча, Лас-Каобас, Сан-Мигель-де-ла-Аталайя и Сан-Рафаэль-де-ла-Ангостура. Этот вопрос оставался нерешенным до 1936 года, когда Доминиканская Республика в конечном итоге отказалась от этих территорий в пользу Гаити.

Никто не подсчитал потери жизней и имущества, понесенные за десятилетия борьбы за независимость доминиканцев против Испании, Франции, Гаити, а затем снова Испании. [28] По сей день злоба, которую доминиканцы испытывают по отношению к гаитянам, говорит о том, что во время боевых действий между ними потери жизни и уничтожение имущества были серьезными. [29] Это стало одним из главных источников напряженности в отношениях Доминиканской Республики с Гаити , которые по сей день остаются напряженными.

Историография

Историческое развитие

Площадь Флага памятник, посвящённый доминиканскому флагу , расположенный в столице Доминиканской Республики Санто-Доминго .

Создание Доминиканской Республики было событием, которое оказало большое влияние на Карибские острова. В то время не рассматривалось, будет ли новая страна иметь достаточный потенциал для достижения своей эмансипации. По словам французского священнослужителя Доминика Жоржа де Прадта в его работе «Колонии и текущая революция в Америке » (которая была образцом политической ориентации для борцов за независимость по всей Латинской Америке в 19 веке), он утверждает, что для того, чтобы страна достигла своей эмансипации, ей необходимо было объединить три условия: рост населения, рост богатства и рост образования. Однако Доминиканская Республика не соответствовала этим трем условиям. Она возникла как нестабильная и бедная страна с таким небольшим населением. Джон Хоган, американский дипломат, прибывший в страну в 1845 году, сообщил, что население составляло 250 000 человек. Лейтенант ВМС Дэвид Диксон Портер , которому было поручено провести расследование с целью выяснения вопроса о том, может ли Доминиканская Республика быть признана независимым государством, сообщил, что численность ее населения составляет 175 000 человек. [30]

Эта цитата точнее, чем у Хогана, поскольку в отличие от него Портер исследовал приходские архивы. Однако в течение многих лет после обретения независимости страна по-прежнему имела небольшое население. Мариано Торренте, испанский посетитель в 1852 году, оценил численность жителей в 150 000 человек, а в 1860 году испанский консул в Санто-Доминго Мариано Дил считал, что население составляло 186 700 человек. Новая страна была, по сути, бедной в экономическом смысле. Несмотря на впечатляющие природные ресурсы, они не эксплуатировались и не приводились в действие для создания богатства. Теодоро Стэнли Хенекен, англичанин, сообщил Генри Джону Темплу , министру иностранных дел Великобритании, что Доминиканская Республика родилась без шиллинга в казне. [31]

При изучении процесса независимости Доминиканской Республики, который начал формироваться к 1820-м годам, влияние работ Прадта [32] и пактистских идей Джона Локка в его «Очерках о гражданском правительстве » и Декларации независимости Соединенных Штатов становится очевидным. Эти битвы переплелись с процессом эмансипации Америки , который начался с обретением независимости Соединенными Штатами в 1776 году, продолжился с обретением независимости Гаити в 1804 году и завершился с обретением независимости Панамой в 1903 году. [примечание 1] Проект Независимого Государства Испанского Гаити едва просуществовал девять недель. В то же время восточная Эспаньола намеревалась присоединиться к Великой Колумбии , в соответствии с идеей Освободителя Симона Боливара об освобождении и объединении стран Латинской Америки, а также тенденцией к объединению в Центральной Америке , как это было показано в дни, предшествовавшие 1 декабря 1821 года, когда старые провинции Центральной Америки были объединены в конфедерацию , за исключением Гватемалы , которая была интегрирована (до 1823 года) в Первую Мексиканскую империю под руководством Агустина де Итурбиде , и Сальвадора , который хотел маршировать в одиночку за пределами испано-американских рамок. Эта тенденция ощущается в бывших Тринадцати колониях и на самом Гаити, когда Северное Гаити (ранее Королевство Гаити под руководством Анри Кристофа ) объединилось с Южным Гаити под эгидой Бойера. [31]

Военная историография

Подготовка к революции

Огнестрельное оружие ознаменовало эволюцию процесса Национальной независимости, даже когда он был еще в зачаточном состоянии. Однако огнестрельное оружие, имевшееся для обороны зарождающейся Доминиканской Республики, было скудным и изношенным. Первые столкновения с гаитянами, хотя и закончились победами, происходили в крайне невыгодных условиях с точки зрения количества и пригодности используемого оружия, которое, однако, было использовано выгодно. Несмотря на ограниченное численное присутствие, винтовки и ножи поддерживали оборону доминиканцев. Независимость была достигнута как с помощью стрельбы, так и с помощью мачете.

Огнестрельное оружие ознаменовало эволюцию процесса национальной независимости, даже когда он был еще в зачаточном состоянии: взволнованный Мануэль Мария Фромета, в то время как Хуан Эванхелиста Хименес зачитывал вслух манифест от сентября 1843 года в Санто-Серро, предложил своих детей в качестве патронов. [33] К февралю 1844 года сестры Хуана Пабло Дуарте изготавливали патроны, некоторые из которых распространялись его братом Висенте Селестино Дуарте в Лос-Льяносе и других городах восточного региона, и вместе со своими племянниками и с помощью служанок они превратили свинцовые пластины, использовавшиеся для обшивки кораблей, которые находились на складе их отца, в пули. [34] Сам акт начала эмансипации, сигнал, поданный ночью 27 февраля 1844 года в Санто-Доминго, был возвещён «выстрелом из мушкета в воздух», [35] по словам французского консула Эсташа де Жюшеро де Сен-Дени, который вошел в историю как выстрел из мушкетона Матиаса Рамона Мельи . Однако огнестрельное оружие, имевшееся для обороны зарождающейся Доминиканской Республики, было редким и находилось в плохом состоянии.

Городской арсенал, «защищаемый всего лишь примерно шестьюдесятью плохо вооруженными и недисциплинированными солдатами», легко взятый Национальной гвардией в ту же ночь [36] и официально переданный властям нового государства 29 февраля в присутствии Сен-Дени [37] , должен был содержать лишь несколько единиц оружия, учитывая, что президент Шарль Ривьер-Эрард во время своего визита в восточную часть острова в 1843 году «позаботился об опустошении государственных складов»; [38] это объясняет, почему в течение недели после его получения Центральный управляющий совет отправил на закупку двух тысяч винтовок из Кюрасао [39], несомненно , на часть средств, полученных от принудительного сбора, фиксированного в связи с полным отсутствием государственных средств. [40]

Французский представитель имел возможность непосредственно проверить состояние оружия войск, составлявших гарнизон города, поскольку оно было передано ему в руки в связи с передачей командования площадью для возвращения гаитянским солдатам «по возвращении их домой» [41] [42] , как это и сделали члены Центрального руководящего совета, принимая условия капитуляции, предложенные оккупационными властями. [43]

Отсутствие достаточного количества оружия в восточной части острова для начала движения против правительства Гаити было негативным фактором, признаваемым с 1843 года: когда 15 ноября того же года Висенте Селестино Дуарте и Франсиско дель Росарио Санчес написали Дуарте, находившемуся тогда в Каракасе, они потребовали, «даже ценой звезды на небе», две тысячи, тысячу или пятьсот винтовок; четыре тысячи патронов; 2 ½ или 3 центнера пороха и «500 копий или столько, сколько вы сможете достать». [44] Всего месяц спустя консул Андре-Николя Левассер , французский дипломатический представитель на Гаити, и представители восточной части острова перед учредительным собранием Гаити согласовали основные положения протектората, которые включали поставку Францией «всего необходимого для создания и укрепления» будущего доминиканского правительства, в частности «оружия, боеприпасов для войны и для дульнозарядного оружия» (…) в достаточном количестве для вооружения активной части населения, которая будет призвана под флаги независимости». [45]

В «Демонстрации народов восточной части острова, бывшей Эспаньолы или Санто-Доминго, о причинах их отделения от Гаитянской Республики» от 16 января 1844 года в завуалированном намеке на так называемый план Левассёра было указано, что, помимо их собственных ресурсов, будут использованы «те, которые могут быть предоставлены нам в таком случае иностранцами», если это необходимо. [46] Иностранцами, которые должны были предоставить эти ресурсы, были не кто иные, как французы, но канцлер Франсуа Гизо , министр иностранных дел Франции, не хотел вызывать восприимчивость Великобритании (14) и откладывал ответ о принятии протектората, согласованный со своим консулом в Порт-о-Пренсе . [47] Однако развитие событий [48] и уверенность в галльской поддержке привели к тому, что вовлеченные стороны провозгласили отделение 27 февраля, но с ограниченным вооружением. [49]

Тактика артиллерии

Винтовки

Использование винтовок в постановочных сражениях и настоятельная необходимость их присутствия в доминиканских кантонах ясно показывают, что клинковое оружие было не единственным, что определило доминиканский триумф, и что прославление мачете некоторыми авторами больше соответствует его положению как незаменимого инструмента сельских масс, [50] [51] главных действующих лиц войны [52] [53] и как таковое косвенно превозносится в отчетах и ​​сообщениях о сражениях, указывая, что национальные победы были обусловлены, прежде всего, их сталью. Для генерала Радамеса Унгрии Мореля кремневые винтовки и карабины были тем, что «сделало возможным (...) сохранение нашей независимости». [54] В поддержку этого соображения стоит процитировать письмо офицера, отправленное в редакцию El Dominicano после триумфа в Сантоме 22 декабря 1855 года, в котором он ссылается на порядок элементов, которыми будет отреагирована новая атака Фостена Сулука : «Если правда, что варварский император Сулук находится поблизости, он попытается вернуться за своей честью, чего мы все желаем, чтобы поспорить, кто быстрее овладеет этим хвастуном. Он сказал, что идет освободить нас, а от кого и почему? Это ему объяснили с помощью винтовки, сабли и копья».(120)

Мачете

Однако другие авторы видят в мачете основу патриотической войны. Историк Адриано Мигель Техада утверждает, что «доминиканские армии (...) без оружия, без припасов, а только с заостренным мачете и волей к победе, поддерживали трехцветный флаг, развевающийся на границе». (121) Историк Хосе Мигель Сото Хименес, с другой стороны, несмотря на признание того, что мачете, «в логике войны, не является и никогда не было главным оружием, основополагающим или определяющим тактическим элементом», (122) указывает, что в нашей истории оно выступает как «главный графический знак доминиканства», (123) «символ нашей защиты как нации», (124) поскольку его спутник был «подавляющим и доминирующим в течение пяти столетий истории, отмеченных социальными потрясениями и вооруженным насилием». (125) Для этого автора мачете было «главным оружием солдат, которые выковали Республику на полях сражений», (126) которое посеяло в Гаити совесть «своего рода уважение к доминиканскому народу». (127) «ритуал» (127) и основа регулярной военной организации Первой Республики; (128) короче говоря, по его мнению, «Независимость была достигнута с помощью чистых мачете». (129)

Пушки

К преимуществам этой позиции нельзя не отнести тот факт, что дальность стрельбы наших артиллерийских и пехотных орудий была ограничена, и поэтому бои велись на коротких дистанциях: заряжаемая с дула, ненарезная, двенадцатифунтовая пороховая пушка, стандартное орудие того времени и по понятным причинам называемая Наполеоном , в оптимальных условиях могла достигать 600-700 ярдов (548,64 м - 640,08 метра), пробивать 36 человек или 8 футов утрамбованной земли, в то время как шестифунтовая пушка имела дальность стрельбы 300-350 ярдов (274,32 м - 320,04 м), могла пробивать 19 человек или 7 футов утрамбованной земли (130 футов) (в Сантьяго две 2-фунтовые пушки использовались в Форте Либертад , 4-фунтовые пушки в Форте Патрия и 8-фунтовые пушки в Форте Диос ); (131) шрапнель, широко применявшаяся в нашей обороне, согласно французским руководствам того времени, должна была применяться, когда противник находился на расстоянии 250 ярдов (228,60 метров), (132) в то время как мушкет не имел эффективной дальности стрельбы более 30 метров и 90 метров при использовании в линиях и колоннах, как это было принято в то время; при хорошей подготовке подразделение могло делать от 3 до 4 выстрелов из мушкета в минуту, если позволяли логистика и условия.

Эти ссылки на пространственную эффективность огнестрельного оружия объясняют, почему клинковое оружие, хотя его использование приводило гаитян в смятение, получило центральное место в народном воображении. Тот же анонимный автор письма, опубликованного в 1855 году в El Dominicano, говорит: «Наши трусливые и подлые враги хотели войны и опустошения, и они получат войну и опустошение, жестокие, как никогда прежде. Позже наступит мир, когда мачете произведет свое действие».(133) Согласно Исполнительному указу об организации армии от 15 июля 1845 года, члены артиллерийского корпуса должны были обучаться обращению как с пушкой, так и с винтовкой и иметь винтовку и саблю в качестве оружия; пехотный корпус должен был обучаться обращению с винтовкой и иметь то же оружие, в то время как кавалерийский корпус должен был быть оснащен саблями, пистолетами и пиками (ст. 28).(134)

Хотя члены всех корпусов несли сабли в качестве дополнительного оружия - что объясняется их положением как ключевого элемента для различных задач - (135) подход "тактической школы" белого оружия, который был возведен в центре сражений за независимость, сомнителен. Превращение крестьян, которые использовали мачете и пики в качестве рабочих инструментов, в искусных мастеров своего дела в качестве военного реквизита контрастирует с четырьмя элементами, которые принимал во внимание известный британский автор Джон Киган (136) при определении состояния войска до и во время битвы в 19 веке, а именно: усталость, голод, дым и звук. (137) Лицензиат Вирхилио Мендес Амаро, ученый по военной истории Доминиканской Республики, обращает на это внимание: (138)

Прежде всего, марш гаитянской и доминиканской армий на поля сражений Сантьяго и Асуа, например, был осуществлен в течение нескольких дней без перерыва — его компоненты прибыли из Гаити,139 в случае первого, и из Сан-Франциско-де-Макорис, Мока, Ла-Вега и Сан-Хосе-де-Лас-Матас и из Эль-Сейбо, в случае последнего — поэтому их физическое состояние во время столкновений, должно быть, было неудовлетворительным,140 в дополнение к несомненному отсутствию знания местности значительной частью войск и офицеров обеих сторон.141 Марш с равнин Эль-Сейбо в сухие леса Асуа и с равнин и горных хребтов Сибао в полузасушливые земли Сантьяго, несомненно, также повлек за собой значительное снижение возможностей солдат. Современные исследования говорят нам, что среднестатистическому человеку требуется две недели, чтобы приспособиться к внезапному изменению высоты и/или температуры, прежде чем его эффективность как бойца может быть восстановлена.

Во-вторых, мало что известно о креольских и гаитянских интендантах во время похода на Сантьяго и Асуа, но ясно, что, по крайней мере на доминиканской стороне, они жили за счет земли, в основном покупая или «реквизируя» любые продукты, которые они могли найти, которые вместе с диким скотом могли прокормить часть армии, но не всех солдат, поэтому нетрудно сделать вывод, что с обеих сторон были недостатки в поставках продовольствия.(143) В-третьих, стоит подчеркнуть влияние дыма на поле боя в ту эпоху черного пороха. Стоит отметить, что его влияние было настолько велико, что красочные униформы, характерные для войны в 19 веке, были предназначены в первую очередь для того, чтобы позволить командирам иметь представление о расположении своих войск через дым;(144) даже в этом случае командующий офицер часто терял кратковременное видение поля боя и своих войск из-за «тумана»(145), создаваемого обменом мушкетными и артиллерийскими выстрелами. Дым не только ограничивал обзор поля боя для всех участников, но и это чувство дезориентации вызывало возникновение оптических и слуховых иллюзий(146), которые вводили в заблуждение как солдат, так и офицеров.(147)

Наконец, шум, создаваемый не только выстрелами пушек и мушкетов, но и фырканьем лошадей, близкими пулями и приказами сержантов и офицеров (с обеих сторон, поскольку расстояние, на котором вы сражались, позволяло вам слышать своего врага), должен был быть настоящим безумием для того, кто не привык к этому. (148) К этой картине следует добавить крики раненых и умирающих с обеих сторон, которые могли бы заморозить кровь любого смертного. Только дисциплина могла предотвратить крах линии огня перед таким дантовским зрелищем. (149) В этих условиях невозможно понять, что доминиканская армия имела тактическую школу холодного оружия, будь то мачете или пики, перед противником, вооруженным винтовками и мушкетами.

Иностранные болельщики

Франция

Первое доминиканское правительство, таким образом, столкнулось с серьезной дилеммой: отсутствие быстрого ответа со стороны Франции и поддержка независимости «решительных, энергичных и воодушевленных людей», но «едва вооруженных». [55] Поэтому, во время приказа о приобретении винтовок в Кюрасао, Центральный управляющий совет повторил в своей резолюции от 8 марта 1844 года запрос, сделанный Франции в плане Левассера, на «винтовки, военные боеприпасы, корабли и деньги, необходимые для поддержания ее состояния обороны и, в то же время, войска, которые могут потребоваться». (19)

По словам Сен-Дени, огнестрельное оружие было «редким, очень редким» и его искали «везде» [56], хотя жители сельской местности массово откликались на организацию, оборону и пропагандистскую работу хунты. [57] Это говорит о том, что сельское население, приехавшее в Санто-Доминго, чтобы присоединиться к зарождающейся армии, в значительной степени испытывало нехватку оружия, и что его присутствие в сельской местности не было обычным явлением. Признание сейбанос под командованием Педро Сантаны, например, прибывшего в город 5 марта 1844 года (22), основывалось, по словам Сен-Дени, не на их практике обращения с огнестрельным оружием, а на «их умении обращаться с лошадьми и копьями». (23) Гаитянский историк Томас Мадиу подтверждает эти данные, подразумевая, что люди Сантаны были вооружены мачете и деревянными пиками (24) со штыками или железными наконечниками, и что хунта реквизировала «винтовки отовсюду, даже у частных лиц, вооружая скотоводов Ато-Майор, Эль-Сейбо и Игуэй». (25) Численность армии, которую Сантана привел с восточных равнин, составляла 600, 1500 или 2000 человек, (26) хотя не все получили винтовки, поскольку Сен-Дени указывает, что они ушли «плохо вооруженными» на передовую. (27)

Хотя историк Франсиско Эльпидио Берас считает, что войска Макориса, Котуи, Ла Веги, Моки и Сантьяго не испытывали недостатка в оружии или боеприпасах из-за скудности новостей об этом,(28) ситуация не была бы иной в Сибао. В Сантьяго, несмотря на то, что доктор Алехандро Льенас утверждает, что гаитянский генерал Моррисет имел отдельные роты гренадеров, артиллерии, жандармерии, полиции и национальной гвардии,(29) в городе пришлось построить завод по производству патронных упаковок и копий под руководством полковника Романа Франко Бидо(30) и лейтенанта Хосе Десидерио Вальверде, который ремонтировал артиллерийские орудия и готовил военные припасы.(31)

Поставка огнестрельного оружия в этот город была элементарной проблемой для противостояния гаитянам, которая, однако, не нашла быстрого ответа: 17 марта 1844 года полковник Национальной гвардии Дионисио Эстевес, командующий границей Сабанета, потребовал от Эль-Гуаналя в муниципалитет Сан-Хосе-де-Лас-Матас их поставки, чтобы иметь возможность выступить в кантон Мао: «Если вы не отправите мне без промедления необходимое оружие и боеприпасы, мы ничего не сможем сделать». (32) На следующий день Эстевес снова написал о задержке: «Я не знаю, чем объяснить тот факт, что они не отправляют мне никакого оружия и боеприпасов, потому что полковник Хосе Гомес говорит мне просить, чтобы было все». (33)

В Сан-Хосе-де-Лас-Матас не хватало оружия и принадлежностей: 11 марта 1844 года делегат Центрального управляющего совета в Сибао отправил в этот город деньги и военные припасы из Сантьяго, среди которых, должно быть, были посылки с патронами и жестяные банки с порохом, которые были получены в городской штаб-квартире от муниципальной комиссии в тот же день. (34) Чтобы вооружить гарнизон этого места, бригадный генерал Фелипе Васкес, командующий округами Сантьяго и Ла-Вега, также отправил своему коррехидору и своему муниципальному совету посылки с патронами, копьями и [винтовочными] камнями и даже отправил оружейника для ремонта сломанных винтовок и другого оружия; (35) его заместитель, генерал Хосе Мария Имберт , отправил новые посылки с патронами несколько дней спустя. (36)

Поставка огнестрельного оружия в этот город была элементарной проблемой для противостояния гаитянам, которые, однако, не нашли быстрого ответа: 17 марта 1844 года полковник Национальной гвардии Дионисио Эстевес, командующий границей Сабанета, потребовал от Эль-Гуаналя в муниципалитет Сан-Хосе-де-Лас-Матас его поставки, чтобы иметь возможность выступить в кантон Мао: «Если вы не отправите мне без промедления необходимое оружие и боеприпасы, мы ничего не сможем сделать». (37) На следующий день Эстевес снова написал в ответ на задержку: «Я не знаю, чем объяснить тот факт, что они не отправляют мне никакого оружия и боеприпасов, поскольку полковник Хосе Гомес говорит мне спрашивать, потому что есть все». (38) 24 марта командир батальона Франсиско де ла Каба вновь направил в муниципалитет из Самы, кантон Гуаюбин, запрос о необходимой отправке «помощи людьми, оружием и боеприпасами» (39) и три дня спустя командир батальона ...40) и три дня спустя командир батальона Франсиско де ла Каба вновь направил в муниципалитет из Самы, кантон Гуаюбин, запрос о необходимой отправке «помощи людьми, оружием и боеприпасами» (41) и три дня спустя командир батальона Франсиско де ла Каба вновь направил в муниципалитет из Самы, кантон Гуаюбин, запрос о необходимой отправке «помощи людьми, оружием и боеприпасами» (42) и три дня спустя командир батальона Франсиско де ла Каба вновь направил в муниципалитет из Самы, кантон Гуаюбин, запрос о необходимой отправке «помощи людьми, оружием и боеприпасами» (43) и три дня спустя несколько дней спустя командир батальона Франсиско де ла Каба затем запросил у Каньяфистола «немного оружия и провизии», чтобы «отремонтировать бесполезные винтовки» и не посылать ему «больше пик, которые бесполезны для пехоты», последнее, без сомнения, учитывая характер местности и наличие растительности, делающей их использование нецелесообразным.(40) 28 марта сам Каба запросил, в дополнение к «барабану с ящиком для войск» и «заряду тупых винтовок»(41), чтобы «воодушевить народ в случае драки», «хорошие винтовки вместе с боеприпасами».(42)

В Пуэрто-Плата, согласно капитуляции, согласованной 15 марта 1844 года, единственным оружием, которое не будет доступно, будет оружие тех гаитян, которые захотят покинуть страну; солдаты сдадут свое оружие в арсенал, а то, что находится во владении гражданской гвардии и войск, формировавших гарнизон этого города, останется в руках ее членов.(43)

В Санто-Доминго, поскольку оружие, запрошенное Центральным управляющим советом у Кюрасао, к 13 марта еще не прибыло, люди Сантаны ушли «плохо вооруженными» в сторону южного региона, как отмечает вышеупомянутый Сен-Дени; Однако дипломатический чиновник приписал их «святому энтузиазму» и уверенности в справедливости своего дела тот крах и рассеивание, которых они добились над гаитянскими войсками в Асуа 19 марта следующего года.(44) Хотя в газете El eco dominicano от 25 апреля 1844 года автор под псевдонимом «Un dominicano» подчеркивал, что доминиканцы были вооружены «больше энтузиазмом и жаждой мести, чем снарядами»(45), а гаитянский историк Тома Мадью говорит о «немногих доминиканских стрелках»(46), импульс и чувство собственного достоинства зарождающейся армии поддерживались не только их копьями: в своем письме министру Гизо о военных действиях в этом регионе Сен-Дени отмечает, что 17 марта авангард доминиканской колонны, организованный «в боевой позиции», разгрузил свое оружие в Нейбе, и что два дня спустя в Асуа были выведены из строя пушки, заряженные шрапнелью и «Доминиканский огонь» был тем, что отразил атаки гаитян. [58]

Гаитянский автор Дорвелас Дорваль в своей версии предыдущих столкновений указывает, что 11 марта «колонна из примерно двухсот человек, кавалерии и пехоты, вооруженных винтовками, пиками и мечами, заняла позицию и атаковала наше наступление», вступив в «стычку» около Нейбы (48) — в частности, у Фуэнте-дель-Родео (49), хотя он не приводит подробностей этого; относительно того, что произошло в Асуа, он согласен с Сен-Дени в том смысле, что шрапнель и пули позаботились о гаитянских войсках (50). Псевдонимный автор, уже цитировавшийся в El eco dominicano , записал, что «пушки, немного мушкетов и смертоносные хорошо управляемые пики и, прежде всего, праздничность и дружелюбие войск, которые не вступили в бой, заставили противника отступить» (51).

Мужество копейщиков Сейбано было не единственным фактором, который поддерживал оборону Асуа, хотя сам Сен-Дени называет их «истинными спасителями Доминиканской революции» [59] , а генерал Хосе Мигель Сото Хименес подчеркивает эффект неожиданности атак с мачете (53), которые были отданы со своих позиций командирами Лукасом Диасом, Хуаном Эстебаном Сеарой, Хосе дель Карменом Гарсией (54) и Антонио Дюверже против двух крыльев гаитянской армии. (55) В этом смысле сам Сото Хименес уточняет, что хотя атака с мачете людей под командованием Дюверже завершила полный отход гаитянской армии, это действие было поддержано стрелками Николаса Маньона, размещенными в форте Резоли . (56)

Также клинковое оружие не сыграло преувеличенной роли, приписываемой ему в Сантьяго. В затяжном бою, который имел место в Эскаланте, генерал Франсиско Антонио Сальседо сообщает, что мы открыли огонь по врагам, расположившимся в этом месте. (57) И уже в саванне города, в битве, которая произошла 30 марта, артиллерия с ее пушками, заряженными шрапнелью, и пехота, «в пределах досягаемости винтовки», были теми, кто определил это военное столкновение, как можно вывести из прочтения официального отчета генерала Хосе Марии Имберта, (58) хотя в том же документе утверждается, что в первой фазе битвы — намекая на атаку Андульерос во главе с тогдашним капитаном Фернандо Валерио — (59) «наши вступили в схватку с противником», и несколько гаитянских солдат из пехотной колонны, которая атаковала наш левый фланг, предшествовавшей кавалерийскому корпусу, были «убиты нашими пиками и мачете». (60)

В Асуа именно нехватка боеприпасов, согласно версии, повторенной Сен-Дени, стала причиной того, что Сантане пришлось отступить в Бани. [60] Это подтверждается тем фактом, что за два дня до битвы в этом городе Сантана настоятельно просил Авраама Коэна поговорить с французским консулом, чтобы «узнать, есть ли возможность предоставить в мое распоряжение французские войска, которые нам нужны, чтобы остановить врага», опасаясь неподчинения доминиканскому делу в то время жителей Лас-Матас-де-Фарфан, Хинчи и Сан-Хуан-де-ла-Магуана, [61] последний, чье заявление было принято кавалерией из примерно шестидесяти человек, «очень плохо вооруженных», согласно свидетельству Хасинто де Кастро . (63) Хотя победа в Асуа побудила Центральный правящий совет призвать доминиканцев «взяться за оружие, лететь к победе, объединиться, чтобы быть непобедимыми» [62], настойчивость французской вооруженной поддержки не сработала [63] 29 марта Томас Бобадилья и другие члены Центрального правящего совета направили в Сен-Дени запрос о том, чтобы Франция предоставила, до заключения договора о дружбе и союзе, «три тысячи вооруженных людей, три тысячи винтовок и такое же количество патронов, а также открытый кредит, чтобы иметь возможность обеспечить на поле уже указанные потребности» [64] .

Без французской поддержки поддержка, оказываемая из столицы южной экспедиционной армии, была неэффективной. Адмирал Альфонс де Можес, командующий французской эскадрой в водах острова, сообщил Сен-Дени 1 и 2 апреля, что он слышал, как Сантана жаловался «на отсутствие какой-либо помощи артиллерией, людьми и оружием от граждан, управляющих Санто-Доминго» [65], и что он был поражен «отказом от оружия, боеприпасов и артиллерии, которых он лишен». [66] Ненадежность наступательных средств была такова, что, по словам Сен-Дени, «в столкновении с Мемисо несколько сотен гаитян, хотя и не превосходили своих противников по численности, позорно отступили и почти не защищаясь, в свою штаб-квартиру в Асуа. Доминиканцы атаковали их, как говорят, и отбросили их камнями». [67] Это было около 17 апреля 1844 года, когда Сантана получил 600 винтовок из Сент-Томаса и еще неопределенное количество из Санто-Доминго, «где хранится большое количество огнестрельного оружия в плохом состоянии, которое ремонтируется без потери времени», информация, которая указывает на срочность в использовании даже восстановленного оружия. [68] Но восстановление легкого оружия не было для Сантаны жизнеспособным решением для поддержания хрупкой доминиканской обороны. Его войскам было бы достаточно стать «непобедимыми и уверенными в себе», «разумный кредит, несколько французских офицеров, несколько сотен солдат и оружия», которые Франция могла бы забрать из своих антильских владений, как прокомментировал Сен-Дени Гизо 23 апреля 1844 года. [69]

После отступления из Асуа Сантана оставался в своем лагере в Сабана-Буэй до июля, ожидая новых вторжений гаитян. По крайней мере четыре раза, с тех пор как война была официально объявлена ​​19 апреля 1844 года Центральным правительственным советом (72), он просил его предоставить ему винтовки и пики для проведения новых действий. Так, 2 мая он написал Томасу Бобадилье: «Посмотри, нельзя ли снабдить нас винтовками, вышли «Леонор» как можно скорее и пошли за большим количеством копий, потому что я уже раздал все, что ты мне прислал, и у меня остались безоружные люди». (73) 9 мая, на следующий день после пожара в Асуа по случаю отъезда Херарда, он пересмотрел свою просьбу о копьях и потребовал больше винтовок: «Необходимо, чтобы ты послал мне провизию, чтобы мы могли прокормить себя в Асуа, где мы ничего не найдем, винтовки в возможно большем количестве, потому что от Асуа вниз копья будут нам бесполезны, войска для усиления армии и лошадей, потому что кавалерия мне необходима». (74) 18 мая, видя необходимость в подкреплении командующего Хосе Дурана, который двинулся в долину Сан-Хуан и «не хватало боеприпасов, оружия и людей» для отражения атаки гаитян, он Бобадилье написал: «Я оставляю на ваше усмотрение необходимость обеспечения меня боеприпасами и продовольствием, оружием и деньгами, чтобы я мог сделать это с жителями тех городов Сан-Хуан и Лас-Матас-де-Фарфан, которые уже собрались вместе с нами». (75)

20 мая, два дня спустя, когда сам Бобадилья сообщил ему о положении войск командующего Фернандо Таверы из Нейбы, он вновь заявил о необходимости вооружить пехоту: «люди, которыми он командует, все безоружны, потому что, несмотря на то, что они оказались среди большого количества собравшихся людей, им не удалось продолжить свой марш, преследуя врага, и они были вынуждены остановиться в Нейве, где они надеются получить помощь как можно скорее боеприпасами и оружием всех видов, особенно огнестрельным оружием, поскольку у них его совершенно нет». Затем командующий Дюверже рассказал мне, что вчера в Асуа он провел смотр 356 человек, собранных для него из местных жителей, которые находятся, если возможно, в худшем положении, чем те, что у командующего Таверы, с точки зрения оружия и боеприпасов, не имея ни одной винтовки, потому что противник разоружил их при отступлении, и в силу этого я попрошу вас прислать мне как можно скорее все винтовки, пики, сабли и боеприпасы, которые вы сможете. (76) В тот же день вместе со своим братом Рамоном Сантаной он отчаянно воззвал к Сен-Дени: «Поскольку мы знаем, что Центральный правительственный совет через вас сделал предложения вашему правительству, я считаю своим долгом просить вас ускорить это дело, как только это будет в ваших силах». [70]

Сен-Дени не «ускорил» «дело», как просил его Сантана, и как только начался июнь, Центральный управляющий совет в последний раз обратился к Сен-Дени: [71]

Поскольку территория была захвачена гаитянами, мы запросили у наших представителей в стране помощи в виде оружия, войск и открытого кредита, чтобы противостоять такой несправедливой и ужасающей агрессии, которая до сих пор не имела никакого эффекта; и только нашими усилиями и нашими собственными ресурсами, защищенными Божественным Провидением, нам удалось заставить этих угнетателей полностью ее покинуть. (…) Завоевание нашей независимости должно поэтому рассматриваться сегодня как свершившийся факт, и наше поведение и распоряжения являются свидетельством того, что мы достойны этого. (…) И при наличии таких обстоятельств, не могли ли представители Его Величества Короля Французов, которые находятся на этом острове, а именно Его Превосходительство Адмирал Де Можес, г-н Генеральный консул и Ваше Превосходительство, взять на себя, ввиду расстояния и срочности, временно признать независимость Доминиканской Республики под политической защитой Франции?

Запросы на оружие для защиты южной границы, в условиях молчания Франции, были направлены на другие территории. 7 мая 1844 года Центральный управляющий совет поручил подполковнику Хуану Непомусено Равело Рейесу закупить оружие, боеприпасы и продовольствие в Кюрасао и Сент-Томасе на судне, вооруженном для этой цели,(79) и в неопределенную дату Хосе Диес, как посланник Центрального управляющего совета, возглавляемый последователями Дуарте, отправился в Венесуэлу с той же целью, как можно вывести из письма Сен-Дени министру Гизо от 1 июля, в котором он сообщил об ударе корпорации, возглавляемой Бобадильей, 9-го числа предыдущего месяца. В этом сообщении говорится следующее: [72]

Только что из Каракаса прибыл агент Дуарте, посланный туда просить у венесуэльского правительства оружие и финансовую помощь. Этот агент привез после полутора месяцев отсутствия лишь жалкую сумму в двадцать дублонов, которую он смог собрать с большим трудом. Этот печальный результат настолько поразил редких и щедрых сторонников правительства, что открыл им глаза.

Без ожидаемой французской поддержки следует сделать вывод, что первые столкновения с гаитянами, хотя и закончились победами, происходили в крайне невыгодных условиях с точки зрения количества и пригодности использованного оружия, которое, однако, было использовано выгодно. Сен-Дени в письме к Гизо в мае 1844 года не преминул выразить свое удивление этими триумфами: [73]

Можно ли поверить в Европе, на таком большом расстоянии от места событий, что крестьяне, лишенные всего, плохо питающиеся, без дисциплины, без способных лидеров и, так сказать, предоставленные только своему собственному вдохновению, могли в столь короткое время отражать с таким большим преимуществом, везде, куда бы они ни пошли, врага, столь превосходящего по численности и ресурсам? Можно ли поверить, что армия под командованием генерала Пьеро исчезла, чтобы никогда больше не появиться, оставив 715 убитых и столько же раненых в Сантьяго, когда это блестящее событие стоило доминиканцам только потери одного человека? В различных столкновениях на юге между войсками Сантаны и войсками Ривьера последние понесли значительные потери, в то время как первые потеряли всего трех человек?

Денежная эмиссия, разрешенная Центральным правительственным советом в июле и августе 1844 года (82), обеспечила государственную казну обменным агентом, который способствовал финансированию военных расходов. Действительно, Томас Бобадилья в своей речи перед Учредительным собранием, состоявшимся в Сан-Кристобале 26 сентября, указал, что правительство обеспечило себя «большим количеством винтовок и других военных элементов» (83), хотя он не указал источник поставок. Где они были куплены, не имело большого значения для Франции, чья крайняя осторожность явно не ожидала положительного ответа в то время, когда была согласована покупка, поскольку она действительно не произошла. Канцлер Гизо в обескураживающем ответе консулу Сен-Дени в ноябре 1844 года сказал следующее: [74]

Решение правительства короля не изменилось. Важно только, чтобы оно было хорошо понято в Санто-Доминго. Это не отказ, далеко нет. Мы желаем, чтобы Доминиканская Республика одержала победу над трудностями, которые окружали ее рождение; мы с радостью поможем во всем, что может укрепить ее, будь то внутри или снаружи, но мы считаем, что по крайней мере бесполезно и в ее собственных интересах не становиться ее защитниками.

Соединенные Штаты

Приняв решение об отсутствии французской вооруженной помощи, Хосе Мария Каминеро , назначенный президентом Сантаной специальным посланником при правительстве США для укрепления отношений85 и признания независимости, был поручен новый заказ на закупку оружия. Каминеро отправился в путешествие в декабре 1844 года (86) и вернулся в июне 1845 года с Джоном Хоганом , которому Государственный департамент поручил составить отчет, среди прочего, о численности, дисциплине и оснащении доминиканских войск. (87) Согласно письму Э. Биллини Антонио Делфину Мадригалу, датированному Санто-Доминго 20 апреля 1845 года, Каминеро должен был привезти «десять тысяч винтовок и, я не знаю, сколько униформы для войск». (88) Испанский министр в Вашингтоне в письме государственному секретарю своей страны в июне 1845 года не подтверждает эту цифру, но подтверждает, что доминиканский делегат привез с собой «довольно значительное количество винтовок и одежды для войск». (89)

Необходимо сделать вывод, что эти винтовки, которые якобы были приобретены у правительства американского президента Джона Тайлера , заинтересованного в подрыве Гаити, из-за примера, который это означало для института рабства на юге Соединенных Штатов, (90) предназначались для мужчин, которые участвовали в боевых действиях на южном и северном фронтах во время второй кампании войны и должны были использоваться в Качимане, Ла-Эстреллете и Беллере. Их поставка, как и в других случаях, должна была осуществляться в Санто-Доминго и из него, как сообщают различные новостные сообщения. Так, 10 марта 1845 года в столицу прибыла рота из Котуи под командованием майора Хосе Эрнандеса и получила 100 винтовок; 18 марта лейтенант Сильвестре Эспиналь вывез 100 винтовок из столицы в Ла-Вегу; 21 апреля 4 бочки пушечного пороха, ящик кремневых камней, 4 оплетенные бутыли пушечного пороха и 400 винтовок были отправлены в Ла-Вегу через Пуэрто-Плата на борту шхуны La Merced, а 19 января 1846 года тысяча кремневых камней была отправлена ​​в Ла-Вегу с подполковником Хосе Рафаэлем Гомесом.(91)

За первой партией винтовок, приобретенных в Соединенных Штатах, должны были последовать другие с таким же или большим количеством единиц. Мануэль Хименес, военный министр и военно-морской министр правительства Сантаны, в своем отчете, представленном в 1846 году относительно работы портфеля под его руководством в предыдущем году, указал, что было закуплено «оружие, большое количество военных поставок». (92) Это утверждение подтверждается тем фактом, что лейтенант ВМС Дэвид Диксон Портер , второй специальный агент, направленный Государственным департаментом после получения отчета Хогана, (93) отметил в своем дневнике в мае 1846 года, что у правительства было «тридцать пять тысяч комплектов оружия и других военных боеприпасов в изобилии». (94) Это увеличение количества единиц, однако, не изгнало использование менее совершенного оружия: сам Портер говорит о мальчиках «от 12 до 13 лет, которые изо всех сил пытались зарядить мушкет, почти такой же тяжелый, как они сами». (95)

В результате миссий Хогана и Портера в феврале 1847 года Вашингтон назначил Фрэнсиса Гаррисона Пирпонта своим торговым агентом в Санто-Доминго (96), но, помимо этого, по словам американского историка Чарльза К. Тансилла , «начало мексиканской войны в мае 1846 года предотвратило любую дальнейшую деятельность в отношении Санто-Доминго» (97). Поэтому следует думать, что эта война, которая продолжалась до 1848 года, не только ограничила поставки американского оружия, но и, возможно, уменьшила количество доступных единиц: в феврале 1847 года в ответ на известие о том, что президент Гаити Жан-Батист Рише готовится к походу на доминиканскую территорию, французский консул Виктор Плейс сообщил, что был проведен набор из 400 или 500 молодых людей, «почти детей, оборванных и плохо вооруженных», которые были отправлены морем в Асуа, откуда они отправились в Сан-Хуан-де-ла-Магуана и Лас-Матас-де- Фарфан.(98)

Присвоение оружия, оставленного гаитянами на полях сражений, хотя и практиковалось с самого начала войны, впоследствии компенсировало нехватку единиц оружия, имевшихся в арсеналах. В Лас-Каррерасе, например, было собрано «более тысячи винтовок, брошенных захватчиками» (99), изготовленных в том же 1849 году в Сент-Этьене (100), которые были приобретены президентом Фостеном Сулуком в обмен на урожай гаитянского кофе 1848 года (101). Возможно, именно это значительное количество, которое вызвало немало ссор из-за владения им, побудило президента Мануэля Хименеса 24 апреля издать указ о том, что «все ручное оружие, ножи и огнестрельное оружие, знаки различия и украшения, седла и приданое, отобранное у врага», станет собственностью тех, кто их забрал или заберет, в то время как собственностью нации будут «артиллерия и припасы, флаги и штандарты, военные сундуки и дудки, железнодорожные ящики и прикрепленная к ним утварь» (102).

После битвы при Лас-Каррерасе франкофильские усилия вновь предстали перед новым консулом Виктором Плейсом, подкрепленные резолюцией Национального конгресса от 17 апреля 1849 года, в которой содержалась просьба о передаче страны под защиту Франции.(103) Сантана позаботился о реорганизации имеющихся средств обороны, хотя, как объяснил французский дипломат, «к сожалению, большинство винтовок, которые есть у доминиканцев, купленных некоторое время назад в Соединенных Штатах и ​​которые были очень плохого качества, полностью вышли из строя». [75] Сантана знал об этой реальности и в письме, адресованном этому должностному лицу, он заявил следующее: [76]

Нам не хватает только одного: оружия, и нам нужно хорошее; и в этом я думал, что могу рассчитывать на дружбу Франции, этой великой нации, которая объявила себя другом народов, которые умеют сражаться и гибнуть за свою свободу. Поэтому я пришел просить Вашу честь, Консул, оказать нам услугу и запросить у нас способом, который Вы сочтете самым легким, быстрым и экономичным, первую партию в две тысячи французских винтовок, легкой пехоты, отборных и хорошего качества; из этого количества мы хотим получить 1700 кремневых винтовок и 300 поршневых винтовок, чтобы ввести использование последних в этой стране. Я также хочу получить две тысячи патронташей, из которых 300 новой модели, с ремнем для ношения спереди; и, наконец, несколько копий правил использования поршневых винтовок.

Консул Плейс предложил Министерству иностранных дел Франции увеличить количество винтовок и патронташей, запрошенных Сантаной, на 4000 штук (106), однако этот подход также оказался безуспешным.

Временный перерыв в поставках Соединенными Штатами и отказ Франции не стали препятствием для национальной обороны, которая в этот период получала большую часть ресурсов государства. В том 1849 году ассигнования на Министерство войны и флота составляли 73% от общих расходов правительства; в 1846 году им было выделено 85% общих расходов, а в год последнего вторжения на Гаити эти ассигнования составляли 69%.(107)

В соответствии с этими цифрами, в 1848 году президент Мануэль Хименес продемонстрировал силу армии, заявив: «Если мы выполнили и получили все это в то время, когда у нас не было необходимого оружия и снаряжения для обороны, то чего же нам не следует ожидать теперь, когда оно у нас есть»;(108) В 1854 году генерал Антонио Абад Альфау в своем отчете в качестве министра войны и флота сообщил, что в «арсеналах и складах имеется значительный запас оружия и боеприпасов, а также артиллерии, пехоты [и] кавалерии».(109) Количество оружия, однако, было практически таким же, как и во время миссии Портера восемь лет назад: Уильям Лесли Казно в письме от 23 января 1854 года секретарю Государственного департамента Марси заявил: «У Доминиканской Республики есть 30 000 карабинов, все они были закуплены в Соединенных Штатах с 1844 года по настоящее время».(110)

Эта реальность позволяет многим понять письмо от 4 декабря 1855 года политическому начальнику Сантьяго, в котором ему приказывалось отправить кузнецов и оружейников Ла-Веги для ремонта поврежденных винтовок (111), а также письмо от 7 числа того же месяца и года от политического губернатора Асуа Ф. Сосы, который требовал от командующего оружием Бараоны Хосе Лежера отправиться в Асуа на судне, которое должно было быть предназначено для их передачи, на котором, в дополнение к 50 артиллеристам, должны были быть перевезены «все винтовки, которые были в плохом состоянии». (112) Или требование Амбросио Монтеро генерал-главнокомандующему южными границами также в 1855 году: «Не забывайте, что у меня три роты, и ни у одной из них нет ящика. Мне нужны винтовки. Пришлите мне несколько винтовочных камней с носителем». (113)

Небольшое количество оружия в отдельных случаях дополнялось ограниченным числом людей, которые могли его носить, что привело к использованию системы партизанской войны (которая позже будет чрезмерно расширена в войне за восстановление против Испании). В Лас-Каррерасе в 1849 году Сантана отправил партизан в два крыла гаитянской армии, «чтобы атаковать их на передовых постах, которые они имели в качестве гарнизонов на обоих крыльях, и таким образом не только беспокоить их, но и предупреждать меня об их операциях» (114), а в 1855 году «охотники и дахабонецы» сформировали партизан, которые преследовали гаитян на северо-западной линии с такой жестокостью, что заставили их оставить свой багаж. В этом приказе, в докладе начальника северо-восточных границ военному коменданту Сантьяго от декабря 1855 года, говорится следующее: «Сегодня очень рано утром противник, преследуемый партизанами, покинул поле боя, отступая с постыдной поспешностью, бросая по пути свой багаж: начальник, который командовал ими, оставил даже почетную медаль — серебряную, — которая сегодня находится у полковника Вальверде, а они оставили карабины, пистолеты и т. д.»(115) Короче говоря, доминиканский оружейный парк уменьшался в годы, последовавшие за последней кампанией войны за независимость, пока не стал минимальным к моменту начала войны за восстановление Доминиканской Республики ,(116) но, как видно, стремление иметь огнестрельное оружие раскрывает его роль в революционных действиях и отрицает вездесущий характер холодного оружия.

Эффективность во время кампаний

Кампания 1844 года

Тактическая автономность холодного оружия в Войне за независимость зависела от различных условий, зависела от различных полей сражений и правил, по которым действовали их участники, подчинялась, помимо прочего, имеющимся силам и оружию, характеристикам рассматриваемой местности и преследуемым стратегическим и/или тактическим целям, содержавшимся в общем порядке в общих оперативных приказах (150), которые уполномочивали командиров, и в расположении войск, которым они отдавали приказы перед вступлением в бой. (151)

Первое обстоятельство было обусловлено решением использовать его для штурма позиции после соответствующего вмешательства в нее артиллерии и пехоты - что подорвало бы моральный дух противника - используя моменты перезарядки гаитянских мушкетов, (152) проявлением чего являются несколько действий. Например, в битве при Качимане 4 декабря 1844 года генерал Антонио Дюверже, командующий экспедиционной армией южных границ, с "силой около ста пятидесяти пехотинцев и семидесяти кавалеристов", отбил атаку пехотой, но захват форта, построенного гаитянами на этом месте, учитывая его топографические и конструктивные условия, подразумевал его штурм доминиканскими войсками. Так, Дюверже говорит: (153)

По прибытии я узнал, что было абсолютно необходимо взять этот пункт, как из-за его превосходного расположения, так и из-за того, как он был укреплен, вся его окружность была обнесена стеной, не имея более трех входов, чем три маленьких ворот, которые позволяли войти только одному человеку за раз, но уверенный в справедливости дела, которое мы защищали, и в храбрых людях, которые окружали меня, я приказал разделить их на три колонны, чтобы атаковать форт с трех разных точек. Огонь начался со всех трех, но, несмотря на энергичное сопротивление противника, победа была неопределенной в течение десяти-двенадцати минут, но наконец храбрые солдаты, смешивая шум своих выстрелов с криками «ура» за страну и нашего президента Сантану, удвоили свой пыл и атаковали форт, который я увидел, я приказал штурмовать, на чей голос храбрые люди бросились и схватили край траншеи. В то же время противник перепрыгнул через стены, устремившись в глубокий овраг, и через двадцать пять или тридцать минут флаг белого креста развевался над крепостью.

Кампания 1845 года

17 июня 1845 года Дюверже штурмовал четыре вражеские траншеи, в ходе чего атака поддерживалась огнем пехоты, пока в определенный момент не был отдан приказ атаковать гаитянские позиции штыками(154). В этом бою стало очевидно, что одного эффекта огня недостаточно для победы и что ценность винтовки заключается в ее соединении с прикрепленным к ней штыком:(155)

16-го числа доминиканская армия покинула Лас-Матас и провела ночь на передовой позиции Комендадор, откуда она выступила на следующий день в шесть утра тремя сильными колоннами: первая под командованием генерала Альфау, который должен был отрезать противнику путь к отступлению; вторая под командованием подполковника Ф. Пиментеля, сопровождавшая артиллерийское орудие; и третья, которая должна была атаковать справа, с другим артиллерийским орудием, под личным командованием генерала Дюверже. Около восьми часов эта последняя колонна остановилась перед противником и построилась для боя, ожидая, когда колонна, которая должна была действовать позади противника, будучи той, которая должна была больше всего задержать его действия, даст сигнал о том, что она собирается вступить, что произошло в десять часов, и это было сигналом к ​​общей атаке. Огонь начался сразу со всех трех точек, и после двух часов интенсивного огня, который противник поддерживал активно и в котором три соревнующиеся колонны проявили чудеса храбрости, они бросились в штыковую атаку и полностью разгромили противника, выбив его из четырех мощных укреплений.

В этом сражении, как отмечено в другом сообщении, эффективность огнестрельного оружия, до вступления в действие холодного оружия, была замечательной:(156)

В соответствии с объявлением, которое мы дали вам в нашем последнем письме, мы покинули город Лас-Матас вчера, 16-го числа, провели ночь в Комендадоре, и сегодня, между 6 и 7 утра, мы двинулись на врага тремя колоннами, и между 9 и 10 утра, когда каждая из упомянутых колонн прибыла на свою позицию, мы дали сигнал к атаке, и после двух часов энергичного сопротивления со стороны противника, который был расположен в четырех различных траншеях, которые также следовали друг за другом, как если бы они были неприступными подъемами, флаг Доминиканского креста был водружен во всех них, в полной победе со стороны наших людей, и в которой враг был полностью разбит, и во исполнение нашего долга мы должны рекомендовать вам армию в целом, потому что нам было бы трудно сказать по справедливости, кто вел себя лучше в этом действии. Мы не можем в настоящее время дать вам определенные новости о большом количестве смертей, потому что они появляются все больше и больше в горах, где огонь был кровавым.

В битве при Беллере 27 октября 1845 года стратегия генерала Франсиско Антонио Сальседо, главнокомандующего северо-восточными границами и политического руководителя провинции Сантьяго, также заключалась в том, чтобы последовательно противостоять врагу ружейным огнем, а затем занять его позицию с ножами: (157)

(…) едва мы появились в ясной саванне Белера, как мы заметили, что противник расположился на высоте Коко де Белер, где у них был прекрасно построенный замок, окруженный стеной и рвами, два артиллерийских орудия и большой гарнизон под командованием полковника Серафина. Я проходил через различные колонны, отдавая приказы, после того как рекомендовал генералу Имберу провести смотр армии, когда, достигнув колонны слева, наши войска закричали: «Да здравствует Доминиканская Республика! Да здравствует генерал Сальседо!» И как только раздалось это «Да здравствует» противник открыл огонь, выстрелив из 12-фунтовой кулеврины в то же самое место, где находился я. Я отдал приказ атаковать, и после полуторачасового непрекращающегося огня и упорного сопротивления со стороны противника мы вошли в упомянутый замок с саблями в руках, и несколько мгновений спустя штандарт Доминиканского креста развевался на том же месте, где был вражеский флаг, оставив в форте и его окрестностях более трехсот пятидесяти вражеских трупов, жертв наших копий и мачете, плюс десять пленных, некоторые из которых были тяжело ранены и которые находятся в этом кантоне.

Кампания 1849 года

По словам очевидца, в этом сражении атака на замок Беллер также сопровождалась артиллерией: (158)

В семь утра, когда наши войска столкнулись друг с другом на просторном поле Белер, гаитянская артиллерия точными выстрелами уничтожила наших людей, но они ответили своими тремя орудиями и двинулись в атакующем темпе к форту, несмотря на тяжелый грунт, который из-за дождя предыдущего дня затруднял движение артиллерии, они подавили этот огонь, и в двенадцать часов «Инвинсибл» был в руках наших людей (…).

В сражении при Эль-Нумеро 17 апреля 1849 года короткая дистанция в самый опасный момент наступления на гаитянские позиции определила, что это был благоприятный случай для того, чтобы белое оружие, без поддержки артиллерии, но с предшествующими выстрелами из винтовок, было установлено в качестве стихийного, как это можно увидеть в описании, сделанном французским консулом Виктором Пласом, касающемся роли Сантаны:(159)

За два дня он смог собрать от 700 до 800 человек, с которыми он решил предпринять решительные действия. Действительно, на следующий день во главе этого небольшого отряда, без артиллерии, он решительно атаковал гаитян, которыми командовал сам президент Сулук, которого он укрепил в небольшом, почти недоступном месте, защищенном пятью пушками. Почти полчаса гаитянская артиллерия стреляла беспрерывно, но каждый раз, когда они чувствовали пламя, их солдаты бросались на землю и немедленно вставали, чтобы продолжить свой путь. Когда они были всего в нескольких шагах от противника, доминиканцы открыли огонь в упор и, побросав винтовки, бросились в окопы, раня ударами пик и мачете, тех длинных сабель, которыми они защищались с удивительным мастерством. Кажется, что этот рукопашный бой, похожий на те, что были в Средневековье, был настоящей бойней. (…) Сам президент Сулук крикнул: «Каждый за себя», поэтому вся армия укрылась в Асуа, бросив артиллерию, а также большое количество лошадей и скота.

В битве при Лас-Каррерасе 21 апреля 1849 года холодное оружие сыграло решающую роль в захвате гаитянской артиллерии, тем самым уничтожив основные силы этого отряда в атаке на доминиканские дивизии, о чем Сантана писал министру войны и флота:(160)

Примерно через час такого неравного боя наши войска во главе с достойными командирами атаковали вражескую артиллерию и, схватив ножи, захватили ее в то же самое время, когда прибыл я с кавалерией, находившейся под командованием полковника Паскуаля Феррера.

Кампания 1855-1856 гг.

В Сантоме 22 декабря 1855 года вслед за мушкетным огнем последовала ножевая контратака, согласно отчету Маркоса Антонио Кабрала о войсках под командованием генерала Хосе Марии Кабрала:(161)

Доминиканская армия, стоя на коленях на земле, приветствует гаитянскую армию ливнем огня; солома саванны загорается случайно или намеренно, и ветер бросает дым и пламя на гаитянскую армию. (…) Знаменосец флага Бани, Иполито Каро, бежит, бросается впереди Кабрала и устанавливает свой флаг почти среди самих врагов; батальон бросается за его флагом, и вся армия, словно движимая пружиной, выходит из леса, входит в горячий пепел горящей соломы и бросается на гаитян, как легион демонов. Гаитянские войска отступают при первом натиске, но они сплачиваются и снова сражаются; Но доминиканцы, которые больше уверены в лезвии своих мачете, чем в пулях своих винтовок, всегда наступают с целью войти с ножами и посеять ужас в рядах противника, чего им удалось достичь очень мало, прервав жизни гаитян страшным ударом своего железа. Гаитянцы пытались сопротивляться яростной силе, с которой на них нападали, но это было невозможно, потому что повсюду царили смятение, разрушение, кровь и смерть, пока, наконец, гаитянская армия, полностью изуродованная, не рассеялась во всех направлениях, а за ней на очень коротком расстоянии последовала доминиканская армия, потому что усталость не позволяла им продвигаться дальше в преследовании.

В Сабана-Ларге в 1856 году клинковое оружие было применено после того, как гаитянские войска были ослаблены мушкетами: (162)

Хотя противник атаковал наш левый фланг и фронт, с обеих сторон он был полностью разбит, побежден и преследуем в бегстве после непрерывного огня с семи тридцати до четырех часов дня, оставив поле, усеянное вражескими трупами от Сабана-Ларги до саванны Дахабон, в таком большом количестве, что, кажется, их невозможно сосчитать.

В отчете об этом сражении, последнем в Войне за независимость, говорится, что «противник был вынужден отступить из-за смертоносного огня наших карабинов» после атаки на доминиканскую левофланговую колонну, а также после двух сражений против правофланговой колонны нашей армии; атаку на гаитянский арьергард возглавил генерал Фернандо Валерио, который «храбрый, как его меч, вел себя достойным восхищения образом, поскольку он всегда шел вперед, убивая гаитян».(163)

Валерио, «в результате боя его походная сабля сломалась; за что и за свои заслуги в этом он заслужил от правительства почетную саблю и был возведен в звание генерал-майора». (164) На южной границе уже отмеченная последовательность стрельбы из винтовок и использования ножей стала очевидной, как это видно из отчета, отправленного военному министру о столкновении при осаде Эль-Пуэрто с гаитянскими войсками в первые дни февраля 1856 года: «В Эль-Пуэрто он пытался сражаться, уверенный в превосходстве, которое давало ему его положение над нашими, но после короткой перестрелки наши солдаты напали на него, и гаитяне снова начали бежать». (165)

Вторая возможность использования клинкового оружия проявилась в случае его эффективности против огневой мощи гаитянской пехоты в определенный момент. В этой связи в докладе подполковника Хосе Томаса Рамиреса, командующего аванпостами Ла-Калета и Колорадо, полковнику Ремихио дель Кастильо, командующему пограничными рубежами Нейбы, о сражении в Лома-де-лос-Пинос, датированном в Ла-Калета 5 июля 1845 года, говорится следующее:(166)

Полковник: Как только подкрепление из войск, которое вы мне послали, прибыло на этот пост под командованием капитанов Дионисио Рейеса, Мариано дель Кастильо и Игнасио де ла Куэба, я собрал их вместе с одной из рот под моим командованием, я встал во главе их, и мы двинулись против врага, который стоял лагерем на Лома де лос Пинос, на земле которого у них были сильные укрепления. Как только они нас увидели, они начали стрелять в нас, и хотя мы дали по ним восемь или девять залпов, видя, что их траншеи не позволяют нам нанести им желаемый урон, я отдал приказ атаковать, и капитаны Мариано дель Кастильо и Дионисио Рейес двинулись вперед, держа саблю в руках, и были первыми, кто пробил брешь во вражеском форте огнем. За ними последовали Маркос Мерседес, Хосе Мария Айбар, Селедонио дель Кастильо и Педро де Сена, на которого я указываю как на первого, поскольку все остальные выполнили свой долг и вели себя так, что в одно мгновение победили врага, нанеся ему большие потери.

Однако в данном случае применение холодного оружия произошло после демонстрации огневой мощи пехоты, как указано в другом докладе полковника Рамиреса, направленном его начальнику 13 июля следующего года:(167)

Как только прибыло подкрепление, которое вы мне послали, я организовал разведку в Лос-Пинос под предводительством капитана Маркоса де Медины. На вершине холма они столкнулись с врагом, и после битвы, в которой огонь длился около четверти часа, наши люди взяли свои копья и, яростно атакуя, знамя Креста восторжествовало, оставив на поле восемнадцать убитых и несколько тяжело раненых, без каких-либо неудач для нас.

Третьим обстоятельством его использования была возможность атаки на артиллерию противника, которая в свою очередь была защищена огнем пехоты корпуса нашей армии. В отчете о битве при Эстреллете, датированном в штаб-квартире Лас-Матас 17 сентября 1845 года, адресованном генералом Хосе Хоакином Пуэльо президенту Сантане, излагается эта форма противостояния:(168)

Я разделил нашу армию на две дивизии, правое крыло, образовавшее шесть батальонов под командованием полковников Бернардино Переса и Валентина Алькантары, которые я выделил вдоль дороги Лос-Хобос, чтобы занять дорогу Баника. Дивизия, образовавшая левое крыло, также состоявшая из 6 батальонов и командование которой я оставил за собой, двинулась по королевской дороге, которая идет к Комендадору. Достигнув высот Мата-Яя, мы увидели противника на противоположном берегу реки, и в военном отношении расположившегося на гряде холмов, расположенных в саванне Эстреллета, ее единственные два входа прикрывались двумя артиллерийскими орудиями, а часть кавалерии продвигалась довольно далеко от ее генерального кантона. «Они немедленно заметили колонну под моим командованием, протрубили сигнал генерала и приготовились ждать нас. Я ответил нашей батареей и приготовился вступить в бой, чего и хотел, ожидая только, когда правое крыло подаст условленный сигнал. Фактически, через четверть часа после моего прибытия правое крыло открыло огонь, в 8 часов утра, и колонна под моим командованием, летя с молниеносной скоростью, бросилась на врага, насмехаясь над его пулями и шрапнелью. В одно мгновение они завладели артиллерийскими орудиями и разбили вражескую дивизию. Левое крыло сделало то же самое, и после 2 часов ожесточенного боя мы разбили гаитян (...).

В битве при Эстреллетте атака гаитянской кавалерии была отражена штыковым ударом каре пехоты, единственный случай, когда такое оборонительное построение было применено на практике, (169) что свидетельствует о степени знания военной тактики офицерами доминиканской армии. (170)

Четвертой ситуацией, в которой использование клинкового оружия было удобно, была возможность застать врасплох даже одного человека. Рассказ гаитянского историка Джастина Бузона о защите гаитянской артиллерийской батареи в битве при Лас-Каррерасе является примером этого обстоятельства:(171)

Генерал Луис Мишель в какой-то момент оказался покинут своими солдатами: пушка собиралась упасть в руки врага (…) он спешился с лошади и вместе с одним из своих проводников попытался спасти орудие (…) Проводник был убит, доминиканец схватил орудие: генерал оставил его лежать выстрелом из пистолета. Второй доминиканец спустился, чтобы схватить канат пушки, и больше не поднялся. Выпустив два пистолета, генерал Луис Мишель обнажил саблю и защитил орудие. Куча трупов служила траншеей (…) доминиканцы были поражены такой смелостью. Они крикнули генералу, чтобы он сдавался и спас ему жизнь (…) Копье пронзило его в лоб. Тыльной стороной левой руки в перчатке он вытер кровь, которая ослепляла его. (…) Ослабленный ранами, ослепленный кровью, которая лилась со лба, он тем не менее остался стоять, защищая свое маленькое тело от врага, который пытался окружить его. Наконец он получил удар копьем в середину груди, рухнул и упал, обнимая пушку, которую он хотел, чтобы он живым не покинул доминиканцев.

Пятая возможность была обусловлена ​​отступлением гаитян, в то время как действиям Доминиканской Республики было выгоднее мобилизовать войска на благоприятной местности. Показательный эпизод такой возможности был засвидетельствован Эухенио Альмонте, участником битвы при Камбронале в 1855 году: «Было около двух часов дня: увидев первые гаитянские линии, атакованные доминиканцами с мачете, они начали отступать; и таково было замешательство из-за узости местности, что в конце концов их отступление превратилось в полное бегство». (172) Ужас, который «доминиканские копья» внушили президенту Гаити Филиппу Герье , о котором Э. Биллини упоминал в письме 1845 года (173), и исчезновение гаитян до прибытия «копий, мачете и ножей с отказом от огня», о котором президент Мануэль Хименес упоминал в 1848 году (174), были использованы в 1856 году вице-президентом Доминиканской Республики Мануэлем де Регла Мотой как проявление небесной защиты: «Доминиканцы: единство, твердость и уверенность в Провидение, и мы оставим нашим детям имя, полное славы, и Родину, спасенную от гаитянского варварства кончиками наших копий." (175)

А Хосе Мария Кабраль в речи, произнесенной в честь Сантаны в Лас-Матас-де-Фарфан 25 января 1856 года, приписал его выступление неизвестной помощи: «Никогда этот самонадеянный человек, называющий себя императором, не смог бы «сравнять нас» со своими рабами, потому что, делая один шаг вперед, они отступают на два, устрашенные героическим мужеством наших солдат и лезвием наших стальных мечей, которые сливаются друг с другом и пожирают их, несмотря на все, что может им противостоять. Наше оружие, прославленный освободитель, привыкший к победе, как вы сами это чувствовали, с помощью, как всегда, тайного пути, который направляет судьбы нашей страны, всегда положит конец колеблющейся гаитянской империи». (176)

Резонанс клинкового оружия даже достиг эха на Антильских островах. Сото Хименес цитирует публикацию, появившуюся в Gazette of the Turks Islands 19 ноября 1846 года, в которой был задан следующий вопрос: «Какие плоды получили гаитяне от захвата приграничных владений? Доминиканцы захватили их все силой копья и мачете?»(177) Как можно увидеть из сравнения отчетов, сообщений и свидетельств, упомянутых выше, огнестрельное оружие было основным оружием доминиканцев, несмотря на их уверенность в мачете. Необходимость использования винтовки или карабина в сражении подтверждается документами, цитируемыми выше, которые устанавливают, что именно винтовочный огонь срывал благоразумные атаки вождя, потому что доминиканцы превосходили в войне каждый раз, когда они использовали это оружие, враги терпели больший урон, а казна экономила расходы на порох и пули. (178)

Военное наследие

Письмо от 5 марта 1849 года тогдашнего министра войны и флота Романа Франко Бидо политическому главе Сантьяго показывает, что использование холодного оружия было основано на чувстве возможности: «Использование сабли и копья не перестанет быть предпочтительным, когда бы благоразумие вождя ни решило так, потому что доминиканцы превосходят в войне всякий раз, когда они используют это оружие, враги несут больший урон, а казна экономит расходы на порох и пули». (178)

Наблюдение Франко Бидо не было новым. Бой в 1840-х годах не сильно отличался от способа ведения войны, который преобладал более ста лет(179) и который оставался практически тем же, с очень небольшими изменениями, вплоть до начала Первой мировой войны . (180) Действительно, еще в 1756 году правило использования ножа рейнджерами Роджерса , нетрадиционным боевым подразделением британской армии в Северной Америке, созданным майором Робертом Роджерсом, гласило следующее: "XIII: В общем, когда на вас нападает враг, поддерживайте огонь, пока вы не окажетесь совсем близко, в это время враг вызовет большое удивление и ужас и даст вам возможность напасть на него с топорами и саблями для лучшего преимущества."(181)

Тактическое замечание, аналогичное замечанию Франко Бидо, было сделано много лет спустя анонимным армейским офицером в письме от 26 декабря 1855 года, опубликованном в газете El Dominicano . Отмечая, что даже без дисциплины солдаты демонстрировали «чудеса доблести» с саблей в руках, он проницательно заметил: «было бы хорошо обучить некоторые батальоны всем правилам военного искусства и войны на будущее; «Мачете и копье не всегда находят возможность выполнить ту же хорошую работу, которую винтовка выполняет в партизанах, колоннах или компактных массах». (182) Превосходство, о котором упоминали Франко Бидо и этот неизвестный офицер, было дополнительным к участию, в первые моменты, артиллерии и пехоты в различных сражениях, и, как видно из приведенных выше отчетов и показаний, основывалось на том факте, что гаитяне не отражали — в исключительных случаях — атаки доминиканцев ни огнем из винтовок, ни рукопашным боем с ножами; скорее они были дезорганизованы и отступили из-за жестокости атаки и впечатления, произведенного при виде массы людей, наступающих с максимально возможной скоростью, и даже если они не были на лошадях, которые, после выстрелов из винтовок, бросались на них с копьями и мачете, чтобы выполнить то, что Сото Хименес называет coup de coteau или ударом ножа:(183)(184)

Владелец мачете, как пехотинец или кавалерийский драгун, стрелок на ранних стадиях любого боя или улан на коне, прибывал в высший момент использования мачете, когда короткая дистанция порождала рукопашный бой, почти всегда лицом к лицу со штыком, который, независимо от навыков эксперта в его эффективной es grima, столь популярной в Северной Америке и Европе, всегда плохо справлялся с атакой доминиканского encabao. Первоначальные удары encabao всегда были направлены на то, чтобы изуродовать руки или кисти, державшие мушкет или винтовку в тот момент (…).

Кульминационный вклад в победы объясняет, почему Франко Бидо ставил важность холодного оружия выше роли стрелков и артиллеристов, солдат и офицеров, которые взаимодействовали при управлении артиллерийским орудием.(185) Так, в заявлении от 4 мая 1849 года он окружил их божественным песнопением: «Доминиканцы, Провидение защищает нас, удача отвернулась от вас на несколько дней, чтобы испытать вашу храбрость, и снова дарует вам милости победы, и гаитяне бегут в свои дома, разрываемые копьями и мачете наших храбрых доминиканцев (...)».(186)

Использование холодного оружия после артиллерийского огня и параллельно или последовательно с залпами винтовок раскрывает тактические учения, полученные гражданами из восточной части острова, которые проходили обязательную военную службу во время гаитянского господства и которые позже вступили в ряды зарождающейся доминиканской армии. Война за независимость, утверждает Сото Хименес в этом отношении, не была «импровизированной войной, тем более войной, которую вели импровизаторы»; солдаты не были «и офицеры, которые командовали ими, были, в подавляющем большинстве, либо профессиональными солдатами, либо имели значительную военную подготовку». Но для этого автора доминиканская тактика восходит к XVI веку: «Военная техника, которая достигла и поддерживала независимость в длительной войне за разделение, была военной техникой, отточенной более чем трехсотлетним опытом и которая уже имела к тому времени бесчисленные великие достижения, подвиги и памятные военные победы, которым мы обязаны нашим выживанием как народа и нашей социальной и культурной формации». (187)

Вышеизложенное подтверждается тремя ключевыми аргументами: «как организация, так и тактическая доктрина войны со временем вызревали [sic], как вино, не в регулярном военном учреждении, которое как таковое служило стабильным вместилищем, а сохранялись нетронутыми внутри людей и их потребностей»; «люди прошли через большинство переменных, которые были представлены позже, и большинство театров военных действий были повторными сценами военных действий доминиканцев;(188) и солдат, сражавшийся в Разделении, провел более трех столетий, тренируясь вживую, и его качества и военные навыки передавались от отца к сыну, как мачете, седло, свиньи и конуко передавались по наследству».(189)

Также принимается во внимание тот факт, что между поколениями установлено 25 лет, начиная с последней великой войны на острове - битвы при Себана-Реал в 1691 году - в общей сложности четыре поколения креолов, родившихся соответственно в 1716, 1741, 1766 и 1791 годах - до рождения Педро Сантаны (1801) и битвы при Пало-Хинкадо (1809) - использовали мачете и копье в течение ста лет как сельскохозяйственные и скотоводческие орудия, а не в оборонительном смысле. И как проницательно замечает вышеупомянутый Мендес Амаро, между войной за Реконкисту и доминиканской войной за независимость прошло более трех десятилетий и, следовательно, та "доктрина войны", на которую ссылается Сото Хименес, несмотря на свою традицию, не имела постоянного практического сопровождения. (190)

Исторические дебаты

Несмотря на значение, которое война сыграла в успешном создании Доминиканской Республики, эта тема стала предметом споров. Одним из особых предметов пристального внимания, отмеченных критиками, является тот факт, что это событие, которое отмечается как национальный праздник, отмечает освобождение Доминиканской Республики не от европейской державы, а от другой бывшей колонии, Гаити. Фактически, Доминиканская Республика является единственной страной в Карибском бассейне, которая получила (одну из) своей независимости от другой карибской страны. (Хотя в латиноамериканском бассейне такие страны, как Уругвай и Панама, добились своей независимости от Бразилии и Колумбии соответственно). В современное время это событие часто упоминалось критиками в неблагоприятном свете, особенно в сравнении с Войной за восстановление Доминиканской Республики , ее последующим конфликтом. Один из вопросов, находящихся в постоянных дебатах среди доминиканских исследователей социальных наук, заключается в том, была ли война за восстановление против Испании, которая велась между 1863 и 1865 годами, на самом деле «истинной» доминиканской независимостью. [77] Некоторые ученые полагают, что на это оказали определенное влияние антигаитянские настроения .

Пуэрториканский защитник независимости Эухенио Мария де Остос , находившийся под влиянием позитивизма, ценил 16 августа 1863 года больше, чем 27 февраля 1844 года, поскольку в этот день страна продемонстрировала наивысшую степень патриотического сознания. «В военном, политическом, социальном плане 16 августа», — сказал он, — «соответствует в жизни этой нации усилиям, материалам, цели, национальной и национальной эволюции, которых не потребовало 27 февраля». Педро Энрикес Уренья , со своей стороны, говорит о «нашем процессе моральной независимости», который начался с Нуньеса де Касереса в 1821 году, «возможно, не вполне осознанный, но тем не менее независимость», продолжился в 1844 году, развиваясь и определяемый его основателями, но не для всего народа (...) и завершился в 1873 году (25 ноября), когда народ сверг Баэса и вместе с ним не только его цель присоединить нас к Соединенным Штатам, но и всю идею аннексии. В этот день процесс национального понимания достиг своей кульминации. [31]

После этих трех этапов национального исторического развития доминиканский народ всегда присутствовал, когда возникала необходимость защищать национальный суверенитет, как это произошло в Войне за восстановление Доминиканской Республики (1863-1865), в Шестилетней войне (1868-1874), в националистическом сопротивлении во время первой американской оккупации (1916-1924) и, наконец, во время Доминиканской революции 1965 года .

Сражения

Шхуна «Сеперасьон Доминикана» во время битвы при Тортугеро работы доминиканского художника Адольфо Гарсиа Обрегона .

На протяжении 12 лет доминиканским борцам за независимость пришлось отбивать четыре отдельные военные кампании вторжения гаитянских армий, что привело к 14 кровавым сражениям как на суше, так и на море. Ниже приведены основные столкновения:

Смотрите также

Примечания

  1. ^ abcdef Клодфелтер 2017, стр. 302.
  2. ^ Кэлхун, Джон К.; Уилсон, Клайд Н. (1959). Документы Джона К. Кэлхауна, том 21. Издательство Университета Южной Каролины. стр. 61.
  3. Парра, Диего (27 февраля 2024 г.). «Диа де ла Независимости Доминиканской Республики». Convenio Андрес Белло (на испанском языке) . Проверено 25 марта 2024 г.
  4. ^ abcdefghij Шейна 2003.
  5. ^ Члены La Trinitaria.
  6. ^ Матибаг 2003, стр. 113.
  7. ^ abcd Марли 2005, стр. 99.
  8. ^ Шейна 2003, стр. 1067.
  9. ^ Кааманьо Груллон, Клаудио (2007). Кааманьо: Гражданская война, 1965 год . Томо И. Mediabyte, стр. 10. ISBN 9789945130461
  10. ^ Ромеро, Санто (2008). Raíces étnico-culturales и территориальные подразделения Nuestra Isla . Бухо. ISBN 9789945162530
  11. ^ abc Scheina 2003, стр. 1068.
  12. ^ abcdef Калхун, Джон Колдуэлл; Уилсон, Клайд Норман (1959). Документы Джона К. Калхауна, том 21. Издательство Университета Южной Каролины. стр. 61.
  13. ^ abcd Хосе Габриэль Гарсия . "Обрас Оомплетас Том 3".
  14. ^ Клодфелтер 2017, стр. 301.
  15. Серра 1845.
  16. ^ Шоуолтер 2013.
  17. ^ abc Scheina 2003, стр. 1074.
  18. ^ ab Scheina 2003, стр. 1075.
  19. Леже 1907, стр. 202.
  20. ^ Шейна 2003, стр. 1076.
  21. ^ ab Smith 2014, стр. 81.
  22. ^ ab Scheina 2003, стр. 1077.
  23. ^ Матибаг 2003, стр. 118.
  24. ^ Марио Дж. Гальего, Косме (2014). «ИСТОРИЧЕСКИЙ КОНТЕКСТ И МЕЖДУНАРОДНЫЕ ДИПЛОМАТИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ ДОМИНИКАНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ С ИСПАНИИ ВО ВТОРОМ МИТАДЕ МИТАДА ДЕЛЬ СИГЛО XIX1» (PDF) . Revista Electronica Iberoamericana (на испанском языке): 5–6.
  25. ^ Нельсон, Уильям Хавьер (1991). «Дипломатическое признание Доминиканской Республики США в 19 веке: исследование расизма». Afro-Hispanic Review . 10 (1): 10–14. ISSN  0278-8969. JSTOR  42657412.
  26. ^ ab Clodfelter 2017, стр. 306.
  27. ^ Матибаг 2003, стр. 124.
  28. ^ Шейна 2003, стр. 1084.
  29. ^ Шейна 2003, стр. 1085.
  30. ^ Уинделл, Мария А. «Дэвид Диксон Портер, жанр и воображение ранней Доминиканской Республики». Исследования американской художественной литературы, т. 46 № 1, 2019, стр. 1-30. Проект MUSE
  31. ^ abc (CLÍO, Año 91, Núm. 203, Enero-Junio ​​2022, стр. 11–22 ISSN: 0009-9376)
  32. ^ Деморизи, Эмилио Родригес (1971). Санто-Доминго и великая Колумбия, Боливар и Нуньес де Касерес [ Санто-Доминго и Великая Колумбия, Боливар и Нуньес де Касерес ] (на испанском языке). Санто-Доминго: Эль Карибе. п. 49.
  33. ^ Деморизи, Эмилио Родригес (1977). Акт разделения доминиканских государств и акт независимости американских штатов . Санто-Доминго: Social Dominicana de Bibliófilos. п. 21.
  34. ^ Дуарте, Роза (1994). «Apuntes для истории острова Санто-Доминго и для биографии генерала-доминиканца Хуана Пабло Дуарте и Диеса». Дуарте в доминиканской историографии . Санто-Доминго: Сескицентенарио национальной независимости. п. 474.
  35. ^ Уикс, Джон (1996). Корреспонденция консула Франции в Санто-Доминго, 1844–1846 гг . Том. 11 (1-е изд.). Санто-Доминго: Коллекция Sesquicentenario de la Independentencia Nacional. п. 19.
  36. Там же . С. 20.
  37. Там же . С. 23.
  38. ^ Берас, Франсиско Эплидио (1961–1962). «Лас-батальяс-де-марзос». Клио . Санто-Доминго. п. 46.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  39. ^ Уикс, Джон (1996). Корреспонденция консула Франции в Санто-Доминго, 1844–1846 гг . Том. 11 (1-е изд.). Санто-Доминго: Коллекция Sesquicentenario de la Independentencia Nacional. п. 39.
  40. ^ Деморизи, Эмилио Родригес (1955). Монтальво (ред.). Relaciones dominico-españoles . Санто-Доминго. п. 6.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  41. Там же . С. 34.
  42. ^ Уикс, Джон (1996). Корреспонденция консула Франции в Санто-Доминго, 1844–1846 гг . Том. 11 (1-е изд.). Санто-Доминго: Коллекция Sesquicentenario de la Independentencia Nacional. п. 24.
  43. ^ Уикс, Джон (1996). Корреспонденция консула Франции в Санто-Доминго, 1844–1846 гг . Том. 11 (1-е изд.). Санто-Доминго: Коллекция Sesquicentenario de la Independentencia Nacional. п. 32.
  44. ^ Рейес, Хорхе Тена (1994). Дуарте в доминиканской историографии . Том. 3. Санто-Доминго: Коллекция Sesquincentenario de la Independentencia Nacional. п. 376.
  45. ^ Тахада, Адриано Мигель (1994). «Диарио де ла Независимость» . Том. 4. Санто-Доминго: Коллекция Sesquincentenario de la Independentencia Nacional. п. 26.
  46. ^ Уикс, Джон (1996). Корреспонденция консула Франции в Санто-Доминго, 1844–1846 гг . Том. 11 (1-е изд.). Санто-Доминго: Коллекция Sesquicentenario de la Independentencia Nacional. п. 51.
  47. ^ Уикс, Джон (1996). Корреспонденция консула Франции в Санто-Доминго, 1844–1846 гг . Том. 11 (2-е изд.). Санто-Доминго: Коллекция Sesquicentenario de la Independentencia Nacional. п. 52.
  48. ^ Уикс, Джон (1996). Корреспонденция консула Франции в Санто-Доминго, 1844–1846 гг . Том. 11 (2-е изд.). Санто-Доминго: Коллекция Sesquicentenario de la Independentencia Nacional. п. 69.
  49. ^ Уикс, Джон (1996). Корреспонденция консула Франции в Санто-Доминго, 1844–1846 гг . Том. 11 (2-е изд.). Санто-Доминго: Коллекция Sesquicentenario de la Independentencia Nacional. п. 157.
  50. ^ Уикс, Джон (1996). Корреспонденция консула Франции в Санто-Доминго, 1844–1846 гг . Том. 11 (2-е изд.). Санто-Доминго: Коллекция Sesquicentenario de la Independentencia Nacional. п. 120.
  51. ^ Уикс, Джон (1996). Корреспонденция консула Франции в Санто-Доминго, 1844–1846 гг . Том. 11 (2-е изд.). Санто-Доминго: Коллекция Sesquicentenario de la Independentencia Nacional. п. 161.
  52. ^ Фарвелл, Байрон (2001). Энциклопедия земельного управления девятнадцатого века: иллюстрированный взгляд на мир . Лондон: WW Norton & Company, Нью-Йорк. С. 89.
  53. ^ Уикс, Джон (1974). Мартин, редактор Libreria San (ред.). Армас де Инфантерия . Мадрид. п. 72.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  54. ^ Морель, Венгрия. Исторические и доминиканские военные календари . п. 70.
  55. ^ Уикс, Джон (1996). Корреспонденция консула Франции в Санто-Доминго, 1844–1846 гг . Том. 11 (1-е изд.). Санто-Доминго: Коллекция Sesquicentenario de la Independentencia Nacional. п. 39.
  56. ^ Уикс, Джон (1996). Корреспонденция консула Франции в Санто-Доминго, 1844–1846 гг . Том. 11 (1-е изд.). Санто-Доминго: Коллекция Sesquicentenario de la Independentencia Nacional. п. 80.
  57. ^ Уикс, Джон (1996). Корреспонденция консула Франции в Санто-Доминго, 1844–1846 гг . Том. 11 (1-е изд.). Санто-Доминго: Коллекция Sesquicentenario de la Independentencia Nacional. п. 67.
  58. ^ Уикс, Джон (1996). Корреспонденция консула Франции в Санто-Доминго, 1844–1846 гг . Том. 11 (1-е изд.). Санто-Доминго: Коллекция Sesquicentenario de la Independentencia Nacional. п. 85.
  59. ^ Уикс, Джон (1996). Корреспонденция консула Франции в Санто-Доминго, 1844–1846 гг . Том. 11 (1-е изд.). Санто-Доминго: Коллекция Sesquicentenario de la Independentencia Nacional. п. 132.
  60. ^ Уикс, Джон (1996). Корреспонденция консула Франции в Санто-Доминго, 1844–1846 гг . Том. 11 (1-е изд.). Санто-Доминго: Коллекция Sesquicentenario de la Independentencia Nacional. п. 107.
  61. ^ Уикс, Джон (1996). Корреспонденция консула Франции в Санто-Доминго, 1844–1846 гг . Том. 11 (1-е изд.). Санто-Доминго: Коллекция Sesquicentenario de la Independentencia Nacional. п. 81.
  62. ^ Уикс, Джон (1996). Корреспонденция консула Франции в Санто-Доминго, 1844–1846 гг . Том. 11 (1-е изд.). Санто-Доминго: Коллекция Sesquicentenario de la Independentencia Nacional. п. 7.
  63. ^ Уикс, Джон (1996). Корреспонденция консула Франции в Санто-Доминго, 1844–1846 гг . Том. 11 (2-е изд.). Санто-Доминго: Коллекция Sesquicentenario de la Independentencia Nacional. п. 296.
  64. ^ Уикс, Джон (1996). Корреспонденция консула Франции в Санто-Доминго, 1844–1846 гг . Том. 11 (1-е изд.). Санто-Доминго: Коллекция Sesquicentenario de la Independentencia Nacional. п. 120.
  65. ^ Уикс, Джон (1996). Корреспонденция консула Франции в Санто-Доминго, 1844–1846 гг . Том. 11 (1-е изд.). Санто-Доминго: Коллекция Sesquicentenario de la Independentencia Nacional. п. 95.
  66. ^ Уикс, Джон (1996). Корреспонденция консула Франции в Санто-Доминго, 1844–1846 гг . Том. 11 (1-е изд.). Санто-Доминго: Коллекция Sesquicentenario de la Independentencia Nacional. стр. 98–99.
  67. ^ Уикс, Джон (1996). Корреспонденция консула Франции в Санто-Доминго, 1844–1846 гг . Том. 11 (1-е изд.). Санто-Доминго: Коллекция Sesquicentenario de la Independentencia Nacional. п. 126.
  68. ^ Уикс, Джон (1996). Корреспонденция консула Франции в Санто-Доминго, 1844–1846 гг . Том. 11 (1-е изд.). Санто-Доминго: Коллекция Sesquicentenario de la Independentencia Nacional. п. 107.
  69. ^ Уикс, Джон (1996). Корреспонденция консула Франции в Санто-Доминго, 1844–1846 гг . Том. 11 (1-е изд.). Санто-Доминго: Коллекция Sesquicentenario de la Independentencia Nacional. п. 113.
  70. ^ Уикс, Джон (1996). Корреспонденция консула Франции в Санто-Доминго, 1844–1846 гг . Том. 11 (1-е изд.). Санто-Доминго: Коллекция Sesquicentenario de la Independentencia Nacional. п. 136.
  71. ^ Уикс, Джон (1996). Корреспонденция консула Франции в Санто-Доминго, 1844–1846 гг . Том. 11 (1-е изд.). Санто-Доминго: Коллекция Sesquicentenario de la Independentencia Nacional. п. 151.
  72. ^ Уикс, Джон (1996). Корреспонденция консула Франции в Санто-Доминго, 1844–1846 гг . Том. 11 (1-е изд.). Санто-Доминго: Коллекция Sesquicentenario de la Independentencia Nacional. п. 149.
  73. ^ Уикс, Джон (1996). Корреспонденция консула Франции в Санто-Доминго, 1844–1846 гг . Том. 11 (1-е изд.). Санто-Доминго: Коллекция Sesquicentenario de la Independentencia Nacional. п. 129.
  74. ^ Уикс, Джон (1996). Корреспонденция консула Франции в Санто-Доминго, 1844–1846 гг . Том. 11 (1-е изд.). Санто-Доминго: Коллекция Sesquicentenario de la Independentencia Nacional. п. 206.
  75. ^ Уикс, Джон (1996). Корреспонденция консула Франции в Санто-Доминго, 1844–1846 гг . Том. 11 (2-е изд.). Санто-Доминго: Коллекция Sesquicentenario de la Independentencia Nacional. стр. 235–236.
  76. ^ Уикс, Джон (1996). Корреспонденция консула Франции в Санто-Доминго, 1844–1846 гг . Том. 11 (2-е изд.). Санто-Доминго: Коллекция Sesquicentenario de la Independentencia Nacional. п. 239.
  77. ^ "Нуэстра Вердадера Независимости" . Асенто (на испанском языке) . Проверено 4 мая 2024 г.

Ссылки

  1. ^ Процесс хронологической эмансипации был следующим: США (1776), Гаити (1804), Парагвай и Венесуэла (1811); Аргентина (1816); Чили (1818); Колумбия (1819); Мексика и Центральная Америка: Гватемала, Гондурас, Коста-Рика, Никарагуа и Сальвадор (1821); Доминиканская Республика (1821, 1844 и 1865); Эквадор и Бразилия (1822); Боливия и Уругвай (1825); Куба (1898 и 1902) и Панама (1903).

Библиография

Дополнительная библиография

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки