stringtranslate.com

1859 выборы губернатора Техаса

Выборы губернатора Техаса 1859 года состоялись 1 августа 1859 года, чтобы избрать губернатора Техаса . Действующий губернатор -демократ Хардин Ричард Раннелс баллотировался на переизбрание, но был побежден Сэмом Хьюстоном , бывшим сенатором и президентом Техаса, которого он победил двумя годами ранее.

Фон

Раннелс победил Хьюстона на предыдущих губернаторских выборах 1857 года , став единственным человеком, который победил его в политической кампании. Хьюстон провел энергичную кампанию, произнеся более 60 речей, в основном в восточном Техасе. Несмотря на его высокий статус, популярность Хьюстона долгое время подрывалась утверждениями о том, что он был пьяницей и трусом, а также недавней критикой его позиции по вопросу рабства во время его пребывания в должности сенатора.

Несмотря на его поражение и признаки того, что его государственная служба окончена, среди многих в штате и близких к Хьюстону людей существовало убеждение, что он снова будет баллотироваться. Хьюстон подтвердил это в частном порядке своей жене Маргарет Ли Хьюстон , узнав о своем поражении в 1857 году, он сказал ей: «Маргарет, подожди до 1859 года». В преддверии общегосударственного съезда демократов многочисленные газеты опубликовали статьи сторонников Хьюстона, призывавших его баллотироваться и комментировавших, что в пользу Хьюстона течет «могучий поток», если он снова будет баллотироваться, и действительно, его общественное восприятие реабилитировалось, поскольку его критика Закона Канзаса-Небраски и поведения, казалось, была оправдана. [2]

Кампания

Демократический съезд состоялся 2 мая 1859 года в Хьюстоне . Он был резко разделен по вопросам отделения и возобновления работорговли. К концу съезда победили Пожиратели огня , и Раннелс был повторно выдвинут партией. 3 июня 1859 года Хьюстон прислушался к советам своих друзей, поговорил с Маргарет, а затем объявил (в письме Джорджу У. Паскалю), что он снова будет баллотироваться на пост губернатора. [3]

Хьюстон

В отличие от своей кампании 1857 года, Хьюстон не путешествовал по штату много. Фактически вся его кампания состояла из пары писем и одной предвыборной речи. Как и в 1857 году, его кампания не финансировалась и не организовывалась. В своем вступительном письме Джорджу У. Паскалю он заявил, что:

Конституция и Союз охватывают принципы, по которым я буду управляться, если меня выберут. Они охватывают всю старую джексоновскую национальную демократию, которую я когда-либо исповедовал или официально практиковал.

—  Сэм Хьюстон

Он также написал 2 июля Фердинанду Флэйку (редактору Galveston Union ), что он выступает против всех «измов», включая измы аннулирования , отделения и разъединения , и что он будет полагаться на Конституцию и Союз в своем управлении. Во время покупки овец в Накогдочесе 9 июля некоторые граждане подтолкнули его выступить с речью, в которой он назвал себя «демократом старой школы и старым чудаком в политике». И пояснил, что не политики убедили его баллотироваться, а «честные йомены страны». Он напомнил избирателям, что с тех пор, как он проголосовал против Акта Канзаса-Небраски, многие на юге заявили, что законопроект был обманом с самого начала.

В дополнение к этим речам и письмам, на протяжении всей кампании Хьюстон разъяснял тем, кто писал ему, свою позицию по определенным вопросам. Например, он поддерживал расширение образования, говоря, что законодательный орган должен сделать образование «настолько бесплатным, насколько это возможно, а затем... пусть [оно] будет доступно молодым людям страны». Он также выступал за предоставление государственных земель железнодорожным компаниям. Оставшуюся часть выборов он оставался дома в Индепенденсе и воздерживался от дальнейшей агитации. [4]

Каналы

Раннелс был единственным человеком, который победил Сэма Хьюстона в политической кампании на предыдущих выборах в составе Демократической партии, которая ела огонь. Во время этих выборов Раннелса критиковали за недостаточную защиту границы, за его желание возобновить работорговлю и за его предпочтение отделению. Его партия раскололась по этим спорным вопросам, и общештатный съезд демократов был резко разделен, но в конечном итоге повторно выдвинул его кандидатуру.

Нападения индейцев , пограничные набеги Хуана Кортины и междоусобная борьба были вероятными факторами, которые привели к поражению Раннелса в 1859 году в дополнение к личной популярности Хьюстона. [5]

Всеобщие выборы

Кандидаты

Результаты

Анализ

Хотя на первый взгляд кажется, что демократы, сбежавшие из Раннелса, помогли Хьюстону одержать победу, это не так. Правда в том, что явка избирателей, вероятно, повлияла на победу Хьюстона. На предыдущих выборах в Техасе «оппозиционные» партии, которые сформировались против демократов, неоднократно не могли мобилизовать сторонников от одних выборов к другим и привести новых избирателей. Эта тенденция закончилась на этих выборах, когда, несмотря на мобилизацию демократами сторонников партии для их поддержки, они проиграли.

Причиной этого была разнообразная коалиция Хьюстона, большая часть которой состояла из новых избирателей и тех, кто поддерживал его в 1857 году, однако, отмежевавшись от антикатолических, антииммигрантских Know-Nothings и приняв ярлык юниониста , он, по-видимому, привлек голоса многих новичков и ранее апатичных людей, включая рабовладельцев Восточного Техаса, которые были обеспокоены тем, что возобновление работорговли приведет к снижению цен, и граждан на границе , которые были обеспокоены тем, что отделение приведет к удалению федеральных войск, размещенных в фортах на западе, которые охраняли их от враждебных нападений индейцев. [7] Победа Сэма Хьюстона в гонке была воспринята как дань уважения юнионизму, поскольку она произошла в одном из самых прорабовладельческих штатов Союза. [8] К сожалению, это была последняя политическая позиция Хьюстона, поскольку в 1861 году он был отстранен от губернаторства новым правительством сепаратистов .

Ссылки

  1. ^ "OurCampaigns". Архивировано из оригинала 8 августа 2023 г. Получено 18 мая 2015 г.
  2. ^ Хоупвелл, Клиффорд (1987). Сэм Хьюстон: Человек Судьбы . Остин, Техас: Eakin Press. стр. 338–348. ISBN 0-89015-572-0.
  3. ^ Хоупвелл, Клиффорд (1987). Сэм Хьюстон: Человек Судьбы . Остин, Техас: Eakin Press. стр. 348. ISBN 0-89015-572-0.
  4. ^ Хоупвелл, Клиффорд (1987). Сэм Хьюстон: Человек Судьбы . Остин, Техас: Eakin Press. стр. 348–350. ISBN 0-89015-572-0.
  5. ^ «Записи губернатора Техаса Хардина Ричарда Раннелса: перечень записей губернатора Хардина Ричарда Раннелса в архивах штата Техас, 1857-1859». Архивные ресурсы TARO Texas в Интернете . 8 августа 2023 г. Получено 8 августа 2023 г.
  6. ^ "Texas Almanac". Архивировано из оригинала 19 ноября 2015 г. Получено 20 августа 2015 г.
  7. ^ «Техасский избиратель и кризис Союза, 1859-1861». JSTOR.org . 7 августа 2024 г.
  8. ^ "Слайд-шоу ранней истории Техаса". Slideplayer.com . 8 августа 2023 г. . Получено 8 августа 2023 г. .