Президентские выборы в США 1928 года — 36-е президентские выборы , состоявшиеся раз в четыре года, состоявшиеся во вторник, 6 ноября 1928 года. Бывший министр торговли республиканец Герберт Гувер победил кандидата от Демократической партии, губернатора Нью-Йорка Эла Смита . После того как президент Кэлвин Кулидж отказался баллотироваться на переизбрание, Гувер стал лидером своей партии. Поскольку партийные оппоненты Гувера не смогли объединиться вокруг кандидата, Гувер получил подавляющее большинство голосов на Национальном съезде Республиканской партии 1928 года . Сильное состояние экономики отпугнуло некоторых демократов от участия в выборах, и Смит был номинирован в первом туре голосования на Национальном съезде Демократической партии 1928 года . Гувер и Смит были широко известны как потенциальные кандидаты в президенты задолго до кампании 1928 года, и оба в целом считались выдающимися лидерами. Оба были новичками в президентской гонке и, представленные в их лице, зафиксировали обращение к электорату неизвестной силы. Оба столкнулись с серьезным недовольством среди членов своих партий, и обоим не хватало искренней поддержки со стороны партийных организаций. [2]
.jpg/1280px-Calvin_Coolidge_cph.3g10777_(cropped).jpg)
В конце концов, республиканцы отождествлялись с процветающей экономикой 1920-х годов, а Смит, католик , политически пострадал от антикатолических предубеждений, своей оппозиции Сухому закону и своей связи с коррупционным наследием Таммани Холла . Гувер одержал третью победу подряд среди республиканцев и добился значительных успехов на традиционно демократичном солидном Юге , победив в нескольких штатах, которые не голосовали за республиканцев с момента окончания Реконструкции . Победа Гувера сделала его первым президентом, родившимся к западу от реки Миссисипи, и он стал последним бывшим членом кабинета министров, победившим на президентских выборах. Чарльз Кертис был избран вице-президентом, став первым коренным американцем и первым человеком с признанным неевропейским происхождением, занявшим этот пост. Этот подвиг не повторялся до 2021 года, когда Камала Харрис стала вице-президентом при президенте Джо Байдене . Гувер будет последним республиканцем, выигравшим президентские выборы до 1952 года .
Поскольку президент Кэлвин Кулидж решил не участвовать в гонке , гонка за номинацию была широко открытой. Ведущими кандидатами были министр торговли Герберт Гувер , бывший губернатор Иллинойса Фрэнк Оррен Лоуден и лидер большинства в Сенате Чарльз Кертис . Движение за призыв Кулиджа не нашло поддержки среди партийных инсайдеров и даже не убедило самого Кулиджа. [4] [5]
На тех немногих праймериз, которые имели значение, Гувер показал себя не так хорошо, как ожидалось, в результате чего у него осталось менее половины обещанных делегатов, необходимых для победы в номинации. У Лоудена, в свою очередь, было лишь вдвое меньше делегатов, чем у Гувера, поэтому маловероятно, что первые раунды голосования принесут большинство для какого-либо кандидата. Были предприняты попытки выяснить у Кулиджа и вице-президента Чарльза Дж. Доуэса , готовы ли они вступить в гонку и выйти из потенциального тупика между Гувером и Лоуденом, но и Кулидж, и Доус остались в стороне. Вопрос был неожиданно решен, когда съезд проголосовал за принятие платформы, которая отвергала законопроект о помощи фермам МакНэри-Хаугена , что, в свою очередь, заставило Лоудена снять свою кандидатуру в знак протеста и не оставило очевидного соперника Гуверу. Единственным реальным конкурентом, который остался, был сенатор Кертис, у предвыборной кампании которого осталось слишком мало времени, чтобы привлечь на свою сторону сторонников Лоудена. [6]
Республиканский съезд проходил в Канзас-Сити, штат Миссури, с 12 по 15 июня и выдвинул кандидатуру Гувера в первом туре голосования. Поскольку Гувер не хотел вмешиваться в выбор своего кандидата на пост вице-президента, партийные лидеры поначалу были неравнодушны к тому, чтобы дать Доусу шанс на второй срок, но когда эта информация просочилась, Кулидж отправил гневную телеграмму, в которой говорилось, что он рассмотрит возможность выдвижения второй кандидатуры. для Доуса, которого он ненавидел, это было «личное оскорбление». [7] Чтобы привлечь голоса фермеров, которые были обеспокоены ориентацией Гувера на бизнес, вместо этого была предложена кандидатура Кертису. Он согласился и был номинирован подавляющим большинством голосов в первом туре голосования. [8] Кертис был первым кандидатом индейского происхождения, выдвинутым крупной партией на национальный пост.
В своей приветственной речи через восемь недель после окончания съезда Гувер сказал: «Сегодня мы в Америке ближе к окончательной победе над бедностью, чем когда-либо прежде в истории этой страны... Мы скоро, с помощью Божией, будем на виду». того дня, когда бедность будет изгнана из этой земли». [9] Это предложение будет преследовать Гувера во время Великой депрессии .
Из-за экономического процветания в стране и быстро угасающей общественной памяти о скандале с «Чайным куполом» перспективы Демократической партии выглядели туманными. Поэтому большинство основных лидеров демократов, таких как Уильям Гиббс Макаду , были довольны тем, что пропустили выборы. [ нужна цитата ] Одним из тех, кто этого не сделал, был губернатор Нью-Йорка Эл Смит , который ранее предпринял две попытки добиться выдвижения от Демократической партии. [10]
Национальный съезд Демократической партии 1928 года проходил в Хьюстоне , штат Техас, с 26 по 28 июня, и Смит стал кандидатом в первом туре голосования.
Руководство попросило делегатов назначить сенатора Джозефа Тейлора Робинсона от Арканзаса, во многих отношениях полярную политическую противоположность Смита, своим кандидатом на пост вице-президента, и Робинсон был номинирован на пост вице-президента. [11] [12]
Смит был первым католиком, получившим номинацию на пост президента от крупной партии, и его религия стала проблемой во время кампании. Многие протестанты опасались, что Смит будет подчиняться приказам церковных лидеров Ватикана при принятии решений, касающихся страны. [13] [14]
Восьмой съезд Социалистической партии, проходивший в Финском социалистическом зале в Нью-Йорке, состоялся 13 апреля. Джеймс Маурер , бывший представитель штата, президент Федерации труда Пенсильвании , а затем член совета города Ридинг , широко считался лидером за несколько месяцев до проведения съезда. Однако для своих бумеров Маурер утверждал, что его обязанности члена совета исключают возможность любого турне по стране, которое потребовалось бы для его выдвижения на пост президента, и это отклонение было окончательно принято 10 апреля. [15] Норман Томас , пресвитерианский священник, который был одним из бумеров Маурера и сам дал понять, что он не является кандидатом от социалистов, довольно быстро стал новым лидером, и были разработаны планы по призыву. Томас и Маурер были единогласно выдвинуты на пост президента и вице-президента соответственно, и оба приняли свои кандидатуры. Единственная проблема возникла по вопросу о сухом законе, где в партии сохранялся раскол между теми, кто поддерживал Восемнадцатую поправку, и теми, кто, как председатель съезда Виктор Бергер , предпочитал, чтобы этот вопрос решался на уровне штата. В конце концов было решено, что партия будет хранить молчание по вопросу сухого закона. [16]
Двадцать пятого мая состоялся второй съезд Рабочей партии, проходивший в храме в Мекке в Нью-Йорке. Джей Лавстон выступил в качестве основного докладчика на съезде, осудив Демократическую, Республиканскую и Социалистическую партии и заявив, что коммунисты превратят следующую «империалистическую войну» в гражданскую войну. Председатель партии Уильям Фостер был назван кандидатом от партии на пост президента, а Бенджамин Гитлоу , бывший оппонент Фостера внутри партии, был назван ее кандидатом на пост вице-президента. [17] Скотт Ниринг также считался возможным претендентом на любую позицию в билете. [18] Была принята платформа, которая, помимо призыва к американским рабочим свергнуть капиталистическую систему правления, также требовала принятия социального страхования, отмены Восемнадцатой поправки и Закона Вольстеда, пятичасового рабочего дня, вывод войск из Никарагуа и Китая и признание Советского Союза.
Двенадцатого мая в Нью-Йорке состоялся десятый съезд Социалистической рабочей партии. Первоначально билет был дубликатом билета, выдвинутого четырьмя годами ранее Фрэнком Джонсом из Орегона на пост президента и Верном Рейнольдсом из Мичигана на пост вице-президента; однако Джонс во время предвыборной кампании в Бенде, штат Орегон , погиб при попытке спасти маленького мальчика, который упал в реку вскоре после одного из первых мероприятий его предвыборной кампании. [19] После того, как их знаменосец прошел, исполнительный комитет партии предложил Рейнольдсу кандидатуру на пост президента, а место кандидата в вице-президенты занял Джеремия Кроули из Нью-Йорка. Говоря о «распаде капиталистической системы», Рейнольдс выступал за идею индустриальной демократии . [20]
Пятнадцатый съезд Партии сухого закона состоялся в отеле La Salle в Чикаго десятого июля. Доктор Д. Ли Колвин и другие сторонники сухого закона сочли позиции как республиканцев, так и демократов в отношении сухого закона неудовлетворительными, и было открыто обсуждение выдвижения кандидатуры, несмотря на продолжающиеся изменения, которые партия терпела с 1920 года. [21] Имя бывшего губернатора Гиффорд Пинчот из Пенсильвании обсуждался как потенциальный претендент, хотя были и такие, как Колвин, которые хотели воспользоваться выдвижением демократом «мокрого католика», выдвинув во главе списка «сухого южного демократа» в надежде получить одного из южные штаты; Уильям Гиббс Макаду , сенатор Роберт Оуэн от Оклахомы и бывший комиссар IRS Дэниел Ропер были другими именами, рассматриваемыми для участия в проекте. [22] Какое-то время рассматривалась возможность слияния с Фермерско-лейбористской партией, и был назначен комитет, который назвал потенциальный кандидат Гиффорда Пинчота на пост президента и бывшего губернатора Колорадо Уильяма Эллери Свита на пост вице-президента; однако ни один из них не ответил на вопрос, примут ли они эту кандидатуру, и в конечном итоге и Сухой закон, и Партия фермерского труда внесли предложения, призывающие к слиянию. [23]
Внутри партии сохранялось огромное давление с требованием назвать Герберта Гувера своим кандидатом на пост президента, несмотря на его колебания по вопросу соблюдения сухого закона в глазах более строгого Дриса, и действительно, когда началось голосование за выдвижение в президенты, Гувер оказался вторым наиболее популярный выбор делегатов. Противники Гувера сплотились во втором туре голосования, однако позади лидера Уильяма Варнери , страхового агента и завсегдатая вечеринок из Нью-Йорка . Джеймс Эдгертон , уроженец Вирджинии , который возглавил Лигу Джефферсона-Линкольна в неудачной попытке объединить Сухой закон и Фермерско-лейбористскую партию, был номинирован на пост вице-президента. [24] Однако Гуверу по-прежнему предлагали оливковую ветвь, а Партия сухого закона обещала отозвать свой билет и поддержать его кандидатуру, если он сделает публичное заявление в пользу сухого закона, что они поддержат Закон Вольстеда и представят законодательство, чтобы лучше обеспечивать соблюдение обоих во время их президентского срока. [25] Действительно, продолжались согласованные усилия по изъятию билета из гонки, в результате чего Национальный исполнительный комитет партии провел заседание по вопросу о том, следует ли Варни отказаться от участия. Сам Варни был против этого плана, и с небольшим перевесом голосов (четыре против трех) попытка эффективно поддержать Гувера на посту президента провалилась. [26] Тем не менее, сохранялись опасения, что билет потенциально может испортить гонку и случайно привести к избранию Смита на пост президента, поэтому были приняты меры, чтобы избежать повторения событий 1884 года ; Избиратели Партии сухого закона не были зарегистрированы в Нью-Йорке, и Варни и Эджертон должны были ограничить свою кампанию твердым югом и приграничными штатами, мотивируя это тем, что многие сухие демократы там все еще могли голосовать за Смита, если им не будет предоставлен третий вариант. [27]
Третий съезд Фермерско-лейбористской партии, проходивший в Чикаго, состоялся десятого июля. Какое-то время планировалось слияние с Партией сухого закона, и был назначен комитет, который назвал потенциальный кандидат Гиффорда Пинчота на пост президента и бывшего губернатора Колорадо Уильяма Эллери Свита на пост вице-президента; однако ни один из них не ответил на вопрос, примут ли они эту кандидатуру, и в конечном итоге и Фермерско-трудовая партия, и Партия сухого закона внесли предложения, призывающие к слиянию. [23] Первоначально партия выдвинула кандидатуру сенатора Джорджа Норриса от Небраски на пост президента, но Норрис придерживался сделанного им ранее заявления, в котором он чувствовал, что политический механизм, необходимый для проведения успешной президентской кампании, невозможно было создать так поздно. в предвыборный сезон. [28] [29] Чтобы баллотироваться вместе с Норрисом, партия назначила Уильяма Дж. Верина из Джорджии, производителя хлопкового текстиля, но отказалась рассматривать его кандидатуру ни при каких обстоятельствах, как только пресса довела его до сведения. Несколько месяцев спустя кандидатура на пост президента была предложена полковнику Фрэнку Элбриджу Уэббу из Калифорнии , а кандидатура вице-президента была предложена сенатору Джеймсу Риду от Миссури после того, как Уэбб отверг идею потенциального баллотирования вместе с сенатором Джеймсом Хефлином от Алабамы ; как и в случае с Верином, Рид заранее не знал о своем предстоящем выдвижении и полностью отверг его. Затем вместо Рида был номинирован третий человек, доктор Генри Александр из Северной Каролины , но 25 сентября Александр потребовал, чтобы его имя было исключено из списка и чтобы он поддержал Эла Смита на пост президента. [30] [31] В какой-то момент после того, как Лерой Тиллман, племянник покойного сенатора Бенджамина Тиллмана от Южной Каролины, был номинирован на место Александра. [32]
Антикатолицизм был серьезной проблемой для кампании Смита. Протестантские священники предупредили, что он будет выполнять приказы Папы, который, как искренне верили многие американцы, переедет в Соединенные Штаты, чтобы управлять страной из крепости в Вашингтоне, округ Колумбия. Популярной шуткой того времени было то, что после выборов Смит отправил Папе Пию XI телеграмму, состоящую из одного слова , со словами: «Распакуйте». [33] [34] Помимо теорий заговора, опрос 8500 служителей Южной методистской церкви выявил только четверых, которые поддерживали Смита, а северные методисты, южные баптисты и ученики Христа были схожи в своей оппозиции. Многие избиратели, искренне отвергавшие фанатизм и антикатолический Ку-клукс-клан , который приходил в упадок в 1920-е годы, пока кампания 1928 года не возродила его, оправдывали свою оппозицию Смиту своей верой в то, что католическая церковь была «антиамериканской» и «чужой». культура», выступавшая против свободы и демократии. [34]
Примером может служить заявление, опубликованное в сентябре 1928 года Национальной лютеранской ассоциацией редакторов и менеджеров, в котором выступало против избрания Смита. Манифест, написанный доктором Кларенсом Рейнхольдом Таппертом, предупреждал об «особых отношениях, в которых находится верный католик, и об абсолютной преданности, которой он обязан «иностранному государю», который не только «претендует» на превосходство, но и в светских делах как таковых. принципа и теории, но который снова и снова пытался реализовать это утверждение на практике». Католическая церковь, утверждалось в манифесте, враждебна американским принципам отделения церкви от государства и религиозной терпимости. [35] Группы распространили миллион копий поддельной клятвы, утверждая, что члены Рыцарей Колумба четвертой степени поклялись истреблять масонов и протестантов и совершать насилие против кого-либо, если прикажет церковь. [36] Оппозиция Смита Сухому закону, ключевой реформе, продвигаемой протестантами, также потеряла его голоса, как и его связь с Таммани Холлом . Поскольку многие антикатолики использовали эти проблемы для прикрытия своих религиозных предрассудков, кампании Смита было трудно осудить антикатолицизм как фанатизм , не оскорбив при этом тех, кто поддерживал сухой закон или не любил коррупцию Таммани. [34]
Скотт Фаррис отмечает, что антикатолицизм американского общества был единственной причиной поражения Смита, поскольку даже современные активисты Сухого закона признали, что их главной проблемой с кандидатом от Демократической партии была его вера, а не какие-либо политические взгляды - Боб Джонс-старший , Известный протестантский пастор из Южной Каролины сказал: «Я скажу тебе, брат, что большая проблема, с которой нам придется столкнуться, — это не вопрос спиртных напитков. Я лучше увижу салун на каждом углу Юга, чем увижу иностранцы выбирают президентом Эла Смита». [37] Методистская газета в Джорджии назвала католицизм «выродившимся типом христианства», а южные баптистские церкви приказали своим последователям голосовать против Смита, утверждая, что он закроет протестантские церкви, положит конец свободе вероисповедания и запретит чтение Библии. Чарльз Хиллман Фонтейн, протестантский писатель, настаивал на том, чтобы католикам было запрещено занимать какие-либо должности. Фаррис заявляет, что «более тревожным, чем нелепым и опасным, был респектабельный антикатолицизм», поскольку современные газеты и протестантские церкви пытались замаскировать свой антикатолицизм как искреннюю озабоченность. Протестантские активисты настаивали на том, что католицизм представляет собой чуждую культуру и средневековый менталитет, утверждая, что католицизм несовместим с американской демократией и институтами. Католиков изображали реакционерами, несмотря на то, что они были более левыми, чем основные американские протестантские общины того времени. [37] Уильям Аллен Уайт , известный редактор газеты, предупредил, что католицизм подорвет моральные стандарты Америки, заявив, что «вся пуританская цивилизация, которая построила крепкую, упорядоченную нацию, находится под угрозой со стороны Смита». Хотя Герберт Гувер избегал поднимать вопрос католицизма в ходе предвыборной кампании, он защищал протестантские действия в частном письме:
Есть много людей глубокой протестантской веры, для которых католицизм является тяжким грехом, и они имеют такое же право голосовать против человека на государственной должности из-за этой веры. Это не преследование. [37]
Эти проблемы заставили Смита потерять несколько штатов Твердого Юга , которые принадлежали демократам после Реконструкции . [38] Однако во многих южных штатах со значительным афроамериканским населением, подавляющее большинство из которых не могло голосовать из-за подушных налогов, ограничения праймериз и враждебности местных избирательных комиссий, широко распространено мнение, что Гувер поддерживал интеграцию или, по крайней мере, не был сторонником интеграции. привержены сохранению сегрегации . Это позволило преодолеть сопротивление кампании Смита в районах с большим количеством чернокожего населения, не имеющего права голоса. Губернатор Миссисипи Теодор Дж. Бильбо утверждал, что Гувер встречался с чернокожим членом Национального комитета Республиканской партии и танцевал с ней. Предвыборный штаб Гувера быстро опроверг это «лживое и постыдное утверждение». [39]
Религия Смита помогла ему с римско-католическими иммигрантами из Новой Англии , особенно с американцами ирландского происхождения и американцами итальянского происхождения, что, возможно, объяснило его узкие победы в традиционно республиканских Массачусетсе и Род-Айленде и его незначительное поражение в его родном штате Нью-Йорк, где предыдущие демократы Кандидаты в президенты проиграли двузначными числами, но Смит проиграл всего 2%. [40]
Общее количество голосов превысило количество голосов в 1924 году почти на восемь миллионов, что почти вдвое превысило количество голосов, поданных в 1916 году , и почти в три раза больше, чем в 1896 году . Каждая часть Союза увеличила количество голосов, хотя Горные , Восточно-Юго-Центральные и Западно-Южно-Центральные штаты сделали это меньше всего. Наибольший рост произошел в густонаселенных (северо -восточных) среднеатлантических и восточно-северно-центральных штатах, где было подано более 4 250 000 голосов, что составляет более половины общенационального прироста. В Нью-Йорке и Пенсильвании рост составил более миллиона человек. [42] Большая часть этого увеличения может быть связана с тем, что число женщин, голосующих во все возрастающем количестве, с момента получения общенационального голосования в 1920 году.
Гувер выиграл 200 округов на юге Соединенных Штатов, а Смит выиграл 122 традиционно республиканских округа на севере Соединенных Штатов, причем 77 из этих округов имеют католическое большинство. Уоррен Г. Хардинг победил во всех двенадцати городах с населением более 500 000 человек на выборах 1920 года , но Смит победил в Кливленде , Милуоки , Нью-Йорке , Сан-Франциско и Сент-Луисе и проиграл в Балтиморе и Питтсбурге с перевесом менее 10 000 голосов. . Гувер победил в традиционно демократических Бирмингеме , Далласе и Хьюстоне . Смит был первым кандидатом от Демократической партии в 20 веке, получившим большинство в двенадцати крупнейших городах страны. Чистое общее количество голосов в двенадцати крупнейших городах изменилось с республиканского на демократическое: Хардинг выиграл с перевесом в 1 540 000 в 1920 году, Кулидж - с 1 308 000 в 1924 году, а Смит победил с перевесом в 210 000. Сэмюэл Любелл написал в книге «Будущее американской политики» , что победе Франклина Д. Рузвельта на выборах 1932 года предшествовало увеличение общего числа голосов Смита в городских районах. [43]
Результаты Смита на выборах в городах улучшились по сравнению с результатами Джона В. Дэвиса на выборах 1924 года. Число голосов демократов в Бостоне выросло с 35,5% до 66,8%, в Милуоки с 9,7% до 53,7%, в Сент-Поле, штат Миннесота, с 10,1% до 51,2%, Сан-Франциско с 6,4% до 49,4%, в Кливленде с 9,1% до 45,6. %, в Чикаго с 20,3% до 46,5%, в Питтсбурге с 8,7% до 42,4%, в Филадельфии с 12,1% до 39,5%, в Миннеаполисе с 6,3% до 38,8%, в Детройте с 7,1% до 36,8% и в Сиэтле . с 6,6% до 31,9%. В районах Нью-Йорка процент голосов вырос с 33,6% до 67,7% в Бронксе , с 39,6% до 60,8% в Манхэттене , с 31,9% до 59,5% в Бруклине , с 31% до 53,4% в Квинсе и с 42% до 53,4. % в Статен-Айленде . Во всех этих городах он улучшил результаты по сравнению с результатами Джеймса М. Кокса в 1920 году.
Гувер победил на выборах с большим перевесом благодаря обещаниям продолжить экономический бум времен Кулиджа. Он получил больше голосов, чем любой предыдущий кандидат от Республиканской партии во всех штатах, кроме пяти: Род-Айленда, Айовы, Северной Дакоты, Южной Каролины и Теннесси. [44] Голосов Гувера было больше, чем голосов Кулиджа в 2932 округах; он был меньше в 143 сопоставимых округах. [45] 21 400 000 голосов, отданных за Гувера, также достигли высшей отметки для всех голосов за кандидата в президенты до этого момента и были более чем на 5 500 000 больше, чем голосование Кулиджа четырьмя годами ранее. [2] Республиканский билет существенно распространился на Юге : самые тяжелые потери демократов были в трех южных частях ( Южная Атлантика , Восток-Юг-Центр, Запад-Юг-Центр). В потери вошли 215 округов, которые никогда раньше не поддерживали кандидата в президенты от республиканцев, которые распределились следующим образом: Алабама (14), Арканзас (5), Флорида (22), Джорджия (4), Кентукки (28), Мэриленд (3), Миссисипи. (1), Миссури (10), Северная Каролина (16), Теннесси (3), Техас (64), Вирджиния (26), Западная Вирджиния (4). В Джорджии в восьми округах было зарегистрировано больше голосов, отданных за избирателей-антисмитов, чем за любого кандидата от основной партии. [42]
Голоса выборщиков в Северной Каролине и Вирджинии не отдавались республиканцам с 1872 года , а во Флориде республиканцы не получали голосов после сильно спорных выборов 1876 года . Техас впервые в своей истории был избран республиканцем, в результате чего Джорджия осталась единственным оставшимся штатом, который никогда не баллотировался кандидатом в президенты от республиканцев. Грузия не могла быть выиграна республиканцами до 1964 года , когда Барри Голдуотер победил Джорджию. Смит опередил традиционно Демократическую Алабаму с перевесом всего в 7000 голосов. В целом Смит баллотировался только в шести из одиннадцати штатов бывшей Конфедерации , это наименьшее количество кандидатов от Демократической партии с момента окончания Реконструкции .
Смит набрал больше голосов, чем любой предыдущий кандидат от Демократической партии в 30 из 48 штатов, кроме Алабамы, Колорадо, Делавэра, Айдахо, Канзаса, Кентукки, Монтаны, Невады, Нью-Мексико, Северной Каролины, Оклахомы, Орегона, Южной Каролины, Теннесси, Техас, Юта, Вирджиния и Вашингтон. Только в четырех из них (Теннесси, Оклахома, Техас и Нью-Мексико) Смит получил меньше голосов, чем Дэвис в 1924 году. [42] Историк Аллан Лихтман отмечает, что, поскольку единственным определяющим вопросом выборов был антикатолицизм, это радикально изменились схемы голосования в штатах. Штаты, которые никогда не голосовали за республиканцев после Реконструкции, такие как Техас, Флорида, Северная Каролина и Вирджиния, голосовали за Гувера, в то время как Смит голосовал за Массачусетс и Род-Айленд - штаты, которые никогда раньше не голосовали за демократов, за исключением 1912 года. Лихтман далее доказывает это, указывая, что У Смита и Гувера были очень похожие политические взгляды, за исключением религии и сухого закона, и тем не менее на выборах 1928 года явка составила 57%, несмотря на то, что на предыдущих американских выборах 1920-х годов явка была ниже 50%. [37]
Смит получил почти столько же голосов, сколько Кулидж в 1924 году, и его голос превысил голос Дэвиса более чем на 6 500 000. [42] Число голосов демократов было больше, чем в 1924 году, в 2080 округах и упало в 997 округах. Только в одном регионе количество голосов демократов упало ниже 38%, в Тихоокеанском регионе , который был единственным, где количество голосов республиканцев превысило 60%. Однако демократы добились успехов в пяти разделах; из этих округов четырнадцать никогда не были демократами, а семь были демократами только один раз. Размер и характер распределения голосов демократов продемонстрировали сильные и слабые стороны Смита как кандидата. Несмотря на свидетельства роста числа голосов демократов, сокрушительное поражение Смита в коллегии выборщиков и сохранение столь небольшого числа демократических округов отражали большую привлекательность Гувера. Смит получил голоса выборщиков только на глубоком юге твердого демократического юга , в родном штате Робинсона Арканзасе и в штатах Новой Англии Массачусетс и Род-Айленд, в обоих из которых была большая доля избирателей-католиков. Его 87 голосов выборщиков были наименьшим количеством голосов, которые получил кандидат от Демократической партии со времен 80 голосов, полученных Горацио Сеймуром в 1868 году . Гувер даже с небольшим отрывом опередил родной штат Смита, Нью-Йорк. Смит имел 914 округов, наименьшее количество в Четвертой партийной системе . Общее число республиканцев выросло до 2174 округов, что больше, чем даже в 1920 году. [42]
Поддержка третьих партий упала почти до точки исчезновения, поскольку выборы 1928 года оказались двухпартийным состязанием в большей степени, чем любое другое в четвертой партийной системе. До тех пор, пока перед выборами 1948 года в Демократической партии не произошел серьезный раскол между демократами Юга и более либеральной фракцией Севера, никаких дальнейших значительных кандидатур от третьих партий, как это наблюдалось в 1912 и 1924 годах, не произошло. Все «другие» голоса составили лишь 1,08 процента голосов избирателей по всей стране. Число голосов социалистов упало до 267 478, а в семи штатах голосов социалистов не было. [42]
Это были последние выборы, на которых республиканцы выиграли Северную Каролину до 1968 года, последние выборы, на которых они выиграли Кентукки и Западную Вирджинию до 1956 года, последние выборы, на которых они выиграли Аризону, Калифорнию, Флориду, Айдахо, Иллинойс, Миннесоту, Миссури, Монтану и другие. Невада, Нью-Мексико, Оклахома, Теннесси, Техас, Юта, Вирджиния и Вашингтон до 1952 года, последний раз, когда они выиграли Мэриленд, Нью-Джерси, Нью-Йорк и Орегон до 1948 года, и последний раз, когда они выиграли Огайо, Висконсин, и Вайоминг до 1944 года.
Источник (народное голосование): Лейп, Дэвид. «Результаты президентских выборов 1928 года». Атлас президентских выборов в США Дэйва Лейпа . Проверено 28 июля 2005 г.
Источник (голосование выборщиков): «Результаты коллегии выборщиков за 1789–1996 годы». Национальное управление архивов и документации . Проверено 28 июля 2005 г.
Источник: [46]
Перевес менее 1% (5 голосов выборщиков):
Перевес менее 5% (95 голосов выборщиков):
Перевес от 5% до 10% (60 голосов выборщиков):
Состояние переломного момента:
Округа с наибольшим процентом голосов (республиканцы)
Округа с наибольшим процентом голосов (демократические)
