Выборы в Сенат США 1942 года в Массачусетсе состоялись 3 ноября 1942 года. Действующий сенатор-республиканец Генри Кэбот Лодж-младший был переизбран на второй срок, опередив представителя США от Демократической партии Джозефа Э. Кейси .
Крокер, покинувший Республиканскую партию в 1920 году из-за оппозиции партии Лиге Наций и Версальскому договору , вернулся и выдвинул свою кандидатуру в Сенат Соединенных Штатов против сенатора Лоджа, чей дед возглавлял обвинение 1920 года против Лиги и Договора. Государственный секретарь Массачусетса Фредерик У. Кук постановил, что Крокер не имеет права баллотироваться на республиканских праймериз, поскольку он не зарегистрировался как республиканец по крайней мере за 30 дней до подачи документов о выдвижении своей кандидатуры. Однако судья Высшего суда Саффолка Джон В. Сполдинг приказал Куку включить Крокера в избирательный бюллетень. [1]
Проиграв предварительные выборы, Крокер поддержал кандидата от Демократической партии Джозефа Э. Кейси на всеобщих выборах. [3]
Кейси попытался поднять вопрос о довоенном изоляционизме Лоджа, хотя он голосовал за Закон о ленд-лизе в 1941 году. Лодж возразил, что его изоляционизм был основан на опасениях по поводу неподготовленности страны к войне. [4]
Лодж, сам резервист армии, некоторое время не мог участвовать в кампании после того, как поступил на военную службу и был отправлен в Ливию на обучение. Находясь там, он непреднамеренно принял участие в крупном поражении союзников , когда Эрвин Роммель внезапно атаковал учебную позицию Лоджа в Тобруке. [5] Он вернулся в Массачусетс в июле, когда президент Рузвельт потребовал, чтобы все члены Конгресса были освобождены от действительной службы. Когда Кейси попытался изобразить его службу как просто «тур Кука по Ливийской пустыне», Лодж гневно опроверг его. [6]
В конце кампании Лодж подвергся критике со стороны представителя США Джона В. Маккормака и военного министра Генри Стимсона за то, что он процитировал письмо Стимсона, в котором тот восхвалял его военную службу в своей кампании. Лодж ответил, что письмо было использовано только в ответ на более ранние «оскорбления мужчин в вооруженных силах» Кейси и Маккормака. [7]