stringtranslate.com

Китай и Организация Объединенных Наций

Китай является одним из членов Организации Объединенных Наций и одним из пяти постоянных членов ее Совета Безопасности . Один из победоносных союзников во Второй мировой войне (китайским театром которой была Вторая китайско-японская война ), Китайская Республика (КР) присоединилась к ООН после ее основания в 1945 году. Последующее возобновление гражданской войны в Китае между правительством Китайской Республики и повстанческими силами Коммунистической партии Китая привело к победе последних на материке и созданию Китайской Народной Республики (КНР) в 1949 году. Почти весь материковый Китай вскоре оказался под ее контролем [примечание 1] , и правительство КР (тогда именовавшееся на Западе «Националистическим Китаем») отступило на остров Тайвань .

Политика одного Китая, пропагандируемая обоими правительствами [1], разрушила решение о двойном представительстве, но в условиях холодной войны и корейской войны Соединенные Штаты и их союзники выступали против замены КР в Организации Объединенных Наций до 1971 года, хотя их убедили оказать давление на правительство КР, чтобы оно приняло международное признание независимости Монголии в 1961 году. КНР стремилась к признанию Организацией Объединенных Наций с 1950-х годов [2], но, по крайней мере, до 1961 года Соединенным Штатам удавалось удерживать КНР вне ООН. [3] Резолюция Генеральной Ассамблеи 1668 , которая требовала большинства в две трети голосов для признания новых членов, была принята [4] в 1961 году. Канада и другие союзники Соединенных Штатов по отдельности перенесли свои признания Китая на КНР, против чего выступили США. [5] Некоторые пытались признать оба Китая по отдельности, против чего выступили оба Китая, заявляя, что каждый из них является единственным законным представителем Китая. [5] Ежегодные предложения о замене КР на КНР вносились сначала Советским Союзом, затем Индией, а также Албанией, но они были отклонены. [5]

В разгар советско-китайского раскола и войны во Вьетнаме президент США Ричард Никсон вступил в переговоры с председателем Коммунистической партии Китая Мао Цзэдуном , первоначально через секретную поездку 1971 года, предпринятую Генри Киссинджером , чтобы посетить Чжоу Эньлая . 25 октября 1971 года предложение о признании Китайской Народной Республики в качестве единственного законного Китая, инициированное 17 членами ООН во главе с Албанией, было принято в качестве резолюции Генеральной Ассамблеи 2758. Его поддержали большинство коммунистических государств (включая Советский Союз ) и неприсоединившихся стран (таких как Индия ), а также некоторые страны НАТО , такие как Великобритания и Франция . После того, как КНР заседала 15 ноября 1971 года, Никсон затем лично посетил материковый Китай в следующем году, положив начало нормализации отношений между КНР и США . Китайская Республика сохраняла точку зрения, что она является единственным законным представителем Китая до 1988 года, но в конечном итоге обратилась к внешней политике, которая стремилась к международному признанию посредством так называемой дипломатии чековой книжки . [1] Эти шаги были встречены противодействием и в основном заблокированы Китайской Народной Республикой, что вынудило Китайскую Республику присоединиться к международным организациям под другими названиями, включая « Китайский Тайбэй » в Международном олимпийском комитете .

Последняя заявка Китайской Республики на прием была отклонена в 2007 году [6], но ряд европейских правительств, во главе с Соединенными Штатами, подали протест в Управление по правовым вопросам ООН , требуя заставить всемирную организацию и ее генерального секретаря прекратить использование фразы «Тайвань является частью Китая». [7]

Активность

Китай был удостоен чести за свою длительную борьбу в Войне Сопротивления против стран Оси с момента японской агрессии в Северо-Восточном Китае как первая страна, подписавшая Устав Организации Объединенных Наций 24 августа 1945 года. Генералиссимус Чан Кайши был представителем Китайской Республики . [8] [9]

Правительство Китайской Республики (КР) (ныне Тайвань) использовало право вето в Совете Безопасности только один раз, чтобы остановить прием Монгольской Народной Республики в Организацию Объединенных Наций в 1955 году на том основании, что она признала всю Монголию частью Китая. [10] [11] [12] В 1950-х годах КНР начала требовать признания со стороны ООН вместо правительства КР.

Место «Китая» в ООН изначально занимали и представляли делегаты Китайской Республики , но в соответствии с резолюцией ООН 2758 эти делегаты были изгнаны и заменены делегатами Китайской Народной Республики 25 октября 1971 года. [13] В результате потери Китайской Республикой места Китая в ООН, другие страны стали называть страну «Тайванем», поскольку Тайвань занимает 99% территорий, контролируемых Китайской Республикой.

По состоянию на июнь 2012 года Китайская Народная Республика использовала свое право вето в Совете Безопасности восемь раз, меньше, чем все другие страны с правом вето: в 1972 году, чтобы наложить вето на прием Бангладеш (который она признала провинцией Пакистана), в 1997 году, чтобы наложить вето на наблюдателей за прекращением огня в Гватемале (которая признала Китайскую Республику законным правительством Китая), [14] в 1999 году, чтобы наложить вето на продление срока полномочий наблюдателей в Республике Македония (то же самое), [15] в 2007 году (совместно с Россией), чтобы наложить вето на критику Мьянмы (Бирмы) в связи с ее положением в области прав человека, [16] в 2008 году (совместно с Россией), чтобы наложить вето на санкции против Зимбабве, [17] в 2011 году (совместно с Россией), чтобы наложить вето на санкции против Сирии, [18] и в феврале 2012 года (совместно с Россией), чтобы во второй раз наложить вето на проект резолюции, призывающий к иностранному военному вмешательству в Сирию. . [19]

Китайская Республика стала соучредителем Администрации помощи и восстановления ООН (UNRRA) в 1943 году (до создания ООН). [20] UNRRA предоставляла поставки и услуги в районы, оккупированные державами оси. Самым крупным проектом, реализованным UNRRA, была программа в Китае, общая предполагаемая стоимость которой составила 658,4 млн долларов. Офис UNRRA в Китае был открыт в Шанхае в конце 1944 года и действовал до официального закрытия офиса 31 декабря 1947 года. Окончательная работа и обязанности были завершены к марту 1948 года. [21] UNRRA сотрудничала с Китайской национальной администрацией помощи и восстановления , возглавляемой Цзян Тинфу , для распределения гуманитарной помощи в Китае. [22] Функции UNRRA были позже переданы нескольким агентствам ООН, включая Международную организацию по делам беженцев и Всемирную организацию здравоохранения .

Пэн Чун Чан из Китайской Республики был заместителем председателя Комиссии ООН по правам человека , которая разработала Всеобщую декларацию прав человека . [23] Элеонора Рузвельт , как движущая сила Декларации, вспоминала в своих мемуарах:

Доктор Чан был плюралистом и очаровательно излагал предположение о том, что существует более одного вида конечной реальности. Декларация, сказал он, должна отражать больше, чем просто западные идеи, и доктору Хамфри придется быть эклектичным в своем подходе... в какой-то момент доктор Чан предположил, что Секретариат мог бы потратить несколько месяцев на изучение основ конфуцианства!

Всеобщая декларация прав человека была принята Генеральной Ассамблеей ООН в качестве резолюции 217 A(III) 10 декабря 1948 года в результате опыта Второй мировой войны. [24] Китайская Республика была одним из 48 государств, проголосовавших за нее.

1 февраля 1951 года, после провала переговоров о прекращении огня, Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций приняла резолюцию 498, в которой назвала интервенцию Китайской Народной Республики в Корее актом агрессии. [25]

По состоянию на июнь 2012 года Китай направил 3362 военнослужащих в 13 миротворческих операций ООН в рамках своей первой отправки военных наблюдателей в миротворческие операции ООН после военной группы в Демократическую Республику Конго . В 2013–2015 годах Китай занимал седьмое место среди государств-членов по предоставлению 3,93% миротворческих операций ООН. [26] К 2019 году он стал десятым по величине спонсором, но предоставлял больше войск, полицейских и военных наблюдателей, чем любой другой постоянный член Совета Безопасности. [27] По состоянию на 2022 год он предоставлял примерно 20% резервных миротворческих сил ООН, больше, чем все остальные члены Совета Безопасности вместе взятые. [28]

Международный уголовный суд является постоянным трибуналом для судебного преследования лиц за геноцид , преступления против человечности , военные преступления и преступления агрессии . Суд имеет юрисдикцию, если ситуация передана в суд Советом Безопасности Организации Объединенных Наций . По состоянию на май 2013 года 122 государства ратифицировали или присоединились к Римскому статуту , учредившему Суд, но КНР не входит в их число. КНР, а также ее соседняя соперница Индия, критиковали суд, как и США, которые также не являются страной, подписавшей Статут. [29]

С середины 2010-х годов Китай стремился к более руководящим ролям и политическому влиянию в органах ООН. [30] : 163  Китайские дипломаты занимали руководящие должности в Продовольственной и сельскохозяйственной организации, Интерполе, Международной организации гражданской авиации, Организации ООН по промышленному развитию и Департаменте ООН по экономическим и социальным вопросам. [30] : 163 

Китай активно взаимодействует с Международным союзом электросвязи (МСЭ), агентством ООН, отвечающим за установление общих стандартов для телекоммуникационных технологий. [30] : 82  Китай принимает активное участие в работе агентства, является его значительным донором, [30] : 82  и китайские эксперты занимают руководящие должности в МСЭ. [30] : 163  Китай стремится получить поддержку в МСЭ для китайского интернет-протокола . [30] : 82 

Также были установлены институциональные связи между китайской инициативой «Один пояс, один путь» и многочисленными органами ООН. [30] : 164  Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш похвалил BRI за ее способность продвигать цели ООН в области устойчивого развития . [30] : 164 

В органах Организации Объединенных Наций Китай выступает за взгляд на концепцию всеобщих прав человека, который отличается от западного взгляда. [31] По мнению Китая, акцент на политических правах и ценностях — это слишком узкий взгляд на права человека, и вместо этого следует сосредоточиться на экономических результатах, материальном благосостоянии людей и национальном суверенитете. [31]

4 июля 2024 года Китай отклонил западные рекомендации по реформе прав человека на сессии Совета ООН по правам человека, но принял почти 70% предложений союзников. Критики утверждают, что этот уровень принятия вводит в заблуждение из-за лоббистских усилий, в то время как США и Великобритания выразили разочарование, а Россия и Гамбия похвалили подход Китая. [32]

В своей публикации 2024 года академик Сунь И утверждает, что Китай «играет все более динамичную роль в активизации» программы ООН по сотрудничеству в области нематериального культурного наследия . [33] : 157 

Тенденции голосования

Китай прилагает все усилия, чтобы заручиться поддержкой африканских стран в ООН. [34] : 29  Это часто оказывалось успешным, и модель голосования африканских стран, которые поочередно входят в Совет Безопасности, и африканских членов Совета по правам человека, как правило, чаще совпадает с Китаем, чем с Соединенными Штатами, Францией и Соединенным Королевством. [34] : 29–30 

Голоса африканских стран и Китая на Генеральной Ассамблее также в целом совпали. [34] : 30–31  В рамках взглядов Китая на сотрудничество Юг-Юг , он часто стремится основывать свое голосование в ООН на позициях региональных группировок на глобальном Юге, таких как Лига арабских государств или Африканский союз . [35] : 82  В тех случаях, когда между африканскими странами существуют разногласия, Китай обычно поощряет эти страны к достижению регионального консенсуса. [35] : 109 

В Совете Безопасности ООН Китай, как правило, солидарен с другими постоянными членами. [36] С 1991 по 2020 год его разногласия с Соединенными Штатами в основном возникали по вопросам, связанным с Ближним Востоком и странами Африки к югу от Сахары, причем эти разногласия со временем усиливались. [37] Эти области растущих разногласий часто включают палестино-израильский конфликт и вопросы государственного суверенитета, как обсуждается ниже. [38]

До своего вступления в ООН Китай относился к миротворческим миссиям ООН негативно, считая их попыткой ущемления суверенитета стран. [28] После вступления в ООН оппозиция Китая таким миссиям была в основном устной, а не отражалась в его голосах; он предпочел не участвовать в принятии таких решений, а не активно использовать свои голоса против них. [28]

Таким образом, до 2011 года Китай редко использовал свое право вето. [37] Вместо этого он воздерживался при голосовании, чтобы избежать прямого неодобрения, не вступая в прямую конфронтацию со своими постоянными членами. [37] Также до 2011 года Китай был все более открыт для концепции ответственности по защите , особенно в отношении Судана и Дарфура . [39]

Эти тенденции начали меняться после арабского пробуждения и вторжения НАТО в Ливию в 2011 году. [37] Китай проголосовал за резолюцию 1970 Совета Безопасности ООН о передаче Муаммара Каддафи в Международный уголовный суд , но воздержался от резолюции 1973 Совета Безопасности ООН , которая установила бесполетную зону и санкции против Ливии. [39] Вскоре после голосования НАТО вторглось в Ливию, что привело к свержению Каддафи, его публичной казни и гражданской войне, которая продолжается до 2022 года. [39] С тех пор Китай «приводит Ливию в пример того, как Соединенные Штаты и остальной Запад используют гуманитарные соображения для оправдания агрессии и смены режима силой». [39] Таким образом, его взгляды на территориальный суверенитет ужесточились с 2011 года. [39] Так, например, в период с 2010 по 2020 год Китай наложил вето на десять резолюций по Сирии [37] и занимает более активную позицию в ООН по вопросам суверенитета. [39]

С 1991 по 2020 год подавляющее большинство случаев воздержания Китая и все его вето имели место по вопросам, связанным с территориальной целостностью, в первую очередь санкциями и юрисдикцией Международного уголовного суда. [37] В своем анализе поведения Китая при голосовании в Совете безопасности профессор Дон К. Мерфи заключает: «Эти голоса напрямую соответствуют продвижению Китаем Пяти принципов , особенно принципов взаимного уважения территории и суверенитета и взаимного невмешательства во внутренние дела других государств». [37]

Китай последовательно выступает против санкций, [35] : 82  , хотя были и исключения. Например, в дополнение к ливийским санкциям, обсуждавшимся выше, [40] Китай голосовал за санкции против Северной Кореи в 2006 году за ее ядерную программу. [40] Китай также проголосовал «за» по семи голосованиям о санкциях против Ирана в связи с его развивающейся ядерной программой . [37] Его нетипичные голоса в отношении Ирана, вероятно, можно объяснить желанием не вступать в конфронтацию с Соединенными Штатами по вопросу, который Соединенные Штаты считают жизненно важным национальным интересом. [37]

История

Китайская Республика в Организации Объединенных Наций (1945–1971)

Китайская Республика ( КР) была одним из членов-учредителей Организации Объединенных Наций и одним из пяти постоянных членов Совета Безопасности до 1971 года. КР присоединилась к Организации Объединенных Наций в качестве одного из основателей 24 октября 1945 года.

«Большая четверка» победителей Второй мировой войны ( Националистический Китай , Советский Союз , Великобритания и Соединенные Штаты ) [41] были членами-основателями Организации Объединенных Наций , которые разработали Устав Организации Объединенных Наций в 1944 году, который был ратифицирован 26 июня 1945 года представителями 50 стран. [42] Китай, в знак признания его давней борьбы с агрессией, был удостоен чести быть первым подписавшим Устав ООН. [8] Президент Франклин Рузвельт признал военные усилия Китая во Второй мировой войне и заявил о своем желании позволить Китаю «играть надлежащую роль в поддержании мира и процветания» во всем мире. [43] Таким образом, несмотря на противодействие других лидеров, особенно Уинстона Черчилля , [44] Китай стал постоянным членом Совета Безопасности с момента его создания в 1945 году.

В 1949 году Коммунистическая партия Китая (КПК) одержала победу в гражданской войне в материковом Китае и основала Китайскую Народную Республику (КНР), заявив, что является единственным законным правительством Китая. Правительство КР отступило на остров Тайвань (который оно получило под свой контроль в 1945 году по окончании военных действий во Второй мировой войне), остров Куемой и острова Мацзу . КР юридически заявляла, что является единственным законным правительством Китая до 1988 года [1] , а в 1950-х и 1960-х годах это заявление было принято Соединенными Штатами и большинством их союзников. В то время как КНР была союзником Советского Союза, Соединенные Штаты стремились помешать коммунистическому блоку получить еще одно постоянное место в Совете Безопасности. В знак протеста против исключения КНР советские представители бойкотировали ООН [45] с января по август 1950 года. Советский посол в ООН Яков Малик пригрозил, что Советы не будут считать себя связанными решениями ООН, принятыми в присутствии представителей Гоминьдана [46] и правительства Китайской Республики. [46] Бойкот привел к тому, что Советы не смогли наложить вето на резолюцию ООН , которая разрешала вмешательство военных сил ООН в Корею .

В ноябре 1950 года У Сюцюань (первый слева в первом ряду), представлявший Китайскую Народную Республику, выступил в Совете Безопасности ООН.

Китайская Республика подала жалобу в ООН на Советский Союз за нарушение Советско-китайского договора о дружбе и союзе и Устава Организации Объединенных Наций в 1949 году; в результате Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций приняла резолюции 291 и 292, передав жалобу «Временному комитету Генеральной Ассамблеи для постоянного изучения и изучения». [47] В 1952 году Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций установила, что Советский Союз препятствовал Национальному правительству Китайской Республики восстановить китайскую власть в Маньчжурии после капитуляции Японии и оказал военную и экономическую помощь КПК, которая основала КНР в 1949 году, против Национального правительства Китайской Республики. Была принята резолюция 505, осуждающая Советский Союз, которую поддержали 25 стран, выступили против, 9 стран воздержались, а 2 страны не голосовали. Резолюция также подтвердила, что Китайская Республика является «Центральным правительством Китая». [48] [49]

Китайская Республика использовала свое право вето только один раз. Признание Советами нарушения их договора о дружбе аннулировало признание ею независимости Монголии . Поэтому она наложила вето на ее прием в Организацию Объединенных Наций 13 декабря 1955 года, заявив, что она — как Внешняя Монголия — является неотъемлемой частью Китая. [10] [11] [12] Заявка Монголии была представлена ​​в ООН 24 июня 1946 года, но была заблокирована западными странами в рамках затяжного спора времен холодной войны о приеме новых членов в ООН. Генеральная Ассамблея в резолюции 918 (X) от 8 декабря 1955 года рекомендовала Совету Безопасности положить конец этому спору путем принятия в одной резолюции списка из восемнадцати стран. 14 декабря 1955 года Совет Безопасности принял компромисс, предложенный Советским Союзом, и Генеральная Ассамблея резолюцией 995 (X) приняла в ООН шестнадцать стран, исключив из списка Монголию и Японию. [50] [51] Это отложило прием Монголии до 1961 года, когда Советский Союз согласился снять вето на прием Мавритании в обмен на прием Монголии. Столкнувшись с давлением почти всех других африканских стран, Китайская Республика уступила под протестом. Монголия и Мавритания были приняты в ООН 27 октября 1961 года. [52] В том же году резолюция 1668 Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций сделала представительство Китая «важным вопросом», требующим для изменения большинства в две трети голосов.

Нобелевская премия мира 1954 года была присуждена Верховному комиссару ООН по делам беженцев (УВКБ ООН). [53] Нобелевский фонд отметил, что УВКБ ООН, среди прочего, было поручено Генеральной Ассамблеей ООН (Резолюции 1167 [54] и 1784 [55] ) в 1957 и 1962 годах оказать помощь китайским беженцам в Гонконге [56] [57], число которых оценивается более чем в один миллион. Помощь УВКБ ООН также оказывалась нуждающимся беженцам среди китайских беженцев в Макао и тибетским беженцам в Индии и Непале. [53] По состоянию на конец 2001 года Индия приняла около 110 000 тибетских беженцев. [58] УВКБ ООН оценивает, что до 1990 года в Непал прибыло 15 000 тибетцев, которые были признаны правительством в качестве беженцев. [59]

Начиная с 1960-х годов, страны, дружественные КНР, во главе с Народной Республикой Албания под руководством Энвера Ходжи , ежегодно вносили резолюцию в Генеральную Ассамблею, чтобы выслать «представителей Чан Кайши » (неявная ссылка на Китайскую Республику) и разрешить КНР представлять Китай в ООН. Каждый год Соединенным Штатам удавалось собрать достаточно голосов, чтобы заблокировать эту резолюцию. Обе стороны отвергли компромиссные предложения, позволяющие обоим государствам участвовать в ООН, основанные на политике одного Китая . [60]

29 сентября 1960 года премьер-министр Непала Б.П. Коирала предложил Генеральной Ассамблее ООН принять КНР в члены ООН:

По нашему мнению, Организация Объединенных Наций не может стать универсальной и не может отражать политические реалии, существующие в современном мире, пока Китайская Народная Республика не получит своего законного места в организации. Организация Объединенных Наций не сможет эффективно выполнять некоторые из своих важнейших целей и функций, пока Китайская Народная Республика не будет привлечена. [61]

Принятие новых независимых развивающихся стран в 1960-х годах постепенно превратило Генеральную Ассамблею из страны, находящейся под влиянием Запада, в страну, находящуюся под влиянием стран, симпатизирующих КНР. Не только недавно созданные развивающиеся страны, но и большинство западных стран в конечном итоге решили признать КНР. В 1950-х и 1960-х годах Великобритания, Швейцария , Швеция и Франция перенесли свое признание Китая с КР на КНР. В начале 1970-х годов Канада , Турция и другие западные страны установили дипломатические отношения с КНР и разорвали дипломатические отношения с КР.

На заседании Совета Безопасности 9 февраля 1971 года Сомали выступила против полномочий представителя Китайской Республики как представителя, занимающего место Китая в Организации Объединенных Наций, а Китайская Республика и Соединенные Штаты ответили, что вопрос о представительстве Китая не должен рассматриваться в Совете Безопасности. [62] [63]

15 июля 1971 года 17 членов ООН обратились с просьбой о включении вопроса «Восстановление законных прав Китайской Народной Республики в Организации Объединенных Наций» в предварительную повестку дня двадцать шестой сессии Генеральной Ассамблеи ООН , заявив, что КНР, «член-основатель Организации Объединенных Наций и постоянный член Совета Безопасности , с 1949 года путем систематических маневров была лишена права занимать место, на которое она имеет право ipso jure ». 25 сентября 1971 года 23 государства, включая 17 государств, присоединившихся к включению вопроса в повестку дня, представили проект резолюции A/L.630 и Add.1 и 2, в котором просили «восстановить Китайскую Народную Республику во всех ее правах и немедленно выслать представителей Чан Кайши». 29 сентября 1971 года был предложен еще один проект резолюции A/L.632 и Add.l и 2, поддержанный 22 членами, в котором заявлялось, что любое предложение о лишении Китайской Республики представительства является важным вопросом в соответствии со статьей 18 Устава ООН и, таким образом, для одобрения потребуется квалифицированное большинство в две трети голосов . A/L.632 и Add.l и 2 были отклонены 25 октября 1971 года 59 голосами против 55 при 15 воздержавшихся.

Саудовская Аравия внесла предложение, позволяющее Китайской Республике сохранить свое место в ООН и связанных с ней организациях «до тех пор, пока народ острова Тайвань не получит возможность путем референдума или плебисцита» под эгидой ООН выбрать один из трех вариантов: сохранение независимости в качестве суверенного государства с нейтральным статусом, определенным договором, зарегистрированным ООН; конфедерация с КНР; или федерация с КНР [64] , но это предложение не было поддержано Соединенными Штатами. [65]

Стремясь оказать большее дипломатическое давление на Советский Союз, президент США Ричард Никсон отправил своего советника по национальной безопасности Генри Киссинджера в Китайскую Народную Республику в июле и октябре 1971 года (первая из которых была совершена тайно через Пакистан ) для переговоров с премьером Чжоу Эньлаем , тогда отвечавшим за внешнюю политику Китая . [66] [67] [68] Его поездки проложили путь к новаторскому саммиту 1972 года между Никсоном, Чжоу и председателем КПК Мао Цзэдуном , а также к формализации отношений между двумя странами, положившему конец 23 годам дипломатической изоляции и взаимной враждебности в пользу негласного стратегического антисоветского союза между Китаем и Соединенными Штатами.

25 октября 1971 года Соединенные Штаты предложили провести отдельное голосование по положениям резолюции «немедленно изгнать представителей Чан Кайши с места, которое они незаконно заняли в Организации Объединенных Наций и во всех связанных с ней организациях» в проекте резолюции. Этим Соединенные Штаты предлагали, чтобы, хотя полномочия представителей КНР будут приняты и КНР будет сидеть в качестве представителя Китая с местом в Совете Безопасности, КР продолжит пользоваться представительством в Генеральной Ассамблее. Предложение было юридически несостоятельным. [69] Будучи государством-основателем, КР была членом Организации Объединенных Наций; присутствие ее представителей в ООН всегда основывалось на ее притязаниях на представление Китая. [69] Предложение было отклонено 61 голосом против 51 при 16 воздержавшихся. Представитель Китайской Республики сделал заявление о том, что отклонение проекта резолюции 22 стран, требующего большинства в две трети голосов, является грубым нарушением Устава Организации Объединенных Наций, который регулирует исключение государств-членов, и что делегация Китайской Республики решила не принимать участия в дальнейших заседаниях Генеральной Ассамблеи. [62] При поддержке 26 африканских государств-членов ООН [ необходима ссылка ] и в соответствии со статьей 18 Устава ООН [70] Ассамблея затем приняла Резолюцию 2758 , при этом 76 стран поддержали, 35 стран выступили против, 17 стран воздержались и 3 страны не голосовали, отозвав признание представителей Чан Кайши в качестве законных представителей Китая и признав правительство КНР единственным законным представителем Китая в Организации Объединенных Наций. [71] [72] На заседании Совета Безопасности 23 ноября 1971 года, после того как Генеральная Ассамблея приняла Резолюцию 2758, Председатель Совета и другие представители выступили с заявлениями, приветствуя представителей Китайской Народной Республики. КР потеряла не только свое место в Совете Безопасности, но и любое представительство в ООН. [62]

Протоколы голосования по резолюциям 505 и 2758 Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций

Попытки вновь включить КР в состав ООН

После принятия резолюции 2758 Китайская Республика больше не была представлена ​​Постоянным представителем в ООН. Генеральный секретарь ООН У Тан направил правительству КНР послание с просьбой в ближайшее время направить делегацию в Совет Безопасности. [73] Помимо потери своего места в ООН, Генеральный секретарь ООН сделал из резолюции вывод, что Генеральная Ассамблея считает Тайвань провинцией Китая, и, таким образом, она не позволяет КР становиться участником договоров, депозитарием которых она является. [74]

В 1993 году Китайская Республика начала кампанию за возвращение в ООН отдельно от Китайской Народной Республики. Рассматривалось несколько вариантов, включая поиск членства в специализированных агентствах , подачу заявки на статус наблюдателя , подачу заявки на полноправное членство или отмену резолюции 2758, чтобы вернуть себе место Китая в ООН. [75]

Попытки Тайваня не увенчались успехом, поскольку Генеральный комитет Генеральной Ассамблеи отказался внести этот вопрос в повестку дня Ассамблеи для обсуждения из-за сильного сопротивления со стороны КНР. [76]

Хотя все эти предложения были расплывчатыми, требуя разрешить КР участвовать в деятельности ООН без указания какого-либо правового механизма, в 2007 году президент Чэнь Шуйбянь подал официальную заявку под названием «Тайвань» на полноправное членство в ООН. [77] [78] 15 сентября 2007 года более 3000 тайваньских американцев и их сторонников собрались перед зданием ООН в Нью-Йорке, [79] и более 300 000 тайваньцев собрались на митинг на Тайване, [80] все в поддержку вступления КР в ООН. КР также получила поддержку многих членов Европейского парламента по этому вопросу. [81] Однако заявка была отклонена Управлением по правовым вопросам ООН со ссылкой на Резолюцию Генеральной Ассамблеи 2758, [82] без передачи в Совет Безопасности. Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций Пан Ги Мун заявил, что:

Позиция Организации Объединенных Наций заключается в том, что Китайская Народная Республика представляет весь Китай как единственное и законное представительное правительство Китая. Решение, принятое до сих пор относительно желания народа Тайваня присоединиться к Организации Объединенных Наций, принималось на этой основе. Резолюция (Резолюция Генеральной Ассамблеи 2758), которую вы только что упомянули, ясно указывает на то, что правительство Китая является единственным и законным правительством, а позиция Организации Объединенных Наций заключается в том, что Тайвань является частью Китая. [83]

В ответ на отклонение ООН его заявки правительство КР заявило, что Тайвань сейчас не находится и никогда не находился под юрисдикцией КНР, и что, поскольку резолюция Генеральной Ассамблеи 2758 не прояснила вопрос о представительстве Тайваня в ООН, она не препятствует участию Тайваня в ООН в качестве независимого суверенного государства. [84] КР утверждала, что резолюция 2758 просто передала место в ООН от КР к КНР, но не затронула вопрос о представительстве Тайваня в ООН. Правительство КР также критиковало Пан Ги Муна за утверждение, что Тайвань является частью Китая, и за возврат заявки без передачи ее в Совет Безопасности или Генеральную Ассамблею, [85] что противоречит стандартной процедуре ООН (Временные правила процедуры Совета Безопасности, Глава X, Правило 59). [86] КР подчеркнула, что Организация Объединенных Наций никогда не занимала официальной позиции в отношении суверенитета Тайваня. С другой стороны, правительство КНР, заявившее, что Тайвань является частью Китая, и решительно выступающее против заявки любых властей Тайваня на вступление в ООН в качестве члена или наблюдателя, похвалило решение ООН за то, что «было принято в соответствии с Уставом ООН и Резолюцией 2758 Генеральной Ассамблеи ООН и продемонстрировало всеобщую приверженность ООН и ее государств-членов принципу одного Китая ». [87] Группа государств-членов ООН выдвинула проект резолюции для Генеральной Ассамблеи ООН осенью, призывая Совет Безопасности рассмотреть эту заявку. [77]

Пан Ги Мун также подвергся критике за это заявление со стороны Соединенных Штатов по неофициальным каналам. Есть неподтвержденные сообщения о том, что комментарии Пана побудили США пересмотреть свою позицию относительно статуса Тайваня. Статья Heritage Foundation предполагает, что США могли представить демарш, заявив , среди прочего, следующее:

Если Секретариат ООН будет настаивать на описании Тайваня как части КНР или на использовании для Тайваня номенклатуры, подразумевающей такой статус, Соединенные Штаты будут обязаны отмежеваться на национальной основе от такой позиции». [88]

The Wall Street Journal раскритиковал Пан Ги Муна за то, что он отклонил заявку КР от июля 2007 года, и посчитал интерпретацию Пан Ги Муном резолюции 2758 (что Тайвань является частью Китая) ошибочной. [89] Тем не менее, заявление Генерального секретаря Пан Ги Муна отразило давнюю традицию ООН отрицать представительство КР и отражено в других документах, принятых Организацией Объединенных Наций. Например, в «Заключительных положениях многосторонних договоров, Справочнике» ООН2003 года (публикация, предшествовавшая его пребыванию в должности) говорится:

[р]относительно провинции Китая Тайвань Генеральный секретарь следует указаниям Генеральной Ассамблеи, включенным в резолюцию 2758 (XXVI) Генеральной Ассамблеи от 25 октября 1971 года о восстановлении законных прав Китайской Народной Республики в Организации Объединенных Наций. Генеральная Ассамблея постановила признать представителей правительства Китайской Народной Республики единственными законными представителями Китая в Организации Объединенных Наций. Следовательно, документы, полученные от провинции Китая Тайвань, не будут приниматься Генеральным секретарем в его качестве депозитария. [90]

В 2008 году два референдума КР о присоединении к ООН провалились из-за низкой явки избирателей. Осенью того же года КР приняла новый подход, представив вместе со своими союзниками резолюцию с просьбой разрешить «Китайской Республике (Тайвань)» иметь «значимое участие» в специализированных учреждениях ООН . [91] Опять же, этот вопрос не был включен в повестку дня Ассамблеи, когда подкомитет ООН постановил, что не позволит Генеральной Ассамблее рассмотреть заявку КР на присоединение к деятельности ООН. [76] [92] Вскоре после этого Соединенные Штаты и национальные правительства Европейского союза выразили свою поддержку «Тайваню» (ни одно из них не признает КР) в том, чтобы иметь «значимое участие» в специализированных учреждениях ООН , таких как Всемирная организация здравоохранения . [93] В мае 2009 года Департамент здравоохранения Китайской Республики был приглашен Всемирной организацией здравоохранения на 62-ю Всемирную ассамблею здравоохранения в качестве наблюдателя под названием « Китайский Тайбэй ». Это было первое участие КР в мероприятии, организованном агентством, связанным с ООН, с 1971 года, в результате улучшения отношений между двумя сторонами пролива с тех пор, как Ма Инцзю стал президентом Китайской Республики годом ранее. [94]

В 2009 году РПЦ впервые с начала кампании в 1993 году решила не выносить вопрос о своем участии в ООН на обсуждение Генеральной Ассамблеи. [95] [96]

В докладе Конгресса США за 2013 год двухпартийная политика США «Единого Китая» описывается следующим образом:

У США есть своя политика «одного Китая» (противоположная принципу «одного Китая» КНР) и позиция по статусу Тайваня. Не признавая претензии КНР на Тайвань и Тайвань как суверенное государство, политика США считала статус Тайваня неурегулированным. [97]

С тех пор, как Цай Инвэнь вступила в должность в 2016 году, растет число возобновленных попыток присоединиться к Организации Объединенных Наций как к самостоятельной организации под названием «Тайвань», но этому помешала КНР. Государственный секретарь США Энтони Блинкен поддержал участие Тайваня в ООН в 2021 году, 50-я годовщина членства КР была заменена на членство КНР в Организации Объединенных Наций. [98] [99] Аналогичные попытки присоединиться к Всемирной организации здравоохранения в 2023 году были отклонены. [100]

Китайская Народная Республика в Организации Объединенных Наций (с 1971 г.)

Ситуация с голосованием в Генеральной Ассамблее ООН по резолюции 2758 (1971).

Китайская Народная Республика (КНР), обычно называемая сегодня Китаем , была принята в ООН в 1971 году на 21-м голосовании по ее заявлению. КНР была принята в ООН 76 голосами «за», 35 «против» и 17 воздержавшихся. [101] В письме в Организацию Объединенных Наций от 29 сентября 1972 года КНР утверждала, что она не обязана соблюдать многосторонние договоры, которые могли быть ратифицированы Китайской Республикой во время правления Чан Кайши, включая Международный пакт о гражданских и политических правах (МПГПП) и Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах (МПЭСКП), принятые Генеральной Ассамблеей ООН в 1966 году, [102] [103] хотя КНР в 1971 году подтвердила принятие Всеобщей декларации прав человека (ВДПЧ) 1948 года, просто став членом ООН. [104]

В 1960-х и начале 1970-х годов близкий союзник США Пакистан , особенно под председательством Аюба Хана , осуществлял дипломатию посланников для вступления КНР в ООН посредством дипломатии США в Китайской Народной Республике во время китайско-советского раскола . Это включало секретные визиты официальных лиц США в КНР. В 1971 году Генри Киссинджер совершил секретный визит в КНР через Пакистан. [105]

В 1974 году Китай объявил о своей теории трех миров в ООН. [106] : 74 

С начала 1980-х годов, и особенно с 1989 года, посредством строгого мониторинга и соблюдения стандартов, организации ООН по правам человека призывали Китай отойти от своего требования принципа невмешательства, принять участие в резолюциях, критикующих условия прав человека в других странах, и признать применимость к себе норм прав человека и процедур ООН. Несмотря на то, что Китай продолжал подавлять политических диссидентов у себя дома и порой, по-видимому, решительно не поддавался внешнему давлению с целью проведения реформ, Энн Кент утверждает, что он постепенно начал внедрять некоторые международные стандарты прав человека. [107] В вопросах прав человека КНР становилась все более влиятельной, торгуясь своим устойчивым макроэкономическим ростом [108] ради внутреннего социального равенства . [109] В 1995 году они получили 43 процента голосов в Генеральной Ассамблее; к 2006 году они получили 82 процента. [110]

До 1980-х годов Китай скептически относился к резолюциям Совета Безопасности ООН по вопросам мира и безопасности, рассматривая их как механизм вмешательства великих держав в дела других стран. [35] : 82  Начиная с 1982 года Китай начал вносить финансовый вклад в миротворческие операции, а в 1990 году впервые направил миротворцев. [35] : 82 

Когда в 1995 году обсуждалось расширение Совета Безопасности, Китай призвал африканские государства потребовать себе места в качестве ответного шага на амбиции Японии и тем самым свел на нет японскую инициативу. [110]

Китай провел свой первый совместный учебный курс с Департаментом по поддержанию мира ООН в 2016 году. [34] : 238 

В 2019 году Управление ООН по правам человека было обвинено в передаче с 2013 года списков имен активистов-правозащитников, включавших тибетских и уйгурских диссидентов, некоторые из которых были гражданами и резидентами США. [111] Первоначально УВКПЧ отрицало обвинение, но затем подтвердило обмен именами, но опровергло, что это привело к пагубным последствиям для правозащитников. Это обсуждалось на сессии парламента Генеральных штатов Нидерландов . [112] В 2021 году Китай назвал оценку доклада Управления ООН по правам человека по Синьцзяну относительно нарушений прав человека в отношении уйгуров «недействительной и незаконной». [113] [114] [115]

Смотрите также

Примечание

  1. ^ Тибет и остров Хайнань были приобретены в 1950 году.

Ссылки

  1. ^ abc Bulsara, Sanket (1995). «Out in the Cold: The Politics of Taiwan’s Exclusion from the UN». Harvard International Review . 17 (3): 52–84. ISSN  0739-1854. JSTOR  42761198. Архивировано из оригинала 20 июня 2023 г. Получено 20 июня 2023 г.
  2. ^ Картер, Джеймс (21 октября 2020 г.). «Когда КНР выиграла место «Китая» в ООН». Китайский проект . Архивировано из оригинала 21 июня 2023 г. Получено 21 июня 2023 г.
  3. ^ Appleton, Sheldon (1962). "The United Nations "China Tangle"". Pacific Affairs . 35 (2): 164. ISSN  0030-851X. JSTOR  2753249. Архивировано из оригинала 21 июня 2023 года . Получено 21 июня 2023 года .
  4. ^ Торелли, Анджела (2012). стр. 158.
  5. ^ abc Torelli, Angela (2012). «Цена реализма: администрация Никсона, Китайская Народная Республика и Организация Объединенных Наций». Журнал американо-восточноазиатских отношений . 19 (2): 159–160. doi :10.1163/18765610-01902001. ISSN  1058-3947. JSTOR  23613339. Архивировано из оригинала 24 июня 2023 г. Получено 24 июня 2023 г.
  6. ^ "ООН отклоняет заявку Тайваня на въезд". The New York Times . 24 июля 2007 г. Архивировано из оригинала 26 декабря 2017 г. Получено 22 октября 2016 г.
  7. ^ «ООН приказали отказаться от фразы «Тайвань — часть Китая»: телеграмма». Taipei Times . 16 октября 2016 г. Архивировано из оригинала 22 марта 2015 г. Получено 22 октября 2016 г.
  8. ^ ab "1. Origin and Evolution" (PDF) . Ежегодник Организации Объединенных Наций за 1946–47 годы . Департамент общественной информации Организации Объединенных Наций. стр. 33. Архивировано из оригинала (PDF) 28 июля 2011 года . Получено 21 июня 2013 года .
  9. ^ "1945: Конференция в Сан-Франциско". Организация Объединенных Наций. Архивировано из оригинала 12 января 2017 года . Получено 16 января 2017 года .
  10. ^ ab 因常任理事国投反对票而未获通过的决议草案或修正案各段(PDF) (на китайском языке). 聯合國. Архивировано (PDF) из оригинала 14 августа 2016 года . Проверено 28 июня 2017 г.
  11. ^ ab "Право вето и как его использовать". BBC News . Архивировано из оригинала 26 июля 2010 года . Получено 19 апреля 2013 года .
  12. ^ ab "Changing Pattern in the Use of Veto in the Security Council". Глобальный политический форум. Архивировано из оригинала 8 мая 2013 года . Получено 19 апреля 2013 года .
  13. Резолюция 2758 Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций, 26-я сессия . Восстановление законных прав Китайской Народной Республики в Организации Объединенных Наций A/RES/2758(XXVI), страница 1. 25 октября 1971 г. Получено 7 октября 2008 г.
  14. Стенографический отчет Совета Безопасности Организации Объединенных Наций 3730. S/PV/3730 10 января 1997 г. Получено 27 июля 2007 г., страница=17.
  15. Совет Безопасности Организации Объединенных Наций 3982. S/PV/3982 25 февраля 1999 г. Получено 27 июля 2007 г.
  16. Совет Безопасности Организации Объединенных Наций 5619. S/PV/5619 12 января 2007 г. Получено 27 июля 2007 г.
  17. ^ "Россия и Китай наложили вето на санкции ООН в отношении Зимбабве". CNN . 12 июля 2008 г. Архивировано из оригинала 4 марта 2016 г. Получено 22 октября 2016 г.
  18. ^ "Россия и Китай наложили вето на резолюцию ООН против сирийского режима". The Guardian . 5 октября 2011 г. Архивировано из оригинала 2 февраля 2017 г. Получено 17 декабря 2016 г.
  19. ^ "Россия и Китай наложили вето на резолюцию ООН по Сирии". BBC News . 4 февраля 2012 г. Архивировано из оригинала 17 октября 2018 г. Получено 21 июня 2018 г.
  20. ^ Ван Чун-лун; Лу Ци-ин. «蒋廷黻对创建联合国善后救济总署的贡献» [Вклад Цзян Тинфу в создание UNRRA].南昌大学学报(人文社会科学版) . 43 (5): 111. Архивировано из оригинала 13 ноября 2014 года . Проверено 20 июня 2013 г.
  21. ^ "United Nations Relief and Rehabilitation Administration. China Office". Архивировано из оригинала 13 апреля 2014 года.
  22. ^ Рана Митте (2013). «Империализм, транснационализм и реконструкция послевоенного Китая: ЮНРРА в Китае, 1944–71». Прошлое и настоящее (дополнение 8): 51–69. doi :10.1093/pastj/gts034.
  23. ^ "Составители Всеобщей декларации прав человека". Организация Объединенных Наций. Архивировано из оригинала 31 октября 2015 года . Получено 28 июня 2017 года .
  24. ^ "Всеобщая декларация прав человека – История документа". Организация Объединенных Наций. Архивировано из оригинала 8 июля 2014 года . Получено 28 июня 2017 года .
  25. ^ "Резолюция 498(V) Вмешательство Центрального народного правительства Китайской Народной Республики в Корее". Организация Объединенных Наций. 1 февраля 1951 г. Архивировано из оригинала 25 мая 2017 г. Получено 28 июня 2017 г.
  26. ^ "Финансирование миротворческой деятельности". Организация Объединенных Наций. Архивировано из оригинала 25 июня 2017 года . Получено 28 июня 2017 года .
  27. ^ Мерфи, Дон К. (2022). Подъем Китая на глобальном Юге: Ближний Восток, Африка и альтернативный мировой порядок Пекина. Стэнфорд, Калифорния: Stanford University Press. стр. 221. ISBN 978-1-5036-3060-4. OCLC  1249712936.
  28. ^ abc Чжао, Суйшэн (2023). Дракон рычит назад: трансформационные лидеры и динамика китайской внешней политики. Стэнфорд, Калифорния: Stanford University Press . стр. 236. ISBN 978-1-5036-3088-8. OCLC  1331741429. Архивировано из оригинала 6 марта 2023 г. . Получено 12 января 2023 г. .
  29. ^ Лу Цзяньпин; Ван Чжисян (6 июля 2005 г.). «Отношение Китая к МУС». Журнал международного уголовного правосудия . 3 (3): 608–620. doi :10.1093/jicj/mqi056.
  30. ^ abcdefgh Кертис, Саймон; Клаус, Ян (2024). Город «Один пояс, один путь»: геополитика, урбанизация и поиск Китаем нового международного порядка . Нью-Хейвен и Лондон: Издательство Йельского университета . doi : 10.2307/jj.11589102. ISBN 9780300266900. JSTOR  jj.11589102.
  31. ^ ab Richard McGregor (2022). «КПК как глобальная сила: долгосрочный взгляд». В Frank N. Pieke; Bert Hofman (ред.). Будущее КПК: новая эра социализма с китайской спецификой. Сингапур: National University of Singapore Press . стр. 177. ISBN 978-981-18-5206-0. OCLC  1354535847. Архивировано из оригинала 11 апреля 2023 г. . Получено 13 января 2023 г. . Западная концепция фокусируется на политических ценностях и правах. Китай, в соответствии со своей внутренней политикой, настаивает на том, что это слишком узко и что нормы прав человека должны быть сосредоточены на экономических результатах, материальном благополучии и неприкосновенности национального суверенитета.
  32. ^ Фарж, Эмма (4 июля 2024 г.). «Китай отвергает ключевые западные призывы к реформам в области прав человека на заседании ООН». Reuters . Получено 7 июля 2024 г.
  33. ^ Сан, И (2024). «Необходимые геополитикой: экономические и культурные инициативы Китая в Центральной Азии». В Фан, Цян; Ли, Сяобин (ред.). Китай при Си Цзиньпине: новая оценка . Leiden University Press . ISBN 9789087284411. JSTOR  jj.15136086.
  34. ^ abcd Shinn, David H. ; Eisenman, Joshua (2023). Отношения Китая с Африкой: новая эра стратегического взаимодействия . Нью-Йорк: Columbia University Press . ISBN 978-0-231-21001-0.
  35. ^ abcde Meng, Wenting (2024). Developmental Peace: Theorizing China's Approach to International Peacebuilding . Там же. Columbia University Press . ISBN 9783838219073.
  36. ^ Мерфи, Дон К. (2022). Подъем Китая на глобальном Юге: Ближний Восток, Африка и альтернативный мировой порядок Пекина. Стэнфорд, Калифорния: Stanford University Press. стр. 192. ISBN 978-1-5036-3060-4. OCLC  1249712936.
  37. ^ abcdefghi Мерфи, Дон С. (2022). Подъем Китая на глобальном Юге: Ближний Восток, Африка и альтернативный мировой порядок Пекина. Стэнфорд, Калифорния. стр. 193. ISBN 978-1-5036-3060-4. OCLC  1249712936.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  38. ^ Мерфи, Дон К. (2022). Подъем Китая на глобальном Юге: Ближний Восток, Африка и альтернативный мировой порядок Пекина. Стэнфорд, Калифорния: Stanford University Press. стр. 208. ISBN 978-1-5036-3060-4. OCLC  1249712936.
  39. ^ abcdef Мерфи, Дон К. (2022). Подъем Китая на глобальном Юге: Ближний Восток, Африка и альтернативный мировой порядок Пекина. Стэнфорд, Калифорния: Stanford University Press. стр. 207. ISBN 978-1-5036-3060-4. OCLC  1249712936.
  40. ^ ab Zhao, Suisheng (2023). Дракон рычит назад: трансформационные лидеры и динамика китайской внешней политики. Стэнфорд, Калифорния: Stanford University Press . стр. 237. ISBN 978-1-5036-3088-8. OCLC  1331741429. Архивировано из оригинала 6 марта 2023 г. . Получено 12 января 2023 г. .
  41. ^ "Совет Безопасности ООН". Фонд Организации Объединенных Наций. Архивировано из оригинала 20 июня 2012 года . Получено 18 апреля 2013 года .
  42. ^ "История Организации Объединенных Наций". Организация Объединенных Наций. Архивировано из оригинала 2 июля 2017 года . Получено 28 июня 2017 года . В 1945 году представители 50 стран встретились в Сан-Франциско на Конференции Объединенных Наций по международной организации, чтобы разработать Устав Организации Объединенных Наций. Эти делегаты обсуждали на основе предложений, разработанных представителями Китая, Советского Союза, Великобритании и Соединенных Штатов в Думбартон-Оксе, Соединенные Штаты в августе-октябре 1944 года. Устав был подписан 26 июня 1945 года представителями 50 стран
  43. Франклин Д. Рузвельт (28 апреля 1942 г.). «Призыв к жертве». Internet History Sourcebooks Project. Архивировано из оригинала 11 октября 2013 г. Получено 19 апреля 2013 г.
  44. ^ "United Nations". Архивировано из оригинала 29 декабря 2011 года . Получено 31 декабря 2011 года .
  45. ^ Федеральное исследовательское подразделение, Библиотека Конгресса (1994). "10: Внешняя политика" . В Raymond E. Zickel (ред.). Soviet Union: a country study (2-е изд.). Washington, DC: The Division. стр. 445. ISBN 0160363802.
  46. ^ ab "Бойкот Советской России Организации Объединенных Наций". Sydney Morning Herald . 19 апреля 1950 г. Архивировано из оригинала 16 августа 2024 г. Получено 23 июня 2023 г.
  47. ^ "III. Политические и вопросы безопасности" (PDF) . Ежегодник Организации Объединенных Наций 1948–49 . Департамент общественной информации Организации Объединенных Наций. С. 294–298.[ постоянная мертвая ссылка ]
  48. ^ "UNBISnet". Unbisnet.un.org:8080 . 14 августа 1945 г. Архивировано из оригинала 29 сентября 2017 г. Получено 22 октября 2016 г.
  49. Резолюция 505 Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций.
  50. ^ «Прием новых членов» (PDF) . Ежегодник Организации Объединенных Наций за 1955 год . Нью-Йорк: Департамент общественной информации Организации Объединенных Наций.
  51. ^ «Резолюции, принятые Генеральной Ассамблеей на ее десятой сессии». Организация Объединенных Наций. Архивировано из оригинала 8 февраля 2017 года . Получено 28 июня 2017 года .
  52. ^ «Вопросы, касающиеся органов Организации Объединенных Наций, членства и Устава Организации Объединенных Наций». Ежегодник Организации Объединенных Наций 1961 года . Нью-Йорк: Департамент общественной информации Организации Объединенных Наций. 1962. С. 166–168. doi :10.18356/18cabd24-en. ISBN 9789210602082. Архивировано из оригинала 22 декабря 2021 г. . Получено 22 декабря 2021 г. .
  53. ^ ab "Управление Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по делам беженцев – История". Фонд Нобеля. Архивировано из оригинала 19 октября 2016 года . Получено 13 июня 2017 года .
  54. ^ "Китайские беженцы в Гонконге". Генеральная Ассамблея ООН. 26 ноября 1957 г. Архивировано из оригинала 13 апреля 2014 г. Получено 22 июня 2013 г.
  55. ^ "Проблема китайских беженцев в Гонконге". Генеральная Ассамблея ООН. Архивировано из оригинала 13 апреля 2014 года . Получено 22 июня 2013 года .
  56. ^ Эдвард Хамбро (1957). «Китайские беженцы в Гонконге». The Phylon Quarterly . 18 (1-й квартал). Университет Кларка в Атланте: 69–81. doi :10.2307/273076. JSTOR  273076.
  57. Джил Лешер (8 апреля 2008 г.). Управление Верховного комиссара ООН по делам беженцев (УВКБ ООН): политика и практика защиты беженцев в XXI веке. Routledge. стр. 23. ISBN 9780203928394. Архивировано из оригинала 11 апреля 2023 г. . Получено 2 ноября 2016 г. .
  58. ^ "Индия: Информация о тибетских беженцах и поселениях". Бюро гражданства и иммиграционных служб США. 30 мая 2003 г. Архивировано из оригинала 13 апреля 2014 г. Получено 28 июня 2013 г.
  59. ^ "2013 UNHCR country operations profile – Nepal". Управление Верховного комиссара ООН по делам беженцев. Архивировано из оригинала 29 апреля 2013 года . Получено 28 июня 2013 года .
  60. ^ Винклер, Сигрид (июнь 2012 г.). «Дилемма ООН Тайваня: быть или не быть». Brookings Institution . Архивировано из оригинала 8 апреля 2016 г. Получено 25 апреля 2016 г.
  61. ^ "A/PV.878 - E - A/PV.878 -Desktop". undocs.org . Архивировано из оригинала 31 октября 2021 г. Получено 31 октября 2021 г.
  62. ^ abc "Вопросы, касающиеся Азии и Дальнего Востока: Представительство Китая в Организации Объединенных Наций". Ежегодник Организации Объединенных Наций 1971 года (PDF) . Нью-Йорк: Департамент общественной информации Организации Объединенных Наций. стр. 132. Архивировано из оригинала (PDF) 16 июня 2013 года . Получено 9 мая 2013 года .
  63. ^ "Становление членом Организации Объединенных Наций". Центр новостей Организации Объединенных Наций. Архивировано из оригинала 1 ноября 2017 года . Получено 28 июня 2017 года .
  64. ^ "Taipei Times". Taipei Times . 1 ноября 2007 г. Архивировано из оригинала 4 марта 2016 г. Получено 22 октября 2016 г.
  65. ^ Доктор Эдвард С. Кифер. «Администрация Никсона и Организация Объединенных Наций: «Это проклятое дискуссионное общество»» (PDF) . Dip0lomatic.gouv.fr . Архивировано (PDF) из оригинала 3 марта 2016 г. . Получено 22 октября 2016 г. .
  66. ^ "US-China Institute :: Новости и статьи :: Как добраться до Пекина: секретная поездка Генри Киссинджера в 1971 году". Архивировано из оригинала 6 октября 2014 года . Получено 3 сентября 2014 года .
  67. ^ Дубе, Клейтон. «Поездка в Пекин: секретная поездка Генри Киссинджера в 1971 году». USC US-China Institute. Архивировано из оригинала 10 ноября 2013 года . Получено 21 июля 2011 года .
  68. ^ Киссинджер, Генри, Годы в Белом доме
  69. ^ ab ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО КИТАЯ В ОРГАНИЗАЦИИ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ Хуршид Хайдер - Pakistan Horizon; Том 24, № 4, Великие державы и Азия (четвертый квартал, 1971), стр. 75-79 Опубликовано: Пакистанским институтом международных отношений
  70. ^ "Устав Организации Объединенных Наций: Глава IV: Генеральная Ассамблея". Архивировано из оригинала 28 ноября 2010 года . Получено 23 декабря 2010 года .
  71. Резолюция 2758 Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций, 26-я сессия . Восстановление законных прав Китайской Народной Республики в Организации Объединенных Наций A/RES/2758(XXVI), страница 1. 25 октября 1971 г. Получено 24 апреля 2016 г.
  72. ^ "UNBISnet". Unbisnet.un.org:8080 . Архивировано из оригинала 1 сентября 2016 . Получено 22 октября 2016 .
  73. Szulc (28 октября 1971 г.). «Тант просит Китай вскоре назначить делегата в Совет». The New York Times . Получено 1 января 2020 г.
  74. ^ "ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ МНОГОСТОРОННИХ ДОГОВОРОВ" (PDF) . Организация Объединенных Наций. 2003. Архивировано (PDF) из оригинала 31 марта 2016 г. . Получено 25 апреля 2016 г. Таким образом, документы, полученные от провинции Тайвань в Китае, не будут приняты Генеральным секретарем в его качестве депозитария.
  75. ^ Линдеманн, Бьорн Александр (2014). Отношения между двумя сторонами пролива и международные организации: участие Тайваня в МПО в контексте его отношений с Китаем. Springer Science+Business Media . стр. 258. ISBN 9783658055271. Архивировано из оригинала 11 апреля 2023 г. . Получено 26 апреля 2016 г. .
  76. ^ ab Damm, Jens; Lim, Paul (2012). Европейские перспективы Тайваня. Springer Science+Business Media . стр. 160–63. ISBN 9783531943039. Архивировано из оригинала 11 апреля 2023 года . Получено 26 апреля 2016 года . К середине 2009 года в ООН было подано 16 заявлений о членстве от имени Тайваня, но в каждом из этих случаев Генеральный комитет Генеральной Ассамблеи, который определяет повестку дня Ассамблеи, принимал решение даже не поднимать этот вопрос в ходе сессии Ассамблеи.
  77. ^ ab Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций, сессия 62 Пункт повестки дня Просьба о включении дополнительного пункта в повестку дня шестьдесят второй сессии: Настоятельный призыв к Совету Безопасности рассмотреть заявление Тайваня о членстве в соответствии с правилами 59 и 60 временных правил процедуры Совета Безопасности и статьей 4 Устава Организации Объединенных Наций A/62/193 2007-08-17. Получено 2016-04-24. [ мертвая ссылка ]
  78. ^ "Просьба о включении дополнительного пункта в повестку дня 62-й сессии :: настоятельно призвать Совет Безопасности рассмотреть заявление Тайваня о членстве в соответствии с правилами 59 и 60 временных правил процедуры Совета Безопасности и статьей 4 Устава Организации Объединенных Наций: письмо от 8 августа 2007 года постоянного секретаря Министерства иностранных дел и иммиграции Кирибати на имя Генерального секретаря: Приложение". 20 августа 2007 года. Архивировано из оригинала 13 декабря 2023 года . Получено 3 февраля 2024 года – через digitallibrary.un.org. {{cite journal}}: Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  79. Нью-йоркский митинг в поддержку заявки ООН собрал рекордное количество людей. Архивировано 13 октября 2007 г. в Wayback Machine , The China Post , 17 сентября 2007 г.
  80. ^ https://news.yahoo.com/s/afp/20070915/ts_afp/taiwanpoliticsunreferendum [ мертвая ссылка ]
  81. ^ "Theparliament.com - Заявка Тайваня на вступление в ООН получила поддержку депутатов Европарламента". Архивировано из оригинала 28 ноября 2007 г. Получено 18 сентября 2007 г.
  82. ^ «Стенограмма: ежедневный пресс-брифинг Канцелярии пресс-секретаря Генерального секретаря». Организация Объединенных Наций. 23 июля 2007 г. Архивировано из оригинала 2 ноября 2012 г. Получено 28 июня 2017 г.
  83. ^ "Пресс-конференция Генерального секретаря с губернатором Калифорнии Арнольдом Шварценеггером". Организация Объединенных Наций. 27 июля 2007 г. Архивировано из оригинала 20 февраля 2014 г. Получено 24 апреля 2016 г.
  84. ^ "Тезисы для заявления Тайваня о членстве в ООН". Министерство иностранных дел Китайской Республики. Архивировано из оригинала 9 января 2009 г.
  85. ^ "Письма президента Чэнь Шуйбяня Генеральному секретарю ООН Пан Ги Муну и Председателю Совета Безопасности ООН Ван Гуанъя от 31 июля (канцелярия президента)". Министерство иностранных дел Китайской Республики. Архивировано из оригинала 4 сентября 2009 г.
  86. ^ "Временные правила процедуры Совета Безопасности". Организация Объединенных Наций. Архивировано из оригинала 2 мая 2012 года.
  87. ^ «Китай приветствует отклонение ООН заявки Тайваня на членство». Агентство новостей Синьхуа. 24 июля 2007 г. Архивировано из оригинала 11 января 2009 г.
  88. ^ Tkacik, John J. Jr. (19 июня 2008 г.). «Неопределенный» международный статус Тайваня: сохранение возможностей США в Тихом океане». The Heritage Foundation. Архивировано из оригинала 27 июля 2009 г. Получено 23 июля 2009 г.
  89. Король ООН, The Wall Street Journal 2007-08-13
  90. ^ Заключительные положения многосторонних договоров, Справочник (PDF) . Организация Объединенных Наций. 2003. ISBN 92-1-133572-8. Архивировано (PDF) из оригинала 12 марта 2012 г. . Получено 21 декабря 2021 г. . {{cite book}}: |website=проигнорировано ( помощь )
  91. ^ Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций , сессия 63, пункт повестки дня. Просьба о включении дополнительного пункта в повестку дня шестьдесят третьей сессии: Необходимость изучения основных прав 23-миллионного населения Китайской Республики (Тайвань) на осмысленное участие в деятельности специализированных учреждений Организации Объединенных Наций. A/63/194, 22 августа 2008 г. Получено 24 апреля 2016 г.
  92. Reuters Editorial (18 сентября 2008 г.). «ООН снова отвергает заявку Тайваня на признание». Reuters . Архивировано из оригинала 28 сентября 2008 г. Получено 2 июля 2017 г. {{cite web}}: |author=имеет общее название ( помощь )
  93. ^ «Министерство иностранных дел приветствует поддержку ООН со стороны США и ЕС». Taipei Times . 16 октября 2016 г. Архивировано из оригинала 3 марта 2016 г. Получено 22 октября 2016 г.
  94. ^ "Тайвань посещает ВАЗ в качестве наблюдателя". United Press International . 18 мая 2009 г. Архивировано из оригинала 26 апреля 2016 г. Получено 26 апреля 2016 г.
  95. ^ "Даже не спрашиваю". The Economist . 24 сентября 2009 г. Архивировано из оригинала 12 апреля 2016 г. Получено 24 апреля 2016 г.
  96. ^ "Тайвань отказывается от ежегодной заявки на членство в ООН, поскольку отношения с Китаем теплеют". 4 сентября 2009 г. Архивировано из оригинала 18 сентября 2009 г.
  97. ^ Ширли А. Кан; Уэйн М. Моррисон (4 января 2013 г.). «Отношения США и Тайваня: обзор политических вопросов» (PDF) . Исследовательская служба Конгресса. стр. 4. Архивировано (PDF) из оригинала 31 декабря 2017 г. . Получено 25 июня 2017 г. .
  98. ^ "Президент Тайваня настаивает на членстве в ООН во время поездки в США". Архивировано из оригинала 13 февраля 2022 года . Получено 13 февраля 2022 года .
  99. ^ "Китай заявил, что Тайвань "не имеет права" вступать в ООН после одобрения США". Архивировано из оригинала 13 февраля 2022 года . Получено 13 февраля 2022 года .
  100. ^ Дэвидсон, Хелен (23 мая 2023 г.). «Протесты, поскольку Всемирная ассамблея здравоохранения блокирует Тайвань под давлением Китая». The Guardian . Архивировано из оригинала 16 августа 2024 г. Получено 27 мая 2023 г.
  101. ^ "Главные новости, Последние заголовки, Последние новости, Мировые новости и новости США". UPI.com . Архивировано из оригинала 12 февраля 2009 года . Получено 22 октября 2016 года .
  102. ^ "Multilateral Treaties Deposited with the UN Secretary-General". Архивировано из оригинала 10 июня 2020 года . Получено 5 ноября 2019 года .
  103. ^ Соня Скейтс с Шоном Бреслином (2012). Китай и международная система прав человека (PDF) . Chatham House. стр. 3. ISBN 978-1-86203-273-6. Архивировано (PDF) из оригинала 13 октября 2019 г. . Получено 5 ноября 2019 г. .
  104. ^ Мур, Грег (январь 2001 г.). «Осторожное участие Китая в режиме прав человека ООН». Права человека и благосостояние человека . 1 (1): 23–24. Архивировано из оригинала 5 ноября 2019 г. Получено 5 ноября 2019 г.
  105. ^ «Revisiting Kissinger's Secret Trip to Beijing | US-China Institute». china.usc.edu . Архивировано из оригинала 12 января 2023 г. . Получено 12 января 2023 г. .
  106. ^ Лайкван, Пан (2024). Один и все: Логика китайского суверенитета . Стэнфорд, Калифорния: Stanford University Press . ISBN 9781503638815.
  107. ^ Энн Кент (1999). Китай, Организация Объединенных Наций и права человека — пределы соответствия . Издательство Пенсильванского университета. ISBN 978-0-8122-1681-3. Получено 9 мая 2013 г.
  108. ^ Vincelette, Gallina Andronova; Manoel, Alvaro; Hansson, Ardo; Kuijs, Louis (2010). "China: Global Crisis Avoided, Robust Economic Growth Sustained". World Bank Group Open Knowledge Repository . Policy Research Working Papers. World Bank Group . doi :10.1596/1813-9450-5435. hdl : 10986/3918 . S2CID  167990418. Архивировано из оригинала 6 октября 2015 г. Получено 5 октября 2015 г.
  109. ^ "Results Profile: China Poverty Reduction". Всемирный банк . Архивировано из оригинала 8 сентября 2014 года . Получено 8 сентября 2014 года .
  110. ^ Марк Леонард: Ловкие ходы в ООН. Архивировано 13 марта 2009 г. на Wayback Machine , Adbusters.org, 6 февраля 2009 г.
  111. ^ Эвански, Бен (14 декабря 2019 г.). «Управление ООН по правам человека обвиняется в оказании помощи Китаю в присмотре за диссидентами». Fox News . Архивировано из оригинала 4 ноября 2020 г. Получено 3 ноября 2020 г.
  112. ^ Анхангсель ван де Ханделинген (PDF) . Твид Камер дер Статен-Генерал. стр. 5–6. Архивировано (PDF) из оригинала 9 ноября 2020 г. Проверено 3 ноября 2020 г. .
  113. ^ Маккарти, Симона (1 сентября 2022 г.). «Китай, возможно, совершил «преступления против человечности» в Синьцзяне, говорится в докладе ООН». CNN . Архивировано из оригинала 1 сентября 2022 г. Получено 1 сентября 2022 г.
  114. ^ Камминг-Брюс, Ник; Рамзи, Остин (31 августа 2022 г.). «ООН заявляет, что Китай, возможно, совершил «преступления против человечности» в Синьцзяне». The New York Times . Архивировано из оригинала 1 сентября 2022 г. . Получено 1 сентября 2022 г. .
  115. ^ «Обращение Китая с уйгурами может быть преступлением против человечности, заявил глава ООН по правам человека». The Guardian . 31 августа 2022 г. Архивировано из оригинала 1 сентября 2022 г. Получено 1 сентября 2022 г.
  116. ^ "Repertory of Practice of United Nations Organs — Codification Division Publications". Архивировано из оригинала 1 ноября 2018 года . Получено 11 ноября 2018 года .
  117. ^ "Официальный документ Организации Объединенных Наций". Архивировано из оригинала 25 января 2018 года . Получено 27 февраля 2019 года .