stringtranslate.com

Президентские выборы в США 1956 года

Президентские выборы в США 1956 года были 43-ми четырехгодичными президентскими выборами . Они состоялись во вторник, 6 ноября 1956 года. Действующий президент -республиканец Дуайт Д. Эйзенхауэр и его напарник , действующий вице-президент Ричард Никсон , были переизбраны, во второй раз победив демократа Эдлая Стивенсона II , бывшего губернатора Иллинойса . Эти выборы стали шестым и самым последним матчем-реваншем в истории американского президентства. Это был второй случай, когда победитель был одним и тем же оба раза, первыми были победы Уильяма Мак-Кинли над Уильямом Дженнингсом Брайаном в 1896 и 1900 годах . Это были последние выборы до того, как вступили в силу ограничения сроков, установленные Двадцать второй поправкой к Конституции США , которая впервые была применена к Эйзенхауэру.

Эйзенхауэр, впервые прославившийся своим военным руководством во Второй мировой войне, оставался широко популярным. Сердечный приступ в 1955 году спровоцировал предположения, что он не будет баллотироваться на второй срок, но его здоровье восстановилось, и он не столкнулся с оппозицией на Республиканском национальном съезде 1956 года . Стивенсон оставался популярным среди ядра либеральных демократов, но не занимал никакой должности и не имел реальной базы. Он победил губернатора Нью-Йорка У. Аверелла Гарримана и нескольких других кандидатов на первом президентском голосовании Демократического национального съезда 1956 года . Стивенсон призвал к значительному увеличению государственных расходов на социальные программы и сокращению военных расходов.

С окончанием Корейской войны и сильной экономикой Эйзенхауэр был явным фаворитом на переизбрание. Сторонники президента сосредоточились на его «личных качествах... его искренности, его честности и чувстве долга, его добродетели как семьянина, его религиозной преданности и его чистой привлекательности» [4] , а не на его лидерских качествах. За несколько недель до выборов произошло два крупных международных кризиса на Ближнем Востоке и в Восточной Европе , и то, как Эйзенхауэр справился с этими кризисами, повысило его популярность.

Эйзенхауэр немного улучшил свои результаты 1952 года как в голосовании избирателей, так и в голосовании выборщиков . Он увеличил свои успехи 1952 года среди демократов, особенно среди белых этнических групп Севера и Среднего Запада, а также среди белых южан, проживающих в городах и пригородах . [5] Удивительно, но Эйзенхауэр немного проиграл Миссури , штату- лидеру на протяжении большей части 20-го века, который голосовал за него в 1952 году; в то же время он провел Кентукки , Луизиану и Западную Вирджинию , которые голосовали против него на предыдущих выборах. Это были последние президентские выборы перед приемом Аляски и Гавайев в 1959 году, последние выборы, на которых и Массачусетс, и Миннесота одновременно голосовали за республиканцев, а также последние президентские выборы, на которых кандидат от основной партии родился в 19-м веке.

Республиканская партия

Кандидаты от Республиканской партии

В начале 1956 года появились предположения, что президент Эйзенхауэр не будет баллотироваться на второй срок из-за опасений за свое здоровье. В 1955 году Эйзенхауэр перенес серьезный сердечный приступ . Однако вскоре он поправился и решил баллотироваться на второй срок. (В июне 1956 года он также перенес операцию по поводу илеита .) Учитывая огромную популярность Эйзенхауэра, он был повторно выдвинут без сопротивления на Республиканском национальном съезде 1956 года в Сан-Франциско.

По словам Стивена Эмброуза, Никсон был расстроен тем, что Эйзенхауэр никогда не любил его и неоднократно откладывал выдвижение Никсона на пост вице-президента. Эмброуз также заявил, что Эйзенхауэр отдавал предпочтение Роберту Б. Андерсону , бывшему демократу, который занимал посты министра ВМС США и заместителя министра обороны США , но Андерсон отказался от рассмотрения. Поскольку Эйзенхауэр беспокоился о своем здоровье, он решил, что у Никсона есть свои недостатки, но он лучше подготовлен к принятию президентства, чем любая возможная альтернатива. По мнению Эмброуза, «само по себе это было наивысшей данью уважения, которую он мог отдать Никсону». [6] Гарольд Стассен был единственным республиканцем, публично выступившим против повторного выдвижения Никсона на пост вице-президента, и Никсон оставался очень популярным среди рядовых избирателей-республиканцев. Никсон упорно трудился, чтобы перестроить вице-президентство. Это стало его платформой для агитации за республиканских кандидатов на уровне штата и на местах по всей стране, и эти кандидаты выступили в его защиту. Весной 1956 года Эйзенхауэр публично объявил, что Никсон снова станет его напарником, и Стассен был вынужден поддержать выдвижение Никсона на съезде республиканцев. В отличие от 1952 года, консервативные республиканцы (которые поддерживали Роберта А. Тафта против Эйзенхауэра в 1952 году) не пытались сформировать платформу. На съезде делегат Небраски Терри Макговерн Карпентер проголосовал за фиктивного «Джо Смита» на пост вице-президента, чтобы предотвратить единогласное голосование. [7]

Демократическая партия

Кандидаты от Демократической партии

Праймериз

Результаты праймериз Демократической партии на пост президента в 1956 году.

Эдлай Стивенсон, кандидат от Демократической партии 1952 года , вел напряженную борьбу на первичных выборах с популистским сенатором Теннесси Эстесом Кефовером за номинацию 1956 года. Кефовер выиграл первичные выборы в Нью-Гэмпшире без сопротивления (хотя Стивенсон выиграл 15% по вписанным голосам). После того, как Кефовер победил Стивенсона на первичных выборах в Миннесоте , Стивенсон, понимая, что у него проблемы, согласился провести дебаты с Кефовером во Флориде. Стивенсон и Кефовер провели первые телевизионные президентские дебаты 21 мая 1956 года, перед первичными выборами во Флориде. [8] Стивенсон выиграл во Флориде с перевесом 52–48%. К моменту проведения первичных выборов в Калифорнии в июне 1956 года у кампании Кефовера закончились деньги, и она не могла конкурировать за рекламу и рекламу с хорошо финансируемым Стивенсоном. Стивенсон выиграл предварительные выборы в Калифорнии с перевесом 63–37%, а Кефовер вскоре снял свою кандидатуру.

Источник [9]

Национальный съезд Демократической партии

На Национальном съезде Демократической партии 1956 года в Чикаго губернатор Нью-Йорка У. Аверелл Гарриман , которого поддерживал бывший президент Гарри С. Трумэн , бросил вызов Стивенсону за выдвижение. Однако преимущество делегатов Стивенсона было слишком большим для того, чтобы Гарриман мог его преодолеть, и Стивенсон победил в первом туре голосования.

Перекличка, как сообщается в книге Ричарда К. Бейна и Джудит Х. Пэррис « Решения и протоколы голосования съезда» , стр. 294–298:

Выдвижение кандидатуры вице-президента

Кульминацией съезда Демократической партии 1956 года стало неожиданное заявление Стивенсона о том, что делегаты съезда выберут его напарника. Это вызвало отчаянную борьбу между несколькими кандидатами за победу в номинации. У потенциальных кандидатов на вице-президентство был всего один напряженный день для агитации среди делегатов до начала голосования. Двумя ведущими претендентами были сенатор Кефовер, который сохранил поддержку своих основных делегатов, и сенатор Джон Ф. Кеннеди из Массачусетса, который в то время не был хорошо известен. Хотя Стивенсон в частном порядке предпочитал, чтобы его напарником был сенатор Кеннеди, он не пытался каким-либо образом повлиять на голосование за Кеннеди. Кеннеди удивил экспертов, вырвавшись вперед во втором туре; в какой-то момент ему не хватило всего 15 голосов до победы. Однако затем ряд штатов отказались от своих кандидатов в «любимые сыновья» и переключились на Кефовер, что дало ему победу. Затем Кеннеди произнес любезную речь о признании поражения. Поражение повысило долгосрочные шансы Кеннеди на пост президента: как серьезный претендент он получил благоприятную национальную рекламу, однако, проиграв Кефоверу, он избежал обвинений в поражении Стивенсона от Эйзенхауэра в ноябре. Итоги голосования на выборах вице-президента приведены в следующей таблице, которая также взята из Bain & Parris.

Всеобщие выборы

Кампания

Стивенсон вел жесткую кампанию против Эйзенхауэра, и впервые телевизионная реклама стала доминирующим средством массовой информации для обеих сторон. Победа Эйзенхауэра на выборах 1952 года во многом была обусловлена ​​победой женщин; следовательно, во время этой кампании было много рекламы, ориентированной на «домохозяек». Некоторые комментаторы в то время также утверждали, что новая известность телевидения была основным фактором в решении Эйзенхауэра баллотироваться на второй срок в возрасте 66 лет, учитывая его слабое здоровье после сердечного приступа в 1955 году. Телевидение позволило Эйзенхауэру охватить людей по всей стране, не испытывая напряжения от постоянных поездок от побережья к побережью, что сделало общенациональную кампанию более осуществимой. [10]

Результаты по округам, явно указывающие процент победившего кандидата. Оттенки красного — для Эйзенхауэра (республиканец), оттенки синего — для Стивенсона (демократ), а оттенки зеленого — для невыбранных выборщиков /Эндрюса (независимый/права штатов).
Результаты по избирательным округам Конгресса, явно указывающие процент победившего кандидата. Оттенки красного — для Эйзенхауэра (республиканец), оттенки синего — для Стивенсона (демократ), а оттенки зеленого — для невыбранных выборщиков /Эндрюса (независимый/права штатов).

Стивенсон предложил значительно увеличить государственные расходы на социальные программы и договоры с Советским Союзом , чтобы снизить военные расходы и прекратить ядерные испытания с обеих сторон. Он также предложил отменить военный призыв и перейти на «полностью добровольную» армию. Эйзенхауэр публично выступал против этих идей, хотя в частном порядке он работал над предложением о запрете атмосферных ядерных испытаний. Эйзенхауэр сохранил огромную личную и политическую популярность, которую он заслужил во время Второй мировой войны , и он сохранял комфортное лидерство в опросах на протяжении всей кампании.

Эйзенхауэру также помогло его управление двумя развивающимися внешнеполитическими кризисами, которые произошли за несколько недель до выборов. В оккупированной Советским Союзом Венгерской Народной Республике многие граждане подняли восстание во время Революции 1956 года против советского господства, но Советы ответили вторжением в страну 26 октября. Три дня спустя объединенные силы израильских, британских и французских войск вторглись в Египет, чтобы свергнуть Гамаля Абдель Насера ​​и захватить недавно национализированный Суэцкий канал . Разрешение последнего кризиса быстро перешло в Организацию Объединенных Наций [11] , и венгерское восстание было жестоко подавлено в течение нескольких дней передислоцированными советскими войсками. Эйзенхауэр осудил оба действия, но не смог помочь Венгрии; однако он оказал сильное давление на западные силы, чтобы те покинули Египет.

Хотя эти два события заставили многих американцев выступить в поддержку президента и увеличили его ожидаемый перевес в победе, кампания была воспринята по-другому некоторыми иностранными правительствами. [12] Администрация Эйзенхауэра также поддержала решение по делу Браун против Совета по образованию в 1954 году; это решение Верховного суда США положило конец законной сегрегации в государственных школах. Тем временем Стивенсон выразил неодобрение по поводу вмешательства федерального суда в сегрегацию, заявив о Брауне , что «нам не нужны реформы или эксперименты с нащупыванием». [13] Это был разворот от поддержки национальной платформы Демократической партии гражданских прав в кампании 1948 года . Хотя Эйзенхауэр «избегал четкой позиции по решению по делу Брауна » во время кампании, [14] в состязании со Стивенсоном он получил поддержку почти 40% чернокожих избирателей; он был последним кандидатом в президенты от Республиканской партии, получившим такой уровень поддержки от чернокожих избирателей.

Результаты

Эйзенхауэр лидировал во всех опросах общественного мнения с большим отрывом на протяжении всей кампании. В день выборов Эйзенхауэр набрал более 57% голосов избирателей и победил в 41 из 48 штатов. Стивенсон победил только в шести южных штатах и ​​пограничном штате Миссури , став первым проигравшим кандидатом со времен Уильяма Дженнингса Брайана в 1900 году , который выиграл Миссури. Эйзенхауэр победил в Луизиане, что сделало его первым кандидатом в президенты от республиканцев, который выиграл штат или любой штат на Глубоком Юге, если на то пошло, с тех пор как Резерфорд Хейс сделал это в 1876 году во время Реконструкции , Эйзенхауэр стал первым республиканцем, который выиграл два президентских срока со времен Уильяма Мак-Кинли в 1900 году .

Эйзенхауэр, победивший в двадцати одном из тридцати девяти городов с населением более 250 000 человек на выборах 1952 года, победил в двадцати восьми из этих городов на выборах 1956 года. Он победил в шести из восьми крупнейших городов на юге Соединенных Штатов на выборах 1952 года и выиграл семь из них, причем Атланта была единственным городом, который остался демократическим. [15]

Из 3101 округов/независимых городов, подающих итоги, Эйзенхауэр получил наибольшее количество голосов избирателей в 2143 (69,11%), а Стивенсон получил 924 (29,80%). Незаявленные выборщики победили в 32 округах (1,03%), а Эндрюс получил два округа (0,06%).

Эти выборы были последними, на которых Массачусетс голосовал за республиканцев до 1980 года , и последними, на которых Коннектикут, Мэриленд, Мичиган, Миннесота, Нью-Йорк, Пенсильвания, Род-Айленд, Техас и Западная Вирджиния сделали это до 1972 года . И наоборот, это были последние выборы, на которых Миссисипи голосовал за демократов до 1976 года , и также последние выборы до 1976 года, когда Алабама отдала большинство своих голосов выборщиков кандидату от Демократической партии. По состоянию на 2023 год это остается последним случаем, когда Миссури, Арканзас, Миссисипи, Алабама, Южная Каролина и Северная Каролина поддержали проигравшего кандидата в президенты от Демократической партии.

В 9 южных штатах в качестве протеста против движения за гражданские права появился список третьих партий. Это было продолжением бывшей партии Диксикратов с 1948 года. Штаты Теннесси, Арканзас, Техас и Вирджиния пошли дальше, выдвинув Томаса Эндрюса на пост президента, в то время как в Кентукки они выдвинули сенатора Гарри Берда на пост президента. Остальные штаты Миссисипи, Южная Каролина, Алабама и Луизиана оставили своих выборщиков «незавершенными».

Источник (народное голосование): Лейп, Дэвид. "Результаты президентских выборов 1956 года". Атлас президентских выборов в США Дэйва Лейпа . Получено 1 августа 2005 г.Источник (Голосование выборщиков): "Результаты голосования коллегии выборщиков за 1789–1996 годы". Национальное управление архивов и документации . Получено 1 августа 2005 г.

Результаты по штатам

Источник: [16]

Штаты, которые перешли от республиканцев к демократам

Штаты, которые перешли от демократов к республиканцам

Закрыть состояния

Перевес менее 1% (24 голоса выборщиков):

  1. Миссури, 0,22% (3984 голоса)
  2. Теннесси, 0,62% (5781 голос)

Перевес голосов менее 5% (14 голосов выборщиков):

  1. Северная Каролина, 1,33% (15 468 голосов)

Перевес голосов более 5%, но менее 10% (46 голосов выборщиков)

  1. Арканзас, 6,64% (26 990 голосов)
  2. Миннесота, 7,60% (101 777 голосов)
  3. Западная Вирджиния, 8,16% (67 763 голоса)
  4. Вашингтон, 8,47% (97 428 голосов)
  5. Кентукки, 9,09% (95 739 голосов)

Состояние переломного момента:

  1. Флорида, 14,54% (163 478 голосов)

(a) Неверный избиратель из Алабамы У. Ф. Тернер , который был присягнут Эдлаю Стивенсону и Эстесу Кефоверу , вместо этого отдал свои голоса за Уолтера Бергвина Джонса , который был окружным судьей в родном городе Тернера, и Германа Талмаджа , губернатора соседнего штата Джорджия . Из-за принятия Аляски и Гавайев в качестве штатов в 1959 году, президентские выборы 1956 года были последними, на которых было подано 531 голос выборщиков.

Статистика

[17]

Округа с самым высоким процентом голосов (республиканцы)

  1. Округ Джиллеспи, Техас 92,61%
  2. Округ Кенеди, Техас 92,59%
  3. Округ Кейн, штат Юта 90,20%
  4. Округ Джексон, Кентукки 88,35%
  5. Округ Джонсон, Теннесси 87,44%

Округа с самым высоким процентом голосов (демократические)

  1. Округ Бейкер, Джорджия 96,07%
  2. Округ Грин, Северная Каролина 93,67%
  3. Округ Берриен, Джорджия 93,56%
  4. Округ Аткинсон, Джорджия 93,37%
  5. Округ Мэдисон, Джорджия 93,24%

Округа с самым высоким процентом голосов (другие)

  1. Округ Уильямсбург, Южная Каролина 73,00%
  2. Округ Кларендон, Южная Каролина 66,88%
  3. Округ Самтер, Южная Каролина 62,00%
  4. Округ Бамберг, Южная Каролина 59,66%
  5. Округ Калхун, Южная Каролина 58,73%

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Хотя он вырос в Канзасе до своей военной карьеры, на момент выборов 1952 года Эйзенхауэр был президентом Колумбийского университета и официально проживал в Нью-Йорке. Во время своего первого президентского срока он перенес свою частную резиденцию в Геттисберг, штат Пенсильвания , и официально сменил место жительства на Пенсильванию.
  2. ↑ В подсчетах по штатам Стивенсон получил 74 голоса выборщиков, но проиграл один голос в Алабаме У. Ф. Тернеру , который голосовал за Джонса и Талмаджа, несмотря на то, что Стивенсон победил в штате.
  3. ↑ Был в союзе с группой невыдвинутых выборщиков в Луизиане, Миссисипи и Южной Каролине.

Цитаты

  1. ^ "Явка избирателей на всеобщих выборах в ВЭП, 1789-настоящее время". Проект выборов в США . CQ Press .
  2. ^ "The Presidents". Дэвид Лейп . Получено 27 сентября 2017 г. Родным штатом Эйзенхауэра на выборах 1956 года была Пенсильвания.
  3. ^ Эйзенхауэр, Дуайт Д. (1956). "C-SPAN" (Видео). Universal International . Архивировано из оригинала 17 мая 2022 года.
  4. ^ Ангус Кэмпбелл и др. (1960). Американский избиратель. стр. 56. ISBN 9780226092546.
  5. ↑ Роберт Р. Элфорд, «Роль социального класса в поведении американцев при голосовании», Эйзенхауэр стал первым республиканцем после Уильяма Мак-Кинли , выигравшим два президентских выбора подряд, Western Political Quarterly 16.1 (1963): 180–194.
  6. ^ Эмброуз, Стивен Э., Никсон, т. 1: Образование политика 1913-1962 (1987) стр. 385
  7. ^ "Инцидент Джо Смита | C-SPAN.org". www.c-span.org . Получено 31 декабря 2023 г. .
  8. ↑ Чайлдс, Маркиз У. (22 мая 1956 г.). «Кефовер и Стивенсон соглашаются в нападках на администрацию в телевизионных дебатах». St. Louis Post-Dispatch . стр. 2. Получено 16 мая 2022 г.
  9. ^ Kalb, Deborah, ред. (2010). Руководство по выборам в США . Вашингтон, округ Колумбия: CQ Press . стр. 403. ISBN 978-1-60426-536-1.
  10. ↑ Эммет Джон Хьюз , «52 000 000 телевизоров — сколько голосов?» The New York Times , 25 сентября 1960 г., SM23
  11. ^ Борхи, Ласло (1999). «Сдерживание, откат, освобождение или бездействие? Соединенные Штаты и Венгрия в 1950-х годах» (PDF) . Журнал исследований холодной войны . 1 (3): 67–108. doi :10.1162/152039799316976814. S2CID  57560214 . Получено 29 июня 2009 г. .Как позже объяснил вице-президент Ричард Никсон : «Мы не могли, с одной стороны, выражать недовольство по поводу вмешательства Советов в дела Венгрии, а с другой стороны, одобрять выбор британцами и французами именно этого времени для вмешательства против [Гамеля Абделя] Насера».
  12. ^ "Как Британия, Франция и Израиль сошлись". Time . 12 ноября 1956 г. Архивировано из оригинала 14 декабря 2008 г. Чиновники Госдепартамента уверены, что британцы и французы бессердечно обманывали или вводили их в заблуждение с этой даты и далее. 23 октября Пино помчался в Лондон, как сообщается, чтобы сказать Идену, что Израиль полностью готов начать превентивную войну против Насера. Момент Бен-Гуриона был выбран удачно, потому что, как было обосновано, 1) США не посмеют решительно выступить против Израиля накануне президентских выборов, и 2) венгерское восстание, тогда находившееся в самом разгаре, будет держать руки России связанными.
  13. ^ Микки, Роберт (19 февраля 2015 г.). Пути выхода из Дикси: демократизация авторитарных анклавов на Глубоком Юге Америки, 1944-1972 гг . Princeton University Press . стр. 187. ISBN 9780691149639.
  14. ^ Шиклер, Эрик (26 апреля 2016 г.). Расовая перестройка: трансформация американского либерализма, 1932-1965. Princeton University Press. стр. 245. ISBN 9781400880973.
  15. ^ Мерфи, Пол (1974). Политические партии в американской истории, том 3, 1890-настоящее время . Сыновья Г. П. Патнэма .
  16. ^ "Данные о всеобщих президентских выборах 1956 года - национальные" . Получено 18 марта 2013 г.
  17. ^ "Данные о всеобщих президентских выборах 1956 года - национальные" . Получено 18 марта 2013 г.

Ссылки

Дальнейшее чтение

Первичные источники

Внешние ссылки