Кубок Интертото 1966–67 годов выиграл франкфуртский «Айнтрахт» в финале против «Интера» из Братиславы , последний финал турнира в традиционном смысле «1 кубок, 1 победитель». Это был также последний сезон, когда проводились раунды на выбывание, пока УЕФА не взяла под контроль соревнование в 1995 году , и последний случай, когда был объявлен абсолютный победитель. Хотя соревнование вернулось к старому формату 32 клуба / восемь групп годом ранее, это было изменено с расширением турнира до 40 клубов / десять групп.
Это был третий финал Братиславы за пять сезонов (предыдущие два они выиграли, будучи под своим старым названием «Словнафт»).
Команды были разделены на десять групп по четыре клуба в каждой — четыре в секции «А» и шесть в секции «В». Клубы из Бельгии, Франции, Италии, Нидерландов и Швейцарии были помещены в группу «А»; в то время как клубы из Чехословакии, ГДР, Польши, Швеции и Югославии были помещены в группы «В». Клубы из Западной Германии были помещены в обе секции. Десять победителей групп вышли в плей-офф.
Матч Шо-де-Фон против Фейеноорда был прерван из-за тумана (счет на тот момент был 1–2). Поскольку ни одна из команд не смогла пройти квалификацию, матч не переигрывали, а счет не сохранялся.
Групповой этап всегда проводился во время летних каникул, а игры на выбывание проводились по мере того, как клубы могли втиснуть их в новый сезон. Однако это стало вызывать все больше проблем. Во-первых, клубы часто испытывали трудности с согласованием дат, и турниру было трудно закончиться вовремя — например, финал 1964–65 годов не игрался до начала июня, более чем через год после начала групповых игр; а в 1963–64 и 1965–66 годах он был завершен в конце мая.
Вторая причина заключалась в настоянии УЕФА на том, что любые клубы, принимающие участие в Кубке европейских чемпионов или Кубке обладателей кубков УЕФА, не могли продолжать игры в других европейских соревнованиях после окончания летнего перерыва. Это означало, что клубы, которые вышли из группового этапа Интертото, но также участвовали в одном из соревнований УЕФА, должны были получить пропуски в раундах плей-офф Интертото (пока они не вылетят из турнира УЕФА) или полностью сняться с участия. Это усложнило раунды плей-офф, сделало их трудно планируемыми и ослабило их значимость.
Третьей причиной было отсутствие ценности, приписываемой раундам на выбывание. Хотя выход в финал считался достижением, достойным похвалы, главной целью турнира для большинства клубов, которые в нем участвовали, было обеспечение футбола во время в противном случае пустых летних каникул. Финансовые выгоды от участия в соревнованиях групп также были важны. Необходимость организовывать и играть домашние и выездные матчи на выбывание в новом сезоне считалась сложной, дорогой и относительно бессмысленной, если соответствующий клуб выбывал до выхода в финал или полуфинал.
В результате раунды на выбывание были отменены, и в течение следующих трех десятилетий не было победителей кубка. Групповой этап продолжался во многом так же, как и прежде, с призовыми деньгами, по-прежнему присуждаемыми в соответствии с финальным местом клуба в группе.