Перепись населения США 2000 года , проведенная Бюро переписи населения , определила, что постоянное население Соединенных Штатов на 1 апреля 2000 года составляло 281 421 906 человек, что на 13,2 процента больше, чем 248 709 873 человека, зарегистрированных во время переписи 1990 года . [1] Это была двадцать вторая федеральная перепись населения, и на тот момент она была крупнейшей в Соединенных Штатах в мирное время, проводимой гражданскими властями. [2]
Примерно 16 процентов домохозяйств получили «полный бланк» переписи 2000 года, который содержал более 100 вопросов. Полную документацию по переписи 2000 года, включая переписные листы и историю процедур, можно получить в серии интегрированных микроданных для публичного использования .
Это была первая перепись, в ходе которой в одном штате — Калифорния — было зарегистрировано население более 30 миллионов человек, а также первая перепись, в ходе которой в двух штатах — Калифорнии и Техасе — было зарегистрировано население более 20 миллионов.
Микроданные переписи 2000 года находятся в свободном доступе через серию интегрированных микроданных для публичного использования . Совокупные данные по небольшим территориям вместе с электронными файлами границ можно загрузить из Национальной историко-географической информационной системы . Личная информация будет доступна в 2072 году. [3]
_location_map.svg/1280px-Usa_edcp_(+HI_+AK_+PR)_location_map.svg.png)
Постоянное население США включает общее количество жителей 50 штатов и округа Колумбия . Бюро также перечислило жителей американской территории Пуэрто -Рико ; его население составляло 3 808 610 человек, что на 8,1% больше, чем десятилетием ранее.
Во введении к более подробному профилю населения (см. ссылки ниже) Бюро переписи населения выделило следующие факты о динамике населения США:
В региональном масштабе на Юг и Запад пришлась основная часть прироста населения страны: 14 790 890 и 10 411 850 человек соответственно. Это означало, что средний центр населения США переместился в округ Фелпс, штат Миссури . Северо -восток США вырос на 2 785 149 человек; Средний Запад - на 4 724 144 человека.
(карты не в масштабе)
Результаты переписи используются для определения того, сколько избирательных округов в Конгрессе распределено в каждом штате . Конгресс определяет формулу, в соответствии с разделом 2 Кодекса США, для перераспределения между штатами 435 мест в Палате представителей Соединенных Штатов . Распределенное население состоит из постоянного населения пятидесяти штатов, а также иностранных военных и федеральных гражданских служащих, а также их иждивенцев, живущих с ними, которые могут быть распределены по штатам. Каждый член Палаты представителей представляет население численностью около 647 000 человек. Население округа Колумбия и Пуэрто-Рико исключено из пропорционального распределения населения, поскольку оно не имеет мест с правом голоса в Палате представителей США.
Со времени первой переписи населения 1790 года десятилетний подсчет стал основой представительной формы правления Соединенных Штатов . Статья I, раздел II определяет, что «число представителей не должно превышать одного на каждые тридцать тысяч, но каждый штат должен иметь по крайней мере одного представителя». В 1790 году каждый член палаты представлял около 34 000 жителей. С тех пор Палата представителей увеличилась более чем в четыре раза, а в 1911 году количество представителей было зафиксировано на уровне 435. Сегодня каждый член представляет примерно в 20 раз больше избирателей.
В годы, предшествовавшие переписи 2000 года, существовали серьезные разногласия по поводу того, следует ли Бюро корректировать данные переписи на основе последующего обследования выборки кварталов, называемого постпереписным обследованием. (В 1999 году Верховный суд постановил 5–4, что Конституция запрещает использование таких цифр для целей распределения, но это может быть разрешено для других целей, где это возможно.) Споры были частично техническими, но также и частично политическими, поскольку основаны на По данным переписи 1990 года, обе партии считали, что корректировка, вероятно, приведет после перераспределения избирательных округов к небольшому увеличению представительства демократов в законодательных органах, но также даст Юте дополнительного, вероятно, республиканского представителя в Конгрессе. [8] [9]
После переписи расхождения между скорректированными данными переписи и демографическими оценками изменения численности населения не удалось устранить вовремя, чтобы соблюсти установленные законом сроки для предоставления данных о перераспределении округов, и поэтому Бюро переписи населения рекомендовало использовать для этой цели нескорректированные результаты. [10] Этой рекомендации последовал министр торговли (должностное лицо, ответственное за принятие решения).
После того, как результаты переписи были подведены в таблицу, Юта оспорила результаты двумя разными способами. Юта была очень близка к получению четвертого места в Конгрессе, ему не хватило 857 человек, которые, в свою очередь, были отданы Северной Каролине . Позже эта разница была сокращена до 80 человек, после того как федеральное правительство обнаружило, что оно превысило численность населения Северной Каролины на 2673 жителя. [11] Бюро переписи населения считало военнослужащих и других федеральных гражданских служащих, проходящих службу за границей, как жителей своего штата, но не учитывало других людей, живущих за пределами Соединенных Штатов. Юта заявила, что люди, выезжающие за границу в качестве религиозных миссионеров, должны считаться резидентами, и что невыполнение этого требования налагает бремя на религиозную практику мормонов . Почти половина всех мормонских миссионеров, более 11 000 человек, были выходцами из Юты; только 102 приехали из Северной Каролины. Если бы эта политика была изменена, то Юта получила бы дополнительное место вместо Северной Каролины. 26 ноября 2002 г. Верховный суд подтвердил решение суда низшей инстанции, отклонившее попытки штата Юта провести подсчет мормонских миссионеров. [12]
Затем штат Юта подал еще один иск, утверждая, что статистические методы, использованные при расчете численности населения штата, были неправильными и стоили Юте места. Бюро использует метод, называемый вменением , чтобы назначить ряду жителей адреса, с которыми невозможно связаться после нескольких попыток. В то время как по всей стране метод вменения увеличил численность населения на 0,4%, в Юте этот показатель составил 0,2%. Штат оспаривал, что использование вменения нарушает Закон о переписи 1957 года, а также не соответствует требованию Конституции в статье I, раздел 2 о том, что для пропорционального распределения используется «фактическое подсчет». [13] Дело «Юта против Эванса » дошло до Верховного суда , но Юта снова потерпела поражение. [14]
В бланках переписи не было вопросов, касающихся сексуальной ориентации , что делало невозможным сбор данных, сравнивающих гетеросексуальное и гомосексуальное население. Однако были заданы два вопроса, которые позволили подсчитать однополые партнерства. В анкетах задавался вопрос о поле каждого члена домохозяйства, а также о том, каковы отношения между каждым из членов домохозяйства. Респонденты могли отметить «Муж/жена», «партнер, не состоящий в браке» или ряд других отношений. [15] [16] Ответы были сведены в таблицы, и Бюро переписи населения сообщило, что в Соединенных Штатах насчитывается более 658 000 однополых пар, возглавляющих домохозяйства. Однако, согласно опросам, не связанным с переписью населения, только около 25% геев и 40% лесбиянок одновременно состоят в совместном домашнем хозяйстве. [17] На каждую однополую пару, участвовавшую в переписи, могло приходиться еще от трех до шести гомосексуальных лиц, не имеющих партнера, которые не могли бы считаться геями. Перепись показала, что однополые мужские пары насчитывали 336 001, а однополые женские пары - 329 522. [18] Экстраполируя эти цифры и исследованные партнерские привычки гомосексуалистов, в 2000 году в США могло проживать до 4,3 миллиона взрослых гомосексуалистов. Точное число неизвестно, поскольку перепись их специально не учитывала. Бисексуальные и трансгендерные популяции также не учитывались, поскольку не возникало вопросов по поводу этой информации. Также недоступно количество дополнительных однополых пар, живущих под одной крышей с первой, хотя это относится и к дополнительным гетеросексуальным парам. Отсутствие точных цифр затрудняет работу законодателей, которые рассматривают законопроект о преступлениях на почве ненависти или социальных услугах для гей-семей с детьми. [19] Это также снижает точность прогнозирования рождаемости населения. [20]
Еще одна проблема, которая беспокоила защитников прав геев, заключалась в автоматическом изменении данных в процессе подведения итогов. Этот автоматический программный метод компилирования данных, называемый распределением , был разработан для предотвращения ошибок и неточностей в возвращаемых анкетах. Формы, заполненные двумя лицами одного пола, отметившими графу «Отношения муж/жена», рассматривались как несоответствие. Бюро переписи населения пояснило, что выборки данных об однополых «муж/жена» были заменены на «партнер, не состоящий в браке» с помощью компьютерной обработки в 99% случаев. В оставшемся 1% компьютерные системы использовали одну из двух возможностей: а) один из двух перечисленных полов был изменен, в результате чего партнерство выглядело гетеросексуальным, или б) если между двумя партнерами была разница в возрасте более 15 лет, они могли был переведен в семейные отношения родитель/ребенок. [21] Процесс автоматического изменения данных об однополых браках был инициирован для того, чтобы Бюро переписи населения не противоречило Закону о защите брака , принятому в 1996 году. Закон гласит:
При определении значения любого акта Конгресса или любого постановления, постановления или толкования различных административных бюро и агентств Соединенных Штатов слово «брак» означает только юридический союз между одним мужчиной и одной женщиной как мужем и женой. , а слово «супруга» относится только к лицу противоположного пола, которое является мужем или женой. [21]
Из-за того, что состоящие в браке однополые пары были перенесены в категорию не состоящих в браке партнеров, социологи потеряли информацию, которую можно было бы извлечь, касающуюся социальной стабильности однополой пары, считающей себя состоящей в браке. [20]
Источники
_location_map.svg){kind=link}