Канал викторины (также известный как канал участия телевидения ) - это телевизионный канал , который фокусируется на телефонных викторинах . Викторины обычно сосредоточены на головоломках, таких как заполнение пропусков, определение предметов или других формах словесных головоломок. Каналы зарабатывают деньги, побуждая зрителей звонить на платный номер телефона, чтобы получить шанс поиграть.
Первым специализированным каналом викторин считается немецкий 9Live , который был запущен 1 сентября 2001 года. Самым известным примером в Соединенном Королевстве является Quiz TV (2004–2006), первый запущенный в этой стране. Две крупные коммерческие телевизионные сети, ITV и Channel Four Television Corporation , через Ostrich Media запустили ITV Play и Quiz Call соответственно, чтобы извлечь выгоду из этого явления. Существует большое количество каналов викторин, особенно на спутниковом телевидении , со множеством клонов друг друга. Они наиболее распространены ночью, когда многие более мелкие каналы закрываются и показывают контент канала викторины в обмен на долю дохода. В Португалии также есть значительное количество программ викторин, особенно на наземных каналах (включая общественный RTP ), однако днем они замаскированы под ток-шоу на тему пимбы , с явными телефонными перебивками и участием в викторинах.
Из-за ряда инцидентов, когда честность каналов и шоу-викторин привлекла внимание СМИ и регулирующих органов Великобритании, ряд вещателей переключились на другие виды телевидения с участием, сосредоточившись в первую очередь на рулетке , но также на бинго [1] и других играх казино [2], а также расширив сферу охвата других форм телевидения с участием, таких как трансляция секс-линий по телевидению. [3]
Большинство крупных споров, связанных с партисипативным телевидением, произошли в Соединенном Королевстве , где эти шоу стали основными ночными программами на некоторых каналах.
Каналы викторин получили большое количество жалоб из-за использования платных телефонных номеров , «невозможных» вопросов и азартных игр. Часто бывает совсем не ясно, как можно получить предложенный «правильный» ответ. Некоторые люди, которые активно участвуют в индустрии викторин в Великобритании, жаловались на стандартность и неоднозначность вопросов, используемых в программе. Вопросы в некоторых играх, например, в играх-башнях Quizmania, как правило, очень легкие и открытые, часто с десятками возможных ответов, но только несколько из них выигрывают призы. Это означает, что соревнование становится меньше похожим на викторину и больше на азартную игру. Отчет комитета по культуре, СМИ и спорту показал, что шансы зрителя дозвониться до студии составляют до 8500 к одному [4] , а для шоу ITV Play — 400 к одному [5] .
По некоторым оценкам, телефонные викторины приносят вещателям около 50 миллионов фунтов стерлингов в год, что делает их важнейшим источником дохода в период растущего давления на доходы от рекламы.
Ofcom предложил классифицировать каналы участия в телешоу так же, как каналы телеторговли . Это дало бы потребителям большую защиту от мошеннических каналов. [6] Согласно статье в The Times , Ofcom, как ожидается, получит около 800 жалоб на каналы викторин в 2007 году, что больше, чем 450 в 2005 году. [7]
28 ноября 2006 года межпартийный комитет по культуре, СМИ и спорту провел слушания по поводу проблем, связанных с работой каналов викторин. Министр вещания Шон Вудворд заявил, что никаких мер не будет предпринято ни в отношении одного из операторов каналов викторин, пока стороны не сообщат о своих выводах. Комиссия по азартным играм заявила, что рассмотрит обеспокоенность British Sky Broadcasting по поводу каналов викторин, что каналы викторин являются формой азартных игр и должны регулироваться. [8] Ник Раст из BSkyB заявил комитету, что каналы викторин следует считать азартными играми. [9] Комитет заслушал показания Ofcom, Бюро консультаций с гражданами , руководителей телевидения и отдельных лиц. [7]
Поднятые вопросы включали стоимость звонков, независимо от того, дозвонился игрок или нет. Джефф Генри, директор ITV Consumer, сказал, что у одного из четырехсот игроков есть шанс дозвониться до программы The Mint . Генри также заявил, что, если предоставить данные о том, что шанс выиграть составляет один из четырехсот, то «это устареет, и нас обвинят в том, что мы вводим вас в заблуждение». [9] Также поднятые вопросы касались ответов на заданные вопросы, включая пример из программы ITV Play Quizmania , где на вопрос о содержимом женской сумочки были даны неясные ответы Rawlplugs и balaclava , а также примеры, когда звонящим не давали звонить на Quiz Call в течение сорока минут. [7] Комиссии также сообщили, что зрителей поощряют звонить, но не говорят, что у них всего 0,5% шансов дозвониться. [9]
Шари Валь из программы « You and Yours» на BBC Radio 4 сообщила комитету, что одна женщина потратила 1500 фунтов стерлингов на звонки, и предположила, что программы получают 200 звонков в минуту, что делает шансы дозвониться до студии слабыми. [9] Однако продюсеры и операторы телевикторин и каналов заявили, что лишь небольшое меньшинство людей имеют проблемы с зависимостью от звонков на шоу и каналы. [9]
25 января 2007 года комитет по отбору опубликовал свой отчет об индустрии каналов участия в телевещании. Комитет заявил, что каналы следует классифицировать как азартные игры , а не как игру мастерства . [10]
В отчете было сделано несколько рекомендаций относительно того, как следует регулировать отрасль. Они включают большую прозрачность для зрителей относительно шансов дозвониться до студии, включая рекомендацию о том, что шансы дозвониться будут показаны с помощью графического изображения на экране . [5] В отчете также говорится, что вопросы должны быть проверены третьей стороной, прежде чем они могут быть переданы в эфир . [10]
BIG Game TV! стал предметом расследования полиции Лондонского Сити, начатого программой BBC Radio 4 You and Yours в мае 2006 года в связи с утверждениями о том, что администраторам было приказано игнорировать все входящие звонки в течение длительного времени, в то время как 150-200 звонков в минуту стоили 75 пенсов за раз. [11] Впоследствии 7 июня NTL удалила канал из своей линейки каналов. [12]
Полиция лондонского Сити заявила, что после проведенного ею расследования никаких обвинений против телеканала выдвинуто не будет. [ необходима цитата ]
British Sky Broadcasting предприняла попытку решить проблемы, переместив номера EPG каналов своего сервиса Sky Digital в раздел 840 под заголовком «Игры и свидания». Многие каналы-викторины обошли это, транслируя на других каналах, в частности, на общих развлекательных каналах.
По закону только благотворительным организациям и Camelot разрешено проводить лотереи. Любые призовые конкурсы в газетах, журналах и телевизионных шоу должны быть «играми мастерства». В попытке пресечь неофициальные лотереи правительство [ когда? ] настаивает на том, чтобы телефонные телевизионные викторины стали сложнее, поскольку оно утверждает, что в противном случае они являются азартными играми.
В августе 2006 года Комиссия по азартным играм в Соединенном Королевстве начала консультации относительно того, как работает телевидение с участием. Консультации призваны прояснить путаницу между призовыми соревнованиями, бесплатными розыгрышами и лотереями в преддверии Закона об азартных играх 2005 года, который вступил в силу в сентябре 2007 года. Если консультации покажут, что телешоу и каналы с участием работают скорее как лотереи, чем как игры на ловкость, они могут быть обязаны по закону отдавать 20% своих доходов на благотворительность. [13] [14] [15]
Согласно новому Закону об азартных играх , Комиссия по азартным играм будет иметь право преследовать вещателей, если посчитает, что они постоянно нарушают закон, проводя незаконные лотереи. «Правила уже есть, но Закон об азартных играх вводит лучшее определение, чтобы правила были применимы», — заявил представитель Департамента культуры, СМИ и спорта. «В настоящее время правила недостаточно ясны, чтобы предотвратить подобные викторины, в которых вопросы смехотворно просты, чтобы максимально увеличить количество участников».
Регулятор премиум-телефонии Великобритании ICSTIS сообщил об увеличении числа жалоб на викторины и каналы. В статье BBC News говорится, что «почти 10% всех запросов на услуги премиум-класса, полученных ICSTIS в период с сентября по ноябрь прошлого года, касались именно телевизионных конкурсов».
10 октября 2006 года ICSTIS объявила, что будет расследовать участие телевизионных каналов после жалоб, полученных от общественности, на опасения, что игроки платят слишком много за участие в викторинах по телефону. ICSTIS также заявила, что хочет, чтобы звонящие знали, сколько будет стоить им каждый звонок и каковы шансы выиграть какой-либо приз. ICSTIS выразила обеспокоенность тем, что игроки не знали, что с них будет взиматься плата за каждый звонок независимо от того, дозвонился игрок в студию или нет. [16]
9 марта 2007 года, в связи с рядом технических проблем и споров по поводу платных телефонных звонков на телевизионных шоу и каналах-викторинах, ICSTIS предупредил телекомпании, что любые незаконные действия будут расследованы полицией. [17] ICSTIS также объявил о мерах по введению лицензирования для восстановления общественного доверия к соревнованиям.
Критика в адрес Quizmania , The Mint и других подобных телевикторин и телеканалов высказывалась различными группами людей.
Некоторые люди, активно вовлеченные в индустрию викторин в Великобритании, жаловались на стандартность и двусмысленность вопросов, используемых в программе. Вопросы в играх в башню (см. выше) обычно очень легкие и открытые, часто с десятками возможных ответов, но только несколько из них выигрывают призы. Это означает, что соревнование становится меньше похожим на викторину и больше на азартную игру.
Такие организации, как Комиссия по азартным играм [18], выразили обеспокоенность тем, что Quizmania и подобные программы поощряют азартные игры. Казначейство Ее Величества начало проверку правил, касающихся телефонных игровых шоу. Телефонные игровые шоу тщательно проверяются Ofcom , регулятором связи Великобритании, и ICSTIS , который регулирует платные телефонные номера в Великобритании; обе организации получили жалобы от зрителей на телефонные игровые шоу.
В статье на сайте BBC отмечается, что «ICSTIS — организация, регулирующая платные телефонные услуги в Великобритании, — признала, что рост числа каналов-головоломок «сопровождается ростом жалоб на них».
Согласно этой статье, «почти 10% всех запросов об услугах с повышенными ставками, полученных Icstis в период с сентября по ноябрь прошлого года, касались именно телевизионных конкурсов».
Несмотря на критику, Quizmania стала первой интерактивной викториной, транслировавшейся по аналоговому наземному телевидению .
В статье Sunday Times, опубликованной 24 сентября, Quiz Call признал, что принимал звонки по 75 пенсов за звонок без каких-либо шансов на победу, и Quiz Call извинился за использование своих собственных сотрудников для представления себя в качестве победителей. С тех пор Channel 4 продал Quiz Call из-за растущей плохой репутации канала. [6]
На заседании комитета по культуре, СМИ и спорту 28 ноября 2006 года представители Quiz Call признали, что один случай приостановки звонков действительно имел место, и что ответственный за это продюсер больше не работает в Ostrich Media.
В 2007 году разразилась серия скандалов , связанных с обвинениями в телефонных ответах на телевизионных программах и каналах-викторинах, обманывающих зрителей. [19]
Richard & Judy на Channel 4 были обвинены в подстрекательстве зрителей к участию в сегменте «You Say We Pay» после того, как был выбран победитель. [20] Вскоре после этого соревнование было приостановлено на неопределенный срок [19] и позже отменено окончательно. Гонки на Channel 4 также пострадали после того, как программный сбой позволил звонящим принять участие в соревновании, даже если соревнование уже закончилось. [21]
ITV приостановила все программы, включающие платные телефонные звонки 5 марта 2007 года, включая свой канал-викторину ITV Play . [22] Это было сделано для того, чтобы позволить независимому аудитору Deloitte провести проверку справедливости приносящих доход телефонных звонков в программах, транслируемых ITV, включая Dancing on Ice и The X Factor . [23] ITV Play был снят с эфира во время проверки, но в течение нескольких дней он работал ограниченно после полуночи всего четыре часа, прежде чем 13 марта ITV объявила, что ITV Play был закрыт навсегда. [24]
Five последовали его примеру, когда их обвинили в том, что они выставили напоказ имя вымышленного победителя на BrainTeaser после того, как им не удалось найти настоящего победителя. [25] Позднее Ofcom оштрафовал Five на 300 000 фунтов стерлингов ; это самая большая сумма, когда-либо выданная надзорным органом по вещанию.
BBC также пострадала от этих скандалов. Saturday Kitchen на BBC One обвиняли в том, что они подстрекали зрителей звонить на заранее записанную программу. [26] 14 марта 2007 года выяснилось, что детская программа BBC Blue Peter использовала девочку, которая посещала студию, чтобы выдать себя за звонящего в прямом эфире шоу. [27] BBC заявила, что техническая ошибка помешала 14 000 звонивших получить шанс выиграть в конкурсе. [28] Конни Хак извинилась за проблему со телефонным звонком в эфире шоу 14 марта. [27]
20 марта 2007 года выяснилось, что 11 500 голосов за финал Dancing on Ice тремя днями ранее на ITV были утеряны, поскольку они не были доставлены Vodafone до следующего утра понедельника. 23 апреля 2007 года расследование BBC Panorama выявило, что звонившие на телефонные конкурсы GMTV могли быть обмануты на миллионы фунтов, поскольку оператор телефонной системы Opera Interactive Technology определил победителей до того, как телефонные линии были закрыты. GMTV ответила приостановкой телефонных викторин, но заявила, что «уверена, что не нарушила кодексы регулирующих органов». Opera Interactive также отрицала какие-либо правонарушения. [29]
BBC приостановила все телефонные конкурсы на неопределенный срок 18 июля 2007 года после дальнейших разоблачений фальшивых победителей конкурсов, включая инциденты во время благотворительных трансляций Comic Relief и Children in Need . [30]
Газеты сообщили 26 июля 2007 года, что трансляция ITV церемонии вручения премии British Comedy Awards 2005 также была обманом зрителей. [31]