stringtranslate.com

Акт о согласии

Акт о согласии был актом парламента Англии . Он был принят 25 октября 1460 года в период интенсивного политического разделения и партийности на вершине правительства. Тремя неделями ранее Ричард, герцог Йоркский , вошел в Зал Совета — в присутствии нескольких лордов — и положил руку на пустой трон, заявив о своих правах на корону Англии. Его основанием было то, что он и король Генрих VI были прямыми потомками Эдуарда III , но Йорк обладал двумя претензиями, как по мужской, так и по женской линии, а Генрих — только по одной. После обсуждений между королевскими судьями , Йорком и парламентом Палата лордов постановила, что Генрих должен сохранить корону пожизненно, но Йорк и его наследники должны были унаследовать его. Это автоматически исключило сына Генриха, Эдуарда, принца Уэльского , из числа наследников. Генрих согласился на компромисс, который стал Актом о согласии.

Политическая партийность уже переросла в гражданскую войну годом ранее, и, вместо того, чтобы снизить политическое давление, этот акт еще больше расколол дворянство. Хотя Генрих публично поддержал этот акт, королева Маргарита Анжуйская отказалась принять лишение наследства их сына. В этом к ней присоединилось большинство английской знати, которая также выступала против Йорка. Король Генрих, все еще находившийся под номинальным главой правительства Йорков , находился в Лондоне; Маргарет, с другой стороны, была на севере со своим сыном, собирая армию. Это положило начало систематическому разрушению йоркширских поместий Йорка и Невиллов . Йорк повел армию, чтобы бросить ей вызов, но был убит в битве при Уэйкфилде 30 декабря. Ланкастерцы, в свою очередь, были разбиты три месяца спустя в битве при Таутоне сыном Йорка, который был коронован как король Эдуард IV 28 июня 1461 года.

Фон

На протяжении 1450-х годов английская политика стала партийной и фракционной. [1] Ричард, герцог Йоркский , могущественный дворянин и наследник престола до 1453 года [2] — когда у Маргарет родился сын [3] — выступал против правительства короля Генриха VI . Генрих легко поддавался влиянию фаворитов , особенно Эдмунда, герцога Сомерсета . [4] В августе 1453 года у Генриха случился упадок сил . Находясь в коме , неспособный есть сам или узнавать людей, [5] [примечание 1] Палата лордов назначила герцога Йоркского протектором королевства . [7] Эта должность была фактически возрождением той, которую Хамфри, герцог Глостерский , и Джон, герцог Бедфордский, занимали во время несовершеннолетия Генриха VI. Она была решительно ограничена в своих полномочиях — власть протектора ограничивалась советом, который контролировал ее. Лорды отдали предпочтение Йорку на этой должности, поскольку он был ближайшим взрослым родственником короля, как и его предшественники, Глостер и Бедфорд, были у Генриха V. [8] [примечание 2] Йорк и его союзники, могущественная северная семья НевилловРичард, граф Солсбери , и его сын, Ричард, граф Уорик — теперь управляли правительством. Сомерсет был заключен в тюрьму за измену. [7]

В этот период сильные короли считались необходимыми для надлежащего управления и мира, [9] но слабое правительство приводило к беспорядкам. Современники приписывали рост насилия [1] [10] и вражды слабости короля. [11] [12] Насилие между Перси и Невиллами в Йоркшире было настолько масштабным, что оно повлияло на правительство, [13] и летописец назвал это «началом величайших бедствий в Англии». [14] Другое региональное насилие имело место между Бонвилями и Кортни на юго-западе, [15] семьями Харрингтон и Стэнли на северо-западе, [16] графами Шрусбери и Уилтширом на валлийских пограничных территориях , [17] и между Уильямом Тейлбойсом и Ральфом, лордом Кромвелем в Мидлендсе . [18] Недовольные королем Генрихом сосредоточились вокруг Йорка, и поэтому их часто называют йоркистами ; те, кто верен королю — большинство дворян — являются Ланкастерцами , по названию королевской династии. [19] [примечание 3]

В 1455 году король восстановил свой рассудок, и Сомерсет был освобожден, но мир оставался недостижимым, и в мае политическая напряженность переросла в открытую войну. Генрих созвал совет в Лестере . В ответ йоркисты пожаловались ему на «сомнения и двусмысленности [и] ревность», распространяемые их врагами, [21] и несколько летописцев поддерживают точку зрения, что Сомерсет настраивал короля против Йорка. [4] Он и Невиллы отреагировали быстро и жестоко, возможно, опасаясь неминуемого ареста. В превентивном ударе они устроили засаду на небольшую королевскую армию — в основном состоявшую только из прислуги Генриха [22] [примечание 4] — в первой битве при Сент-Олбансе 22 мая. [23] Противостояние было коротким с небольшим количеством жертв, но среди них были Сомерсет, Генри, граф Нортумберленд и Томас, лорд Клиффорд . Они были тремя самыми преданными и могущественными сторонниками короля, и первые двое были личными врагами Йорка и Невиллов. [24] [25] Столкновение было описано как больше похожее на серию целенаправленных убийств, чем на полномасштабную битву. [26] [27] Генрих был схвачен йоркистами, которые снова контролировали правительство. [28] Йорк стал протектором во второй раз, [29] хотя только до февраля 1456 года, когда король почувствовал, что у него достаточно поддержки среди лордов, чтобы править в одиночку. [30]

Последовали четыре года мира. К 1459 году, несмотря на усилия короля по примирению , политика снова переросла в гражданскую войну . [31] [32] В сентябре 1459 года Солсбери, который годом ранее решил «взять на себя полную ответственность» за Йорка, [33] привел 5000-сильную армию из замка Миддлхэм , чтобы встретиться с Йорком в Ладлоу . [34] По пути они столкнулись с более крупными королевскими силами в Блор-Хите , которые Солсбери разбил. [35] Победа Солсбери была временной, и в октябре йоркисты были разгромлены у Ладфорд-Бриджа . Йорк отправился в изгнание в Дублин ; Солсбери, Уорик и сын Йорка, Эдуард Марч, нашли убежище в оккупированном англичанами французском городе Кале . [ 36] Вскоре после этого они были лишены прав в парламенте Ковентри . [37]

В мае 1460 года английская политика снова была перевернута, [38] когда лорды Кале вернулись и вошли в Лондон в следующем месяце. Уорик и Марч отправились на север и разбили армию короля в битве при Нортгемптоне 10 июля. [39] [34] Генрих снова оказался в плену у йоркистов. [40]

Претензии Йорка на престол

И придя туда, он пошел прямо, пока не подошел к трону короля, на покрывало или подушку, на которую он положил свою руку, в этом самом акте, как человек, собирающийся завладеть своим правом, он держал ее на нем некоторое время. Но наконец, отняв ее, он повернулся лицом к народу, стоя спокойно под балдахином королевского величия, он с нетерпением ожидал их аплодисментов. [41]

Аббат Уэтемстед из аббатства Сент-Олбанс сообщает о вступлении Йорка в Вестминстер.

Дом Ланкастеров произошел от Джона Гонта, герцога Ланкастерского , третьего выжившего сына Эдуарда III . Это подчеркивало мужскую линию происхождения . С другой стороны, дом Йорков произошел от короля Эдуарда дважды, от Эдмунда Лэнгли, герцога Йоркского , четвертого выжившего сына Эдуарда, младшего брата Гонта. Йорки также обладали претензией через второго сына, Лайонела Антверпенского, герцога Кларенса, и в отличие от претензии Ланкастеров, эта претензия была основана на женской линии происхождения , поскольку у Кларенса была только дочь, Филиппа . Это считалось более сильным из двух претензий Йорков, поскольку, хотя она передавалась по женской линии, она была как потомок старшего — столь династически высшего — сына. [43] Сын Лэнгли, Ричард, граф Кембриджский , женился на Энн де Мортимер , дочери Роджера Мортимера и сестре Эдмунда Мортимера . [44] [45] Йорк также утверждал, что Генри Болингброк — сын Джона Гонта и герцога Ланкастера — несправедливо занял трон в 1399 году, когда он сверг короля Ричарда II . [38] Утверждение Йорка было по сути легитимистским [46] требованием de jure . [47] Претензия Йорка и его право на трон давно были признаны Королевским советом и законом, но стали гипотетическими после того, как Маргарет родила сына короля, Эдуарда Вестминстерского . Следовательно, когда Йорк заявил права на трон перед парламентом 10 октября 1460 года, [48] он имел на это законное право; было ли это тактически обоснованным, было менее определенно. [49]

Неизвестно, насколько Невиллы знали о плане Йорка до его прибытия из Ирландии. Уорик встречался с Йорком в Дублине, когда они оба были в изгнании. [примечание 5] Неизвестно, что они обсуждали, и позже они встретились в Берфорде по возвращении Йорка в Англию. Возможно, граф знал о намерениях Йорка; медиевист Алекс Брондарбит утверждает, что Уорик «возможно, подталкивал герцога к шагу, который [Йорк] не желал делать почти десятилетие». [48] Когда Йорк высадился, не было никакого всплеска общественного одобрения, как он мог ожидать. Если Уорик знал о планах герцога, он, вероятно, счел необходимым дистанцироваться от них, когда увидел прием Йорка. То же самое могло произойти и с графом Марчем. [48] ​​Медиевист Майкл Джонс задался вопросом, стремился ли Уорик отмежеваться от плана Йорка, поскольку в его обязанности входило заручиться народной поддержкой в ​​Лондоне до возвращения герцога, но он не смог этого сделать. [51] Каждый из лордов, о которых шла речь, сравнительно недавно выразил свою крайнюю преданность Генриху как своему сеньору ; теперь это можно было бы расценить как лжесвидетельство , особенно если бы их протесты о несогласии с Йорком были теперь подвергнуты сомнению. [48]

Йорк претендует на трон

Йорк, похоже, не держал свои династические амбиции в секрете. С момента его высадки около Честера в начале сентября 1460 года, хартии и письма, подписанные его печатью, начали опускать ссылку на год правления , «совершенно несоответствуя обычной практике», говорит историк Чарльз Росс . [52] Это провозгласило королевскую кровь Йорка всем. [47] При входе в Лондон его меч несли высоко перед ним, как при коронации. [53] [примечание 6] Вместо его традиционных квартир Мортимера , знамена его трубачей были украшены гербом Англии , как у короля. [46]

Йорк отправился в Вестминстер, чтобы встретиться с королем и его пэрами, многие из которых собрались на парламент, который открылся 7 октября. [38] Вскоре стало ясно, что его пребывание в Дублине позволило ему рассмотреть свои претензии на корону Ланкастеров. [45] К удивлению всех собравшихся, он немедленно это сделал. [54] Джон Уэтхэмстед , аббат Сент-Олбанса , описал, как Йорк прошел через Большой зал с вооруженными людьми и потянулся к трону «как человек, вступающий во владение». [38] Уэтхэмстед указывает, что Йорк предполагал, что его поддерживает большая часть английской знати. Он ошибался. [41] Он ждал аплодисментов, которых так и не последовало. Томас Буршье , архиепископ Кентерберийский, спросил, хочет ли Йорк аудиенции у короля. Йорк ответил: «Я не припомню никого в королевстве, кому не следовало бы приехать ко мне раньше и увидеть меня, чем мне самому пойти к нему». [41] Ответом было «смущенное» молчание [55] и испуг. [38] Йорк «шокировал и разозлил» своих коллег, [48] в результате чего его заявление было яростно отвергнуто. [56] Историк Пол Джонсон назвал поведение Йорка «актом высшей глупости». [57]

Невиллы были столь же нерасположены к притязаниям Йорка, как и другие дворяне. [54] Пройоркистский французский летописец Жан де Ваврен сообщал, что Уорик «наговорил графу [и] показал герцогу, как лорды и люди были недовольны им, потому что он хотел лишить короля его короны». [58] По словам Джонсона, и старший сын Йорка, Эдуард Марч, и архиепископ Буршье отказались противостоять герцогу Йоркскому, поэтому в двух случаях он вместо этого послал второго сына Солсбери сэра Томаса . [59] Он поддержал своего отца и брата против притязаний Йорка. К 11 октября Йорк удалил Генриха из королевских покоев дворца, что позволило Йорку поселиться там. Они не должны были встречаться лично до ратификации акта в конце месяца. [38]

После Нортгемптона королевский двор был очищен, поэтому теперь его окружали незнакомые слуги, люди, которых он не выбирал и которые больше походили на хранителей, чем на помощников. [60] Теперь, будучи изолированным, король фактически был пленником. [61] Когда Йорк заявил о своих правах на трон, говорит Гриффитс, «природная робость и тревога Генриха заставили его избегать герцога в коридорах и покоях Вестминстера». [62] Лорды посчитали, что только король обладал необходимым пониманием природы королевской власти, необходимым для оценки притязаний Йорка, поскольку «его высочество видел и понимал множество писаний и хроник». [63] Генрих отверг возможность вынести собственное суждение о притязаниях Йорка, пожелав, чтобы лорды «нашли  ... все такие вещи, которые могли бы быть возражены и выдвинуты против притязаний». [64]

Йорк открыто говорил о коронации через три дня. Томас настоятельно советовал этого не делать. Он доложил об этом дворянам, которые отправили его обратно для дальнейших переговоров. На этот раз Томас застал Йорка готовящимся к своей коронации. [65] Он сообщил герцогу, что его позиция была неприемлема «как для лордов, так и для людей». [66] То, что было сказано между Томасом и герцогом, остается неизвестным, но Джонсон утверждает, что его «мандат, должно быть, был и резким, и прямолинейным», [67], поскольку Йорк отказался от своих планов коронации и согласился на идею компромиссного соглашения. [54]

Переговоры и акт парламента

В субботу, 18 октября, лорды потребовали, чтобы королевские судьи рассмотрели дело Йорка. Два дня спустя они отказались это сделать, заявив, что дарованная королю Богом королевская власть находится за пределами их смертной и юридической компетенции. [38] Затем лорды передали дело сержантам по оружию . Они также отказались заниматься им, «предсказуемо», как говорит The History of Parliament Online ( HPO ), на том основании, что все, что находится за пределами компетенции судей, обязательно должно быть и за пределами их компетенции. [38] Процесс допроса Йорка был возвращен лордам. Их самый важный вопрос к Йорку заключался в том, почему, если он основывал свои притязания на своем происхождении от Кларенса, он носил герб Лэнгли. На это Йорк ответил, что его причины известны всему королевству и что даже если он никогда не носил герб Кларенса, это не лишает его права на него: «Хотя право на время покоится и будет предано молчанию, оно все же не гниет и не погибнет», — написал Йорк в ответ. [46]

парламент

В этом парламенте общины королевства, собравшись в общей палате, объединились и обсудили титул указанного герцога Йоркского, так что fili doun pe корона, которая висит в середине указанного дома, который является frayor аббатства Вестминстер, что было принято за чудо или знак того, что правление короля Генриха закончилось. А также корона, которая стояла на самом верху степы в замке Дувр, спущена в этом же году. [68] [примечание 8]

Хроника Брута

Росс утверждает, что «Йорк просчитался, но он не собирался допускать, чтобы его требование было проигнорировано». [46] Не добившись народного одобрения, он выдвинул свое дело на юридический фронт, [58] и это составляет почти единственное дело, записанное в парламентском списке на сессии в октябре 1460 года. [38] Известно, что обе палаты обсуждали этот вопрос, но единственная сохранившаяся копия принадлежит Палате лордов. [38] Интенсивные переговоры проходили между Йорком, Невиллами [49] и лордами, а также советниками Йорка и адвокатами Генриха. [48]

На встрече между Палатой лордов и Палатой общин 7 октября парламент кодифицировал династическое положение Йорка. 24-го числа это было принято в качестве закона как Акт о согласии [58] и обнародовано в последний день месяца. [48] Парламент, по сути, поддержал притязания Йорков на трон и, по словам историка Крейга Тейлора, «только нежелание устранить помазанного короля и, таким образом, поставить под сомнение законность действий монархов с момента узурпации 1399 года, предотвратило более радикальные действия». [71] Окончательный компромисс лордов подразумевает их собственные подозрения, что притязания обеих сторон были в некоторой степени ошибочными. [72] Лорды, несомненно, находились под давлением советников Йорка, чтобы достичь соглашения, но прежде чем они это сделали, канцлер умолял их предложить лучшее решение, даже в ту последнюю минуту. Никто не сделал этого, и король дал свое согласие на следующий день. [38] Полученный компромисс отражал Договор в Труа 1420 года , [73] который лишил наследства французского дофина Карла в пользу Генриха Монмутского (позднее Генриха V Английского), в то время как Карл VI оставался королем до своей смерти. [74] Сорок лет спустя Акт согласия постановил, что Генрих сохранит трон пожизненно, но что после его смерти, вместо того, чтобы он перешел к принцу Уэльскому, Йорк — теперь явный наследник [49] — или наследники Йорка вместо него наследуют . [75] Это также применялось, если Генрих решит отречься от престола. [46]

Бордман предполагает, что вялое принятие притязаний Йорка указывает на уровень поддержки, которую все еще имел Генрих. Акт специально запрещал его устранение насильственными средствами, и хотя многие сторонники Йорка считали Генриха неспособным править, они предпочитали видеть его номинальным главой, а не Йорка королем. [76] Дворянство, присутствовавшее на этом парламенте — что, как отмечает Росс, «тем более примечательно», что многие из самых ярых сторонников Маргарет и Генриха не присутствовали [46] — все еще могло чувствовать скрытую преданность королю как помазаннику Божьему. Также возможно, что те, кто в противном случае мог бы поддержать его, не хотели этого делать из-за его долгого отсутствия в Дублине, пока Невиллы вели его кампанию. [77] Росс предполагает, что готовность дворянства оставить Генриха у власти, но выбросить за борт его сына, говорит о том, что их преданность была ему, а не Маргарет, Эдуарду или династии; они могли поверить — или предпочесть поверить — слухам о незаконнорожденности Эдуарда. [46] [примечание 9]

В третий раз в своей жизни [80] Йорк был сделан фактическим протектором; [73] на этот раз он не просто заменил один набор советников другим, что фактически было пределом его полномочий в предыдущих случаях. [81] Йорк получил 10 000 марок , из которых половина должна была быть разделена между Марчем и Ратлендом. [46] [примечание 10] Деньги должны были поступить из собственного имущества принца Уэльского, а также из доходов графства Честер и герцогства Корнуолл . [38] [примечание 11] Возможно, самое важное, с точки зрения Йорка, это то, что акт предоставлял ему моральное превосходство над его противниками и юридический аппарат и заработную плату для их преследования. [80] С 1351 года, если «человек предвидит или воображает смерть нашего Господа Короля или [его] Наследника», это считалось государственной изменой ; [82] [83] теперь политические противники Йорка были юридически предателями. [84]

Прием

Большинство сторонников Йорка, вероятно, были бы удовлетворены возвращением своих поместий и титулов, [76] и действительно, это был первый пункт парламентской повестки дня. Дело отмены арестов и конфискаций парламента Ковентри уже началось с актов совета. Невиллы начали получать земли в августе, и на второй день парламента арест Солсбери был отменен, говорится в парламентских записях, на том основании, что он был получен «через зловещие труды лиц, намеревавшихся уничтожить короля». [38] Было проведено очень мало других дел, не было внесено никаких новых арестов и не было введено никаких реформ. [73] 31 октября король, Йорк, Марч и Ратленд принесли публичные клятвы хранить мир и соблюдать соглашение. Поклявшись защищать жизнь короля, Йорк, по-видимому, ожидал, что король ответит ему тем же, утверждает Джордж Гудвин: «Он, возможно, и не был коронован, но личность Йорка теперь была неприкосновенна». [85] Нападение на Йорка теперь юридически считалось государственной изменой. [85] Акт был обнародован в лондонском Сити 9 ноября 1460 года. [38]

Акт согласия не предотвратил гражданскую войну и не устранил причины ее возникновения. [76] Претензия Йорка превратила политическую борьбу из партийной в династическую. [76] Утверждает Бордман, «лишение наследства было серьезным вопросом», и, возможно, именно это превратило королеву Маргариту в непримиримого врага Йорка. [76] Это могло позволить дворянству и городскому дворянству поддержать Йорка с более чистой совестью, теперь, когда это стало законом; [86] это также могло оттолкнуть сторонников Йорка, которые до сих пор не были вынуждены сделать ясное отречение от короля. [76] Маргарет никогда [87] не смирилась бы с лишением наследства своего сына, и это, возможно, побудило ее и ее сторонников рассматривать смерть Йорка как единственный шанс вернуть Эдуарда в то, что они считали его законным положением. [48] ​​Джон Джиллингем утверждал, что, возможно, этот акт укрепил позицию Маргарет, по крайней мере, среди ее сторонников и тех, кто ранее колебался в своей поддержке. Королева и ее сторонники были готовы и способны вести гражданскую войну в защиту интересов своего сына, даже если ее муж — тогда все еще находившийся в Лондоне под контролем йоркистов — не был готов. [88] Дворянство, которое не присутствовало на парламенте — давние лорды Ланкастеров и враги Йорка — не присутствовало, и, таким образом, не согласилось с актом, и не было связано им. [89]

Последствия

Современный линейный рисунок Эдуарда, принца Уэльского
Почти современное изображение лишенного наследства Эдуарда, принца Уэльского.

События в других местах требовали срочного вмешательства правительства. В Шотландии Яков II захватил замок Роксбург и был готов к походу на Берик . [46] Основная часть армии Ланкастеров перегруппировалась в Йоркшире, [54] где большая часть знати была верна Генриху. Маргарет быстро собрала армию, которая начала атаковать поместья и арендаторов Йорка и Солсбери. [90] [91] Таким образом, закон и порядок были в числе приоритетов Йорка. Хотя никто в правительстве не мог открыто заявить, что за недовольством стояли королева и сторонники Генриха — вместо этого это было сформулировано как необходимость защитить границы королевства от вторжения шотландцев — HPO предполагает, что «из косвенных ссылок ясно, что герцог получил конкретный королевский приказ разобраться с беспорядками». [38]

Лорды-йоркисты покинули Лондон 2 декабря 1460 года, чтобы восстановить порядок в регионе, и прибыли в замок Сандал в Йорке 21-го числа. Девять дней спустя Йорк, его сын Эдмунд, граф Ратленд , Солсбери, Томас и многие из их ближайших вассалов возглавили вылазку , чтобы атаковать армию Ланкастеров, собравшуюся около замка. Подробности битвы при Уэйкфилде скудны, но известно, что йоркисты, возможно, превосходившие численностью в три раза, потерпели сокрушительное поражение. Йорк и Томас Невилл погибли на поле боя. [92] [93] Ратленд и Солсбери оба попытались бежать; Ратленд, вероятно, был зарезан лордом Клиффордом на мосту Уэйкфилд , [94] а Солсбери был схвачен после битвы и позже казнен в замке Понтефракт . [95]

Уэйкфилд был серьезным ударом для йоркистов, но война не была закончена. Даже после того, как известие о поражении достигло Эдуарда, теперь герцога Йоркского, в Уэльских Марках , он продолжал набирать большую армию; эта сила, возможно, изначально предназначалась для того, чтобы отправиться на север и присоединиться к его отцу в Сандале. В начале февраля он нанес тяжелое поражение роялистам под командованием Джаспера Тюдора в битве при Мортимерс-Кроссе . Эдуард направился в Лондон, где встретился с Уориком, [96] [97] который только что был побежден армией Маргарет во Второй битве при Сент-Олбансе . [98] К этому времени этот акт казался менее вероятным для восстановления мира, чем когда-либо, [84] и его все последствия стали очевидны. Поскольку сторонники Генриха нарушили условия соглашения и его собственные клятвы, он отменил свое королевское достоинство. [99] Эдуард был провозглашен королем Эдуардом IV 4 марта. Акт согласия теперь был объявлен недействительным; он больше не был необходим. [96] В первом парламенте Эдуарда, состоявшемся в ноябре, Палата общин обвинила Генриха в том, что он допустил «беспорядки, внутреннюю войну и смуту, несправедливость, пролитие и излияние невинной крови, злоупотребление законами, предвзятость, бунт, вымогательство, убийство, изнасилование и порочную жизнь» по всему королевству, тем самым нарушив акт. [100] Затем он был объявлен узурпатором . [47] Историк Джон Уоттс утверждал, что, присоединившись к армии Маргарет после Второго Сент-Олбанса, Генрих инициировал пункт акта об отречении. [101] Победоносная армия Ланкастеров отступила на север и все еще представляла угрозу новому режиму. Соответственно, Эдуард собрал большую армию и последовал за ними. [102] 29 марта 1461 года две силы столкнулись в битве при Таутоне , в том, что было описано как «вероятно, самое крупное и кровавое сражение на английской земле». [103] [примечание 12] Результатом стала решительная победа йоркистов, [108] и 28 июня 1461 года Эдуард IV был коронован в Вестминстерском аббатстве. [109] Нарушение Ланкастерами Акта согласия, сделавшее их ответственными за гражданскую войну, стало официальным оправданием захвата престола Эдуардом. Об этом, например, объявил Ричард Бошамп, епископ Солсберийский , который написал папскому легату Франческо Коппини , что это был необходимый ответ на тот факт, что «договор, мир и состав последнего парламента не соблюдались другой стороной». [110]Это оставалось темой йоркистской пропаганды до конца правления династии в 1485 году. [111]

Примечания

  1. ^ Точная природа болезни Генри неизвестна, [6] но Гриффитс описывает ее как «тяжелый психический срыв, сопровождающийся парализующей физической инвалидностью». [5]
  2. ^ Профессор Роскелл отмечает, что Глостер и Бедфорд были ближайшими родственниками Генриха V по мужской линии, но это не относилось к Йорку, поскольку к тому времени у короля уже был сын. Однако, как замечает Роскелл, принцу Эдуарду было меньше двух лет, а лорды были назначены — пусть даже только номинально — кем-то «неспособным управлять по причине возраста, чтобы править от имени того, кто недееспособен из-за слабоумия [это] было бы reductio ad absurdum должности протектора». [8]
  3. ^ Ярлыки «Йорк и Ланкастер» чрезмерно упрощают сложные сети лояльностей и связей, посредством которых была связана английская знать . В начале Войны Алой и Белой розы , дом Ланкастеров — чьи сторонники были названы «ланкастерцами» — был правящей, правящей династией, основанной королем Генрихом IV . Его основным титулом был герцог Ланкастер , и в 1399 году он узурпировал трон и сверг своего кузена Ричарда II . Предки герцога Йоркского приняли новую политическую парадигму на протяжении всего правления Генриха IV и его сына Генриха V , как и сам Йорк на протяжении большей части правления Генриха VI. Генрих был и неумелым правителем, и манипулируемым могущественными дворянскими советниками, и они постепенно отдалили герцога от центрального правительства. Те, кто собрался вокруг него в оппозиции к этим фаворитам — а позже и самим королю и королеве — были известны как «йоркисты». [20]
  4. Бордман предполагает, что большую часть королевских войск составляли люди из его «конюшен, конюшен, кухни и кладовой, а также из «верхних» отделов часовни, зала, гардероба, конторы и палаты», например. [22]
  5. ^ Будучи адмиралом морей , Уорик имел в своем распоряжении флот Кале, с которым он отправился в Ирландию в «великое путешествие». Во время отплытия он захватил торговые суда для добычи, а по возвращении фактически разбил королевский флот под командованием герцога Эксетера около Дартмута . [50]
  6. Летописец начала XV века Томас Уолсингем описал, как во время коронации Ричарда II «меч нового короля был поднят перед ним Саймоном Берли ». [53]
  7. ^ Имея в виду трапезную . [69]
  8. ^ Транскрибируется как, в общем случае:

    В этот момент парламент, собравшийся в общей палате общин королевства и обсуждавший титул герцога Йоркского, внезапно упала корона, висевшая тогда в середине упомянутого дома [примечание 7] Вестминстерского аббатства, что было воспринято как чудо или знак того, что правление короля Гарри закончилось: А также упала корона, стоявшая на самой высокой башне шпиля в замке Дувр. [70]

  9. Слухи, распространяемые Уориком, как часть йоркистской пропаганды, почти с момента рождения Эдуарда, что он на самом деле сын либо проезжего торговца, либо герцога Сомерсета . [78] [79]
  10. Марч должен был получить 3500 марок, а Ратленд — 1500 марок. [46]
  11. ^ Вероятно, что из этого дара вытекает ошибочное предположение, что Йорку также были предоставлены эти королевские титулы. [38]
  12. Другие похожие описания битвы при Таутон историками: «самый кровавый день Британии в долгой истории кровопролитного конфликта», [104] «самый большой, самый продолжительный и самый кровавый день в средневековой истории Англии», [105] «самое большое, самое продолжительное и самое кровавое военное столкновение на британской земле», [106] «самое дорогостоящее столкновение, когда-либо имевшее место на британской земле», и что «в современном мире, где что-то должно быть самым большим, самым продолжительным и даже самым кровавым, чтобы быть примечательным, то у Таутона есть много оснований претендовать на то, чтобы стать исключительным событием на английской земле». [107]

Ссылки

  1. ^ ab Griffiths 1981, стр. 638.
  2. ^ Джонсон 1988, стр. 98.
  3. ^ Хикс 2010, стр. 95.
  4. ^ ab Griffiths 1981, стр. 740.
  5. ^ ab Griffiths 1981, стр. 715.
  6. ^ Раштон 2010, стр. 147–148.
  7. ^ ab Hicks 2010, стр. 105–106.
  8. ^ ab Roskell 1953, стр. 226–227.
  9. ^ Льюис 2013, стр. 35.
  10. Стори 1999, стр. 165–76.
  11. Беллами 1973, стр. 27.
  12. ^ Грант 2014, стр. 208.
  13. ^ Флеминг 2005, стр. 58.
  14. ^ Поллард 1990, стр. 245.
  15. Карпентер 1997, стр. 112.
  16. ^ Гивен-Уилсон 1987, стр. 168.
  17. Арчер 1995, стр. 114–115.
  18. ^ Смейл и Гибсон 2009, стр. 456.
  19. ^ Хикс 2010, стр. 12.
  20. Хикс 2010, стр. 12–13, 43–45.
  21. Хикс 2000, стр. 170.
  22. ^ ab Boardman 2006, стр. 53–55.
  23. ^ Роскелл 1954, стр. 155.
  24. ^ Хикс 2010, стр. 110.
  25. ^ Томсон 2014, стр. 204.
  26. Армстронг 1960, стр. 35.
  27. ^ Вольфе 2001, стр. 289.
  28. ^ Роскелл и Вуджер 1993.
  29. ^ Джонсон 1988, стр. 168.
  30. Ландер 1960, стр. 65.
  31. ^ Уоттс 1996, стр. 343.
  32. ^ Поллард 1990, стр. 269.
  33. ^ Граммитт 2015, стр. 191.
  34. ^ ab Horrox 2004.
  35. ^ Хикс 1998, стр. 163.
  36. ^ Джиллингем 1993, стр. 105.
  37. ^ Хикс 1998, стр. 166.
  38. ^ abcdefghijklmnop Гивен-Уилсон и др. 2005.
  39. Гудман 1996, стр. 38.
  40. Хикс 2010, стр. 153–154.
  41. ^ abc Haigh 2002, стр. 37.
  42. Гудман 1996, стр. viii–ix.
  43. Росс 1975, стр. 4–5.
  44. Стори 1999, стр. 3, 188.
  45. ^ ab Hicks 2010, стр. 155.
  46. ^ abcdefghij Росс 1975, с. 60.
  47. ^ abc Jones 1997, стр. 347.
  48. ^ abcdefgh Брондарбит 2022, с. 117.
  49. ^ abc Boardman 1998, стр. 33.
  50. ^ Хикс 1998, стр. 76.
  51. ^ Джонс 1997, стр. 348.
  52. Росс 1975, стр. 59–60.
  53. ^ ab Gransden 1996, стр. 152.
  54. ^ abcd Уоттс 2004.
  55. Росс 1975, стр. 59.
  56. ^ Лейнсмит и Вудакр 2023, стр. 5.
  57. ^ Джонсон 1988, стр. 212.
  58. ^ abc Haigh 2002, стр. 38.
  59. ^ Джонсон 1988, стр. 214.
  60. Гриффитс 1981, стр. 864.
  61. Гриффитс 1981, стр. 869.
  62. Гриффитс 1981, стр. 867.
  63. Гриффитс 1981, стр. 868.
  64. Пауэлл и Уоллис 1968, стр. 504–505.
  65. Джонсон 1988, стр. 214–215.
  66. ^ Хикс 1998, стр. 189.
  67. ^ Джонсон 1988, стр. 215.
  68. Бри 1906, стр. 530.
  69. ^ МЕД 2024.
  70. Мюррей 1970, стр. 155.
  71. ^ Тейлор 1999, стр. 112.
  72. ^ Сантиусте 2011, стр. 51.
  73. ^ abc Hicks 1998, стр. 190.
  74. ^ Оллманд 2014, стр. 142.
  75. ^ Докрей 2000, стр. 34.
  76. ^ abcdef Бордман 1998, стр. 34.
  77. Хейг 2002, стр. 37–38.
  78. ^ Лейнсмит 2013, стр. 210–211.
  79. ^ Лейнсмит 2017, стр. 126.
  80. ^ ab Hicks 2000, стр. 398.
  81. ^ Джиллингем 1993, стр. 118.
  82. ^ Лейтч 2015, стр. 21.
  83. ^ МакВитти 2020, стр. 6.
  84. ^ ab Hodges 1984, стр. 342.
  85. ^ ab Goodwin 2011, стр. 114.
  86. ^ Флеминг 2015, стр. 98, прим. 40.
  87. Сэдлер 2005, стр. 346.
  88. ^ Джиллингем 1993, стр. 117–118.
  89. ^ Хикс 2010, стр. 157.
  90. ^ Хикс 1998, стр. 213.
  91. ^ Докрей 2020, стр. 69.
  92. Хейг 1996, стр. 126.
  93. Джонсон 1988, стр. 222–224.
  94. ^ Нейлландс 1992, стр. 98.
  95. ^ Поллард 2004.
  96. ^ ab Поллард 2016, стр. 23.
  97. Ходжес 1984, стр. 332–333.
  98. ^ Хикс 1998, стр. 216.
  99. ^ Гудвин 2011, стр. 148.
  100. Росс 1975, стр. 33.
  101. ^ Уоттс 1996, стр. 360.
  102. Гудман 1996, стр. 41–55.
  103. ^ Граветт 2003, стр. 7.
  104. ^ Сэдлер 2011, стр. 1.
  105. Хейг 2002, стр. 98, 170.
  106. ^ Бордман 1994, стр. xi.
  107. Гудвин 2011, стр. 1, 188.
  108. Росс 1986, стр. 51–55.
  109. Росс 1975, стр. 42.
  110. ПРО 1912, стр. 63.
  111. ^ Джонс 1997, стр. 351.

Цитируемые работы

Граммитт, Д. (2015). Генрих VI . Лондон: Рутледж. ISBN 978-1-31748-260-4.

Внешние ссылки