Огнестрельное оружие , напечатанное на 3D-принтере , — это огнестрельное оружие , которое частично или в основном производится на 3D-принтере . В то время как огнестрельное оружие с пластиковой печатью ассоциируется с импровизированным огнестрельным оружием или политикой контроля над огнестрельным оружием, металлическое огнестрельное оружие, производимое в цифровой форме, больше связано с коммерческим производством или экспериментами в области дизайна традиционного огнестрельного оружия. [1]
Хотя можно создать полностью напечатанное пластиковое огнестрельное оружие, оно, как правило, имеет короткий срок службы. [2] В настоящее время культура 3D-печати оружия больше строится вокруг печати обычных рамок и ствольных коробок огнестрельного оружия , а также использования стандартных коммерческих компонентов, таких как затвор и ствол . Металлические детали конструкции можно изготовить или купить в виде комплекта деталей . [3] [а]
Хотя детали, напечатанные на 3D-принтере, изготавливаются при разработке и производстве обычного огнестрельного оружия, упоминание о них чаще встречается в контексте американской политики в отношении оружия . Детали, напечатанные на 3D-принтере, усложняют дебаты о запрете на магазины большой емкости и штурмовое оружие , а также о недавних федеральных постановлениях, таких как правило ATF о подставках для пистолетов .
В мае 2013 года американская компания Defense Distributed опубликовала планы создания первого полноценного огнестрельного оружия , которое мог бы загрузить и воспроизвести любой, у кого есть настольный 3D-принтер . [4] [5] Компания Defense Distributed также разработала первое поколение ствольных коробок и магазинов для винтовок типа AR-15, напечатанных на 3D-принтере . [6] В связи с этими ранними онлайн-публикациями Госдепартамент США потребовал удалить файлы с сайта компании DEFCAD , посчитав эту деятельность нарушением Закона о контроле за экспортом вооружений . [7] [8] В 2015 году компания Defense Distributed подала в суд на Госдепартамент по причине свободы слова, а в 2018 году Министерство юстиции урегулировало дело, признав право Америки публиковать в Интернете инструкции по производству огнестрельного оружия, напечатанного на 3D-принтере. [9] [10]
Судебный иск против Defense Distributed вдохновил на создание дополнительных децентрализованных сообществ, занимающихся 3D-печатью огнестрельного оружия, в том числе FOSSCAD и Deterrence Dispensed , в 2019 году. Члены этих интернет-сообществ остаются анонимными [11] и часто базируются в юрисдикциях за пределами США. [12] [3]
В 2013 году техасская компания Solid Concepts продемонстрировала 3D-печатную версию металлического пистолета M1911 с использованием промышленного 3D-принтера. [13] В 2014 году новозеландская компания Oceania Defence продемонстрировала напечатанные на 3D-принтере титановые глушители , которые на 50% легче обычных. [1]
Grizzly , винтовка калибра .22, напечатанная на 3D-принтере, созданная примерно в августе 2013 года, была изготовлена с использованием принтера Stratasys Dimension 1200es. [14] Его создал канадец, известный под псевдонимом «Мэтью», который рассказал The Verge, что ему было около 20 лет, и его основной работой было изготовление инструментов для строительной отрасли. [14] [15] Оригинальный «Гризли» сделал один выстрел, прежде чем сломался. Гризли 2.0 выпустил четырнадцать пуль, прежде чем получил повреждения из-за напряжения. [15]
В октябре 2020 года была создана еще одна 9-мм винтовка, напечатанная на 3D-принтере, известная как « FGC-9 ». Сообщается, что его можно сделать за 2 недели, используя инструменты стоимостью 500 долларов. Вторая модель была изготовлена позже, в апреле 2021 года. [16]
После того, как компания Defense Distributed опубликовала первое поколение файлов, мировые СМИ поставили под сомнение влияние, которое 3D-печать и широко распространенная обработка с ЧПУ потребительского уровня [17] [18] окажут на международные законы о контроле над огнестрельным оружием . [19] [20] [21] [22]
Министерство внутренней безопасности США и Объединенный региональный разведывательный центр опубликовали памятку, в которой говорится: «Значительные достижения в возможностях трехмерной (3D) печати, доступность бесплатных файлов для цифровых 3D-принтеров для компонентов огнестрельного оружия и трудности с регулированием обмена файлами могут представлять угрозу общественной безопасности. от неквалифицированных искателей оружия, которые приобретают или производят оружие, напечатанное на 3D-принтере», и что «предлагаемый закон о запрете 3D-печати оружия может сдержать, но не может полностью предотвратить его производство. Даже если эта практика запрещена новым законодательством, распространение этих цифровых файлов в Интернете будет так же трудно контролировать, как и любую другую незаконно продаваемую музыку, фильмы или файлы программного обеспечения». [23]
На международном уровне, где контроль над огнестрельным оружием, как правило, более жесткий, чем в Соединенных Штатах, некоторые комментаторы говорят, что последствия могут ощущаться сильнее, поскольку альтернативное огнестрельное оружие не так легко достать. [24] Европейские чиновники отметили, что производство 3D-печатного оружия было бы незаконным в соответствии с их законами о контроле над оружием, [25] и что преступники имеют доступ к другим источникам оружия, но отметили, что по мере совершенствования технологии риски последствий будут увеличиваться. . [26] [27] Загрузки планов из Великобритании, Германии, Испании и Бразилии были тяжелыми. [28] [29]
Попытку ограничить распространение через Интернет чертежей оружия сравнивали с тщетностью попыток предотвратить широкое распространение DeCSS , позволяющего копировать DVD . [30] [31] [32] [33] После того, как правительство США приказало Defense Distributed отменить эти планы, они все еще были широко доступны через The Pirate Bay и другие сайты обмена файлами. [34] Некоторые законодатели США предложили ввести правила в отношении 3D-принтеров, чтобы предотвратить их использование для печатного оружия. [35] [36] Сторонники 3D-печати предполагают, что такие правила будут бесполезны, могут нанести вред индустрии 3D-печати и ущемить права на свободу слова. [37] [38] [39] [40]
Пионер 3D-печати профессор Ход Липсон предположил, что вместо этого можно контролировать порох. [41]
Челси Парсонс из Центра американского прогресса выступала за технические контрмеры, призванные помешать владельцам печатать оружие. [42] Созвездие EURion используется аналогичным образом для предотвращения производства фальшивой валюты цветными фотокопировальными аппаратами , а система защиты от подделок используется в программном обеспечении для редактирования изображений. [43]
В 2022 году 3D-печать привела к распространению переключателя Glock , который превращает пистолет Glock в оружие избирательного огня. В феврале 2023 года ATF сообщила, что переоборудованные Glocks обнаруживались «еженедельно». [44]
В Австралии закон штата Новый Южный Уэльс криминализирует хранение цифровых планов и файлов огнестрельного оружия, напечатанного на 3D-принтере, в соответствии с разделом 51F Закона об огнестрельном оружии 1996 года. [45] В одном случае в 2015 году во время 3D-печатного огнестрельного оружия было обнаружено заряженное огнестрельное оружие. полицейский рейд на лабораторию по производству метамфетамина. [46]
В другом случае, произошедшем в феврале 2017 года, Сицен Сан был арестован по обвинению в изготовлении оружия для 3D-печати. В ходе суда в декабре 2017 года он признал себя виновным по ряду обвинений, в том числе в хранении цифровой схемы изготовления огнестрельного оружия, производстве пистолета без лицензии и хранении несанкционированного пистолета. На слушании приговора 6 августа 2018 года он сообщил суду, что изначально хотел скопировать пистолет из видеоигры Halo , а когда он начал искать чертежи в Интернете, он загрузил чертежи другого оружия, которые выглядели «круто». [47] Ранее Сан разместил в Интернете объявление о продаже одного из своих имитаций оружия за «1 миллион долларов по договоренности» в группе по покупке, обмену и продаже в Facebook , что положило начало расследованию.
Уголовный кодекс Канады квалифицирует как преступление производство (или предложение производства) любого огнестрельного оружия или боеприпасов, зная, что это лицо не имеет на это полномочий в соответствии с канадскими законами или правилами. [48] Разрешения на производство можно получить, например, как право, прилагаемое к лицензии на ведение бизнеса в области огнестрельного оружия. Более того, правительство Канады заявило, что «независимо от метода производства для производства огнестрельного оружия требуется бизнес-лицензия». [49] По крайней мере, в двух отдельных случаях в 2020 году были предъявлены обвинения в 3D-печати огнестрельного оружия. [50] [51]
Стрельба в синагоге Галле получила особую известность из-за использования преступником самодельного огнестрельного оружия. [3] [52] Одно из огнестрельных оружий, которые он принес с собой (хотя и не использовал), представляло собой гибридную конструкцию, в которой нижняя ствольная коробка была напечатана на 3D-принтере, а также у него были напечатанные на 3D- принтере журналы . [53] Он также изготовил еще несколько напечатанных на 3D-принтере пистолетов, которые не были взяты с собой. [54] Это вызвало вопросы по поводу правового статуса такого огнестрельного оружия, хотя большинство партий, представленных в Бундестаге, пришли к единому мнению, что никакого дополнительного законодательства не потребуется, [55] поскольку действующий немецкий закон об оружии прямо запрещает нелицензионное производство огнестрельного оружия, несмотря на это. метода. [56]
Огнестрельное оружие, напечатанное на 3D-принтере в Италии, подчиняется тем же законам, что и обычное огнестрельное оружие, изготовленное кузнечными мастерами , только для этого требуется лицензия, если огнестрельное оружие находится в пределах правовых ограничений. В ноябре 2021 года сообщалось, что в Неаполе и других районах Кампании местная Каморра начала использовать напечатанное на 3D-принтере огнестрельное оружие и боеприпасы из-за простоты доступа и для продажи другим бандам. Об этом стало известно благодаря обнаружению на изъятом iPhone видео и изображений указанного огнестрельного оружия. [57]
В Японии в мае 2014 года Ёситомо Имура стал первым человеком, арестованным за хранение печатного оружия. [58] У Имуры было пять орудий, два из которых были пригодны для стрельбы, но не имели боеприпасов. [58] Ранее Имура разместил в Интернете чертежи и видео своих револьверов «Зиг-Заг» , что положило начало расследованию. [59]
В январе 2021 года правительство Сингапура приняло закон, согласно которому в соответствии с Законом о контроле над огнестрельным оружием, взрывчатыми веществами и оружием любое лицо в Сингапуре считает правонарушением владение цифровым чертежом оружия или его частей без лицензии. [60] [61]
В Соединенном Королевстве Закон об огнестрельном оружии 1968 года запрещает производство оружия и его частей без одобрения правительства. [62] Следовательно, 3D-печатное оружие де-факто запрещено, поскольку закон запрещает любое производство, независимо от метода. Тем не менее, Министерство внутренних дел обновило свое Руководство по закону о лицензировании огнестрельного оружия, включив в него конкретное упоминание о запрете на 3D-печатное оружие. [63]
В июне 2019 года 26-летний Тендай Мусвере стал первым человеком в Великобритании, которому было предъявлено обвинение в изготовлении оружия с помощью 3D-принтера. Огнестрельное оружие, о котором идет речь, которое, как он утверждает, было всего лишь реквизитом для фильма-антиутопии, над которым он работал, было найдено во время рейда после заявлений, что он выращивал и продавал каннабис. Первоначально в октябре 2017 года он утверждал, что печатает только модели, похожие на пистолеты, однако в феврале 2018 года, после очередного рейда, выяснилось, что его намерения состояли в том, чтобы создать работающее огнестрельное оружие на основе истории его браузера и некоторых рабочих компонентов оружия, найденных в его доме. вместе с самодельным порохом. [64] [65]
В соответствии с Законом о необнаружимом огнестрельном оружии любое огнестрельное оружие, которое не может быть обнаружено металлодетектором, является незаконным в производстве, поэтому законные конструкции огнестрельного оружия, такого как Liberator, требуют вставки металлической пластины в печатный корпус. Закон был продлен на пять лет в 1998 году и на десять лет в 2003 и 2013 годах. [66] Тема 3D-печатного оружия привлекла такое внимание, что в 2014 году Netflix включила ее в свой документальный фильм «Напечатай легенду», фильм о Значение технологии 3D-печати. [67]
Компания Defense Distributed , основанная Коди Уилсоном , начала размещать в Интернете чертежи оружия, напечатанные на 3D-принтере, в 2013 году. Администрация Обамы решила внести поправки в правила международной торговли оружием, включив в 2015 году огнестрельное оружие, напечатанное на 3D-принтере. [68] [69] С После внесения этих изменений Управление по контролю за оборонной торговлей Государственного департамента США приказало компании Defense Distributed удалить эти планы, поскольку у нее не было лицензии на их экспорт. Различные федеральные суды вынесли решения по делу Defense Distributed против Государственного департамента США , в которых утверждалось, что эти правила нарушают Первую и Вторую поправки к Конституции США . Государственный департамент урегулировал дело, выдав компании Defense Distributed экспортную лицензию, которая выиграла, несмотря на судебные иски нескольких штатов с целью воспрепятствовать этому.
1 августа 2018 года Окружной суд США заблокировал повторную публикацию в сети 3D-проекта огнестрельного оружия из-за потенциального риска для общества. [70] В январе 2020 года администрация Трампа опубликовала изменение правила, предусматривающее удаление напечатанных на 3D-принтере чертежей оружия из списка боеприпасов и передачу административных полномочий над ними Министерству торговли . Окружной судья США заблокировал изменение правила по процессуальным основаниям в марте 2020 года, [71] но Апелляционный суд девятого округа отменил это решение в апреле 2021 года. [72] В результате, размещение в Интернете планов огнестрельного оружия, напечатанного на 3D-принтере, теперь требует лицензия в соответствии с Положениями об экспортном контроле, выданная Бюро промышленности и безопасности . [73]
Законы, касающиеся производства, продажи и владения огнестрельным оружием, обычно применяются к огнестрельному оружию, напечатанному на 3D-принтере. Некоторые государственные и местные законы более конкретно применяются к оружию, напечатанному на 3D-принтере:
В настоящее время на федеральном уровне законом не запрещено производство огнестрельного оружия для личного использования в Соединенных Штатах, если огнестрельное оружие не производится с намерением продать или передать и соответствует нескольким основным требованиям. [77] Для производства огнестрельного оружия для продажи или распространения необходима лицензия. Закон запрещает собирать неспортивную полуавтоматическую винтовку или дробовик из 10 и более импортных деталей, а также огнестрельное оружие, которое невозможно обнаружить металлодетекторами или рентгеновскими аппаратами. Кроме того, изготовление огнестрельного оружия NFA требует уплаты налога и предварительного одобрения ATF. [77]
Компания Defense Distributed успешно продемонстрировала свой 3D-печатный пистолет Liberator. Однако пистолет имеет ограниченный срок службы и обычно выходит из строя после восьми-десяти выстрелов.