stringtranslate.com

3D-печать бетона

3D-принтер для бетона вне строительной площадки
3D-принтер для бетона Rohaco от TU/e ​​Built Environment широко используется в исследованиях в области печати бетона.

3D-печать бетоном или просто бетонная печать относится к цифровым процессам изготовления цементных материалов на основе одной из нескольких различных технологий 3D-печати . ​​3D-печатный бетон устраняет необходимость в опалубке, сокращая отходы материала и обеспечивая большую геометрическую свободу в сложных конструкциях. Благодаря последним разработкам в области проектирования смесей и технологии 3D-печати за последнее десятилетие, 3D-печать бетоном выросла в геометрической прогрессии с момента ее появления в 1990-х годах. Архитектурные и структурные применения 3D-печатного бетона включают производство строительных блоков , строительных модулей , уличной мебели , пешеходных мостов и малоэтажных жилых зданий.

История

Автоматизация строительных процессов является областью исследований в области архитектуры и гражданского строительства с 20-го века. Самые ранние подходы были сосредоточены на автоматизации каменной кладки. В 1904 году патент на машину для укладки кирпича был выдан Джону Томасу в США. [1] К 1960-м годам технология значительно развилась, и на строительных площадках стало использоваться функциональное оборудование, такое как Motor-Mason. [2] [3]

В то же время также развивалась автоматизация процессов бетонного строительства. Скользящая формовка , широко используемая сегодня технология для строительства вертикальных бетонных сердечников для высотных зданий, была разработана в начале 20-го века для строительства силосов и элеваторов . Концепция была впервые предложена Джеймсом Макдональдом из MacDonald Engineering Chicago и опубликована Милко С. Кетчумом в иллюстрированной книге: The Design of Walls, Bins, and Grain Elevators в 1907 году. [4] Позже Макдональд опубликовал научную работу: Moving Forms for Reinforced Concrete Storage Bins в 1911 году. [5] Наконец, 24 мая 1917 года Макдональд получил патент США на устройство для перемещения и подъема бетонной формы в вертикальной плоскости. [6]

Инновации в автоматизации процессов бетонирования продолжались на протяжении всего 20 века. Процессы 3D-печати были впервые разработаны в 1980-х годах для фотополимеров и термопластиков. Некоторое время технология 3D-печати была ограничена секторами с высокой добавленной стоимостью, такими как аэрокосмическая и биомедицинская промышленность из-за высокой стоимости материалов. Однако по мере роста базы знаний для 3D-печати были разработаны новые процессы аддитивного производства для других материалов, в том числе для бетона. Технология 3D-печати бетона возникла в Политехническом институте Ренсселера (RPI) в Нью-Йорке, когда Джозеф Пенья впервые применил аддитивное производство к бетону в 1997 году. Этот эксперимент был всего лишь подтверждением концепции, но Пенья распознал развивающуюся отрасль робототехники и увидел в ней возможность автоматизировать процесс строительства, одновременно снижая затраты и образование отходов. [7] Исследования Пеньи позже станут основой для струйной печати связующим веществом или 3D-печати бетоном на основе порошка.

В 1998 году Бехрох Хошневис из Университета Южной Калифорнии разработал Contour Crafting , который был первым устройством для послойной экструзии бетона. Система использовала управляемый компьютером кран для автоматизации процесса заливки и была способна создавать гладкие контурные поверхности. [8] Хошневис изначально разработал эту систему для быстрого строительства домов при ликвидации последствий стихийных бедствий, и он утверждал, что система может завершить строительство дома за один день. [9] С тех пор благодаря инновациям в материалах, дизайне смесей и технологии печати исследователи и инженеры расширили эти две технологии печати, которые будут рассмотрены подробнее в следующем разделе.

Методы строительства

На сегодняшний день было продемонстрировано несколько различных подходов, которые включают изготовление на месте и за его пределами элементов зданий или целых зданий с использованием промышленных роботов , портальных систем и привязанных автономных транспортных средств (см. раздел о 3D-принтерах). Демонстрации технологий строительной 3D-печати включали изготовление жилья, элементов зданий (облицовки, структурных панелей и колонн), мостов, гражданской инфраструктуры, искусственных рифов , фолли и скульптур. В настоящее время в 3D-печати бетона используются три различных метода строительства: струйная обработка связующим веществом , роботизированное торкретирование [10] и экструзия слоистого материала .

Струйная подача связующего вещества

Струйная 3D-печать связующего, также известная как порошковая кровать и связующее 3D-печать, была первоначально разработана в Массачусетском технологическом институте для активации крахмального или гипсового порошка с водой в качестве связующего, прежде чем Джозеф Пенья применил систему к бетону. [11] При струйной печати связующего печатающая головка выборочно наносит жидкое связующее на порошкообразную подложку слой за слоем. Высота слоя обычно варьируется от 0,2 до 2 мм и определяет как скорость, так и уровень детализации готовой детали. Этапы постобработки необходимы при струйной печати связующего после завершения послойного изготовления. Во-первых, неконсолидированный порошок необходимо удалить механическим способом с помощью щеток и вакуумных трубок. Дополнительные этапы отверждения также могут быть необходимы в печах с контролируемой влажностью и температурой или микроволнах. Наконец, на поверхность также могут быть нанесены покрытия для консолидации небольших поверхностных элементов или для улучшения качества поверхности детали. Типичные материалы, используемые для покрытий, — это полиэфирная или эпоксидная смола. [12]

3D-печать бетона с технологиями струйной печати связующего была продемонстрирована в больших масштабах Энрико Дини с D-Shape . [13] D-Shape использует негидравлический цемент Sorel, который основан на песке, активированном оксидом магния в порошковом слое, и жидком растворе хлорида магния в качестве связующего. Технология в основном использовалась для создания мебели, такой как журнальный столик и стул Root Chair, разработанные KOL/MAC LLC Architecture + Design в 2009 году. Кроме того, D-Shape изготовила крупные архитектурные детали, такие как павильон Radiolaria размером 3 × 3 × 3 м, разработанный Shiro Studio в 2008 году, дом Ferreri для Триеннале в Милане в 2010 году и двенадцатиметровый пешеходный мост, спроектированный Acciona в Мадриде в 2017 году.

Еще одним представителем 3D-печати бетона с использованием связующего вещества является калифорнийская фирма Emerging Objects. Для своего павильона Bloom, построенного в 2015 году, компания использовала цемент без оксида железа и органическое связующее вещество. Хотя неясно, участвует ли в этом процессе гидратация цемента, проект часто упоминается среди других проектов 3D-печати бетона с использованием связующего вещества из-за использования цемента в порошковом слое. В отличие от конструкций D-Shape, которые были изготовлены целиком, Emerging Objects изготовила 840 небольших строительных блоков, которые были сложены для создания конструкции размером 3,6 × 3,6 × 2,7 м. [ необходима цитата ]

Преимущества и ограничения

По сравнению с другими методами 3D-печати для архитектурных приложений, струйная печать связующего обеспечивает более высокую степень геометрической свободы, включая возможность создания неподдерживаемых консолей или выступов и полых деталей. В отличие от других процессов 3D-печати, требующих вспомогательных опорных конструкций, струйная печать связующего опирается на слой несвязанного порошка для обеспечения непрерывной поддержки последовательных слоев во время изготовления.

Обычно при 3D-печати струей связующего вещества оставшийся порошок можно повторно использовать для будущих деталей. Однако возможность вторичной переработки цементного и заполнителевого порошка проблематична из-за воздействия влажности окружающей среды, которая может вызвать процесс гидратации. Поэтому 3D-печать струей связующего вещества не подходит для строительства на месте. [12]

Многослойная экструзионная 3D-печать

3D-печать методом экструзии бетона включает в себя сопло с числовым управлением, которое точно выдавливает цементную пасту слой за слоем. Слои обычно имеют толщину от 5 мм до нескольких сантиметров. Сопло экструзии может сопровождаться автоматическим затирочным инструментом, который выравнивает слои, напечатанные на 3D-принтере, и покрывает канавки на межслойных интерфейсах, в результате чего получается гладкая бетонная поверхность. Были предложены дополнительные шаги автоматизации для интеграции в один этап изготовления модульных стальных арматурных стержней или интегрированных строительных услуг , таких как сантехника или электрические трубы. Для этого процесса планирование процесса и скорость осаждения являются критическими параметрами, которые влияют на скорость застывания и отверждения материала. [12]

Послойная экструзионная 3D-печать бетона чаще всего используется в строительстве на месте и сопровождается крупномасштабными 3D-принтерами (см. раздел о 3D-принтерах). В последнее время интерес к этой технологии растет, и многочисленные университеты, стартапы и известные строительные компании разрабатывают специализированное оборудование, бетонные смеси и автоматизированные установки для экструзионной 3D-печати бетона. Области применения включают мосты, колонны, стены, плиты перекрытия, уличную мебель, резервуары для воды и целые здания, как в сборных конструкциях, так и на месте.

Преимущества и ограничения

В отличие от обычного литья и распыления бетона, для 3D-печати методом послойной экструзии не требуются опалубки . Это существенное преимущество, учитывая тот факт, что опалубка в бетонном строительстве может составлять 50–80 % ресурсов, больше, чем сырье, арматура и труд вместе взятые. [14] Основными проблемами послойной экструзии бетона являются реология бетона, устанавливаемая по требованию, интеграция арматуры и образование холодных швов на границе между последовательными слоями. [15]

Формование скольжением

Роботизированная скользящая формовка, процесс, разработанный в ETH Zürich под названием Smart Dynamic Casting, [16] иногда включается в семейство процессов 3D-печати бетона вместе с послойной экструзией и струйной подачей связующего. Процесс приблизительно соответствует определению 3D-печати из-за его аддитивной природы, когда материал медленно выдавливается через приводимую в действие форму, которая может изменять свое сечение. Однако, в отличие от других процессов 3D-печати, скользящая формовка является непрерывным процессом, а не дискретным или послойным, и поэтому она более тесно связана с формообразующими процессами, такими как литье и экструзия.

Технологии

3D-принтеры для бетона

Портальная система ICON, известная как Vulcan, может печатать конструкции площадью до 3000 квадратных футов.

Существует несколько основных категорий роботов, используемых для 3D-печати бетоном, которые зависят от области применения, масштаба проекта и техники печати. ​​Все строительные 3D-принтеры обычно состоят из опорной конструкции и печатающей головки с соплом, которое выдавливает бетон. Принтеры обычно используются в тандеме с программным обеспечением для моделирования, которое загружает планы зданий непосредственно в принтер.

Параметры принтера

Помимо типа принтера, на конечные характеристики 3D-печатного бетона существенное влияние оказывают определенные параметры принтера, которые необходимо тщательно выбирать при планировании строительства с 3D-печатью. Эти параметры можно просто разбить на конструкцию печатающей головки и скорость печати.

Печатная головка должна быть выбрана таким образом, чтобы бетонная смесь могла плавно проходить через сопло и создавать эффект сцепления между каждым слоем, а также инициировать процесс затвердевания. [8] Подобно выбору принтера, формы и размеры сопел различаются в зависимости от области применения. Образцы бетона, напечатанные на 3D-принтере с помощью сопел с прямоугольными отверстиями, обычно имеют более высокую прочность, чем те, которые были напечатаны с помощью круглых сопел, поскольку между каждым напечатанным слоем меньше зазоров. [8] Однако круглые сопла более приспособлены для печати сложных геометрических форм. Для образцов, напечатанных с помощью одного и того же типа сопла, механические свойства улучшаются при использовании большего сопла. [8]

Высота печатающей головки — это высота сопла относительно печатной платформы. Этот параметр влияет на качество поверхности между слоями, включая прочность связи, и должен быть точно отрегулирован. Печатная головка, установленная слишком высоко, снизит прочность связи между слоями, что приведет к нестабильной форме. [8] Сопло, расположенное слишком близко к поверхности печати, может помешать процессу печати и создать дополнительную нагрузку на бетон. Исследования предлагают высоту печати, равную ширине сопла. [8]

Скорость, с которой устанавливается печатающая головка, также влияет на прочность сцепления. Увеличение скорости сопла обычно снижает прочность сцепления, так как у бетона мало времени для застывания. Однако слишком долгое печатание последовательных слоев снижает межслоевое сцепление, поэтому необходимо установить баланс, учитывающий прочность без преждевременного разрушения. [8] Другие факторы, влияющие на качество 3D-печатного бетона, включают насосы и элементы управления, используемые для контроля принтера, а также проект бетонной смеси (см. раздел «Проект смеси»).

Поставщики 3D-принтеров

Технология 3D-печати бетоном за последнее десятилетие выросла в геометрической прогрессии и, как ожидается, продолжит расти по мере того, как исследователи узнают больше о программном обеспечении, оборудовании и строительных возможностях этих принтеров. Ниже приведены некоторые известные компании и 3D-принтеры, которые используются во всем мире:

Смешанный дизайн

Растрескивание бетона, напечатанного на 3D-принтере, из-за неправильного состава смеси и ее отверждения

Критические свойства смеси

Для 3D-печатного бетона способность к формированию и выдавливанию являются двумя наиболее важными свойствами конструкции для смеси. [26] Способность к формованию — это способность смеси проходить через сопла в печатающей головке, в то время как способность к формированию — это способность поддерживать дополнительные слои. [27] Эти свойства определяются консистенцией, связностью и стабильностью смеси, которые вытекают из конструкции смеси и выбранных материалов. Для обоих свойств должен быть соблюден баланс между жесткостью и удобоукладываемостью. Жесткая смесь увеличит прочность, но снизит расход и скорость печати, что может засорить печатающую головку. [27] И наоборот, слишком большое уменьшение жесткости может увеличить удобоукладываемость и выдавливаемость за счет прочности и удобоукладываемости. [27]

Поскольку бетон печатается слоями, слои должны достаточно сцепляться друг с другом, чтобы обеспечить надлежащее отверждение и полную прочность. Были проведены значительные исследования для создания оптимальной смеси для 3D-печати, [27] хотя в настоящее время нет никаких отраслевых стандартов. Однако использование дополнительных цементирующих материалов (SCM), таких как метакаолин, летучая зола, кремнеземная пыль и суперпластификаторы, распространено во всех бетонных смесях для 3D-печати (см. раздел «Добавки»). [26]

Цементные материалы

Цементные материалы являются неотъемлемой частью любой конструкции бетонной смеси. Эти материалы служат связующим веществом, которое удерживает смесь вместе, поскольку они химически реагируют с водой, чтобы пройти процесс отверждения. Портландцемент является наиболее распространенным материалом в строительстве как для 3D-печатных, так и для традиционных бетонных применений из-за его низкой стоимости и широкой доступности. Однако его длительное время схватывания и низкая связующая способность невыгодны для 3D-печатных применений. [8] Поэтому для уменьшения усадки и улучшения адгезии часто добавляют полимеры и другие добавки. [8] Некоторые из этих полимеров включают резину, смешанные песчаные заполнители, углеродно-серные полимеры и геополимеры, которые также имеют дополнительные преимущества в виде ремонта трещин и устойчивости. [8]

Одной из альтернатив является сульфоалюминатный цемент, который можно смешивать с портландцементом, чтобы ускорить процесс гидратации и помочь развить раннюю прочность бетона после укладки. В то время как время схватывания портландцемента составляет около получаса, время схватывания сульфоалюминатного цемента составляет всего шесть минут. [8] Таким образом, более высокую прочность можно достичь за гораздо более короткий период времени, что повышает способность к строительству.

Агрегаты

Содержание и выбор заполнителя так же важны, как и выбранные цементные материалы, когда дело доходит до проектирования бетонной смеси. В частности, размер частиц оказывает значительное влияние на бетонные смеси, напечатанные на 3D-принтере. Слишком большие размеры частиц могут заблокировать сопло 3D-принтера, в то время как слишком маленькие заполнители снижают прочность смеси и могут вызвать трещины. [8] Правило большого пальца для проектирования смеси заключается в том, что максимальный размер частиц заполнителя должен быть менее 1/10 диаметра сопла, чтобы обеспечить плавную экструзию. [8]

Было проведено несколько исследований для изучения влияния размера заполнителя на механические свойства бетона, напечатанного на 3D-принтере. Было обнаружено, что увеличение крупного заполнителя улучшает объемную стабильность бетона и снижает теплоту гидратации и усадку, которые были распространенными проблемами в ранних бетонных смесях, напечатанных на 3D-принтере. [26] Использование крупного заполнителя также увеличивает скорость осаждения бетона и скорость печатающей головки, что может повысить эффективность и производительность печати. ​​Таким образом, напечатанная структура достигает большей стабильности и прочности, как заметили Иванова и Меччерин. [26] Существует ограничение на содержание и размер крупного заполнителя, поскольку становится очевидной проблема контроля реологии. Природные заполнители, такие как песок и гравий, являются предпочтительными, поскольку они требуют меньше энергии для производства по сравнению с искусственными заполнителями, но выбор заполнителя может быть ограничен региональными месторождениями.

Примеси

Добавки включают любые материалы, кроме воды, заполнителей и цементных материалов, которые влияют на свойства бетонной смеси. Особенно в 3D-печатном бетоне эти добавки имеют решающее значение для баланса укладываемости, обрабатываемости и экструдируемости. Летучая зола является основной добавкой для высокопроизводительного 3D-печатного бетона, поскольку она улучшает рабочие характеристики и долговечность. [26] Однако большое количество летучей золы может привести к более медленному развитию прочности и укладываемости, поэтому ее часто смешивают с другими добавками, такими как глина, для сохранения стабильности формы. [26]

Кремниевая пыль — еще одна распространенная добавка для 3D-печатных бетонных смесей, поскольку она увеличивает начальную прочность печатного бетона, а также прочность на изгиб после застывания бетона. Главное преимущество кремниевой пыли заключается в том, что ее мелкие частицы заполняют пустоты вокруг более крупных заполнителей, что улучшает сцепление с цементным связующим. Это также помогает оптимизировать распределение размера частиц смеси, что увеличивает предел текучести и пригодность к укладке. [26]

Механические свойства

Как и в случае со стандартными бетонными смесями, смеси для 3D-печатного бетона обычно испытываются на прочность на сжатие и изгиб. Эти механические свойства сильно зависят от состава смеси и могут быть улучшены путем добавления добавок, таких как те, что описаны в предыдущем разделе. Для смеси, содержащей обычный портландцемент, летучую золу, микрокремнезем и мелкие стеклянные заполнители, прочность на сжатие составляет около 36–57 МПа, что сопоставимо с прочностью на сжатие обычного бетона. Высокопрочный бетон с прочностью более 100 МПа также был достигнут с помощью использования суперпластификаторов и дополнительных химикатов, но эти смеси более энергоемки в производстве. [26]

Для 3D-печатного бетона структурные свойства в значительной степени зависят от межслойной связи. Увеличение скорости печати и высоты печатающей головки может снизить прочность межслойной связи, в то время как добавление раствора между слоями может улучшить эту прочность. В частности, было обнаружено, что эффективным является смоляной раствор, состоящий из черного угля, серы и песка. [26]

Поставщики бетона для 3D-печати

Поскольку не существует установленных стандартов для проектирования бетонной смеси для 3D-печати, компании часто проводят собственные исследования и разработки, если они решают предложить 3D-печать в качестве строительной услуги. Ниже приведены некоторые известные компании, которые успешно внедрили 3D-печать бетона в сферу своих услуг.

Известные проекты и приложения

Из-за проблем с армированием и ограничений в технологии печати применение 3D-печатного бетона в основном ограничивалось небольшими проектами, включая модели и жилые дома, в отличие от крупных коммерческих зданий. Однако в мире есть несколько примечательных проектов, которые демонстрируют потенциал 3D-печатного бетона.

Constructions-3D: Цитадель искусства

La Citadelle Des Savoir-Faire — это проект, в котором для возведения сложных архитектурных сооружений используется 3D-печать бетона. Расположенная во Франции, эта инициатива направлена ​​на демонстрацию возможностей технологии 3D-печати в устойчивом строительстве. Цитадель служит образовательным центром, где специалисты и студенты могут изучать и экспериментировать с этой технологией. Проект фокусируется на использовании экологически чистых материалов и передовых методов проектирования, что способствует сокращению углеродного следа строительного сектора. После завершения строительства этот комплекс будет иметь общую внутреннюю площадь около 2565 квадратных метров (27 600 квадратных футов).

Значимым достижением La Citadelle Des Savoir-Faire является строительство самого высокого в мире здания, напечатанного на 3D-принтере, La Tour. Построенное в 2023 году, это трехэтажное здание установило новый мировой рекорд высоты в 14,14 м (46,4 фута), демонстрируя потенциал технологии 3D-печати в создании крупномасштабных конструкций.

ИКОНА: дома, напечатанные на 3D-принтере

ICON создает сообщество из 100 домов, напечатанных на 3D-принтере, в Джорджтауне, штат Техас. Бронирование начнется в 2023 году, начальные цены будут в середине 400 000 долларов. Парк принтеров Vulcan может производить восемь различных планов этажей с 3–4 спальнями и 2–3 ванными комнатами. [22] Система подачи бетона, известная как Magma, снабжает принтер Vulcan разработанной Icon бетонной смесью, известной как Lavacrete, которая может подстраиваться под погодные условия на месте и автоматически подавать готовый к печати бетон. [22] Печать домов площадью от 90 до 200 м2, напечатанных на 3D-принтере, занимает около пяти-семи дней, по сравнению с деревянным каркасом, на печать которого в том же районе уйдет до 16 недель. [22]

ICON также завершила проект в марте 2020 года по семи домам, напечатанным на 3D-принтере в Остине, штат Техас. Каждый дом площадью 400 футов 2 был напечатан всего за 27 часов с помощью принтера Vulcan компании ICON. Первые жильцы переехали в дома в 2020 году и, по оценкам, в них разместятся 480 бездомных города, что составляет около 40% бездомного населения города. [35]

Самый длинный в мире бетонный мост, напечатанный на 3D-принтере, в Неймегене, Нидерланды

Среда обитания для человечества: быстрое доступное жилье

В 2021 году Habitat for Humanity , крупнейшая в мире некоммерческая организация по строительству домов, построила два дома с помощью 3D-печати в Уильямсбурге, штат Вирджиния, и Темпе, штат Аризона. Дом в Вирджинии имел площадь 1200 кв. футов и был напечатан всего за 28 часов на 3D-принтере COBOD, что примерно на четыре недели быстрее стандартного строительства. [36] Организация подсчитала, что напечатанные на 3D-принтере бетонные стены сэкономили около 15% на квадратный фут затрат на строительство. Дом площадью 1738 кв. футов в Аризоне был построен летом: в то время, когда строительство обычно останавливается из-за сильной жары. 80% дома было построено с помощью 3D-печати, включая внутренние и внешние стены, в то время как остальная часть, такая как крыша, была построена с использованием традиционных методов. [36] Habitat for Humanity надеется, что напечатанные на 3D-принтере дома могут стать решением проблемы доступного жилья, а также нехватки рабочей силы в экстремальных климатических условиях и условиях.

PERI: Веха проекта

Первое 3D-печатное жилое здание в Германии было построено в сентябре 2020 года компанией PERI с использованием принтера BOD2 от COBOD и бетонной смеси Heidelberg Cement. [35] 24 бетонных элемента были напечатаны на заводе, а затем доставлены на место для сборки. Принтер создавал 1 м 2 стены каждые 5 минут, завершив строительство дома площадью 160 м 2 к ноябрю 2020 года. Для печати стен, включая размещение воды, электричества и подключение труб, требовалось всего два оператора. [35]

Неймеген, Нидерланды: пешеходный мост

В 2021 году голландский город Неймеген показал самый длинный в мире 3D-печатный бетонный пешеходный мост, пролетом 29 метров. [37] Было подсчитано, что 3D-печать сэкономила около 50% материалов, поскольку бетон был размещен только там, где требовалась прочность конструкции. 3D-печатные компоненты моста были изготовлены BAM и Weber Beamix за пределами строительной площадки, куда они затем транспортировались и собирались на месте. Предыдущий рекордсмен по длине 3D-печатного бетонного моста составлял 26 метров, его построил Университет Цинхуа в Шанхае. [37]

Экономические последствия

Бетонные стены из 3D-печати для оснований ветряных турбин используют меньше материала за счет использования решетчатой ​​структуры

С точки зрения стоимости и экономики одним из преимуществ 3D-печатного бетона является то, что он не требует опалубки, которая используется для формирования формы для обычной заливки бетона. Опалубка может составлять до 50% от общего объема бетонной конструкции из-за материальных и трудовых затрат. [38] Однако существуют расходы, связанные с оборудованием, включая сопла печатающей головки и дополнительные контрольные устройства. Кроме того, 3D-печатные бетонные смеси часто отличаются от обычного бетона добавками нано-глины, нано-кремнезема и других химических добавок, которые способствуют процессу экструзии. [38]

Существуют косвенные экономические выгоды от 3D-печатного бетона с точки зрения производительности. Строительный сектор часто является весьма традиционным, и по большей части процессы оставались схожими на протяжении последних десятилетий. Это во многом связано с тем, что текущие процессы по-прежнему эффективны во многих строительных приложениях. Например, исследование Гарсии де Сото сравнило роботизированную и традиционно построенную стеновую сборку с разной степенью сложности и обнаружило, что традиционное строительство превзошло роботизированное изготовление для более простых стен, в то время как робот был более продуктивен по мере увеличения геометрической сложности. [38] Не было никаких дополнительных затрат из-за роботизированного изготовления, и в обоих случаях движущим фактором затрат было производство материалов, а не строительные процедуры. [38]

Воздействие на окружающую среду

Воздействие на окружающую среду бетона, напечатанного на 3D-принтере, во многом зависит от процессов и материалов, используемых для данного проекта. Бетон, напечатанный на 3D-принтере, может сократить расход материала при производстве бетона за счет устранения опалубки, но специализированные добавки и требуемые технологии могут оказывать такое же воздействие на окружающую среду, как и традиционное бетонное строительство. Оценка жизненного цикла от колыбели до могилы (LCA), сравнивающая воздействие на окружающую среду традиционно построенной бетонной стены с бетонной стеной, напечатанной на 3D-принтере, показала, что альтернатива, напечатанная на 3D-принтере, снижает воздействие на окружающую среду только при отсутствии армирования. [39] Воздействия LCA на потенциал глобального потепления , потенциал подкисления, потенциал эвтрофикации и потенциал образования смога использовались для измерения воздействия на окружающую среду. После того, как в конструкцию из бетона, напечатанного на 3D-принтере, было введено армирование, эти воздействия были больше, чем при традиционных методах строительства, особенно в отношении глобального потепления и потенциала образования смога. [39]

Другая LCA провела похожее исследование, сравнивая обычные и напечатанные на 3D-принтере бетонные стены, но изменяя сложность конструкции. Было обнаружено, что по мере увеличения сложности конструкции метод 3D-печати оказывал меньшее воздействие на окружающую среду. [38] Это было в основном связано со способностью напечатанного на 3D-принтере бетона достигать сложных форм, экономя при этом строительные материалы с точки зрения опалубки и объема бетона. [38] В целом, воздействие на окружающую среду напечатанного на 3D-принтере бетона зависит от конструкции конструкции и того, насколько хорошо инженер может оптимизировать использование материалов. С точки зрения материалов воздействие на окружающую среду аналогично воздействию обычного бетона, поскольку все еще требуется цементное связующее. Однако оптимизированный процесс строительства, который идет с 3D-печатью, снижает отходы материалов и выбросы на месте. [40]

На основе четырех примеров было подсчитано, что вклад выбросов парниковых газов на квадратный метр, связанный со строительством домов, напечатанных на 3D-принтере, ниже, чем у домов, построенных традиционным способом. [41]

Проблемы и ограничения

Несколько ограничений не позволяют 3D-печати бетона широко применяться в строительной отрасли. Во-первых, палитра материалов, которые можно использовать для 3D-печати бетона, ограничена, особенно из-за экструзии сопла и процесса осаждения слоев бетона, что создает проблему преждевременного обрушения. [38] Поэтому исследование свойств материалов и разработка высококачественных цементных материалов, которые соответствуют как нормам для конструкционного бетона, так и приложениям 3D-печати, являются текущей областью внимания. Из-за чувствительности бетонной смеси изменение типа цемента, заполнителя или добавки повлияет на свойства и поведение бетона.

Текущие строительные нормы рассматривают бетон как однородный материал, тогда как на самом деле бетон является анизотропным . Эта анизотропия дополнительно проявляется в напечатанных слоях, поэтому необходимо разработать новые методы оценки деформаций и трещин. Кроме того, текущее испытание материалов для бетона состоит из цилиндрических образцов в соответствии с ASTM C39. [42] В настоящее время не существует систематической или теоретической основы для 3D-печатного бетона, особенно когда речь идет о стандартных испытаниях.

Текущие проекты 3D-печати были ограничены прототипированием моделей и малоэтажными зданиями большой площади в отличие от многоэтажных коммерческих зданий из-за ограничений в технологии 3D-печати. ​​[8] Принтеры должны быть совместимы с высотой здания, поэтому требуются дополнительные исследования в области устойчивости и дизайна 3D-принтеров. Существуют также проблемы с армированием при 3D-печати бетона, которое требуется для более высоких конструкций. См. армирование для 3D-печати бетона для более подробной информации.

Исследования и разработки

Новаторские исследования в области 3D-печати бетоном проводятся в Швейцарской высшей технической школе Цюриха, Университете Лафборо , Технологическом университете Суинберна , Технологическом университете Эйндховена и Институте передовой архитектуры Каталонии , а также во многих других учреждениях.

Конференции

В связи с возросшим интересом к 3D-печати бетоном как со стороны промышленности, так и со стороны академических кругов, на международном уровне началось проведение ряда конференций. Две международные конференции, ориентированные на промышленность, были организованы в феврале и ноябре 2017 года компанией 3DPrinthused в Копенгагене. Впоследствии двухгодичная академическая конференция Digital Concrete была организована в ETH Zürich в 2018 году, в Технологическом институте Эйндховена в 2020 году и в Университете Лафборо в 2022 году. Параллельная серия повторяющихся конференций, посвященных Азиатско-Тихоокеанскому региону, была организована в Технологическом университете Суинберна в 2018 году, в Тяньцзиньском университете в 2019 году и в университетах Шанхай Тунцзи и Хэбэй в 2020 году.

Похожие темы

Печать на бетоне может использоваться напрямую для производства готовой детали или косвенно для изготовления опалубки, в которую заливается или распыляется бетон. [43]

3D-печатные опалубки решают некоторые из основных проблем 3D-печати бетона. Арматурные стержни могут быть интегрированы обычным способом, а традиционно отлитый или набрызгиваемый бетон соответствует строительным нормам. Кроме того, качество поверхности бетона значительно лучше, чем при 3D-печати бетона. Для достижения гладкой поверхности 3D-печатные опалубки можно покрывать или полировать.

3D-печатный бетон в качестве опалубки

3D-печать бетона с послойной экструзией использовалась для производства опалубки для заливки бетона. При таком подходе тонкая оболочка, состоящая из одного или двух контуров, напечатанных на 3D-принтере, изготавливается на первом этапе либо на заводе по производству сборных конструкций, либо непосредственно на месте. Затем устанавливаются и закрепляются на месте арматурные каркасы. Наконец, бетон заливается внутри оболочки, либо за один проход, либо в несколько этапов, чтобы предотвратить нарастание гидростатического давления в нижних секциях опалубки. [43]

Для структурных расчетов 3D-печатная оболочка обычно игнорируется, и только литой бетон считается несущим. Однако 3D-печатная оболочка может рассматриваться для необходимого покрытия арматуры бетона, которое защищает сталь от коррозии .

Опалубка для бетона, напечатанная на 3D-принтере

В качестве альтернативы, 3D-печать с нецементными материалами может быть использована для производства опалубки для бетона. Экструзионная печать с глиной, пеной, воском и полимерами, а также струйная печать связующего с песком и стереолитография использовались для изготовления опалубки для архитектурных бетонных компонентов.

Смотрите также

Ссылки

  1. Патент США 772191, Томас, Джон, «Машина для укладки кирпича», опубликовано 11 октября 1904 г. 
  2. ^ Патент США 3325960, Джеймс, Хьюберт Х., «Машина для укладки кирпича», опубликовано 20 июня 1967 г. 
  3. ^ «Motor Mason, «робот»-каменщик 1960-х годов, обнаруженный в британском архиве Pathé». Журнал Construction Manager . 8 сентября 2015 г. Архивировано из оригинала 31 декабря 2021 г.
  4. ^ Смит Кетчум, Мило (1911). Проектирование стен, бункеров и зерновых элеваторов . Нью-Йорк: The Engineering News Publishing Company.
  5. ^ Макдональд, Джеймс (1911). «Подвижные формы для железобетонных бункеров для хранения». Журнал Американского института бетона . 7 : 544–551.
  6. ^ «Проектирование стен, бункеров и зерновых элеваторов». Майло Смит Кетчум, The Engineering News Publishing Co., 1907, стр. 294. [1]
  7. ^ Pegna, Joseph (1997). «Exploratory Investigation of Solid Freeform Construction». Automation in Construction . 5 (5): 427–437. doi :10.1016/S0926-5805(96)00166-5 . Получено 15 декабря 2022 г.
  8. ^ abcdefghijklmn Лю, Фуян; Чжао, Дунлян; Хоу, Сяохуэй; Сунь, Ли; Чжан, Цян (20 октября 2021 г.). «Обзор развития 3D-печати бетона: обзор». Прикладные науки . 11 (21): 9822. дои : 10.3390/app11219822 .
  9. ^ Хошневис, Бехрох; Даттон, Розанна (январь 1998 г.). «Инновационный процесс быстрого прототипирования позволяет создавать крупногабаритные сложные формы с гладкой поверхностью из самых разных материалов». Materials Technology . 13 (2): 53–56. Bibcode : 1998MaTec..13...53K. doi : 10.1080/10667857.1998.11752766. hdl : 10983/26729. ISSN  1066-7857.
  10. ^ Линдеманн, Х.; Герберс, Р.; Ибрагим, С.; Дитрих, Ф.; Херрманн, Э.; Дрёдер, К.; Раатц, А.; Клофт, Х. (2019). «Разработка технологии 3D-печати торкрет-бетон (SC3DP) для аддитивного производства армированных бетонных конструкций произвольной формы». В Ванглер, Тимоти; Флэтт, Роберт Дж. (ред.). Первая международная конференция RILEM по бетону и цифровому изготовлению – Цифровой бетон 2018. Книжная серия RILEM. Том 19. Cham: Springer International Publishing. стр. 287–298. doi :10.1007/978-3-319-99519-9_27. ISBN 978-3-319-99519-9. S2CID  139441775.
  11. ^ US 5204055, Sachs, Emanuel M.; Haggerty, John S. & Cima, Michael J. et al., "Методы трехмерной печати", опубликовано 20 апреля 1993 г., передано Массачусетскому технологическому институту 
  12. ^ abcdef Miryousefi Ata, Sara; Kazemian, Ali; Jafari, Amirhosein (7 марта 2022 г.). «Применение 3D-печати бетона для строительства мостов: текущие проблемы и будущие направления». Конгресс по исследованиям в области строительства 2022 г. Американское общество инженеров-строителей. стр. 869–879. doi : 10.1061/9780784483961.091. ISBN 9780784483961. S2CID  247301733.
  13. ^ "D-Shape: Революция 21-го века в строительных технологиях имеет имя" (PDF) . Monolite Ltd. D-Shape . Получено 2 января 2022 г. .
  14. ^ Knaack, Ulrich (2015). Concretable. Саша Хикерт, Линда Хильдебранд. Роттердам. ISBN 978-94-6208-221-2. OCLC  899978250.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  15. ^ Ванглер, Тимоти; Ллорет, Эна; Рейтер, Лекс; Хак, Норман; Грамацио, Фабио; Колер, Маттиас; Бернхард, Маттиас; Дилленбургер, Бенджамин; Бухли, Йонас; Руссель, Николас; Флэтт, Роберт (31.10.2016). «Цифровой бетон: возможности и проблемы». Технические письма RILEM . 1 : 67–75. doi : 10.21809/rilemtechlett.2016.16 . hdl : 20.500.11850/233218 . ISSN  2518-0231.
  16. ^ Льорет Фричи, Эна (2016). Умное динамическое литье — цифровой метод изготовления нестандартных бетонных конструкций (докторская диссертация). ETH Zurich. doi : 10.3929/ethz-a-010800371. hdl : 20.500.11850/123830.
  17. ^ "MaxiPrinter | Constructions-3D". www.constructions-3d.com . Получено 2024-07-03 .
  18. ^ "The BOD2". COBOD . Получено 15 декабря 2022 г. .
  19. ^ "Crane Wasp". WASP . Получено 15 декабря 2022 г. .
  20. ^ Шер, Давиде (11 июля 2021 г.). «Вот Vertica EVA, 50 000 Construction 3D Printing Media Network». Получено 15 декабря 2022 г.
  21. ^ "3D Concrete Printers". CyBe . Получено 11 ноября 2024 г. .
  22. ^ abcde "ICON и Lennar объявляют о строительстве сообщества домов, напечатанных на 3D-принтере, в Джорджтауне, штат Техас". iconbuild.com . ICON. 10 ноября 2022 г. . Получено 12 декабря 2022 г. .
  23. ^ "MaxiPrinter". Constructions-3D . Получено 15 декабря 2022 г. .
  24. ^ Уэйкфилд, Эдвард (13.10.2022). «Luyten 3D запускает бетонный принтер Platypus X12». VoxelMatters — Сердце аддитивного производства . Получено 06.11.2024 .
  25. ^ Лазарус, Тесс Сандерс (2023-12-20). "Luyten 3D Set To Build The Southern Hemisphere's First Owner-Occupier 3D Printed Home in Melbourne, Australia". EIN Presswire . Получено 2024-11-06 .
  26. ^ abcdefghi Бхаттачерджи, Шантану; Басаварадж, Ануша; Рахул, А.В.; Сантанам, Ману; Гетту, Равиндра (сентябрь 2021 г.). «Экологичные материалы для 3D-печати бетона». Цемент и бетонные композиты . 122 : 104156. doi : 10.1016/j.cemconcomp.2021.104156 . Проверено 12 декабря 2022 г.
  27. ^ abcd Le, TT; Austin, SA; Lim, S.; Buswell, RA; Gibb, AGF; Thorpe, T. (19 января 2012 г.). «Проектирование смеси и свежие свойства для высокопроизводительного печатного бетона». Материалы и конструкции . 45 (8): 1221–1232. doi :10.1617/s11527-012-9828-z. S2CID  255306224.
  28. ^ "Sika Group: 3D-печать бетона". usa.sika.com . Sika USA.
  29. ^ "CyBe Mortar". cybe.eu . CyBe . Получено 15 декабря 2022 г. .
  30. ^ "i.tech 3D: Высокотехнологичный материал для 3D-печати бетоном". HeidelbergCement . Получено 15 декабря 2022 г. .
  31. ^ "LafargeHolcim, GE Renewable Energy turn 3D-печатные опоры турбин". Concrete Products . Получено 15 декабря 2022 г. .
  32. ^ "ПЕРВОЕ В МИРЕ РЕШЕНИЕ ДЛЯ БЕТОНА, РАСПЕЧАТАННОЕ НА 3D-ПЕЧАТИ, ОТ CEMEX И COBOD". COBOD . Получено 15 декабря 2022 г. .
  33. ^ Gartner, Lucia (13.10.2022). «Luyten 3D представляет самый передовой мобильный и интеллектуальный 3D-принтер для бетона». 3Printr.com . Получено 06.11.2024 .
  34. ^ Николс, Джейн (2024-02-09). «Как австралийская робототехническая компания Luyten является пионером в области устойчивой 3D-печати | Travel Insider». Travel Insider . Получено 2024-11-06 .
  35. ^ abc "3D-печать бетоном - полное руководство". all3dp.com . ALL3DP . Получено 12 декабря 2022 г. .
  36. ^ ab "Habitat for Humanity строит свой первый дом, напечатанный на 3D-принтере, в Аризоне". habitatcaz.org . Habitat for Humanity . Получено 12 декабря 2022 г. .
  37. ^ ab Everett, Hayley (9 сентября 2021 г.). «В Неймегене представлен самый длинный в мире напечатанный на 3D-принтере бетонный пешеходный мост». 3dprintingindustry.com . Индустрия 3D-печати . Получено 12 декабря 2022 г. .
  38. ^ abcdefg De Schutter, Geert; Lesage, Karel; Mechtcherine, Viktor; Naidu Nerella, Venkatesh; Habert, Guillaume; Agusti-Juan, Isolda (октябрь 2018 г.). «Видение 3D-печати бетоном — технический, экономический и экологический потенциал». Cement and Concrete Research . 112 : 25–36. doi :10.1016/j.cemconres.2018.06.001. S2CID  139131465. Получено 12 декабря 2022 г.
  39. ^ ab Mohammad, Malek; Masad, Eyad; Al-Ghamdi, Sami G. (17 декабря 2020 г.). «Устойчивость 3D-печати бетоном: сравнительная оценка жизненного цикла четырех сценариев методов строительства». Buildings . 10 (12): 245. doi : 10.3390/buildings10120245 .
  40. ^ Кастенсон, Дженнифер. «3D-печать обеспечивает выдающиеся преимущества в плане устойчивости, а также позволяет избежать проблем с цепочкой поставок». Журнал Forbes . Получено 15 декабря 2022 г.
  41. ^ Росси, Костанца (2024). «Сравнение воплощенного углерода в домах, напечатанных на 3D-принтере, и домах, построенных традиционным способом». Urban Findings . doi :10.32866/001c.89707.
  42. ^ "ASTM C39 Concrete Cylinder Compression Testing". admet.com . Американское общество по испытаниям и материалам . Получено 12 декабря 2022 г. .
  43. ^ ab Jipa, Andrei; Dillenburger, Benjamin (2021) [27 сентября 2021 г.]. «3D-печатная опалубка для бетона: современное состояние, возможности, проблемы и области применения». 3D-печать Аддитивное производство . 9 (2). Mary Ann Libert Pub.: 84–107. doi : 10.1089/3dp.2021.0024. PMC 9059241. PMID  35509810.