Статья о забое коров
Статья 48 Конституции Индии является одним из Директивных принципов , которые предписывают государству предпринимать усилия для запрета забоя коров и телят, а также другого молочного и рабочего скота. Далее в ней говорится об организации сельского хозяйства и животноводства на современных и научных принципах. [1] [2]
Директивные принципы
Статья 48 включена в качестве «директивного принципа государственной политики», призванного направлять индийские штаты в формировании политики и ее реализации, но не может быть принудительно исполнена ни в одном суде. [3]
- Все штаты, находящиеся под управлением правительства Индии, должны принимать меры по сохранению и улучшению породы.
- Государственная администрация должна принять необходимые меры для реорганизации сельского хозяйства и животноводства на современных и научных началах.
- Государство должно стремиться запретить убой и контрабанду крупного рогатого скота , телят и другого дойного и рабочего скота .
- Государство должно принять необходимые меры по контролю за торговлей скотом на скотоводческих рынках в целях бесчеловечного убоя. [4]
- Государство должно стремиться защищать и улучшать окружающую среду, а также охранять леса и дикую природу страны. [5]
- Штаты должны предотвращать убой животных, за исключением признанных и лицензированных скотобоен. [6]
- Государства должны запретить убой беременных животных или животных, имеющих потомство в возрасте менее трех месяцев. Кроме того, животное, которому менее трех месяцев или которое не было сертифицировано ветеринаром как пригодное для коммерческого использования, не должно быть забито в лицензированном доме. [7]
Цель
Целью статьи 48 конституции является защита Bos Indicus. [8] В связи с постоянными требованиями со стороны родственных религий о принятии мер по предотвращению забоя скота, правительство сформулировало статью 48 для благополучия скота и принятия мер по обеспечению богатства скота в Индии. [9] [10]
Подано ходатайств
Статья 48 была оспорена в Верховном суде Индии мясниками , кожевниками , торговцами внутренностями , целителями и торговцами скотом. Петиции были поданы в соответствии с основными правами, как предписано в (статья 19(1)(g)) и религией (статья 25), которые были нарушены при применении статьи 48. [11] [12] [13]
Ссылки
- ^ "Статья 48 в Конституции Индии 1949 года". Indian Kanoon . 2016-05-06 . Получено 2020-02-15 .
- ^ Бхатия, Гаутам (2017-06-01). "Убой коров и конституция". The Hindu . Получено 2020-02-15 .
- ^ "Дебаты Учредительного собрания 14 ноября 1949 года". Indian Kanoon . 14.11.1949 . Получено 15.02.2020 .
- ^ Сиддики, Хузаифа Омайр (2020-02-02). «Есть ли индуистский уклон в светской Конституции Индии? Научная работа 2005 года предполагает это». Scroll.in . Получено 2020-02-15 .
- ^ "защита лесов и дикой природы". pib.gov.in . Получено 2021-01-13 .
- ^ "Убой коров". Бюро пресс-информации . Получено 2020-02-15 .
- ^ Satwik, Ambarish (28.09.2018). «Святая мать прибыли». @businessline . Получено 15.02.2020 .
- ^ "Faulted By Design: Cow Slaughter In India And Bank Interest In Pakistan". Outlook India . 2019-02-10 . Получено 2020-02-15 .
- ^ "Департамент животноводства и молочного хозяйства". Департамент животноводства и молочного хозяйства . 2001-08-13 . Получено 2020-02-15 .
- ^ «Изучение дебатов Учредительного собрания по вопросу защиты коров». The Wire . 2018-03-13 . Получено 2020-02-15 .
- ^ Махапатра, Дхананджай (2017-05-01). «Убой коров и основные права: дебаты с 1948 года». The Economic Times . Получено 2020-02-15 .
- ^ «Мохд. Ханиф Куареши и другие против штата Бихар (и связанных ... 23 апреля 1958 г.)». Indian Kanoon . 18.05.1956 . Получено 15.02.2020 .
- ^ «Верховному суду пора распутать свои противоречивые постановления о защите коров». The Wire . 2018-03-13 . Получено 2020-02-15 .