« Доходное место » — пьеса Александра Островского . Впервые опубликована в № 1 за январь 1857 года в «Русской беседе» и вышла отдельным изданием в том же году. Запрещённая к постановке в российских императорских театрах, она была впервые поставлена только шесть лет спустя, 27 сентября 1863 года, в Александринском театре в Санкт-Петербурге как бенефис актрисы Елизаветы Левкеевой. 14 октября того же года она была сыграна в Малом театре как бенефис актрисы Екатерины Васильевой. [1]
Островский написал «Доходное место» у себя дома в Москве, лежа там со сломанной ногой после инцидента во время поездки по Волге. «Современник» и его последователи с нетерпением ждали пьесу, посвященную взяточничеству и коррупции, но она не была прямой социальной критикой. По словам биографа Лакшина, подход Островского теперь был иным: «Стоит ли вести ярую войну против некоторых взяточников, когда они являются лишь частью образа жизни, а коррупция служит его скрытым механизмом? Не было бы более интригующим попытаться проникнуть под кожу этих людей, узнать, как работает их особый вид морали, разоблачить логику их оправданий?» Островский ненавидел тенденциозную драму и избегал дидактизма. «Сказать умное и честное слово — не такое уж большое дело, их сказано и написано немало. Чтобы высказывание истины было действенным и чтобы оно делало людей мудрее, оно должно быть пропущено через душу высшего качества, душу художника», — говорил он, по словам Михаила Ипполитова-Иванова . [2]
Островский опубликовал «Доходное место» в «Русской беседе» , где у него были некоторые невыполненные обязательства, в частности, Минин , обещанные и не выполненные. Иван Панаев сетовал на то, что «такая вещь была напечатана не в «Современнике », а Лев Толстой упрекал своего друга за то, что он дал «такую блестящую комедию журналу раскольников ». Николай Чернышевский тепло приветствовал пьесу в своей рецензии на «Журнал» , сравнив ее с « Семейным делом » . [1]
Премьера «Доходного положения » была назначена на 20 декабря 1857 года, но показ был отменен в последний момент, цензоры назвали его «опусом, высмеивающим государственных чиновников». Настоящая причина, по словам Василия Боткина , заключалась в том, что «он исследовал тонкую грань между честностью и коррупцией», показывая, что взяточничество — не изолированный порок, а часть серьезного общественного недуга. [1]
Лев Толстой оценил «Доходное положение» исключительно высоко. «Это колоссальная вещь по глубине, силе и актуальности, и в особенности по безупречно достоверному характеру Юсова», — написал он в письме. И либеральные, и радикальные критики были недовольны финалом, первые ожидали триумфа Жадова, вторые жаждали его падения. «Возможно, оптимистичный финал был задуман, чтобы избежать ожидаемых цензурных неприятностей», — писал Лакшин. [1]