В апреле 2011 года было выдвинуто предложение о требовании статуса автоподтверждения для создания статей. (Ранее регистрация не требовалась; с 2005 года проводился эксперимент, в котором требовалась регистрация.) В мае 2011 года предложение было закрыто с консенсусом о том, что следует провести испытание для проверки этой новой идеи. Затем был открыт второй запрос предложений (RfC) для определения продолжительности интервенционной фазы испытания, и было решено, что интервенционная фаза должна длиться 6 месяцев, а затем изменения должны быть отменены на период в один месяц, пока обсуждаются их последствия. Фонд Викимедиа предотвратил развитие идеи в 2011 году, но в июне 2017 года согласился провести и помочь внедрить ACTRIAL в качестве исследовательского эксперимента. В июле 2017 года после публикации на своей странице обсуждения Джимми Уэйлс опубликовал личное заявление относительно ACTRIAL, в котором он поддержал использование ограниченных испытаний для сбора данных для принятия политических решений Википедии.
Обсуждение продолжительности и условий оценки фазы вмешательства было объявлено на Village Pump и на централизованном обсуждении и было официально закрыто независимым административным резюме 18 августа 2011 года в пользу предложения с «... четким консенсусом в отношении шестимесячного испытания, за которым последует месячный период обсуждения для определения эффектов испытания. Учитывая широкую поддержку и бесспорный характер ...»
ACTRIAL будет служить испытанием оригинального предложения, которое достигло консенсуса сообщества. Информация будет собираться в течение испытательного периода и сообщаться сообществу английской Википедии по его завершении, и сообщество решит, следует ли предпринять какие-либо дополнительные шаги на основе результатов. Испытание началось 14 сентября 2017 года и продолжалось 6 месяцев.
Испытание по созданию автоподтвержденных статей (ACTRIAL) завершилось 14 марта 2018 года. Результаты собранных исследований можно прочитать на Meta Wiki. Сообщество обсудило результаты и их влияние на английскую Википедию на Wikipedia:Autoconfirmed article creation trial/Request for comment on permanent implementation , которое закрылось 18 апреля 2018 года с поддержкой придания изменениям постоянного характера.
Испытание — это исследование , в ходе которого вы что-то меняете, чтобы определить, каков будет эффект этого изменения.
Вмешательство — это то, что вы меняете. В этом случае вмешательство требует автоподтвержденного статуса для создания страницы. В этом случае испытание состоит из фазы вмешательства и фазы без вмешательства . Во время фазы без вмешательства автоподтвержденный статус для создания страницы не требуется.
Продолжительность испытания — это продолжительность всего исследования: продолжительность фазы вмешательства (в данном случае шесть месяцев) плюс продолжительность фазы(-й) без вмешательства (периоды времени, используемые для сравнения данных).
В настоящее время настройки MediaWiki позволяют нам только запретить пользователям, не прошедшим автоматическое подтверждение, создавать страницы в любом пространстве имен, включая их собственное пользовательское пространство. (Это createpageправо пользователя — см. mw:Manual:Права пользователя — которое в MediaWiki по умолчанию есть у всех групп пользователей. В конфигурации MediaWiki en.wp оно в настоящее время удалено для анонимных пользователей, в результате чего все, кроме анонимных пользователей, могут создавать страницы.) Возможно, желаемого результата можно достичь другим способом, но наиболее очевидное решение:
createpageправо будет установлено на false для пространства(й) имен контента – для анонимных ('*') и неавтоподтвержденных ('user') групп пользователей. Это требует изменения конфигурации MediaWiki википедии, как только будет выполнено 1.
Готово : Wikipedia:Новая целевая страница пользователя ( WP:LANDING )Когда изменения будут внесены, многие страницы помощи и руководства Википедии устареют. Мы должны составить список тех, которые необходимо будет изменить (на обоих концах пробного периода). WhatamIdoing ( обсуждение ) 19:56, 12 августа 2011 (UTC)
Wikipedia:Мастер создания статей/Готово к отправке необходимо изменить так, чтобы автоматически подтвержденным пользователям отображался только второй вариант (создать статью в основном пространстве имен), а неподтвержденным пользователям — только первый вариант (создать статью в черновом пространстве имен).
СделанныйЧтобы измерить эффект вмешательства, необходимо собрать различные статистические данные до, во время и после испытания. В этом разделе можно запросить сбор четко определенных статистических данных, которые, по вашему мнению, будут полезны для определения того, влияет ли вмешательство на Википедию. Измеряемые показатели должны включать: новых зарегистрированных и сохраненных пользователей, качество созданных новых статей, нагрузку на патрулирование новых страниц, нагрузку на процесс удаления и т. д.
Команда Community Tech в Фонде Викимедиа в июле 2017 года запросила финансирование для найма подрядчика по анализу данных, который будет заниматься этим проектом. Фонд предоставит обновленную информацию о финансировании к 15 августа 2017 года.
14 марта 2018 года, спустя 6 месяцев, исследование завершилось. Результаты исследования можно найти на meta:Research:Autoconfirmed article creation trial и Wikipedia:Autoconfirmed article creation trial/Post-trial Research Report . Три основные темы отчета:
Исследование независимого консультанта в целом показало, что опасения (гипотезы), высказанные до начала судебного разбирательства относительно негативного влияния ограничений на удержание новых редакторов, не оправдались, судебное разбирательство и проведенное исследование получили в целом положительные отзывы.
Сообщество провело запрос на комментарий на Wikipedia:Autoconfirmed article creation trial/Request for comment on permanent implementation . RfC был закрыт 18 апреля 2018 года, когда сообщество высказалось за требование статуса autoconfirmed или confirmed для непосредственного создания новой статьи. В обсуждении приняли участие 233 человека, и оно было закрыто, когда 207 редакторов (88,8% от числа участвовавших) поддержали предложение, а 26 редакторов выступили против.