Эссе о редактировании Википедии
В какой-то момент вашего опыта работы с Wiki вам, возможно, придется обратиться к доске объявлений/инцидентов администраторов (ANI) , чтобы пожаловаться на конкретного пользователя или тему. Вы также можете воспользоваться этим советом, если хотите открыть ветку или если ветка была открыта о вас.
Общие советы по открытию спора
- Не надо. Просто... не надо . Передача спора в ANI — это как идти на войну. В войне нет победителей, есть только выжившие.
- Если вы проигнорировали пункт 1 и все равно хотите пойти в ANI, то, пожалуйста, поймите несколько вещей:
- Во-первых, ANI рассмотрит ваши действия , а также ваш спор, и вы рискуете быть наказанным сами. Если ваше поведение не является образцовым, не обвиняйте других .
- Во-вторых, большинство споров можно решить в другом месте, и нахождение подходящего места поможет вам получить нужную аудиторию, а также продемонстрировать определенный уровень понимания процессов Wiki.
- В-третьих, ANI — это не адвокатская контора жертв. С вами не будут обращаться мягко, вас не будут нянчить, и вам не будут давать никакого особого обращения. Вы и другой редактор находитесь в равных условиях, пока не будет достигнут консенсус. У вас больше шансов получить желаемый результат, если вы сможете выдержать немного жара.
- Убедитесь , что вы находитесь на правильном совете. ANI — это отдел административных действий. ANI — это не отдел жалоб.
- Если пользователя необходимо заблокировать или подвергнуть санкциям, то ANI — это то, что вам нужно.
- Если вы просто считаете, что пользователь ошибается™ относительно того, какой контент следует включить в статью, оставьте это на страницах обсуждения или привлеките больше внимания к спору, запустив WP:RFC или разместив сообщение на доске объявлений о контенте, например WP:NPOVN / WP:BLPN / WP:FTN .
- Для решения других проблем, требующих внимания администратора, попробуйте WP:AN .
- Для проблем с поведением пользователей в спорных тематических областях доступен другой процесс. Убедитесь, что они получили уведомление о спорной теме , дождитесь дополнительных случаев неправильного поведения, затем опубликуйте на WP:AE .
- Не жалуйтесь на проблемы с контентом. Если вы расстроены из-за того, что другой пользователь не согласен с вами, и вы не можете прийти к компромиссу, ANI вам не поможет.
- Соберите все соответствующие различия . Вы должны оценить свои различия по существу, а не по множественности.
- Будьте кратки . Если вы хотите, чтобы вашу жалобу восприняли серьезно, придерживайтесь фактов и не добавляйте свое повествование и субъективное мнение. Доски объявлений администраторов не являются досками объявлений о справедливости ; действия могут быть предприняты и без какого-либо внимания к вашей книге.
- Не приставайте к невовлеченным редакторам, которые пытаются вам помочь. Если вы предложили соответствующие различия, они займутся вашим делом вместо вас. Если вы этого не сделали, то приставание не изменит ход обсуждения, споря со всеми, кто не разделяет вашу точку зрения по спору. У вас есть один шанс, когда вы подаете жалобу. Сделайте так, чтобы она имела значение. Приставание также отпугнет незаинтересованных редакторов, которым не нужна ваша драма.
- Не начинайте обсуждения банов в темах, которые вы открыли. Если вы убедили кого-то в обоснованности своей жалобы, кто-то объективный и независимый разработает соответствующую санкцию и выдвинет ее. Если никто не начнет, попытки подтолкнуть обсуждение в этом направлении покажутся вам назойливым и автоматически настроят людей против вашей позиции.
- Будьте конкретны в своих просьбах о запрете темы. Вы можете быть совершенно оправданы, прося о запрете темы, но если область вашего запроса слишком широка, люди будут открыто выступать против вместо того, чтобы предложить альтернативы. Чем конкретнее вы будете, тем больше вероятность того, что вы добьетесь успеха.
- Сохраняйте спокойствие и наблюдайте за тем, как ветка разворачивается естественным образом на расстоянии. Предлагайте дополнительную информацию только по запросу или если доступна какая-то новая значимая информация, которая напрямую связана с проблемой.
- Не расстраивайтесь, когда кто-то задает вам вопрос. Отвечайте уважительно и честно.
- Не ждите, что администраторы быстро отреагируют на вашу проблему. Администраторы обычно осторожны в использовании своих инструментов и будут действовать только тогда, когда почувствуют, что готовы взять на себя ответственность за результат. Они не являются вашими правами пользователя , поэтому не требуйте, чтобы кто-то другой их использовал.
- Не думайте, что каждый, кто комментирует или участвует в обсуждении, является администратором . Любой может комментировать на этой доске. Вы можете использовать Special:ListUsers для проверки текущих прав пользователя.
- Постарайтесь найти решение, которое устроит и вас, и другую сторону. Ваши усилия по поиску компромисса отразятся на вас и укрепят аргумент о том, что все, что можно было сделать, уже сделано.
- Придерживайтесь фактов вашего текущего спора. Прошлое пользователя имеет значение только в том случае, если текущее поведение совпадает с поведением, за которое пользователь получил недавнюю (в течение одного-двух лет в зависимости от серьезности) санкцию.
- Говорите умеренно. Чем больше вы говорите от своего имени, тем больше у вас шансов сказать что-то глупое. Лучше промолчать и показаться дураком, чем открыть рот и развеять все сомнения.
- Ожидайте , что другая сторона не согласится с вами. Именно поэтому вы здесь, в конце концов; вы в споре. Предложение опровержения их опровержения и повторение того, что вы уже сказали, создаст больше ненужного чтения для администраторов. Мы знаем, как прокручивать вверх, нам не нужно, чтобы вы повторяли все, что вы уже сказали . Просто будьте терпеливы и дайте нам сделать нашу работу.
- Не выдвигайте легкомысленных обвинений в оскорблениях. Некоторые не считают словесные и психологические оскорбления со стороны незнакомца в Интернете WP:SERIOUS делом. Кто-то, кто мешает вам редактировать Википедию так, как вы хотите , не является оскорблением. Ответ на эти обвинения со стороны сторонних редакторов заключается в том, чтобы определить, действительно ли имеет место какое-либо оскорбление, и реакция не очень помогает в вашем беспокойстве, если никаких оскорблений не обнаружено. Полностью законные жалобы, если их сформулировать по-другому, могут быть полностью проигнорированы, если вы преувеличили свое обращение.
- Не выдвигайте необоснованных обвинений в издевательствах. Конструктивная критика — это не издевательства. Если вас привлек интернет, потому что вы не можете воспринимать критику из реального мира, то Википедия не для вас. Цель этого проекта — энциклопедия, а не ваши чувства. Вас будут критиковать, если ваши правки вредны. Исправление вашего поведения, если оно вредно, не является издевательством. Если имеет место настоящая кибер-издевательства или любые преследования, не связанные с вашими правками, конечно, не стесняйтесь привлекать к этому внимание кого-то.
- Аналогично, не выдвигайте обвинений в расизме, сексизме, трансфобии, гомофобии или любом другом дискриминационном поведении без различий в поведении. Мы очень серьезно относимся к дискриминации в Википедии. Как глобальная свободная энциклопедия знаний, очень важно, чтобы мы включали все культуры, людей и научные точки зрения. Дискриминация напрямую противоречит нашим целям в этом проекте. Эти обвинения немедленно привлекут внимание и серьезное обсуждение. Если это действительно происходит, то, пожалуйста, обязательно предоставьте четкие доказательства поведения , чтобы с ним можно было должным образом разобраться.
- Не делайте сравнений с Гитлером или нацистами. Смотрите закон Годвина . Просто остановитесь, прежде чем начать.
- Не просто ссылайтесь на кучу политик через вики . Иногда политика не говорит того, что вы могли бы подумать, просто прочитав название. Цитируйте то, что вы имеете в виду. Это особенно верно в отношении политики WP:BLP . Если она этого не говорит, она этого не имеет в виду. Аргумент о «духе» политики заходит настолько далеко, насколько политика фактически ссылается на нее в письменной форме, а не только в названии. То, что вы считаете, что политика должна что-то говорить, не означает, что она делает это «по духу». Регулярное неправильное применение политик, таких как WP:BLP, только создаст поле битвы.
- Признавайте , когда вы неправы. Учитесь на своих ошибках . Неспособность признать свой вклад в спор неизбежно приведет администраторов к выводу, что вы были большей проблемой. Редакторы, которые могут учиться на своих ошибках, будут иметь меньше проблем в долгосрочной перспективе, несмотря на масштаб спора в краткосрочной перспективе. Те, кто не может учиться, могут внести меньший вклад в спор в краткосрочной перспективе, но будут иметь гораздо больший вклад и станут большей проблемой в долгосрочной перспективе.
Желаемые результаты
Что такое желаемый результат на доске объявлений администратора? Простое определение желаемого результата:
Все, что соответствует этому определению, будет считаться желательным администраторами и редакторами на этих досках объявлений, и ваша жалоба и рекомендуемые действия должны способствовать достижению этой цели, продвигая результат, который ей соответствует. Эти цели, как правило, перечислены в порядке приоритета. Если вы предлагаете предложения по результатам, если вы помните об этих целях, то, скорее всего, добьетесь успеха. Если у вас есть скрытые цели, особенно личные, то вы подвергаете себя наибольшему риску разочарования конечным результатом. Не позволяйте своим личным целям вмешиваться в энциклопедию в споре.
Смотрите также
- WP:ASPERSIONS – выводы (принципы) АРБКОМ о предъявлении обвинений без доказательств
