Уивер Уоррен Адамс (28 апреля 1901 — 6 января 1963) — американский шахматный мастер , автор и теоретик дебютов . Его величайшим соревновательным достижением была победа на Открытом чемпионате США в 1948 году. Он играл в чемпионате США пять раз.
Адамс наиболее известен своим спорным утверждением, что первый ход 1.e4 дает белым выигрышное преимущество . Он постоянно отстаивал эту теорию в книгах и журнальных статьях с 1939 года и до самой смерти. Утверждение Адамса, как правило, было презираемо шахматным миром. Однако международный мастер Ганс Берлинер в книге 1999 года выразил восхищение Адамсом и аналогичным образом заявил, что белые могут претендовать на выигрышное преимущество, хотя и с 1.d4 , а не 1.e4.
Адамсу не удалось доказать обоснованность своей теории в своей турнирной и матчевой игре. Его результаты пострадали, потому что он опубликовал свой анализ предполагаемых выигрышных линий Уайта, тем самым потеряв элемент неожиданности и позволив своим противникам подготовить ответы на его любимые линии. Будущий чемпион мира Бобби Фишер с успехом использовал атаку Адамса, линию, которую Адамс отстаивал против варианта Найдорфа сицилианской защиты (6.h3).
Уивер Адамс был одним из ведущих американских мастеров в 1930-х и 1940-х годах. [1] Он играл в чемпионате США в 1936, [2] 1940, [3] 1944, [4] 1946, [5] и 1948 годах. [6] Он выигрывал чемпионат штата Массачусетс в 1937, 1938, 1941 и 1945 годах. [7] В 1944 году он выиграл турнир мастеров в Вентнор-Сити . [8] Он также шесть раз выигрывал чемпионат шахматного клуба Маршалла и четыре раза чемпионат штата Нью-Йорк. [9]
Самым большим успехом Адамса на соревнованиях стала победа на 49-м Открытом чемпионате США, проходившем в Балтиморе в 1948 году, за это достижение он появился на обложке выпуска журнала Chess Review за август 1948 года . [10] Адамс играл в Рождественском шахматном конгрессе в Гастингсе 1950–51 годов , но занял 9-е место из 10 игроков с результатом 2½/9 (две победы, шесть поражений, одна ничья). [11]
Гроссмейстер Ларри Эванс писал, что «результаты турниров Адамса были испорчены его догматизмом. Играя в условиях, которые он сам себе навязал, вооружив своих противников заранее известными ему «лучшими» вариантами, он считал себя обязанным честью сразу же на них направить, даже несмотря на то, что у его противника неизменно был повар в рукаве. К тому времени, как Уивер нашел опровержение и опубликовал его, другой игрок нашел другого повара, и так до бесконечности ». [12] Согласно Chess Review , этот феномен может объяснить плохой результат Адамса в Гастингсе 1950–51. [13]
Адамс был наиболее известен своими книгами и журнальными статьями, в которых он утверждал и пытался доказать, что преимущество белых на первом ходу является решающим, т. е. что у белых есть форсированная победа из начальной позиции. Его первая и самая известная книга, в которой он это утверждал, White to Play and Win , была опубликована в 1939 году. Там Адамс утверждал, что 1.e4 был сильнейшим ходом белых, [14] и что если обе стороны сделают лучшие ходы после этого, «белые должны победить». [15] Если черные ответят 1 ... e5, Адамс будет отстаивать дебют слона , 1.e4 e5 2.Bc4. [16]
Адамс не смог доказать свою теорию на турнирной или матчевой практике. Через год после публикации своей книги он играл на Открытом чемпионате США в Далласе в 1940 году. По иронии судьбы, в финале он не выиграл ни одной игры белыми (три поражения и одна ничья), но выиграл все четыре игры черными. [17] Адамс также проиграл матч международному мастеру И. А. Горовицу , который брал черные фигуры в каждой игре. [18]
Позже Адамс написал Simple Chess , которую он несколько раз перерабатывал; How to Play Chess ; и Absolute Chess . В конечном итоге отказавшись от дебюта слона, он переключился на Венскую партию , заявив о победе белыми после 1.e4 e5 2.Nc3 Nf6 3.Bc4 Nxe4 4.Qh5 Nd6 5.Bb3 Nc6 6.Nb5, острого варианта, который с тех пор был назван вариантом Франкенштейна–Дракулы .
Когда Адамс также потерпел неудачу с этим вариантом, [19] он переключился на другие линии. В 1962 году он отстаивал то, что он называл гамбитом Адамса , заменив 6.Nb5 на 6.d4!?. Он объяснил свой отказ от 6.Nb5: «во второй раз двигать развитую фигуру антипозиционно, и мастера давно отказались от этого как от безнадежного». [20]
Тезис Адамса «Белые играют и выигрывают» широко высмеивался. [21] Ларри Эванс писал, что «Господин Адамс и его приспешники могут быть связаны с радикально правым крылом шахмат. ... Уивер не довольствуется такими половинчатыми мерами, как равенство. Все или ничего — правая логика, верная форме». [22] [23]
Однако международный мастер Ганс Берлинер, бывший чемпион мира по шахматам по переписке , писал, что «теории Адамса, хотя и воспринимались с презрением большинством ведущих шахматистов, произвели на меня немедленное и неизгладимое впечатление. Уивер У. Адамс был первым человеком, которого я встретил, у которого действительно были теории о том, как следует играть в шахматы». [21] Берлинер сам по себе противоречивая фигура, он утверждал в своей книге 1999 года «Система» , что 1.d4 может выиграть форсированно для белых. [24]
Хотя Адамс редко добивался успеха на высших уровнях, его идеи изучались и иногда принимались сильными игроками. Будущий чемпион мира Бобби Фишер одержал заметные победы, используя атаку Адамса против варианта Найдорфа сицилианской защиты: 1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.h3 !? , подготавливая пешечный бросок g2–g4, [25] [26] [27] [28] и эта линия продолжает играться на высшем уровне и сегодня.
Родителями Адамса были Фрэнк Х. Адамс и Этель Уивер Адамс. Он писал, что не был напрямую связан с президентами Джоном Адамсом и Джоном Куинси Адамсом , но что Адамсы «в Массачусетсе и его окрестностях в основном принадлежат к одной семье, происходящей от Генри Адамса, который высадился в Брэйнтри в 1644 году». [29] И Уивер, и Уоррен были его родовыми именами. Его родословная по материнской линии восходит к отцам-основателям Америки. Родословная по отцовской линии пока не установлена.
Адамс был гомосексуалистом , о чем говорится в его автобиографической статье, перепечатанной в Chess Pride . [30]
Вот партия, которую Адамс выиграл, используя контргамбит Альбина , свой любимый, против национального мастера Эриха Маршана после того, как белые допустили оплошность на 13-м ходу. [Заметки из Chess Review .]
Согласно некоторым сообщениям, Адамс столкнулся с проблемами, когда он играл дебютные линии, которые он часто публиковал в связи со своими теориями о «белых, чтобы играть и выигрывать». Эти варианты, как говорят, были предвидены его соперниками, которые подготовились с помощью специальных анализов. Если в этом рассказе есть хоть доля правды, мораль для шахматиста, по-видимому, та же, что и для боксера, а именно, никогда не «телеграфировать» свои любимые удары.