Age of Anger: A History of the Present — документальная книга индийского автора Панкаджа Мишры , изданная в 2017 году . Мишра объясняет возрождение реакционных и правых политических движений в конце 2010-х годов. Он утверждает, что националистические, изоляционистские и шовинистические движения, от террористических групп, таких как ИГИЛ, до политических движений, таких как Brexit , возникли в ответ на глобализацию и нормализацию западных идеалов, таких как индивидуализм , капитализм и секуляризм .
Мишра отмечает, что беспорядок и насилие естественным образом сопровождали приход промышленного капитализма в западном мире, ссылаясь на такие события, как Французская революция , революции 1848 года и две мировые войны . Он утверждает, что остальной мир сейчас переживает ту же серию потрясений и что новая напряженность, вызванная Просвещением, еще не разрешена даже в Европе. Он критикует точку зрения, что раздоры начала двадцатого века были отклонением, прерывающим долгую историю устойчивого прогресса и растущего благосостояния, вместо этого утверждая, что беспорядок присущ современности. В первой половине книги Мишра останавливается на споре между философами Вольтером и Жан-Жаком Руссо , которые жили в восемнадцатом веке, когда идеалы Просвещения и экономический, политический и социальный либерализм начали набирать обороты в Европе. По словам Мишры, Руссо был среди тех, кто лучше всех предвидел проблемы, которые принесет современность: отсутствие корней, конкуренция и материализм.
Мишра представляет эту теорию в противовес историческим теориям, которые молчаливо приписывают современному либерализму преимущественно положительные качества, таким как « Конец истории » Фукуямы , в котором утверждается, что либеральная демократия бесповоротно стала мировым идеалом, и теория «Столкновения цивилизаций» Хантингтона , которая, по мнению Мишры, поощряет исламофобию , скрывая истинные причины религиозного терроризма.
Критики похвалили эрудицию книги, отметив амбициозный и своевременный аргумент Мишры, опирающийся на мыслителей как известных, так и малоизвестных. Лора Миллер из Slate заявила: «Середина книги может оказаться тяжелой ношей для тех, кто не знаком с такими фигурами, как Фихте , Бакунин и Кропоткин , но главы о том, как эти европейские писатели повлияли на последующие поколения лидеров в Индии, Турции и Китае, делают ее стоящей усилий». [1] Лондонский Literary Review назвал книгу «поглощающей», «богато ученой» и «подрывной». [2]
Критика книги была сосредоточена на доказательствах Мишры, больше полагаясь на «романистах и поэтах, чем на историках и социологах» [3], и на его попытке использовать единую, широкомасштабную причину для объяснения «различных явлений, которые в конечном итоге требуют различных объяснений». [4] Франклин Фоер из The New York Times Book Review заявил: «Для него очень бодро и познавательно сосредоточиться на чувствах, на том, что он называет «войнами во внутреннем мире». Но ему нечего сказать о материальной реальности экономики и политики, кроме гневных банальностей о «западной модели» и широких, неподтвержденных заявлений о застое». [5]