Аппалачский лось ( Alasmidonta raveneliana ) — вид пресноводных мидий семейства Unionidae , речных мидий. Он родом из Соединенных Штатов, где известен только из Северной Каролины и Теннесси .
У аппалачского лося «тонкий панцирь в форме почки, достигающий примерно 10 сантиметров (4 дюймов)». [ необходима цитата ]
У молодых мидий периостракум (внешний слой раковины) обычно желтовато-коричневый , тогда как у более зрелых мидий периостракум обычно темно-коричневого или зеленовато-коричневого цвета.
Особенности внешней оболочки мидии, как молодой, так и взрослой, часто мелкие или трудноразличимые. В некоторых случаях видны полосы или волны, которые легче всего заметить на спинной части внешней оболочки. Однако у большинства особей есть зеленые волны, которые имеют такой же оттенок, как и остальная часть оболочки, и часто очень мелкие.
Внутри оболочки перламутр имеет блеск белого, синего и серебристого цвета. Центр внутренней оболочки меняет свой цвет с легкого, почти полупрозрачного блеска на более розовый или коричневый. У некоторых видов в центре перламутра есть нерегулярные пятна или крапинки, которые намного темнее остальной части оболочки. [3]
Несмотря на редкость вида и отсутствие информации об аппалачском лосе, его среду обитания очень легко описать из-за сходства с другими видами пресноводных моллюсков.
Alasmidonta raveneliana встречается в основном в мелких и средних ручьях или реках. Они предпочитают более прохладную воду с быстрым или умеренным течением. Они встречаются вблизи участков воды, где на дне больше камней или гравия, в отличие от воды, которая течет по областям с глиной или илом на дне. (Аппалачские моллюски Elktoe плохо выживают в областях ручьев, где в потоке воды движутся частицы глины или ила.)
Вид был обнаружен в районах с камнями разных размеров, такими как песок, гравий и валуны, и в идеале предпочитает районы, где сочетаются все три вида.
Аппалачским лосям нужна стабильность, чтобы выжить, поэтому они не встречаются в районах, где есть движущийся гравий или камни, которые могут угрожать выживанию мидий. [4]
Многие аспекты жизненного цикла Аппалачского лося до сих пор неизвестны. Вид трудно обнаружить, а популяция сокращается. В настоящее время неизвестно, чем питается Аппалачский лося, какую рыбу он использует в качестве хозяина или какова продолжительность его жизни. Однако это очень чувствительный вид, и это затрудняет его изучение. [3]
Как и другие моллюски, аппалачский лось питается, выбирая частицы пищи, находящиеся в воде. Специфика его рациона еще не определена, но предполагается, что аппалачский лось питается тем же, что и другие пресноводные мидии: детритом, диатомовыми водорослями, фитопланктоном и зоопланктоном (Черчилль и Льюис, 1921).
Репродуктивный цикл аппалачского лося также похож на цикл других местных пресноводных мидий. Сначала самец выпускает след спермы в толщу воды. Затем, когда самки контактируют со спермой, они принимают ее через свои сифоны. Обычно этот процесс происходит во время дыхания или питания. После того, как самки приняли сперму, они сохраняют ее в своих жабрах, пока личинки ( глохидии ) не созреют и не станут полностью развитыми. После того, как личинки готовы, они выпускаются из жабр самки в воду. Вскоре после этого мальки мидий находят рыбу-хозяина, чтобы жить за счет нее в течение некоторого времени. Когда мидии вырастают в молодь, они отделяются от рыбы-хозяина и продолжают самостоятельное созревание.
Эту стадию жизненного цикла мидий проходят не все мидии. Чтобы мидии пережили отделение от рыбы-хозяина, им необходимо открепиться в подходящем месте. Только один вид рыб был идентифицирован как рыба-хозяин для Аппалачского лося: полосатый бычок или Cottus carolinae . [4]
Аппалачский лось является эндемиком горных рек на западе Северной Каролины и на востоке Теннесси .
Хотя историческая информация отсутствует, считается, что когда-то этот вид обитал на гораздо большей территории в крупных ручьях и ручьях верхнего течения реки Теннесси .
В настоящее время популяция аппалачского лося весьма раздроблена: моллюски выживают на разрозненных участках подходящей среды обитания в частях системы рек Литл-Теннесси , Пиджен- Ривер, Литл-Ривер в Северной Каролине и системы рек Ноличаки в Северной Каролине и Теннесси.
В системе реки Литл-Теннесси в Северной Каролине популяции выживают в пределах главного русла реки Литл-Теннесси, между городом Франклин и водохранилищем Фонтана , в округах Суэйн и Мейкон (Сервис, 1994, 1996; МакГрат, 1999; Фриделл, личное наблюдение, 2002), а также в разбросанных участках главного русла реки Такасиджи в округах Джексон и Суэйн , от города Каллоухи вниз по течению до Брайсон-Сити (М. Кантрелл, Сервис, личное сообщение, 1996; Фриделл, личное наблюдение, 1996, 1997; МакГрат, 1998; Т. Сэвидж, Департамент транспорта Северной Каролины (NCDOT), личное сообщение, 2001).
Популяции в каждой из этих рек очень малы, от двух до пятнадцати живых мидий. Однако обычно в одном месте этих речных систем вместе встречаются в среднем только две-четыре мидии. Вид продолжает быть очень рассредоточенным везде, где он выживает. Это может затруднить обнаружение аппалачского лося в его среде обитания, особенно когда на одном участке обитает всего две-три мидии.
Исторически ареал этого вида был шире и простирался от ручья Тулула до основных притоков рек Френч-Брод и Суоннаноа , однако в последнее время аппалачский лось не был замечен в этих водоемах, и предполагается, что он больше не обитает в этих районах.
Также было задокументировано, что вид раньше обитал в реке Норт-Форк-Холстон в Теннесси . Более поздние исследования на этом участке доказали, что в этом районе был обнаружен похожий вид мидий, но не сам аппалачский лось. До сих пор остается загадкой, действительно ли этот вид когда-то обитал в реке Норт-Форк-Холстон, но даже в этом случае этот вид не будет обнаружен в этом районе сегодня.
По состоянию на 1996 год было известно о выживании только двух популяций аппалачского лося. Одна из популяций была обнаружена в главном русле реки Литл-Теннесси, а другая была обнаружена разбросанной в главном русле реки Ноличаки в различных округах Северной Каролины. [3]
Аппалачский лось был внесен в список «находящихся под угрозой исчезновения» в соответствии с Законом об исчезающих видах, вступившим в силу 23 декабря 1994 года. [4] Точная причина сокращения численности вида неизвестна. Многие факторы были названы причиной исчезновения, включая заиление от лесозаготовок, добычи полезных ископаемых, общепринятых методов ведения сельского хозяйства, а также строительных работ на территории. Сток в речные системы может серьезно повлиять на выживание вида, поскольку мидии живут только в чистых, хорошо насыщенных кислородом потоках. Сток и сброс загрязняющих веществ из промышленных, сельскохозяйственных и муниципальных источников могут нанести серьезный ущерб уязвимому виду. Человеческие изменения среды обитания вида, такие как дноуглубительные работы, строительство плотин и другие формы манипуляции каналами, также считаются ответственными за сокращение популяции. Изменение водной среды без надлежащего контроля за отложением осадков негативно влияет не только на речных мидий, но и на большинство других пресноводных видов.
Мидии в некоторой степени неподвижны; они не способны перемещаться на большие расстояния, поэтому они живут в очень специфичных, стабильных местообитаниях, которые удовлетворяют все их потребности. Их неподвижность препятствует их выживанию, поскольку они не способны адаптироваться к постоянно меняющейся водной среде. Когда их местообитание постоянно нарушается, они не могут полноценно развиваться и размножаться.
Впервые сокращение популяции этого вида было замечено через некоторое время после того, как ураганы Фрэнсис и Иван обрушились на юго-восточный регион США в начале 1990-х годов. Хотя ландшафт изменился из-за сильных ветров и проливных дождей ураганов, естественные штормы не угрожают аппалачскому лосю. Однако, когда люди вмешиваются в естественное состояние ручьев, аппалачскому лосю, как и другим видам мидий, очень трудно оставаться здоровым. [5]
Заиливание рек является одной из самых больших угроз для пресноводных мидий. Естественное заиление обычно не беспокоит этот вид, поскольку оно имеет гораздо меньшие масштабы. Заиление, вызванное человеческим вмешательством, как напрямую, так и косвенно влияет на мидий: оно приводит к изменению естественного характера рек. Оно также может создавать насыпи на дне ручьев, которые не только покрывают камни, рядом с которыми предпочитают жить мидии, но и создают в воде области, в которых трудно плавать рыбам-хозяевам мидий, что приводит к серьезной фрагментации видов .
Заиливание также ухудшает качество воды и подвергает мидий воздействию гораздо большего количества загрязняющих веществ, чем они подвергались бы естественным образом. Исследование, проведенное в 1936 году, показало, что даже один дюйм неестественного осадка в среде обитания вызывает высокий уровень смертности у большинства мидий, включая аппалачского эклтоу (Эллис). Молодь и воспроизводство также серьезно страдают от даже небольшого количества осадка. Когда чистая, хорошо насыщенная кислородом вода среды обитания мидий получает определенное количество осадка, молодь не может нормально развиваться, потому что ил забивает жабры рыбы-хозяина, на которой они паразитируют. Большинство мидий чувствительны ко многим загрязняющим веществам, и некоторые из самых вредных загрязняющих веществ - это различные формы тяжелых металлов , более высокие, чем обычно, концентрации питательных веществ и хлор . [6]
Из-за нерегулярности среды обитания аппалачского лося и подобных видов мидий 27 сентября 2002 года более 144 миль (232 км) речной зоны на западе Северной Каролины и востоке Теннесси были признаны критическими местообитаниями . Критические местообитания — это области, которые правительство зарезервировало для мониторинга и защиты в целях сохранения видов, в настоящее время обитающих в этой области. Объявление среды обитания аппалачского лося критическим позволяет полностью реализовать планы управления и вводить штрафы или наказания за участие в деятельности, которая может привести к сокращению популяции вида. [6]
В августе 1996 года был опубликован план восстановления с целью спасения находящихся под угрозой исчезновения мидий. Это региональный план, который включает все области, где вид обитает в настоящее время, а также области, где этот вид, как считалось, обитал в прошлом.
Конечной целью плана восстановления является, конечно, исключение вида из списка исчезающих видов. В настоящее время аппалачский лось считается находящимся под угрозой исчезновения, и неизвестно, размножаются ли они все еще активно.
Первоначально, когда был составлен план восстановления, предполагалось, что вид будет переведен из категории находящихся под угрозой исчезновения в категорию находящихся под угрозой исчезновения. В плане восстановления есть четыре основных шага, которые способствуют исключению аппалачского лося из списка. Первый шаг, будь то создание новых популяций или защита существующих популяций, заключается в том, чтобы по крайней мере четыре стабильные популяции аппалачского лося выживали в местах, которые, как считается, находятся в их историческом ареале. В идеале в каждой из систем рек Литл-Теннесси, Френч-Брод и Ноличаки будет по одной популяции. Второй шаг, который может быть выполнен только после того, как первый шаг будет признан успешным, заключается в создании разных возрастных групп мидий в этих речных системах. Для того чтобы популяция продолжала воспроизводиться, должны выживать три возрастные группы: молодь, взрослые особи и развивающиеся личинки (глохидии). Третий шаг в плане восстановления заключается в том, чтобы все новые популяции мидий находились в стабильной и не подвергающейся угрозе среде обитания. Это будет сделано путем частого мониторинга потоков и защиты их от угрожающих факторов прошлого, а также возможных угроз, которые могут возникнуть в будущем. Четвертый и последний шаг к восстановлению аппалачского лося — это поддержание стабильности во всех четырех популяциях и, возможно, их увеличение в течение следующих десяти или пятнадцати лет. [7]
Для того чтобы вид был полностью исключен из списка, необходимо соблюсти больше критериев. Вместо только четырех жизнеспособных, размножающихся популяций аппалачского лося должно быть не менее шести, которые выживают самостоятельно. Как и в первоначальном плане восстановления, в идеале в системах рек Литл-Теннесси, Френч-Брод и Ноличаки будет не менее одной популяции. Следующее требование — иметь не менее трех возрастных классов в каждой из шести популяций. Это включает в себя целый возрастной класс молодых особей и беременных самок, чтобы убедиться, что размножение происходит и происходит стабильно. После того, как эта цель будет достигнута, следующим требованием для исключения из списка будет убедиться, что места обитания этих популяций не находятся в опасности или не подвержены разрушению среды обитания . Наконец, как и четвертое требование в первом плане восстановления, последним критерием для исключения из списка является то, что все шесть популяций остаются стабильными и, как ожидается, стабильно увеличиваются в течение периода от десяти до пятнадцати лет. [4]
Чтобы предпринять все необходимые шаги в этих планах восстановления, необходимо предпринять некоторые действия. Первое и самое важное действие по спасению аппалачского лося — это использовать законодательство и постоянно поддерживать вид под защитой. Наряду с информированием местного и федерального законодательства об исчезающих видах, необходимо также информировать общественность. Образовательные программы по мидиям в юго-восточном регионе Соединенных Штатов имеют решающее значение не только для выживания аппалачского лося, но и для выживания других подобных исчезающих мидий в этом районе. Еще одно очень важное действие — постоянный мониторинг существующих популяций, а также поиск и контроль развивающихся популяций. Мониторинг вида имеет решающее значение для восстановления, но, к сожалению, по аппалачскому лосяму собрано не так много информации. Чтобы в полной мере воспользоваться всеми этапами восстановления, необходимо найти больше информации. Это одно из самых важных действий, которые необходимо предпринять. В идеале исторические записи вида, требования к среде обитания и угрозы будут найдены в ходе плана восстановления. Определив важные факторы, такие как предыдущее распределение и точный рацион, это позволит использовать наиболее ценную информацию о том, как спасти аппалачского лося. Обнаружение этой информации также позволит реализовать ценные и информативные планы управления. [4]
Расходы на план восстановления изначально были неизвестны. Из-за отсутствия информации о видах, неизвестно, на что именно необходимо потратить финансирование, а также сколько его необходимо потратить. Предполагается, что расходы будут ежегодно увеличиваться в течение десяти-пятнадцатилетнего периода. Это связано с тем, что по мере проведения дополнительных исследований, как мы надеемся, будет установлено больше видов, которым потребуется больше средств. Расходы на это восстановление трудно установить также и потому, что обычно мидиям требуется до пяти лет, чтобы начать размножаться, поэтому для изучения темпов воспроизводства и того, что на них влияет, требуется целых десять лет. [7]