stringtranslate.com

Предполагаемый военный заговор 1877 года

La Grande Retraite , 1877, карикатура в Le Grelot  [fr] . Политический крах монархистов карикатурно представлен как военный крах, напоминающий Наполеона.

Предполагаемый военный заговор 1877 года , или попытка государственного переворота , была возможной неудавшейся попыткой государственного переворота во Франции во время кризиса шестнадцатого мая . Целью заговорщиков, возглавляемых генералами Огюстом-Александром Дюкро и Гаэтаном де Рошбуэ , было сохранение у власти правительства морали Ордена . Не имея поддержки маршала де Мак-Магона , который оставался приверженным закону, этот военный заговор остался бы на стадии проекта. Однако он широко использовался республиканцами, чтобы подорвать авторитет монархистов и заклеймить социальный консерватизм лидеров французской армии . Фактически, между январем 1878 года и февралем 1879 года генералы, подозреваемые в участии в подготовке путча, были подвергнуты чистке, что побудило Мак-Магона уйти в отставку.

Контекст: 16 мая

Открытие кризиса

События происходили на бурном политическом фоне. На выборах в законодательные органы 1876 года победило республиканское большинство, в то время как президент республики , маршал де Мак-Магон, был убежденным монархистом. Столкнувшись с беспокойной Палатой депутатов, намеревавшейся навязать свои требования и положить конец политике Ordre Moral , маршал отказался отступать. Поскольку он не поддерживал меры, принятые правительством Жюля Симона  [fr] для борьбы с ультрамонтанством , он распустил его 16 мая 1877 года. С этого момента ситуация обострилась: левые депутаты собрались, чтобы подписать Манифест 363-х  [fr] , в котором осуждалась позиция президента, назначившего герцога Альбера де Бройля главой правительства. Хотя последний не был непримиримым монархистом — либеральным католиком и орлеанистом , — он не смог получить одобрения Палаты депутатов. [1]

После завершения разрыва между Версалем и Елисейским дворцом 22 июня 1877 года маршал получил согласие Сената на роспуск Палаты в соответствии с конституционными законами 1875 года. Монархисты и республиканцы бросили все силы на избирательную борьбу, а министр Оскар Барди де Фурту взял под жесткий контроль администрацию, чтобы обеспечить победу консерваторов. [1] Тем не менее, на выборах в законодательные органы в октябре 1877 года победу одержали республиканцы, хотя они и потеряли несколько десятков мест по сравнению с 1876 годом. [2]

Формирование кабинета Рошбуэ

Гаэтан де Рошбуэ , председатель Совета и военный министр в его недолгом правительстве.

Столкнувшись с тупиком, Патрис де Мак-Магон решил призвать одного из своих близких друзей, генерала де Рошбуэ, сформировать новое правительство. Ранее он рассматривал возможность формирования «военного кабинета» с генералом Феликсом Шарлем Дуэ, отвечающим за войну, и генералом Огюстом-Александром Дюкро, отвечающим за внутренние дела, но, отказавшись от вывода армии на политическую арену таким образом, он исключил эту возможность. Назначив Рошбуэ председателем совета, Мак-Магон подтвердил свое уважение к институтам и, казалось, сформировал переходное правительство, тем самым исключив идею государственного переворота . [3]

Однако, как только Рошбуэ вступил в должность, искушение совершить переворот всколыхнуло высшее военное командование, как это уже было несколько лет назад. [4]

«Сен-Арно эпохи Реставрации»

Генерал Шангарнье , сторонник трудного пути достижения «Третьей реставрации».

Соблазн государственного переворота, с которым столкнулось правительство Гаэтана де Рошбуэ, не был новым во времена Третьей республики . Еще в 1871 году генерал Николя Шангарнье предложил свои услуги по восстановлению порядка и установлению авторитарного монархического режима. По словам историка Франсуа Бедарида , Шангарнье «горел желанием стать Сент-Арно монархической реставрации». Генерал Шангарнье не смог осуществить свои планы по «очистке» Версаля, поскольку ему неоднократно отказывал очень законнический Патрис де Мак-Магон. Его смерть в феврале 1877 года [5] также помешала ему принять участие в возможных приготовлениях к декабрю 1877 года. [6]

Однако ряд генералов разделяли опасения генерала Шангарнье и не одобряли политические маневры президента, которые они считали слишком малодушными. Генерал дю Барай, например, писал в своих мемуарах, что для того, чтобы добиться успеха в Seize Mai, он бы действовал «не оглядываясь назад, выбросив ножны, из которых был вынут меч, и двигаясь прямо и быстро». По его мнению, 363 подписавших манифест должны были быть арестованы, как только Палата объявила перерыв, поскольку они больше не пользовались парламентской неприкосновенностью . Строгое применение цензуры позволило бы тогда подготовиться к выборам, а газеты «удерживались бы в рамках вежливости и вежливого обсуждения». [4]

Разработка

Кампании генерала Дюкро

Редакционная статья Эммануэля-Артура Бюшерона в Le Figaro .

Генерал Огюст-Александр Дюкро был одной из ключевых фигур в военном заговоре. В течение всего кризиса 16 мая этот стойкий легитимист — он был избран по этому списку в 1871 году — стремился свергнуть Третью республику, чтобы восстановить графа де Шамбора на французском троне . [4]

Карикатура в «Ле Грело» об осуждении Сен-Женеста.

Впервые он стал известен летом 1877 года, когда консервативные газеты во главе с бонапартистскими ежедневниками Le Figaro и Le Pays призвали к осадному положению во Франции  [fr] . Журналист под псевдонимом Сен-Женест, Эммануэль-Артур Бушерон  [fr] , опубликовал редакционные статьи, в которых резко критиковал пассивность военного министра генерала Берто перед лицом беспорядков, разжигаемых республиканцами. Le Moniteur universel быстро обвинил генерала Дюкро в том, что он вдохновил эти статьи, что вызвало настоящую полемику и заставило Министерство вооруженных сил опубликовать опровержение в заметке, опубликованной в Journal Officiel , подчеркнув, что его «дух долга и дисциплины [...] слишком хорошо известен, чтобы верить таким утверждениям», и приговорив Бушерона (который был лейтенантом запаса ) к 30 дням тюремного заключения. [7]

В ноябре 1877 года Дюкро снова сыграл центральную роль: именно он предложил Мак-Магону сформировать военный кабинет, в котором он получил бы внутренний портфель. Когда эта комбинация не удалась, генерал Дюкро сообщил Гаэтану де Рошбуэ , тогдашнему командиру 18-го корпуса , что президент попросил его сформировать новый кабинет и что Рошбуэ был вызван в Париж 18 ноября. Он настоятельно просил Рошбуэ согласиться, поставив в качестве предварительного условия «чтобы вам было разрешено вносить любые изменения в министерский состав и гарнизоны Парижа и Версаля, которые вы сочтете необходимыми, под вашу ответственность», как средство обойти Мак-Магона. После назначения Рошбуэ новый председатель совета призвал генерала Жозефа де Мирибеля к себе в качестве начальника генерального штаба . Поскольку Мирибель была бывшим начальником штаба Дюкро, в отчете Анри Бриссона сделан вывод, что «[Рошбуэ] просил Дюкро не только вдохновения, но и соратников». Газета Le Temps согласилась с этим, отметив, что Дюкро «кажется, имеет определенное влияние в военном министерстве». [4]

Заговор декабря 1877 года

Военные договоренности

Вдохновленный генералом Дюкро, возможный военный заговор мог быть организован военным министром и его начальником штаба в декабре 1877 года. Однако информация по этому вопросу фрагментарна, что затрудняет формирование общей картины военных приготовлений. Документы и факты, связанные с необычными приказами, следующиеː [8]

Также, по-видимому, готовились приказы всем подразделениям корпуса уйти в случае государственного переворота . [9] Полковник Теодор Фикс, начальник штаба 1-й пехотной дивизии , писал в своих мемуарах, что он обнаружил эти приказы несколько месяцев спустя, когда случайно открыл конфиденциальный конверт. По словам капитана Бернара Ламарка, полковник кавалерии- бонапартиста получил приказ арестовать герцога де Шартра (члена Орлеанского дома), который тогда был шефом корпуса в той же дивизии, что и он сам. [10]

Инцидент в Лиможе (13 декабря)

Глубокое изображение le buste d'un homme d'age mûr, en Tenue Civile.
Комендант Жан-Мари-Артур Лабордер  [ фр ] , человек, стоящий за «лиможским инцидентом».

13 декабря 1877 года командир 14-го пехотного полка, расквартированного в Лиможе, вызвал своих офицеров, чтобы сообщить им инструкции генерала Антуана-Обена Брессоля «на случай беспорядков в городе». Майор Жан-Мари-Артур Лабордер, возмущенный, заявил своему начальнику, что «[переворот] — это преступление; я не буду соучастником [...]. Я не буду играть отведенную мне роль в этой преступной попытке». 31 декабря он был уволен в результате этого неподчинения . [11]

Согласно собственному отчету майора, собранному для отчета Бриссона, «никто из нас не мог и не сомневался, что это был государственный переворот и что нам придется взяться за оружие той же ночью». В марте 1878 года, после публикации отчета, республиканцы восстановили майора на действительной службе, в то время как сам генерал Брессоль был отправлен в отпуск, обвиненный в превышении своих приказов и «превращении мер предвидения в меры казни». [11]

Однако историк Ксавье Бонифас считает, что опасения Лабордера больше не были оправданы, поскольку 13 декабря военный заговор был окончательно исключен, и правительство Гаэтана де Рошбуэ решило покинуть свой пост. [11]

Армейская лояльность

Хотя военное командование, возможно, рассматривало возможность военного переворота, он так и не был осуществлен. Неспособность или нежелание большинства антиреспубликанских офицеров бросить вызов правительству можно объяснить несколькими факторами. Во-первых, решающим было сопротивление маршала де Мак-Магона перевороту, поскольку президент пользовался поддержкой армии. Кроме того, введение военной службы привело к тому, что офицеры постепенно стали больше привыкать к Республике. Политический нейтралитет, навязанный кадровым военным офицерам, является одним из объяснений отсутствия государственного переворота . [12] [13]

Кроме того, вполне возможно, что армия предпочла не заниматься рискованным предприятием, пока Германия оставалась значительной угрозой. В соответствии с патриотизмом армия решила избежать внутренних разногласий и воздержаться от противодействия всеобщему избирательному праву . В 1876 году во время дебатов в Conseil supérieur de la guerre генерал Эрнест Курто де Сисси ответил тем, кто обсуждал возможность государственного переворота , следующим образом: «Это обоснованный момент. Я согласен, что успех важен. Однако что будет дальше?». [13] [14]

Республиканский проект по борьбе с повстанцами

Леон Гамбетта , лидер парламентской группы Республиканского союза .

В начале кризиса радикальные республиканцы испытывали опасения относительно вероятности возможного военного переворота. Леон Гамбетта , самый командующий среди них, разработал стратегию по руководству контр-восстанием при поддержке сети республиканских генералов. Гамбетта попросил генерала де Вимпфена разработать планы восстания, поскольку генерал Джастин Клиншант , военный губернатор Лилля и единственный республиканец среди 18 генералов, принимавших участие в восстании, командовал 1-м корпусом. Гамбетта предложил, чтобы члены парламента, избежавшие захвата путчистами, отступили в Лилль. [15]

Гамбетта попросил генерала де Вимпфена разработать планы восстания, поскольку генерал Джастин Клинчан, военный губернатор Лилля и единственный республиканец среди 18 генералов, принимавших участие в восстании, командовал 1-м корпусом. Вимпфен разработал план саботажа телеграфных проводов, соединяющих Версаль и провинции. Кроме того, он намеревался восстановить в должности мэров, префектов и субпрефектов, уволенных во время кризиса 16 мая, уволить значительное количество генералов и заставить Патриса де Мак-Магона уйти в отставку. [15]

Другие офицеры, которые добровольно помогли Гамбетте защитить Третью республику от возможного монархического восстания, включали генерала Фарре , генерала Кампенона (начальника штаба Клиншана) и генерала Лекуанта . Командир 7-го корпуса ( Безансон ), герцог д'Омаль , также поддержал Гамбетту, опасаясь, что переворот усилит бонапартистов за счет орлеанистов. Наконец, генерал Гастон де Галлиффе (командир 15-й пехотной дивизии ), с которым Гамбетта встречался неоднократно, утверждал: «То, что я буду защищать в правительстве, — это большинство». Он также привлек внимание, произнеся тост перед значительным числом офицеров. «За армию, которая остается беспристрастной в гражданских конфликтах и ​​строго придерживается своих профессиональных обязанностей!». [16]

Однако подготовка была затруднена из-за растущих опасений республиканцев по поводу тесной связи Гамбетты с военными и его возможных склонностей к цезаризму . Многие офицеры опасались быть связанными с Гамбеттой, поскольку это могло повредить их карьерным перспективам в консервативно настроенном корпусе. Тесные связи генерала де Галлиффе с радикальным трибуналом, по-видимому, препятствовали его продвижению по службе. [15]

Последствия

Использование в республиканской пропаганде

Весной и осенью 1877 года республиканцы распространяли слухи о возможном военном перевороте . Эти утверждения основывались на речи Мак-Магона перед армией 1 июля 1877 года, в которой он заявил солдатам: «Объективные оценки были исключены, и были установлены причинно-следственные связи между заявлениями». Страна доверила вам опеку над своими самыми заветными интересами. В каждом случае я рассчитываю на вашу защиту. Вы поможете мне сохранить уважение к власти и закону». [12] [13] После разрешения кризиса обвинения всплыли с большей конкретностью. [9] Республиканцы преувеличили предполагаемый «соблазн государственного переворота » . [17]

6 января 1878 года L'Estafette  [fr] , бонапартистская газета, опубликовала документы относительно потенциального военного заговора от декабря 1877 года, вместе с подробным отчетом о попытке переворота. Республиканцы использовали ситуацию исключительно в политических целях. Левые стремились завоевать государство, но офицерский корпус представлял собой значительное препятствие из-за своих консервативных взглядов; 88% его генерал-майоров были монархистами. В результате республиканцы использовали любую информацию, которая могла бы запятнать репутацию военных лидеров, даже если для этого требовалось намеренно преувеличить событие. [9]

В заявлении, опубликованном в Journal Officiel 31 декабря 1877 года, Военное министерство вновь заявило об ответственности армии за восстановление общественного порядка «в случае беспорядков» и подчеркнуло, что закон о воинской повинности 1872 года привел к отъезду класса 1872 года осенью 1877 года, что существенно сократило вооруженные силы, размещенные в Париже. Это уникальное обстоятельство потребовало назначения подразделений для развертывания в столице 14 ноября, что было позднее пересмотрено 8 декабря. Согласно меморандуму, инцидент в Лиможе был вызван чрезмерным толкованием этих положений, названных «предвидением» генералом Брессолем. [18]

Чтобы пролить свет на этот вопрос и бросить вызов армейскому традиционализму в социальных вопросах, комиссия, назначенная для расследования выборов в законодательные органы в октябре 1877 года, во главе с новой Палатой, в которой доминировали республиканцы, решила расширить свое расследование предполагаемого заговора декабря 1877 года. Палата депутатов [9] получила отчет 9 марта 1878 года от прогрессивного представителя Анри Бриссона, который не оставил никаких сомнений относительно «существования заговора»ː [19]

«Намерение противостоять народной воле сформировано; решение действовать принято, исполнители выбраны, боевые распоряжения распланированы, приказы к выступлению отданы [...]. Военные приготовления доведены до мельчайших деталей».

Однако историк Ксавье Бонифас полагает, что Бриссон, возможно, переоценил значение «иногда загадочных» телеграмм, проанализированных комиссией. [18]

Чистка офицеров-монархистов

Анри Орлеанский , герцог Омальский, отстранён от должности командира корпуса в 1879 году, переведен в неактивное состояние в 1883 году и выслан из Франции в 1886 году из-за своей принадлежности к Орлеанскому дому .

Как только кризис 16 мая был разрешен и республиканский кабинет Жюля Дюфора  [фр] вступил в должность, маршал де Мак-Магон был вынужден пожертвовать тремя генералами с подозрительными взглядами: среди них генерал Дюкро и генерал Брессоль были уволены и потеряли свое командование. [6]

После победы левых на выборах в сенат 1879 года  [fr] чистка генеральных офицеров с монархическими убеждениями продолжилась, затронув некоторых из зачинщиков предполагаемого военного заговора декабря 1877 года. 28 января 1879 года генерал Гресли , либеральный офицер, назначенный в военное министерство центристами-леваками, попросил президента Республики уволить пять генерал-майоров , которые командовали корпусами: Анри Жюля Батая , Шарля-Дени Бурбаки, Франсуа-Шарля дю Барая, Жана-Батиста Александра Монтодона  [fr] и Мари-Ипполита де Лартиг  [fr] (начальника генерала Брессоля в 12-м корпусе). Помимо этих пяти офицеров, известных своей враждебностью к Республике, министр потребовал уволить еще пять командиров корпусов. Герцог д'Омаль потерял командование 7-м корпусом, а два бонапартиста, Эдуард Делиньи и Феликс Шарль Дуэ , оставили командование 4-м и 6-м корпусами соответственно, все трое были назначены генеральными инспекторами армии. [nb 1] [6]

Отказавшись принять то, что он считал бесчестьем, Мак Махон ушел в отставку, провозгласив «Республику республиканцев». Его преемник на посту президента республики, республиканец Жюль Греви , подписал указы об этой чистке без задней мысли. [6] Фактически, единственным генералом, который мог быть замешан в заговоре декабря 1877 года и который остался на видном месте после этой политической перемены, был Жозеф де Мирибель, который, несмотря на свои реакционные взгляды и роль, которую он мог сыграть в попытке переворота, пользовался большим уважением у Леона Гамбетты, который вернул его на престижную должность начальника штаба армии в 1881 году. [20]

Библиография

Публикации колледжа

Исторические документы

Примечания

  1. ^ Франсуа Рот дает другую оценку: по его мнению, Бурбаки, Батай и Лартиг ушли в отставку, а Омале, Барай, Делиньи, Дуэ и Монтодон уволены.

Ссылки

  1. ^ ab (fr) Эммануэль Шерье, «Seize-Mai 1877: est-ce un coup d'état?», в Le Seize-mai revisité , Publications de l'Institut de recherches historiques du Septentrion, колл. «Histoire et litérature du Septentrion (IRHiS)», 8 апреля 2018 г. ( ISBN 978-2-490296-14-9 , читать онлайн-архив), стр. 17–36. 
  2. ^ (fr) Жан-Марк Гислен, «La crise du Seize-Mai, cent trente ans après: Présentation de la journée», в Le Seize-mai revisité , Publications de l'Institut de recherches historiques du Septentrion, колл. «Histoire et litérature du Septentrion (IRHiS)», 8 апреля 2018 г. ( ISBN 978-2-490296-14-9 , читать онлайн-архив), стр. 13-16. 
  3. ^ Бонифаций (2018, стр. § 5.)
  4. ^ abcd Бонифаций (2018, стр. § 6)
  5. ^ (fr) Адольф Робер и Гастон Куньи (реж.), Dictionnaire des parlementaires français: comprenant tous les membres des assemblées des assemblées françaises et tous les ministres français depuis le 1er mai 1789 jusqu'au 1er mai 1889, avec leurs noms, état Civil, états de service, actes politiques, voices parlementaires и т. д., т. е. II: Кей-Фес , Париж, Э. Бурлотон, 1890 г. (переиздание 2000 г.), 1-е изд. 1 том. 640, ин-8о (24 см) (читать онлайн-архив), с. 39-41
  6. ^ abcd Бедарида (1964, стр. 138)
  7. ^ Бонифаций (2018, стр. § 7)
  8. ^ Бонифаций (2018, стр. § 9–11)
  9. ^ abcd Бедарида (1964, стр. 139)
  10. ^ Бонифаций (2018, стр. § 11)
  11. ^ abc Бонифаций (2018, стр. § 21)
  12. ^ ab Boniface (2018, стр. § 4–5)
  13. ^ abc (fr) Ксавье Бонифаций, «L'arche Sainte et ses Limites: L'armée, la société et la République», в Эрве Древийоне (ред.) и Оливье Вевиорке (ред.), Histoire militaire de la France, vol. . Т. 2: De 1870 à nos jours , Париж, Перрен, 2018, 720 стр. ( ISBN 9782262065133 , читать онлайн-архив), с. 133-151. 
  14. ^ Бонифаций (2018, стр. § 18)
  15. ^ abc Бонифаций (2018, стр. § 20)
  16. ^ Бонифаций (2018, стр. § 19)
  17. ^ (fr) Жан-Франсуа Шане, «Республика среди парламентских традиций и попыток государственного переворота: Размышления на странице новой армии», Cahiers Jaurès , vol. 200, № 2, 2011, с. 69 ( ISSN  1268-5399, читать онлайн-архив).
  18. ^ ab Boniface (2018, стр. § 13)
  19. ^ Бонифаций (2018, стр. § 12)
  20. ^ Бедарида (1964, стр. 157)