Ноев ковчег ( иврит : תיבת נח ; библейский иврит : Tevat Noaḥ ) [Примечания 1] — лодка в повествовании о потопе в Книге Бытия, посредством которой Бог спасает Ноя , его семью и всех животных мира от всемирного потопа. [1] История в Книге Бытия основана на более ранних мифах о потопе, возникших в Месопотамии , и повторяется с вариациями в Коране , где Ковчег появляется как Safinat Nūḥ ( араб . سَفِينَةُ نُوحٍ «корабль Ноя») и al-fulk (араб. الفُلْك). Миф о всемирном потопе, который уничтожил всю жизнь, начинает появляться в период Древневавилонской империи (20–16 вв. до н. э.). [2] Наиболее близкой к библейской истории о Ное версией, а также наиболее вероятным источником, является версия Утнапиштима из « Эпоса о Гильгамеше» . [3]
Ранние христианские и иудейские писатели, такие как Иосиф Флавий, верили, что Ноев ковчег существовал. Безуспешные поиски Ноева ковчега велись по крайней мере со времен Евсевия (ок. 275–339 гг. н. э.). Верующие в ковчег продолжают искать его и в наше время, но никаких научных доказательств того, что ковчег существовал, так и не было найдено [4], как и нет научных доказательств всемирного потопа. [5] Лодка и стихийное бедствие, описанные в Библии, были бы обусловлены физическими невозможностями и необычайными анахронизмами. [6] Некоторые исследователи полагают, что реальное (хотя и локализованное) наводнение на Ближнем Востоке могло потенциально вдохновить устные и более поздние письменные повествования; в качестве такого исторического кандидата было предложено наводнение в Персидском заливе или потоп в Черном море 7500 лет назад. [7] [8]
Структура Ковчега (и хронология потопа) гомологична еврейскому Храму и храмовому поклонению. [9] Соответственно, инструкции Ною даны ему Богом (Бытие 6:14–16): ковчег должен быть 300 локтей в длину, 50 локтей в ширину и 30 локтей в высоту (приблизительно 134×22×13 м или 440×72×43 фута). [10] Эти размеры основаны на нумерологической озабоченности числом 60, тем же числом, которое характеризует судно героя Вавилонского потопа. [1]
Его три внутренних отделения отражают трехчастную вселенную, представленную древними израильтянами: небо, земля и подземный мир. [11] Каждая палуба имеет ту же высоту, что и Храм в Иерусалиме, который сам по себе является микрокосмической моделью вселенной, и каждая в три раза больше площади двора скинии, что приводит к предположению, что автор рассматривал и Ковчег, и скинию как служащие для сохранения человеческой жизни. [12] [13] У него есть дверь сбоку и цохар , который может быть либо крышей, либо световым люком . [10] Он должен быть сделан из дерева гофер « гопер », слово, которое больше нигде в Библии не встречается, но считается заимствованным из аккадского gupru [14] – и разделен на qinnim , слово, которое всегда относится к птичьим гнездам в других местах Библии, что побудило некоторых ученых исправить это на qanim , тростник. [15] Готовый сосуд следует смазать копером , что означает смолу или битум ; на иврите эти два слова тесно связаны, kaparta («смазанный») ... bakopper . [15] Битум является более вероятным вариантом, поскольку «копер», как полагают, является заимствованием из аккадского « kupru », что означает битум. [14]
На протяжении более столетия ученые утверждали, что библейская история о Ноевом ковчеге основана на более древних месопотамских моделях. [16] Поскольку все эти истории о потопе повествуют о событиях, которые якобы произошли на заре истории, они создают впечатление, что сами мифы должны иметь очень примитивное происхождение, но миф о всемирном потопе, который уничтожил все живое, начинает появляться только в старовавилонский период (20–16 вв. до н. э.). [17] Причины появления этого типичного месопотамского мифа о потопе могли быть связаны с конкретными обстоятельствами конца Третьей династии Ура около 2004 г. до н. э. и восстановлением порядка Первой династией Исина . [18]
Известно девять версий истории о потопе в Месопотамии, каждая из которых более или менее адаптирована из более ранней версии. В самой старой версии, записанной в шумерском городе Ниппур около 1600 г. до н. э., героем является царь Зиусудра . Эта история, шумерский миф о потопе , вероятно, происходит от более ранней версии. Версия Зиусудры рассказывает, как он строит лодку и спасает жизнь, когда боги решают ее уничтожить. Этот основной сюжет распространен в нескольких последующих историях о потопе и героях, включая Ноя. Шумерское имя Зиусудры означает «тот, кто долго живет». В вавилонских версиях его имя Атрахасис , но значение то же самое. В версии Атрахасиса потоп — это речной разлив. [19] : 20–27
Наиболее близкая к библейской истории о Ное версия — это история Утнапиштима в эпосе о Гильгамеше . [3] Полный текст истории Утнапиштима содержится на глиняной табличке, датируемой седьмым веком до н. э., но фрагменты истории были найдены еще в XIX веке до н. э. [3] Последняя известная версия истории о потопе в Месопотамии была написана на греческом языке в третьем веке до н. э. вавилонским жрецом по имени Берос . Из сохранившихся фрагментов она, похоже, мало изменилась по сравнению с версиями, существовавшими 2000 лет назад. [20]
Параллели между Ноевым ковчегом и ковчегами вавилонских героев потопа Атрахасиса и Утнапиштима часто отмечались. Ковчег Атрахасиса был круглым, напоминавшим огромную куффу , с одной или двумя палубами. [21] Ковчег Утнапиштима был кубом с шестью палубами по семь отсеков, каждый из которых был разделен на девять подотсеков (63 подотсека на палубу, всего 378). Ноев ковчег был прямоугольным с тремя палубами. Считается, что существует прогрессия от круглой формы к кубической или от квадратной к прямоугольной. Самым поразительным сходством являются почти идентичные площади палуб трех ковчегов: 14 400 локтей 2 , 14 400 локтей 2 и 15 000 локтей 2 для Атрахасиса, Утнапиштима и Ноя, разница составляет всего 4%. Ирвинг Финкель пришел к выводу, что «знаковая история о Потопе, Ное и Ковчеге, какой мы ее знаем сегодня, несомненно, зародилась в ландшафте древней Месопотамии, современного Ирака». [22]
Также были отмечены лингвистические параллели между ковчегами Ноя и Атрахасиса. Слово, используемое для обозначения «смола» (герметизирующая смола или деготь) в Книге Бытия, не является обычным еврейским словом, но тесно связано со словом, используемым в вавилонской истории. [23] Аналогично, еврейское слово для обозначения «ковчега» ( tēvāh ) почти идентично вавилонскому слову для обозначения продолговатой лодки ( ṭubbû ), особенно учитывая, что «v» и «b» — это одна и та же буква в еврейском языке: bet (ב). [22]
Однако причины, по которым Бог или боги посылают потоп, различаются в разных историях. В еврейском мифе потоп налагает Божий суд на нечестивое человечество. Вавилонский эпос о Гильгамеше не приводит никаких причин, и потоп представляется результатом божественного каприза. [24] В вавилонской версии Атрахасиса потоп посылается для сокращения перенаселения людей, а после потопа были введены другие меры для ограничения человечества. [25] [26] [27]
Ученые единодушно пришли к выводу, что Тора (первые пять книг Библии, начиная с Книги Бытия) была результатом длительного и сложного процесса, который завершился только после Вавилонского плена . [28] Начиная с XVIII века повествование о потопе анализировалось как парадигмальный пример объединения двух различных версий истории в единый текст, при этом одним из маркеров различных версий было постоянное предпочтение различных имен «Элохим» и «Яхве» для обозначения Бога. [29]
Талмудические трактаты Санхедрин , Авода Зара и Зевахим рассказывают, что, пока Ной строил Ковчег, он пытался предупредить своих соседей о грядущем потопе, но его проигнорировали или высмеяли. Бог поместил львов и других свирепых животных, чтобы защитить Ноя и его семью от нечестивцев, которые пытались удержать их от Ковчега. Согласно одному Мидрашу , именно Бог или ангелы собрали животных и их пищу в Ковчег. Поскольку до этого времени не было необходимости различать чистых и нечистых животных, чистые животные давали о себе знать, преклоняя колени перед Ноем, когда они входили в Ковчег. [ требуется цитата ] Другое мнение заключается в том, что сам Ковчег отличал чистых животных от нечистых, допуская по семь пар первых и по одной паре вторых. [30] [ требуется неосновной источник ]
Согласно Санхедрин 108б, Ной был занят и днем, и ночью, кормлением и уходом за животными, и не спал в течение всего года на борту Ковчега. [31] Животные были лучшими в своем роде и вели себя с величайшей добротой. Они не размножались, поэтому количество существ, которые сошли на берег, было в точности равно количеству тех, кто вошел. Ворон создал проблемы, отказавшись покинуть Ковчег, когда Ной послал его, и обвинив патриарха в желании уничтожить его расу, но, как указали комментаторы, Бог хотел спасти ворона, поскольку его потомки были предназначены для того, чтобы кормить пророка Илию . [30] [ необходим неосновной источник ]
Согласно одной традиции, отходы хранились на самой нижней из трех палуб Ковчега, люди и чистые животные на второй, а нечистые животные и птицы на верхней. Другая интерпретация описывала отходы как хранящиеся на самой верхней палубе, откуда они сбрасывались в море через люк. Драгоценные камни, такие же яркие, как полуденное солнце, обеспечивали свет, и Бог обеспечивал свежесть пищи. [32] [33] [34] В неортодоксальной интерпретации еврейский комментатор XII века Авраам ибн Эзра интерпретировал ковчег как судно, которое оставалось под водой в течение 40 дней, после чего всплывало на поверхность. [35]
В Первом послании Петра (составленном около конца первого века нашей эры [36] ) спасение Ноя через воду сравнивалось с христианским спасением через крещение. [37] Ипполит Римский (умер в 235 г.) стремился продемонстрировать, что «ковчег был символом ожидаемого Христа », заявляя, что дверь судна находилась на восточной стороне — в том направлении, откуда должен был явиться Христос во время Второго пришествия , — и что на борт были доставлены кости Адама вместе с золотом, ладаном и смирной (символами Рождества Христова ). Ипполит также утверждал, что ковчег плавал по водам в четырех направлениях, совершая крестное знамение, прежде чем в конечном итоге приземлиться на горе Карду «на востоке, в земле сыновей Рабана, и восточные люди называют ее горой Годаш; армяне называют ее Араратом». [38] В более практическом плане Ипполит объяснил, что нижняя из трех палуб была для диких зверей, средняя для птиц и домашних животных, а верхняя для людей. Он говорит, что самцы животных были отделены от самок острыми кольями, чтобы предотвратить размножение. [38]
Ранний отец Церкви и теолог Ориген ( около 182–251 гг.), в ответ на критика, сомневавшегося в том, что Ковчег мог вместить всех животных в мире, утверждал, что Моисей, традиционный автор книги Бытия, был воспитан в Египте и поэтому использовал больший египетский локоть. Он также зафиксировал форму Ковчега как усеченную пирамиду , квадратную в основании и сужающуюся к квадратной вершине в один локоть на стороне; только в 12 веке его стали рассматривать как прямоугольный ящик с покатой крышей. [39]
Ранние христианские художники изображали Ноя стоящим в маленьком ящике на волнах, символизируя Бога, спасающего христианскую церковь в ее бурные ранние годы. Августин Гиппонский (354–430) в своей работе «Град Божий » продемонстрировал, что размеры Ковчега соответствуют размерам человеческого тела, которое согласно христианскому учению является телом Христа и, в свою очередь, телом Церкви. [40] Иероним ( около 347–420) идентифицировал ворона, который был послан и не вернулся, как «нечистую птицу лукавства», изгнанную крещением ; [41] более устойчиво, голубь и оливковая ветвь стали символизировать Святого Духа и надежду на спасение и, в конечном итоге, мир. [42] Оливковая ветвь остается светским и религиозным символом мира и сегодня.
Согласно Ипостаси Архонтов , гностическому тексту 3-го века , Ной был выбран, чтобы быть пощаженным злыми Архонтами , когда они попытались уничтожить других жителей Земли великим потопом. Ему было сказано создать ковчег, а затем сесть на него в месте, называемом Гора Сир, но когда его жена Норея также захотела сесть на него, Ной попытался не позволить ей. Поэтому она решила использовать свою божественную силу, чтобы подуть на ковчег и поджечь его, поэтому Ной был вынужден перестроить его. [43]
В 18-й книге « Правой Гинзы» , мандейского текста , Ной и его семья спаслись от Великого потопа, потому что они смогли построить ковчег или кавилу (или кауила , мандейский термин; он родственен сирийскому kēʾwilā , который засвидетельствован в Новом Завете Пешитты , например, в Евангелии от Матфея 24:38 и Евангелии от Луки 17:27). [44]
В отличие от еврейской традиции, которая использует термин, который можно перевести как «ящик» или « сундук » для описания Ковчега, сура 29:15 Корана называет его сафина , обычным судном; сура 7:64 использует фульк, [45] [46] а сура 54:13 описывает Ковчег как «вещь из досок и гвоздей». Абдаллах ибн Аббас , современник Мухаммеда , писал, что Ной сомневался относительно того, какую форму сделать Ковчег, и что Аллах открыл ему, что он должен быть в форме птичьего брюха и сделан из тикового дерева. [47]
Средневековый ученый Абу аль-Хасан Али ибн аль-Хусейн Масуди (умер в 956 году) писал, что Аллах повелел Земле впитать воду, и некоторые части, которые медленно подчинялись, получили соленую воду в наказание и поэтому стали сухими и безводными . Вода, которая не была впитана, образовала моря, так что воды потопа все еще существуют. Масуди говорит, что ковчег начал свое путешествие в Куфе в центральном Ираке и отплыл в Мекку , обогнув Каабу, прежде чем, наконец, отправиться к горе Джуди , которую сура 11:44 называет его последним местом упокоения. Эта гора отождествляется по традиции с холмом недалеко от города Джазират ибн Умар на восточном берегу Тигра в провинции Мосул на севере Ирака, и Масуди говорит, что это место можно было увидеть в его время. [32] [33] [ необходим лучший источник ]
Вера Бахаи рассматривает Ковчег и Потоп как символические. [48] Согласно вере Бахаи, только последователи Ноя были духовно живы, сохранились в «ковчеге» его учений, в то время как другие были духовно мертвы. [49] [50] Писание Бахаи Китаб-и-Иган подтверждает исламскую веру в то, что у Ноя было много спутников на ковчеге, либо 40, либо 72, а также его семья, и что он учил в течение 950 (символических) лет до потопа. [51] Вера Бахаи была основана в Персии в 19 веке, и она признает божественных посланников как из авраамических, так и из индийских традиций.
Многочисленные еврейские и христианские писатели древнего мира писали о ковчеге. Историк первого века Иосиф Флавий сообщает, что армяне верили, что останки Ковчега лежат «в Армении, на горе Кордиеев», в месте, которое они называли Местом Сошествия ( древнегреческий : αποβατηριον ). Он продолжает говорить, что многие другие писатели «варварских историй», включая Николая Дамаскина , Бероса и Мнасея , упоминают потоп и Ковчег. [52]
В четвертом веке Епифаний Саламинский писал о Ноевом ковчеге в своем «Панарии» , говоря: «Так и сегодня останки Ноева ковчега все еще видны в Кардиеи». [53] Другие переводы передают «Кардиеи» как «страна курдов». [54]
Иоанн Златоуст упомянул Ноев ковчег в одной из своих проповедей в четвертом веке, говоря: «Не свидетельствуют ли о том горы Армении, где остановился ковчег? И не сохранились ли там до сего дня остатки ковчега для нашего назидания?» [55]
Первое издание Encyclopaedia Britannica от 1771 года описывает Ковчег как фактический. В нем также делается попытка объяснить, как Ковчег мог вместить все живые типы животных: «... Бутео и Кирхер доказали геометрически, что, принимая обычный локоть за полтора фута, ковчег был с избытком достаточен для всех животных, которые, как предполагается, должны были в нем разместиться... число видов животных окажется гораздо меньше, чем обычно воображают, не достигая ста видов четвероногих ». [56] В нем также поддерживается сверхъестественное объяснение потопа, заявляя, что «было сделано много попыток объяснить потоп естественными причинами: но эти попытки только дискредитировали философию и сделали их авторов смешными». [57]
В издании 1860 года делается попытка решить проблему невозможности размещения в Ковчеге всех видов животных, предполагая местный потоп, который в издании 1910 года описывается как часть «постепенного отказа от попыток согласовать научные факты с буквальным толкованием Библии», что привело к «высшей критике » и росту современных научных взглядов на происхождение видов, что привело к «научной сравнительной мифологии» как к фрейму, в котором Ноев ковчег был интерпретирован к 1875 году. [56]
В Европе в эпоху Возрождения было много спекуляций о природе Ковчега, которые могли показаться знакомыми ранним теологам, таким как Ориген и Августин . Однако в то же время возник новый класс ученых, который, хотя и не подвергал сомнению буквальную истинность истории о ковчеге, начал рассуждать о практической работе судна Ноя с чисто натуралистической точки зрения. В 15 веке Альфонсо Тостада дал подробный отчет о логистике Ковчега, вплоть до мер по утилизации навоза и циркуляции свежего воздуха. Геометр 16 века Иоганнес Бутео рассчитал внутренние размеры Ковчега, оставив место для мельниц Ноя и бездымных печей, модель, широко принятую другими комментаторами. [42] [ нужна страница ]
Ирвинг Финкель , куратор Британского музея, завладел клинописной табличкой. Он перевел ее и обнаружил доселе неизвестную вавилонскую версию истории о великом потопе. Эта версия давала конкретные размеры необычно большого коракла (типа круглой лодки). Его открытие привело к созданию телевизионного документального фильма и книги, обобщающей находку. Масштабная копия лодки, описанной на табличке, была построена и спущена на воду в Керале, Индия. [59] [ нужна страница ]
Поиски Ноева ковчега велись, по крайней мере, со времен Евсевия (ок. 275 – 339 гг. н. э.) и до наших дней. [60] В I веке еврейский историк Иосиф Флавий утверждал, что оставшиеся части Ноева ковчега были найдены в Армении, на горе Кордиеи, которая, как предполагается, является горой Арарат в Турции . [61] Сегодня практика поиска останков ковчега широко рассматривается как псевдоархеология . [60] [4] [62] Были предложены различные места для ковчега, но они никогда не были подтверждены. [63] [64] Места поиска включали участок Дурупынар , участок на горе Тендюрек и гору Арарат , оба в восточной Турции , но геологическое исследование возможных остатков ковчега показало только естественные осадочные образования. [65] Хотя сторонники буквального толкования Библии часто подтверждают существование Ковчега в археологической истории, его научная осуществимость, как и осуществимость потопа, оспаривается. [66] [67]
В современную эпоху отдельные лица и организации пытались реконструировать Ноев ковчег, используя размеры, указанные в Библии, копии Ноева ковчега и производные [68]. Ковчег Йохана был завершен в 2012 году с этой целью, в то время как встреча с ковчегом была завершена в 2016 году. [69]
{{cite book}}
: CS1 maint: DOI неактивен по состоянию на ноябрь 2024 г. ( ссылка )Теперь все авторы варварских историй упоминают об этом потопе и об этом ковчеге; среди них Берос Халдейский. Ибо, когда он описывает обстоятельства потопа, он продолжает так: "Говорят, что часть этого ковчега все еще находится в Армении, на горе Кордиеев; и что некоторые люди уносят куски битума, которые они уносят и используют главным образом как амулеты для предотвращения бед". Иероним Египетский, который написал Финикийские древности, и Мнасей, и многие другие, упоминают о том же. Более того, Николай Дамаскин в своей девяносто шестой книге имеет особое отношение к ним; где он говорит так: «Есть большая гора в Армении, над Миньясом, называемая Барис, на которой, как сообщают, спаслись многие, бежавшие во время Потопа; и тот, кого несли в ковчеге, вышел на берег на ее вершине; и что остатки древесины сохранились долгое время. Это мог быть тот человек, о котором писал Моисей, законодатель евреев.
Ноев ковчег...
Комментарии к Книге Бытия
Общий
Источники Библии.
Ветхий Завет: краткое введение Кристоф Левин.
Источники Библии.
Исаак не геолог
не геолог