Wikimedia UK ( WMUK ), также известная как Wikimedia United Kingdom , — это зарегистрированная благотворительная организация , созданная для поддержки волонтеров в Соединенном Королевстве, которые работают над проектами Wikimedia, такими как Wikipedia . Таким образом, это отделение Wikimedia , одобренное Фондом Wikimedia (WMF), который владеет и размещает эти проекты.
Wikimedia UK начиналась как Wiki Educational Resources Limited (WER), но из-за финансовых трудностей и других проблем организация распалась и была заменена Wiki UK Limited . После того, как ее первая попытка получить благотворительный статус в 2009 году не удалась, группа впоследствии внесла изменения в свой устав, чтобы соответствовать критериям благотворительности, и была признана зарегистрированной благотворительной организацией в Англии и Уэльсе в 2011 году. В том же году WMUK добавила штатных сотрудников и открыла постоянный офис в Лондоне , Англия.
Отделение сотрудничает с несколькими музеями и другими учреждениями, а также организует мероприятия для волонтеров, направленные на добавление контента в проекты Фонда. В первые годы существования организации несколько членов правления были вовлечены в споры, связанные с их вкладом в Википедию, включая заявления о том, что сотрудничество с Gibraltarpedia, организованное попечителем, использовалось в рекламных целях.
Первая версия Wikimedia UK (WMUK) была основана как Wiki Educational Resources Limited (WER) и была зарегистрирована 14 февраля 2006 года, а Элисон Уилер была председателем совета директоров и главным исполнительным директором WER. [3] [4] [5] WER столкнулась с рядом проблем во время своего существования в качестве организации-отделения, включая трудности с финансированием и отношениями с Фондом Wikimedia (WMF). Постоянные финансовые трудности привели к тому, что организация оказалась в долгах, которые она не могла выплатить, и 28 августа 2008 года Уилер объявила в списке рассылки WMUK, что она планирует созвать внеочередное общее собрание для принятия решения по предложению о роспуске группы. [6] Wiki Educational Resources официально распалась 31 марта 2009 года. [3]
Wiki UK Limited была зарегистрирована как частная некоммерческая компания в соответствии с Законом о компаниях 2006 года 5 ноября 2008 года и, после того как WMF прекратил признание ее предшественника, организация была официально признана в качестве отделения в январе 2009 года. [7] [8] В том же году она подала заявку на официальное признание статуса благотворительной организации в HMRC (High Great Revenue and Customs ) (HMRC), но получила отказ. HMRC утверждала, что цель WMUK по свободному распространению информации через Википедию не будет считаться благотворительной, если она не будет включать обучение и образование в качестве части своей деятельности. Эндрю Терви, секретарь WMUK, отреагировал на постановление, пообещав обратиться за юридической консультацией, прежде чем обжаловать решение. [9] После отклонения заявки на регистрацию HMRC, Wikimedia UK внесла поправки в свой устав, приняв новый Устав, основанный на утвержденной модели для статуса благотворительной организации, и обратилась в Комиссию по благотворительности для регистрации в качестве благотворительной организации, которая была удовлетворена в ноябре 2011 года, как только WMUK выполнила требование комиссии о минимальном доходе в размере 5000 фунтов стерлингов. [10] Комиссия по благотворительности изначально отклонила заявку WMUK как образовательной благотворительной организации, но в конечном итоге смогла с небольшой помощью юридических консультантов WMUK зарегистрировать ее как благотворительную библиотечно-ресурсную организацию. [11]
Год спустя Wikimedia UK провела трехдневный саммит Wikimedia Fundraising Summit в Бристоле. Кристофер Браун из Bristol 24-7 описал это как первый раз, когда группа «проводила мероприятие такой важности для мирового движения». [13] В январе следующего года WMUK организовала празднование 10-й годовщины основания Wikipedia в Университете Бристоля совместно с другими группами, такими как Бристольский городской совет и Бристольский фестиваль идей . Соучредитель Джимми Уэйлс прочитал публичную лекцию на праздновании. [14] Во время своей ежегодной конференции 2011 года Wikimedia UK объявила о своих планах открыть постоянный офис и нанять штатных сотрудников в течение года. [15]
В ходе усилий по формированию постоянного штата сотрудников Wikimedia UK получала помощь от нескольких групп и отдельных лиц, таких как президент Wikimedia Deutschland и prospect-us, кадровое агентство, специализирующееся на некоммерческих организациях, которые помогали проверять кандидатов на должность генерального директора. [16] После представления сообществу трех последних кандидатов на должность генерального директора на лондонском «викимите» в сентябре, WMUK объявила 26-го числа того же месяца, что выбрала на эту должность Джона Дэвиса, бывшего генерального директора Families Need Fathers . [17]
В возобновленных усилиях по получению официального признания статуса благотворительной организации совет WMUK созвал внеочередное общее собрание акционеров для утверждения измененных объектов и связанных с ними благотворительных положений в своем Меморандуме и Уставе в соответствии с рекомендациями своей юридической команды и Комиссии по благотворительности. [18] На собрании предложенная поправка была принята 49 голосами против, ни одного. [19] Комиссия зарегистрировала компанию как благотворительную организацию в ноябре 2011 года, тем самым позволив ей претендовать на налоговую льготу Gift Aid от HMRC на ее пожертвования от налогоплательщиков Великобритании. В своем постановлении Комиссия заявила, что WMUK предоставляет «общественный ресурс», поддерживая публичный доступ к информации через Википедию. Поскольку он не служил благотворительным целям, конкретно изложенным в Законе о благотворительных организациях 2006 года , постановление ссылалось на положение закона, допускающее соображения, основанные на прецедентном праве. Джонатан Берчфилд, партнер юридической фирмы, которая представляла WMUK в ее заявлении, заявил, что это постановление является беспрецедентным в законодательстве о благотворительности. В ходе разбирательства группа должна была доказать Комиссии, что существует жесткий контроль над контентом Википедии для предотвращения злоупотреблений. После вынесения решения Wikimedia UK заявила, что будет проводить сбор средств, направленный на сбор миллиона фунтов стерлингов для поддержки проектов Фонда. [11] Отделение открыло свои новые офисы в центре Лондона 14 ноября, изменив свой зарегистрированный адрес с предыдущего местоположения в Ноттингеме . [20] [21]
На своей ежегодной конференции 2012 года 12 мая эксперты по связям с общественностью выступили с докладом о своих усилиях по сотрудничеству с Wikimedia. Член правления Стив Вирджин описал эти усилия по работе с PR-индустрией как «положительный первый шаг» в установлении передовой практики для решения проблем, связанных с работой отрасли и редактированием конфликтов интересов в Wikipedia . [22] В ответ на споры вокруг Gibraltarpedia Фонд Wikimedia объявил, что он берет под контроль пожертвования в организацию из Великобритании и назначает независимого следователя для расследования стандартов и процессов управления WMUK. [23] [24] Обзор управления WMUK, совместно заказанный Фондом Wikimedia и WMUK в октябре 2012 года, был проведен Compass Partnership. В отчете, опубликованном 7 февраля 2013 года, было установлено, что репутация благотворительной организации была подорвана, а конфликты интересов попечителей плохо управлялись. [25]
Wikimedia UK организовала или поддержала множество волонтерских усилий по внесению вклада в проекты Фонда. Одним из таких усилий был месячный конкурс в феврале 2010 года под названием «Британия любит Википедию», направленный на увеличение количества свободно лицензированных изображений, доступных для использования на Wikimedia Commons и Википедии. Участники фотографировали экспонаты в участвующих музеях, чтобы выиграть деньги и другие призы. [26] С тех пор WMUK спонсировал подобные мероприятия, а также «edit-a-thons» с целью создания контента для проектов Фонда. [27] [28] [29]
Организация сотрудничает с другими учреждениями, такими как Национальный архив и Британский музей , и участники мероприятия проводят экскурсии по учреждениям, чтобы контент можно было добавить в Википедию и ее родственные сайты. Wikimedia UK также сотрудничает с Художественной галереей и музеем Герберта в Ковентри . [27]
Wikimedia UK также управляет QRpedia , которая использует QR-коды в музеях, архивах и других местах, так что люди, просматривающие экспонаты и коллекции, могут мгновенно увидеть связанный контент Wikipedia на мобильных устройствах на предпочитаемом ими языке, если он доступен. [15] Права на QRpedia принадлежат Cultural Outreach Limited, дочерней компании WMUK, полностью принадлежащей WMUK. В 2012 году WMUK пообещала, что окажет поддержку шестимесячной программе по созданию штатной оплачиваемой должности Wikipedian in Residence в Британской библиотеке , самой продолжительной должности такого рода. [30] Ее усилия включали поддержку проектов Monmouthpedia и Gibraltarpedia . [22] [31] [32]
После получения статуса благотворительной организации Wikimedia UK оказалась в центре скандалов, которые привлекли международное внимание. [33]
Один из таких случаев касался предыдущего председателя группы Эшли ван Хафтен. В июле 2012 года Арбитражный комитет Википедии постановил, что они нарушили политику использования нескольких учетных записей и вели себя невежливо, когда столкнулись с опасениями по поводу сексуально откровенных материалов . Хотя Комитет заявил, что ван Хафтен подвергался преследованиям, он также установил, что они не отделяли преследования от законной критики. В результате дела им было запрещено вносить вклад в английскую Википедию на неопределенный срок. [34] Несмотря на результаты дела, совет директоров Wikimedia UK поддержал сохранение ван Хафтен на посту председателя и похвалил их работу с группой. Решение совета директоров было встречено критикой со стороны некоторых членов организации, которые предложили провести внеочередное общее собрание , на котором обсуждалось бы исключение их из совета директоров. Генеральный директор Джон Дэвис впоследствии объявил 2 августа 2012 года, что ван Хафтен уходит с поста председателя, чтобы избежать разногласий в организации. [35] Они сохранили свою позицию в качестве члена совета директоров и остались председателем Ассоциации отделений Викимедиа. Крис Китинг был впоследствии избран на их место в качестве председателя совета директоров. [36] [37]
Другой член совета попечителей Wikimedia UK, Роджер Бамкин , подвергся спорам в 2012 году из-за своей причастности к Gibraltarpedia . В течение августа материалы о Гибралтаре появлялись на первой странице Википедии 17 раз в разделе «Знаете ли вы...» в результате работы над Gibraltarpedia. В нескольких случаях Бамкин просматривал эти записи, и, поскольку он получал оплату от правительства Гибралтара в связи с его работой над Gibraltarpedia, редакторы высказывали опасения, что проект использует первую страницу Википедии для продвижения территории Гибралтара в обмен на финансовую компенсацию. [38] [39] Правительство Гибралтара позднее заявило 21 сентября, что их контракт с Бамкиным не подразумевал оплату ему работы над Википедией, а ограничивался предоставлением консультаций по QR-кодам и обучением волонтеров. [40]
Участие Бамкина в работе Wikimedia UK в качестве члена совета директоров во время выполнения работы над проектом вызвало дальнейшие опасения по поводу его положения в группе. Соучредитель Wikipedia Джимми Уэйлс заявил 17 сентября, что, если заявления о платном редактировании были обоснованными, Бамкину неуместно заседать в совете директоров Wikimedia UK, учитывая его благотворительный статус. Затем Уэйлс предложил ему выйти из состава совета директоров организации или прекратить свою работу с правительством Гибралтара. [38] [39] 20 сентября Бамкин вышел из состава совета директоров Wikimedia UK после совместного решения совета директоров, поддержавшего этот шаг в ответ на опасения по поводу Gibraltarpedia. [41] [42]
Уровень участия WMUK также был поставлен под сомнение в связи с ситуацией с Gibraltarpedia. [39] Хотя организация не запрещает платное редактирование, ее поддержка деятельности Бамкина была раскритикована как потенциально несовместимая с ее благотворительным статусом. [38] [43] В пресс-релизе после его отставки организация заявила, что она оказала минимальную материальную поддержку усилиям, что Бамкин раскрыл свои коммерческие интересы и что он не принимал участия в принятии решений группы относительно проекта. [42]
В апреле 2015 года сотрудник WMUK заблокировал учетную запись в английской Википедии, которая, по его словам, была связана с тогдашним председателем Консервативной партии Грантом Шеппсом . Сотрудник, активист либерал-демократов , [44] [45] сделал это после обсуждения обвинений с газетой The Guardian , используя свою электронную почту WMUK. Арбитражный комитет английской Википедии осудил редактора за его действия, заявив, что «нет существенных доказательств» связи заблокированной учетной записи с Шеппсом. [46] В июле Шеппс подал запрос в соответствии с Законом о защите данных , попросив WMUK предоставить ему сообщения, касающиеся его. [45] WMUK отправил Шеппсу 80 страниц данных, но заявил, что большинство писем об инциденте были «удалены в ходе обычной работы». Шеппс охарактеризовал удаление как «крайне подозрительное». [47] В одном из опубликованных электронных писем член правления WMUK заявляет: «Мы должны быть рады, что у Шаппса достаточно надежное место, потому что если бы он потерял свое место, мы были бы открыты для обвинений в том, что благотворительная организация действовала в партийной манере во время выборов». [48] Д'Арси Майерс, тогдашний временный генеральный директор WMUK, отказался извиниться перед Шаппсом, заявив, что благотворительная организация «не была вовлечена» в спор. [45]
Действующий состав Совета попечителей Wikimedia UK можно найти на их сайте.