Assault Breaker был задуман для атаки движущейся бронетехники тылового эшелона, сосредоточенной глубоко за линией фронта противника. На момент начала программы единственным средством атаки этих целей было использование пилотируемых проникающих самолетов. Воспринимаемое преимущество Assault Breaker заключалось в том, что он позволял атаковать эти цели с помощью оружия дальнего действия . Assault Breaker был задуман для получения уникально высокого уровня поражения при гораздо меньшем риске и затратах, чем позволяла существующая тактика. Чиновники Министерства обороны США считали, что скорострельность Assault Breaker могла бы уничтожить за несколько часов достаточное количество транспортных средств в дивизиях подкрепления Варшавского договора , чтобы не дать им воспользоваться прорывом на переднем крае зоны боевых действий . Рассматривались два способа доставки боеприпасов Assault Breaker: наземные и воздушные ракеты. Assault Breaker включал использование бортового радара, воздушных или наземных пусковых установок, ударных ракет с распределителями суббоеприпасов, самонаводящихся суббоеприпасов, которые распределяются над целью, а также сети связи, управления и контроля для объединения функций обнаружения цели, передачи данных и нанесения удара. [2]
Программа состояла из четырех этапов:
На первом этапе особое внимание уделялось компонентам технологий, чтобы убедиться в их реальной доступности и в том, что оценки их производительности в совокупности позволяют реализовать осуществимую общую концепцию.
Вторая фаза включала параллельное тестирование большинства критических компонентных технологий и проведение дальнейших разработок по мере необходимости. По крайней мере два подрядчика были вовлечены во все испытания и разработки. Таким образом, было два разных подхода, со стороны Hughes Aircraft Company и Norden Systems , к радиолокационной системе Pave Mover и к связанным с ней наземным станциям обработки; два подрядчика «ракетной шины», Martin Marietta для Patriot (T16) и Ling-Temco-Vought для ракеты Lance (T22); и два подрядчика суббоеприпасов, General Dynamics для TGSM и AVCO для SKEET . Компоненты суббоеприпасов испытывались по отдельности, с упором на требуемые свойства дозирования и самонаведения.
На третьем этапе постепенно тестировались более сложные степени системной интеграции. Были проведены летные испытания ракет, сначала только с инерциальным наведением: T16 использовала обновление гироскопа Stellar-sight, а T22 использовала разработанный армией оптический лазерный гироскоп. Позднее для управления ракетой использовалось радиолокационное наведение, наземное и воздушное. Обе ракеты успешно прошли квалификацию, достигнув желаемой точности. После этого были проведены испытания, включающие интеграцию суббоеприпасов с ракетой, а также повышенную сложность командных сигналов, указывающих время, место и характеристики выпуска суббоеприпасов.
На последнем этапе программы испытания комбинированных бортовых радиолокационных и ракетных суббоеприпасов проводились против некоторых танковых целей на ракетном полигоне Уайт-Сэндс . Заключительные испытания (в которых использовался наземный радар, имитирующий Pave Mover) в конце 1982 года имели несколько неудач; но на последнем испытании пять TGSM совершили пять прямых попаданий, по одному в каждый танк в схеме из пяти неподвижных танков. Однако SKEET не достигли ни одного попадания. [3] : 5–9
Основные технологические характеристики были продемонстрированы программой DARPA, было проведено доказательство концепции, и можно было бы принять решение о начале полномасштабной инженерной разработки, если бы службы приняли Assault Breaker в качестве системы. [3] : 5–11
Расходы DARPA на Assault Breaker и связанные с ним предыдущие исследования, согласно записям проекта, составили около 155 миллионов долларов; на Pave Mover — около 50 миллионов долларов. [3] : 5–19
За четыре года Assault Breaker заложила технологическую основу для нескольких систем интеллектуального оружия, которые в конечном итоге были приняты на вооружение. Среди этих систем были Joint Surveillance Target Attack Radar System (JSTARS), которая интегрировала PGM с передовыми системами разведки, наблюдения и рекогносцировки (ISR), разработанными при поддержке DARPA; беспилотные летательные аппараты Global Hawk ; ракета класса «воздух-земля» ВВС США с управляемыми суббоеприпасами; армейская тактическая ракетная система (ATACMS), которая отличалась всепогодностью, днем и ночью, эффективной против мобильных и других целей; и суббоеприпас Brilliant Anti-Tank (BAT), который использовал акустические датчики на своих крыльях для обнаружения и нацеливания на танки. [1]
Assault Breaker II от DARPA предназначен для остановки многодоменных операций противника на ранних этапах конфликта, аналогично оригинальной программе Assault Breaker. [4] [5] Это набор «новых боевых оперативных конструкций, основанных на новых и появляющихся технологиях и возможностях», и, как сообщается, будет сосредоточен на кораблях, ПВО, штабах, танках, складах снабжения и других критически важных активах. [6]
Ссылки
^ ab "Assault Breaker". Defense Advanced Research Projects Agency . Получено 31 августа 2023 г.В данной статье использован текст из этого источника, находящегося в общественном достоянии .
^ "Решения, которые необходимо принять при определении будущего штурмового кракера Министерства обороны" (PDF) . Счетная палата США. 28 февраля 1981 г. стр. 1. Получено 31 августа 2023 г.В данной статье использован текст из этого источника, находящегося в общественном достоянии .
^ abc "DARPA Technical Accomplishments Volume II" (PDF) . Institute for Defense Analyses. Апрель 1991 . Получено 31 августа 2023 .В данной статье использован текст из этого источника, находящегося в общественном достоянии .
^ Doubleday, Джастин (2 мая 2019 г.). «DARPA продвигает „Assault Breaker II“ для тестирования технологий, лежащих в основе многодоменных операций». Inside Defense . Получено 31 мая 2024 г.
^ Акс, Дэвид. «Ученые Пентагона обдумывают большую проблему — как уничтожить целую кучу китайских кораблей и русских танков, причем быстро». Forbes . Получено 31 мая 2024 г.