stringtranslate.com

Плотина Оберн

Плотина Оберн была предложенной бетонной арочной плотиной на Северном рукаве реки Американ к востоку от города Оберн, Калифорния , в Соединенных Штатах , на границе округов Плейсер и Эльдорадо . Планировалось, что она будет завершена в 1970-х годах Бюро мелиорации США , она была бы самой высокой бетонной плотиной в Калифорнии и одной из самых высоких в Соединенных Штатах, высотой 680 футов (210 м) и хранящей 2 300 000 акро-футов (2,8 км 3 ) воды. Располагаясь по ущелью ниже по течению от слияния Северного и Среднего рукавов реки Американ и выше по течению озера Фолсом , она бы регулировала поток воды и обеспечивала контроль за наводнениями в бассейне реки Американ в рамках огромного проекта Центральной долины Reclamation .

Впервые плотина была предложена в 1950-х годах; строительные работы начались в 1968 году, включая отвод реки Норт-Форк-Американ через туннель и строительство массивной земляной перемычки . После близлежащего землетрясения и обнаружения не связанного с ним сейсмического разлома , который лежал под местом плотины, работа над проектом была остановлена ​​из-за опасений, что конструкция плотины не позволит ей пережить сильное землетрясение в той же зоне разлома. Хотя плотина была перепроектирована и новое предложение было представлено к 1980 году, растущие расходы и ограниченное экономическое обоснование положили конец проекту, пока сильное наводнение в 1986 году ненадолго не возобновило интерес к потенциалу контроля наводнений в Оберне. Управление по контролю за водными ресурсами штата Калифорния отказало в правах на воду для проекта плотины в 2008 году из-за отсутствия прогресса в строительстве.

Хотя новые предложения время от времени появлялись после 1980-х годов, плотина так и не была построена по ряду причин, включая ограниченную емкость для хранения воды, геологические опасности и потенциальный вред для отдыха и местной окружающей среды. Большая часть первоначальной земляной работы на месте плотины Оберн все еще существует, и до 2007 года река Норт-Форк-Американ все еще текла через отводной туннель, который был построен в рамках подготовки к плотине. Агентство по рекультивации и водным ресурсам округа Плейсер завершило в том же году проект насосной станции, которая перекрыла туннель, вернула реку в ее первоначальное русло и отвела небольшое количество воды через другой туннель под Оберном для удовлетворения местных нужд. Однако некоторые группы продолжают поддерживать строительство плотины, которая, по их словам, обеспечит важное регулирование воды и защиту от наводнений.

Фон

Начиная с 1850-х годов во время Калифорнийской золотой лихорадки , город Сакраменто быстро рос вокруг слияния реки Сакраменто и ее притока реки Американ , недалеко от середины Центральной долины Калифорнии. Растущее население города потребовало строительства обширной системы дамб на двух реках для предотвращения наводнений. Эти ранние работы по борьбе с наводнениями оказались недостаточными; в 1862 году город был затоплен настолько полностью , что правительство штата временно переехало в Сан-Франциско . [3] В 1955 году Инженерный корпус армии США построил плотину Фолсом в месте слияния Северной и Южной протоков реки Американ, чтобы обеспечить контроль за наводнениями в столичном районе Сакраменто. [4] [5] [6] Однако плотина Фолсом, емкость которой составляет всего 1 миллион акрофутов (1,2 км 3 ) по сравнению с годовым стоком реки Американ в 2,7 миллиона акрофутов (3,3 км 3 ), оказалась недостаточной. [7] Наводнение 1955 года заполнило водохранилище Фолсом до отказа, еще до того, как плотина была достроена; с тех пор оно заполнялось много раз. [8] Однако возросшее использование и отвод воды, требования по 200-летнему контролю за наводнениями и совместные операции системы увеличили сезонную пропускную способность озера Фолсом. [9]

Карта протяженности водохранилища Оберн

Спрос на воду для орошения в районе Сакраменто и других частях Центральной долины также рос. В 1854 году на реке Норт-Форк-Американ на месте плотины Оберн была построена отводная плотина для отвода воды в канавы, которые снабжали фермы, расположенные ниже по течению. Орошение с помощью систем плотин и каналов было предпочтительным, поскольку сезонный характер реки Американ вызывал наводнения в некоторые годы и засухи в другие. [10] Таким образом, большая плотина на участке Оберн рассматривалась как для борьбы с наводнениями, так и для водоснабжения. В 1950-х годах Бюро мелиорации создало первые планы высокой плотины в Оберне. Было рассмотрено несколько проектов, от земляных до бетонных гравитационных плотин. Перед тем, как построить плотину, пришлось перенести дорогу Оберн-Форестхилл, которая пересекает реку чуть выше по течению от места строительства плотины. Еще до того, как проект был одобрен, были заключены контракты на строительство высокого моста для прокладки дороги через предполагаемое водохранилище, а также на предварительные земляные работы на месте плотины. [3]

Окончательный проект плотины Оберн предусматривал создание водохранилища с емкостью 2 300 000 акро-футов (2,8 км 3 ), что более чем в два раза больше, чем у озера Фолсом. Дополнительное хранилище значительно снизило бы риск наводнения в Сакраменто. Плотина должна была стать главной особенностью Южного блока Оберн-Фолсом проекта Центральной долины, с целью «обеспечения новой и дополнительной воды для орошения, муниципального и промышленного использования, а также для пополнения сильно истощенных грунтовых вод в регионе Фолсом-Саут». [3] Конгресс одобрил проект в 1965 году; [2] намеченной датой завершения был 1973 год. [11]

По мере развития предложения по плотине Оберн проект трансформировался из первичного сооружения для защиты от наводнений в многоцелевую высокую плотину, которая будет служить различным другим целям, включая долгосрочное хранение воды, выработку гидроэлектроэнергии и рекреацию. Одна из первых идей, обнародованных в конце 1950-х годов, предусматривала строительство 515-футовой (157-метровой) насыпной плотины, удерживающей 1 000 000 акро-футов (1 200  000 плотин 3 ) воды. В 1963 году была предложена 690-футовая (210-метровая) земляная плотина, сдерживающая 2 500 000 акро-футов (3 100 000  плотин 3 ) воды. [3] Предварительный проект строительства был завершен в 1967 году для бетонной тонкоарочной гравитационной конструкции высотой более 680 футов (210 м). [2] Эта плотина будет иметь длину 4200 футов (1300 м), толщину у основания 196 футов (60 м) и будет оснащена пятью 150- мегаваттными генераторами у основания для общей генерирующей мощности 700 мегаватт. Два бетонированных перекидных водосброса будут примыкать к обеим сторонам плотины. После того, как первоначальные планы были установлены и проект был одобрен, строительные работы по возведению плотины начались в конце 1968 года. [2]

Строительство

Подготовка места

Мост Форестхилл, построенный в ожидании повышения уровня воды в водохранилище Оберн.

Официальное начало строительства плотины Оберн началось 19 октября 1968 года с подготовительных раскопок и пробных скважин, пробуренных в боковых сторонах ущелья реки Норт-Форк-Америкен. Контракт на строительство отводного туннеля через горный склон слева от реки, диаметром 33 фута (10 м), длиной 2400 футов (730 м) и оборудованного для пропуска потока 74 000 кубических футов в секунду (2100 м 3 /с) (примерно 35-летнее наводнение) был передан Walsh Western примерно за 5,1 миллиона долларов в 1968 году. Фактическое строительство самого туннеля началось только в середине 1971 года и было завершено в конце ноября 1972 года. [12] Один рабочий погиб во время раскопок туннеля. [3] В 1975 году было завершено строительство земляной перемычки для проекта Оберн высотой 265 футов (81 м), которая отвела реку в туннель. Отводной туннель обошел участок русла реки длиной примерно 1 милю (1,6 км), что позволило построить главную плотину.

Выше по течению от плотины дорога Оберн-Форестхилл — одна из единственных всепогодных магистралей региона — будет затоплена предлагаемым водохранилищем. В рамках подготовки к заполнению водохранилища она была перенаправлена ​​на трехпролетный ферменный мост длиной 2428 футов (740 м), возвышающийся на 730 футов (220 м) над рекой. [13] Несмотря на то, что плотина Оберн никогда не будет достроена, мост все равно был необходим, поскольку бассейн за перемычкой затопит первоначальный речной переход. [14] Это также повысило безопасность и сократило время в пути, устранив крутой, узкий и извилистый спуск в каньон по обе стороны реки, как подтвердит сравнение с картами, показывающими старую трассу дороги. Контракты на различные проекты, связанные с переносом проезжей части, были отданы компаниям OK Mittry and Sons, Hensel Phelps Construction Company и Willamette-Western Corporation, последняя — на строительство фактического моста. Мост Форестхилл , четвертый по высоте мост в Соединенных Штатах , был завершен в 1973 году. [3]

Землетрясение и перепроектирование

В 1975 году землетрясение магнитудой 5,7 баллов сотрясло Сьерра-Неваду около плотины Оровилл , примерно в 50 милях (80 км) к северу от строительной площадки плотины Оберн. [15] Это землетрясение настолько обеспокоило геологов и инженеров, работающих над проектом, что строительство плотины Оберн было остановлено, пока место было обследовано повторно и проведены исследования причин землетрясения. Было обнаружено, что землетрясение могло быть вызвано сейсмичностью, вызванной водохранилищем , то есть вес воды из озера Оровилл , плотина которого была завершена в 1968 году, давил на зону разлома достаточно, чтобы вызвать геологическое напряжение, во время которого разлом мог сместиться и вызвать землетрясение. [15] Поскольку бетонная тонкоарочная конструкция плотины Оберн могла быть уязвима для такого землетрясения, проект пришлось кардинально переработать. [16]

В течение следующих нескольких лет, пока все строительство было приостановлено, Reclamation провела оценку сейсмического потенциала участка плотины, хотя эти задержки привели к тому, что стоимость проекта росла с каждым годом. [17] Исследования пришли к выводу, что в окрестностях участка плотины Оберн залегает крупная система разломов с множеством складок метаморфической породы, образованных контактом предгорных пород и гранитного батолита Сьерра-Невады. [18] Reclamation предсказала, что водохранилище Оберн может вызвать землетрясение силой до 6,5 баллов, в то время как Геологическая служба США прогнозировала более высокую магнитуду в 7,0 баллов. Тем не менее, Reclamation перепроектировала плотину Оберн, основываясь на своей цифре 6,5 баллов, хотя 7,0 баллов были бы в три раза сильнее. Проект плотины Оберн был изменен на бетонную толстоарочную гравитационную плотину, чтобы обеспечить лучшую защиту от возможного землетрясения, вызванного ее собственным водохранилищем. [15]

В течение оставшейся части 1970-х годов рассматривались другие возможные проекты, но они так и не были реализованы, в то время как предварительные работы на строительной площадке возобновились. 29 апреля 1979 года фундамент плотины Оберн был заложен. [2] Однако продолжались дебаты о том, строить ли арочную или прямоосную гравитационную плотину. Некоторые отдавали предпочтение последнему проекту, поскольку он имел большую массу, что позволяло ему лучше выдерживать землетрясения. [11]

Разрушение коффердама

В начале февраля 1986 года в регионе Сакраменто за 11 дней выпало десять дюймов (254 мм) осадков, что растопило снежный покров Сьерра-Невада и вызвало огромное наводнение в Американ-Ривер. Наводнения 1986 года были одними из самых сильных, зарегистрированных в 20 веке; округ Плейсер был быстро объявлен федеральной зоной бедствия. Разбушевавшиеся ручьи и реки нанесли ущерб в размере около 7,5 миллионов долларов в округе. Рейтинг дамб Сакраменто, предположительно спроектированных для предотвращения 125-летнего наводнения, был снижен до 78-летнего наводнения в исследованиях, проведенных после события 1986 года, которые предполагали, что такая погода случалась чаще, чем считалось ранее. [19] Наводнения сорвали дамбы вдоль рек Сакраменто и Фезер через долину Сакраменто, и город Сакраменто был пощажен с небольшим отрывом. Озеро Фолсом наполнилось до опасно высокого уровня стоком с северного, среднего и южного рукавов реки Американ. [20]

Наводнение быстро заполнило бассейн за перемычкой Оберна до отказа, так как отводной туннель не мог справиться со всей водой, хлынувшей в водохранилище. Около 6:00 утра 18 февраля поднимающаяся вода перелилась через перемычку около правого устоя, создав водопад, который быстро размыл конструкцию. Хотя перемычка была спроектирована с мягкой земляной пробкой, чтобы она могла разрушиться контролируемым образом, если бы произошло какое-либо такое событие, [21] конструкция размылась быстрее, чем ожидалось. К полудню отток достиг 100 000 кубических футов в секунду (2800 м 3 /с); несколько часов спустя максимальный сброс был достигнут на уровне 250 000 кубических футов в секунду (7100 м 3 /с), полностью затопив строительную площадку и разрушив почти половину перемычки. [22] Когда 265-футовая (81 м) перемычка рухнула, ее подпорная вода хлынула вниз по течению в уже разлившееся озеро Фолсом менее чем в миле ниже по течению, отложила обломки плотины и внезапно подняла уровень озера. Отток воды из плотины Фолсом достиг 134 000 кубических футов в секунду (3800 м 3 /с), что превысило проектную мощность дамб через Сакраменто, но дамбы не были переполнены, и сильное наводнение в городе было предотвращено с небольшим отрывом. [23] Наводнения ясно показали, что система контроля наводнений на реке Американ неадекватна потенциалу наводнения водораздела. Это подстегнуло возобновление интереса к плотине Оберн, поскольку постоянная плотина помогла бы удержать дополнительную паводковую воду, а также предотвратила бы разрушение перемычки. [24]

Остановка проекта

Экономическая стоимость

После наводнений 1980-х годов общественное мнение начало отворачиваться от плотины Оберн из-за огромной предполагаемой стоимости завершения проекта, которая тогда уже достигала миллиардов долларов, и довольно небольшого количества воды, которое она могла бы захватить по сравнению с этой стоимостью. Лучшие места для плотины требуют относительно небольшой плотины, которая может хранить огромное количество воды, и большинство таких мест в США уже были использованы. Сравнение с плотиной Гувера , например, показывает, что Оберн будет хранить очень мало воды по сравнению с ее структурным размером. Озеро Мид , водохранилище за Гувером, хранит около 28 500 000 акро-футов (35 200 000  плотин 3 ). Предлагаемое водохранилище Оберн, с всего лишь 8% этой емкости, потребовало бы строительства плотины такой же высоты, как Гувер, и более чем в три раза шире. [2]

Еще в 1980 году стоимость строительства плотины Оберн оценивалась в 1 миллиард долларов. По состоянию на 2007 год стоимость строительства плотины составила бы около 10 миллиардов долларов. [25] Другие проекты по улучшению запасов безопасности и пропускной способности водосброса плотины Фолсом, а также по увеличению пропускной способности дамб в районе Сакраменто, как предполагалось, обойдутся значительно дешевле, при этом обеспечивая аналогичный уровень защиты от наводнений. Кроме того, Национальный исследовательский совет США считает, что существующие записи о расходе воды, которые датируются всего лишь примерно 150 годами, недостаточны для обоснования строительства плотины такого размера, как Оберн. [26] Объем водоснабжения, который могла бы обеспечить плотина Оберн, также был под вопросом, потому что в то время как река Американ-Ривер разливается в некоторые годы, в другие годы она едва сбрасывает достаточно воды, чтобы заполнить существующие водохранилища. Это вызвало сомнения в том, что Оберн сможет поставлять достаточно воды, чтобы оправдать ее стоимость, или в завершении строительства канала Фолсом-Саут , другой важной составляющей проекта блока Оберн-Фолсом-Саут. [27]

Риск неудачи

Карта местности вокруг слияния рек Сакраменто и Американ, которая будет затоплена в случае прорыва плотины Оберн.

Плотина Оберн также будет подвержена риску разрушения из-за землетрясения из-за риска того, что водохранилище вызовет землетрясение на одной из многочисленных линий разлома, пересекающих эту область, известной как зона разлома Медвежья гора. [28] Смещение поверхности земли может варьироваться от нескольких дюймов/сантиметров до 3 футов (0,91 м) в каждом направлении, в зависимости от магнитуды землетрясения. Хотя новая конструкция из бетона и гравитации от Reclamation была смоделирована так, чтобы выдержать землетрясение магнитудой 6,5, она плохо себя показала при землетрясении магнитудой 7,0, которое первоначально оценила Геологическая служба США. [28]

Исследование Бюро мелиорации, опубликованное в 1980 году, прогнозировало, что прорыв плотины Оберн приведет к гигантской волне, достигающей озера Фолсом в течение пяти минут; в зависимости от уровня водохранилища, это вызовет каскадный прорыв плотин Фолсом и Нимбус ниже по течению в течение часа, высвободив миллионы акро-футов воды, что нанесет гораздо больший ущерб ниже по течению, чем любое естественное наводнение. Большая часть большой территории Сакраменто будет затоплена; плотина Нимбус будет затоплена водой на 70 футов (21 м), а Капитолий штата Калифорния окажется под водой на 40 футов (12 м). Более раннее исследование, проведенное в 1975 году, предсказало, что прорыв одной только плотины Фолсом приведет к более чем 250 000 смертей. [15] Если бы Оберн вышел из строя на полную мощность, результирующее наводнение было бы более чем в три раза больше и нанесло бы еще больший ущерб, затопив земли на мили по обе стороны рек Американ и Сакраменто. [29]

Влияние на отдых

Заполнение водохранилища Оберн приведет к образованию двухстороннего озера длиной 40 миль (64 км), которое затопит многочисленные каньоны и пороги Северной и Средней протоки реки Американ. В 1981 году река Американ была признана самой популярной рекреационной рекой в ​​Калифорнии. [19] Более миллиона человек посещают каньоны Северной и Средней протоки реки Американ каждый год, чтобы заняться различными видами активного отдыха, включая каякинг, рафтинг, пеший туризм, охоту, езду на велосипеде, верховую езду, добычу золота, катание по бездорожью и скалолазание. Около 900 000 из этих посетителей посещают государственную зону отдыха Оберн , которая включает в себя бывшую плотину. [30] Водохранилище затопит большую часть зоны отдыха Оберн, хотя в результате строительства нового озера будут созданы некоторые новые возможности для отдыха, такие как катание на лодках, водных лыжах и глубоководная рыбалка. Многие трассы, включая те, которые используются для Tevis Cup и Western States Endurance Run , будут затоплены. [31] Водохранилище Оберн также приведет к уничтожению тысяч акров речной среды обитания, [31] и затоплению исторических и археологических памятников. [32]

Судьба проекта

В конце концов, проект плотины Оберн, когда-то названный «плотиной, которая не умрет» [33] и «с большим количеством жизней, чем у бездомной кошки» [34] , был провален из-за вмешательства экологов, защитников окружающей среды и экономистов, заботящихся о расходах. Хотя в течение следующих двадцати лет в Конгресс было внесено четыре законопроекта о возрождении проекта плотины, все они были отклонены. [33] Представитель Норман Д. Шамвэй представил Закон о возрождении плотины Оберн 1987 года, который был отклонен из-за феноменально высоких затрат. Законопроект о борьбе с наводнениями 1988 года, касающийся плотины Оберн, также был отклонен. [35] В 1992 и 1996 годах планы по возобновлению проекта Оберн появились в различных законопроектах о водных проектах. Однако, несмотря на то, что проект теперь склонялся к чистому контролю наводнений вместо первоначального дорогостоящего многоцелевого назначения, против которого выступали экологические группы, оба были отклонены. [36] С течением лет стоимость проекта росла, и он официально завершился с отзывом государством прав USBR на воду на этом участке 11 ноября 2008 года. [32]

Предложения по восстановлению плотины Оберн

Предложенное место строительства плотины Оберн; первоначальное бетонное основание плотины видно справа от реки.

Плотина Оберн — это общественный эквивалент голливудского зомби, соперничающий с любым творением из Тинселтауна по своей способности выдерживать многократные попытки убить его. Впервые предложенная почти полвека назад для участка в каньоне Американ-Ривер около города Оберн времен золотой лихорадки, плотина выдержала атаки президентов США, членов Конгресса, государственных и федеральных агентств, экологов, налоговых инспекторов, ученых, инженеров и даже самой природы — политический эквивалент того, что ее застрелили, зарезали, утопили, отравили, ударили током и подожгли. Возобновленная чувствительность к наводнениям реактивирует плотину Оберн — Отчет о планировании и развитии Калифорнии, 8 августа 2006 г. [37]

Хотя плотина Оберн в настоящее время в основном считается историей, все еще есть сторонники и группы, преданные идее перезапуска давно бездействующего проекта. Сторонники утверждают, что строительство Оберна было бы единственным решением для обеспечения столь необходимой защиты от наводнений в районе Сакраменто; что миллионы долларов уже были потрачены на подготовку; что это обеспечит обильный запас надежной воды и гидроэлектроэнергии; и что зоны отдыха, потерянные под водохранилищем, могут быть восстановлены вокруг него. [38] Основным сторонником возрождения плотины была Лига налогоплательщиков округа Сакраменто, которая сообщила в 2011 году, что две трети граждан Сакраменто поддерживают строительство Оберна. Лига также утверждала, что плотина будет стоить всего 2,6 миллиарда долларов вместо 6–10 миллиардов долларов, и что это самая дешевая альтернатива для обеспечения контроля за наводнениями на Американ-Ривер. [39]

Конгрессмен округа Джон Дулиттл был одним из крупнейших сторонников плотины Оберн, и он выделил несколько миллионов долларов на финансирование проведения технико-экономических обоснований для плотины. Около 3 миллионов долларов ушло на основной отчет по технико-экономическому обоснованию, а оставшийся 1 миллион долларов был использован для исследования, касающегося переноса трассы California State Route 49 , которая проходит через этот участок. [40] После катастрофы, вызванной ураганом Катрина в 2005 году, Дулиттл привлек внимание общественности к уязвимости региона Сакраменто к наводнениям. Он также использовал «некомпетентность» плотины Фолсом в защите от наводнений в своих интересах, заявив, что «без плотины Оберн мы вскоре могли бы оказаться в незавидном положении, страдая как от сильной засухи, так и от сильного наводнения в один и тот же год». [37] Он возглавил всех 18 республиканцев в Палате представителей США от Калифорнии в протесте в 2008 году, пытаясь убедить губернатора Арнольда Шварценеггера отменить решение о правах на воду, которое Калифорния приняла против Reclamation. [41] Дулиттла иногда называют «главным спонсором» плотины Оберн. [42]

В ответ на общественный резонанс большинство групп, выступающих за плотину Оберн, теперь рекомендуют строительство сухой плотины или такой, которая будет служить исключительно целям контроля наводнений. Такая плотина будет пустовать большую часть года, но во время наводнения избыточный поток будет временно собираться за плотиной вместо того, чтобы течь прямо через нее, и поэтому плотина все еще может обеспечивать контроль наводнений, оставляя каньоны Американ-Ривер сухими большую часть года (отсюда и «сухие»). Вода будет запружена всего на несколько дней или недель каждый год, а не на весь год, что сведет к минимуму ущерб местной окружающей среде. Плотина будет построена для защиты от 500-летнего наводнения. [43] Кроме того, со строительством «сухой» плотины Оберн озеро Фолсом может поддерживаться на более высоком уровне в течение всего года из-за сниженного давления контроля наводнений, что облегчит доступ к водохранилищу для отдыхающих. Наконец, регулирование потока может помочь усилиям по пополнению запасов грунтовых вод ; нижний водоносный горизонт долины Сакраменто признан сильно истощенным. [44]

Наследие

Часть долины реки Норт-Форк-Американ, которая была бы затоплена, если бы была построена плотина Оберн.

С момента его создания в проект плотины Оберн были вложены сотни миллионов долларов, [2] но никаких дальнейших работ не проводилось с 1980-х годов. [3] Тем не менее, Бюро мелиорации продолжает рассматривать Оберн как рассматриваемую альтернативу для будущего своего проекта Южного блока Оберн-Фолсом. [12] На данный момент в каньоне реки Норт-Форк-Американ все еще остаются многочисленные доказательства строительства плотины, в частности, раскопки для устоев и водосброса с последствиями повышенной эрозии. [45]

В последние десятилетия Калифорния была поражена серией сильных засух. Чтобы обеспечить непрерывные поставки воды в жаждущую южную половину штата, Центральная долина и водные проекты штата были вынуждены сократить поставки воды для сельского хозяйства в большей части долины Сан-Хоакин . [46] Прогнозируется, что ежегодный дефицит воды в штате увеличится с 1 600 000 акро-футов (2 000 000  плотин 3 ) в 1998 году до предполагаемых 2 900 000 акро-футов (3 600 000  плотин 3 ) к 2025 году. Штат предложил три или четыре решения дефицита. Один из них, Периферийный канал, будет способствовать потоку воды с богатого водой севера на сухой юг, но он так и не был построен из-за экологических проблем. Также предлагалось возвести плотину Шаста на Сакраменто или плотину Нью-Мелонес на Станислаусе , или построить водохранилище Сайтс , [47] . [48] Наконец, плотина Оберн также была возрождена в свете этого. По словам сторонников, это вызвало бы наименьшее разрушение окружающей среды из множества вариантов и дало бы наиболее надежный выход воды, независимо от его стремительно растущих затрат. [49]

Частично в качестве альтернативы проекту Auburn Dam контроль за наводнениями в нижнем течении реки American River улучшается посредством совместного федерального проекта стоимостью 1 млрд долларов США (совместная работа Бюро мелиорации США и Инженерного корпуса армии США) на плотине Folsom Dam, который добавляет новый нижний водосброс и укрепляет восемь дамб, которые служат частью плотины. Дополнительные предлагаемые работы включают возможное поднятие плотины Folsom Dam на несколько футов для улучшения контроля за наводнениями и емкости хранения. Ключевые дамбы ниже по течению также были улучшены для контроля за наводнениями в районе Сакраменто Инженерным корпусом армии США и Агентством по контролю за наводнениями в районе Сакраменто. Водохранилище Sugar Pine , вспомогательный компонент проекта Auburn-Folsom South вверх по течению в водоразделе, было передано Бюро мелиорации в собственность округа коммунального обслуживания Foresthill в 2003 году. В результате решения суда в 1990 году (решение Ходжа) использование канала Folsom South компании Reclamation еще больше изменилось, когда в 2011 году был запущен проект Freeport для перенаправления водоснабжения муниципального коммунального округа East Bay и водного агентства округа Сакраменто из реки Сакраменто вместо канала через нижнюю часть реки Американ, тем самым сократив потребность в дополнительных поставках из плотины Оберн в реку Американ. Ожидаемые отводы из канала Folsom South ранее были сокращены, когда муниципальный коммунальный округ Сакраменто вывел из эксплуатации свой ядерный объект Rancho Seco в 1989 году и больше не нуждался в больших объемах охлаждающей воды из канала.

Насосная станция для подачи воды в Агентство по водоснабжению округа Плейсер была построена в 2006 году на реке Мидл-Форк-Американ, поставляя 100 кубических футов в секунду (2,8 м 3 /с) в северо-западный трубопровод, что исключает необходимость в плотине Оберн для этого снабжения. Ожидается, что производительность станции в конечном итоге будет увеличена до 225 кубических футов в секунду (6,4 м 3 /с). [50] К 2006 году Бюро мелиорации само приступило к восстановлению плотины, которая затем оставалась нетронутой более десятилетия. Тоннель для отвода реки был запечатан, но не засыпан, а остатки строительной площадки в русле реки, а также остатки перемычки были выкопаны из каньона. После того, как русло реки было выровнено и отградуировано, было построено искусственное русло реки с искусственными порогами III класса, чтобы направить реку через участок. Проект восстановления также включал строительство других рекреационных удобств на участке Оберн. Этот акт рассматривался как последний шаг к закрытию проекта «Оберн» и его откладыванию на потом. [2] [51]

Ссылки

  1. ^ abc "Особенности проекта плотины Оберн". Совет плотины Оберн . Получено 22.06.2010 .
  2. ^ abcdefgh "Искушение судьбы: Поток сомнений" (PDF) . Sacramento Bee . Защитите каньоны American River. 2006-02-19. Архивировано из оригинала (PDF) 2010-12-24 . Получено 2010-06-22 .
  3. ^ abcdefg Саймондс, Джо (1994). "The Folsom and Sly Park Units; The Auburn-Folsom South Unit". Программа истории Бюро мелиорации . Бюро мелиорации США. Архивировано из оригинала 2011-11-12 . Получено 2010-06-22 .
  4. ^ "Проект Folsom and Sly Park Units". Проект Central Valley . Бюро мелиорации США. Архивировано из оригинала 2011-11-12 . Получено 2010-06-22 .
  5. ^ "Folsom Powerplant". Central Valley Project . Бюро мелиорации США. Архивировано из оригинала 2012-09-25 . Получено 2016-07-08 .
  6. ^ "Краткая история плотины Фолсом". Инженерный корпус армии США. Архивировано из оригинала 2009-06-18 . Получено 2011-02-12 .
  7. ^ "Безопасность плотины Фолсом и действия по сокращению ущерба от наводнений: проект заявления о воздействии на окружающую среду/отчет о воздействии на окружающую среду" (PDF) . Бюро мелиорации США. Архивировано из оригинала (PDF) 2011-06-13 . Получено 2010-06-22 .
  8. ^ Смит, стр. 29
  9. ^ USACE 2015, стр. 340
  10. ^ Смит, стр. 28
  11. ^ ab "История плотины Оберн". AFS . Калифорнийский университет в Беркли. Архивировано из оригинала 2011-07-19 . Получено 2010-06-22 .
  12. ^ ab "Проект Южного блока Оберн-Фолсом". Проект Центральной долины . Бюро мелиорации США. Архивировано из оригинала 21-09-2012 . Получено 22-06-2010 .
  13. ^ "Foresthill Bridge". Истории . Placer County Historical Society. Архивировано из оригинала 5 мая 2009 года . Получено 2010-06-23 .
  14. Смит, стр. 29–30.
  15. ^ abcd "Опасность землетрясения". Auburn Dam Watch. Архивировано из оригинала 2 июля 2010 года . Получено 2010-06-23 .
  16. ^ Энтони Финнерти, доктор философии (1990). «Сейсмическая безопасность плотины Оберн: оценка геотехнических исследований» (PDF) .
  17. ^ "Проект восстанавливает речной сток, обеспечивает водоснабжение". WaterWorld . Получено 2010-06-23 .
  18. ^ "Auburn Dam". geoengineer.org. Архивировано из оригинала 23 июня 2010 года . Получено 2010-06-23 .
  19. ^ ab "American River History" (PDF) . American River Authority. Архивировано из оригинала (PDF) 2011-07-07 . Получено 2010-06-23 .
  20. ^ "Достижения в борьбе с наводнениями 1986–2007 гг." (PDF) . Агентство по борьбе с наводнениями в районе Сакраменто. Февраль 2007 г. Архивировано из оригинала (PDF) 21-06-2010 . Получено 23-06-2010 .
  21. ^ "Наводнение". План по смягчению последствий множественных опасностей в округе Плейсер . Округ Плейсер, Калифорния. Январь 2005 г. Архивировано из оригинала 1 июня 2010 г. Получено 23 июня 2010 г.
  22. ^ Роджерс, Дж. Дэвид (2012). «Плотины и катастрофы: краткий обзор триумфов и трагедий строительства плотин в прошлом Калифорнии» (PDF) . Калифорнийский университет в Дэвисе . Получено 29 октября 2013 г.
  23. Смит, стр. 36–40.
  24. ^ "Борьба с наводнениями в долине Сакраменто вдоль реки Американ". Лига налогоплательщиков округа Сакраменто. Архивировано из оригинала 2010-03-10 . Получено 2010-06-23 .
  25. ^ Янг, Саманта (30.01.2007). «Плотина Оберн: стоимость возрождения проекта плотины в Калифорнии приближается к 10 миллиардам долларов». Bakersfield News.
  26. ^ "Public Safety". Auburn Dam Watch. Архивировано из оригинала 4 июля 2010 года . Получено 2010-06-23 .
  27. ^ "Flood Control". Auburn Dam Watch . Получено 2010-06-23 .
  28. ^ ab "Плотина безответственна: катастрофа, худшая, чем Катрина, будет угрожать Сакраменто, если будет построена плотина Оберн". Sacramento News and Review . newsreview.com. 2005-11-03 . Получено 2010-06-23 .
  29. ^ Ян, Кэти (2009-02-18). «Разоблачение разоблачителей: плотины действительно могут вызывать землетрясения». В Hot Water . Международные реки . Получено 2010-06-23 .
  30. ^ "Зона отдыха штата Оберн" (PDF) . Парки штата Калифорния. Архивировано (PDF) из оригинала 27 мая 2010 года . Получено 2010-06-23 .
  31. ^ ab "За и против веры в плотину призрака Оберна". Rural Mysteries of the North Fork Polygon. Архивировано из оригинала 2009-08-22 . Получено 2010-06-23 .
  32. ^ ab Thomson, Gus (2008-12-02). "Штат отменяет права на воду в Оберн-Дэм: давно откладываемый проект теперь требует нового одобрения штата для хранения воды в Американ-Ривер". Loomis News . Получено 2010-06-23 .
  33. ^ ab "Плотина, которая не умрет". Информационный бюллетень Planet . Sierra Club . Получено 23.06.2010 .
  34. ^ «Права на воду в Оберн-Дэм аннулированы». Sacramento Bee . 2008-12-05.
  35. ^ Смит. стр. 152
  36. ^ Смит, стр. 153
  37. ^ ab "Возобновленная чувствительность к наводнениям возобновляет работу плотины Оберн". Отчет о планировании и развитии Калифорнии. 2006-08-01 . Получено 2010-06-23 .
  38. ^ Катино, Майк. «Необходимость плотины Оберн». Совет по плотине Оберн. Архивировано из оригинала 2010-04-23 . Получено 2010-06-23 .
  39. ^ "Auburn Dam: Fact & Fiction". Auburn Dam . Sacramento County Taxpayers' League. Архивировано из оригинала 27-07-2011 . Получено 23-06-2010 .
  40. ^ Уитни, Дэвид (2006-05-12). «Меры по борьбе с наводнениями возрождают надежды на плотину Оберн». Sacramento Bee .
  41. ^ Томсон, Гас (2008-05-17). «Дулитл выступает против отзыва прав на воду в районе плотины Оберн». Placeropolis.com . Архивировано из оригинала 2011-07-15 . Получено 2010-06-23 .
  42. ^ "История". Читатель плотины Оберн . Наблюдение за плотиной Оберн . Получено 23.06.2010 .
  43. ^ "Auburn Dam – A Historical Perspective". Auburn Dam . Sacramento County Taxpayers League. Архивировано из оригинала 27-07-2011 . Получено 23-06-2010 .
  44. ^ Салливан, Джо. «Дело в пользу плотины Оберн». Плотина Оберн . Лига налогоплательщиков округа Сакраменто. Архивировано из оригинала 27-07-2011 . Получено 23-06-2010 .
  45. ^ Auburn-Cool Trail «Восстановление туннеля и реки: река протекает через него»
  46. ^ Родригес, Роберт. «Фермеры говорят, что отключение федеральной воды будет ужасным». Fresno Bee .
  47. ^ "Sites Reservoir". Управление водными ресурсами . Northern California Water Association. Архивировано из оригинала 2010-06-16 . Получено 2010-06-26 .
  48. ^ Мартин, Глен (2001-07-22). "Засуха может стать нашим следующим кризисом: рост населения угрожает водоснабжению" (PDF) . Хроника . Совет плотины Оберн. Архивировано из оригинала (PDF) 2011-07-25 . Получено 2010-06-26 .
  49. ^ Уайетт, Деннис (2009-12-09). "Плотина Оберн: Лучшее решение, чем канал Дельта". Manteca Bulletin . Архивировано из оригинала 21-06-2010 . Получено 26-06-2010 .
  50. ^ "American River Pump Station Project Frequently Asked Questions (FAQ)" (PDF) . Бюро мелиорации США. Октябрь 2006 г. Архивировано из оригинала (PDF) 20-07-2010 . Получено 25-06-2010 .
  51. ^ Кэнфилд, Сара (29.10.2007). «The American River Flows Free Again!». Американская река. Архивировано из оригинала 25 июня 2010 года . Получено 23.06.2010 .

Цитируемые работы

https://www.spk.usace.army.mil/Portals/12/documents/civil_works/CommonFeatures/ARCF_GRR_Final_EIS-EIR_Jan2016.pdf

Внешние ссылки