Автоматизированная идентификация отпечатков пальцев — это процесс использования компьютера для сопоставления отпечатков пальцев с базой данных известных и неизвестных отпечатков в системе идентификации отпечатков пальцев. Автоматизированные системы идентификации отпечатков пальцев (AFIS) в основном используются правоохранительными органами для целей идентификации преступников, наиболее важной из которых является идентификация лица, подозреваемого в совершении преступления , или установление связи подозреваемого с другими нераскрытыми преступлениями.
Автоматизированная проверка отпечатков пальцев — это тесно связанная технология, используемая в таких приложениях, как системы контроля посещаемости и доступа. На техническом уровне системы проверки проверяют заявленную личность (пользователь может представиться Джоном, предъявив свой PIN-код или удостоверение личности, и проверить свою личность, используя отпечаток пальца), тогда как системы идентификации определяют личность исключительно на основе отпечатков пальцев.
AFIS использовались в крупномасштабных гражданских идентификациях, главная цель которых — предотвратить множественные регистрации в избирательной, социальной, водительской или аналогичной системе. Еще одним преимуществом гражданских AFIS является проверка биографических данных кандидатов на должности с особыми требованиями и сотрудников сферы образования, которые имеют тесный контакт с детьми.
Интегрированная автоматизированная система идентификации отпечатков пальцев США (IAFIS) хранит наборы отпечатков пальцев, собранные в США, и управляется ФБР . Однако IAFIS уходит в отставку, чтобы освободить место для более совершенного программного обеспечения под названием система идентификации следующего поколения (NGI) . Во многих штатах также есть свои собственные AFIS. AFIS обладают такими возможностями, как скрытый поиск, электронное хранение изображений и электронный обмен отпечатками пальцев и ответами.
Многие другие страны и образования — включая Канаду , Европейский союз , Соединенное Королевство , Бангладеш , Индию , Израиль , Пакистан , Шри-Ланку , Аргентину , Турцию , Марокко , Италию , Чили , Перу , Венесуэлу , Австралию , Данию , Международную организацию уголовной полиции и различные штаты, провинции и местные административные районы — имеют свои собственные системы, которые используются для различных целей, включая идентификацию преступников, проверку биографических данных заявителей, получение пособий и получение учетных данных (например, паспортов). В Австралии система называется Национальной автоматизированной системой идентификации отпечатков пальцев . [1]
Европейские полицейские агентства теперь обязаны в соответствии с актом Европейского совета [2] открыть свои AFIS друг для друга, чтобы улучшить войну с терроризмом и расследование трансграничной преступности. Акт последовал за договором Прюма , инициативой между странами Бельгия, Германия, Испания, Франция, Люксембург, Нидерланды и Австрия. Хотя технически это не AFIS, децентрализованная инфраструктура договора Прюма позволяет направлять запросы AFIS по всем европейским уголовным AFIS в течение разумного времени.
Алгоритмы сопоставления отпечатков пальцев сильно различаются по частоте ошибок типа I (ложноположительный) и типа II (ложноотрицательный). Они также различаются по таким характеристикам, как инвариантность вращения изображения и независимость от опорной точки (обычно «ядра» или центра рисунка отпечатка пальца). Точность алгоритма, скорость сопоставления отпечатков, устойчивость к плохому качеству изображения и характеристики, отмеченные выше, являются критическими элементами производительности системы.
Сопоставление отпечатков пальцев имеет огромную вычислительную нагрузку. [ требуется пояснение ] Некоторые крупные поставщики AFIS развертывают специализированное оборудование, в то время как другие используют программное обеспечение для достижения скорости сопоставления и пропускной способности. В целом желательно иметь, по крайней мере, двухэтапный поиск. На первом этапе обычно используются глобальные характеристики отпечатков пальцев, а на втором этапе выполняется сопоставление мелочей.
В любом случае поисковые системы возвращают результаты с некоторой числовой мерой вероятности совпадения («оценка»). При поиске по десяти отпечаткам, используя параметр «порог поиска» для повышения точности, редко должно быть больше одного кандидата, если только в базе данных нет нескольких записей об одном и том же кандидате. Многие системы используют более широкий поиск, чтобы сократить количество пропущенных идентификаций, и эти поиски могут возвращать от одного до десяти возможных совпадений. Поиск по скрытым десяти отпечаткам часто возвращает много (часто пятьдесят или более) кандидатов из-за ограниченного и некачественного входных данных. Подтверждение предложенных системой кандидатов обычно выполняется техническим специалистом в криминалистических системах. Однако в последние годы [ когда? ] алгоритмы «отключения света» или «автоподтверждения» выдают ответы «идентифицировано» или «не идентифицировано» без человеческого оператора, просматривающего отпечатки, при условии, что оценка соответствия достаточно высока. «Отключение света» или «автоподтверждение» часто используется в гражданских системах идентификации и все чаще используется в системах идентификации преступников.
В течение многих лет ФБР утверждало, что идентификация отпечатков пальцев является абсолютно точным и надежным источником для профилирования и идентификации. Вера в эту технику основывалась на предположении, что не существует двух одинаковых отпечатков пальцев и что у каждого человека есть свой собственный уникальный рисунок. Однако нет никаких научных доказательств или исследований, которые были бы проведены в поддержку этого утверждения. [3] Это также может быть применено к другим формам судебной идентификации, таким как анализ следов укусов — также известный как судебная стоматология , который можно увидеть в случае Левона Брукса. [4] Что касается идентификации отпечатков пальцев, агенты ФБР , которые отвечают за изучение отпечатков для определения точек сходства, чтобы сказать, получили ли они совпадение, различаются от эксперта к эксперту и от лаборатории к лаборатории. Процесс принятия решения, к сожалению, полностью субъективен для человека, проводящего тесты, и нет никакого способа гарантировать, что эксперт не будет подвержен предвзятости наблюдателя.
В 2004 году после взрывов поездов в Мадриде были обнаружены частичные отпечатки пальцев на сумках со взрывчаткой, оставленных на станции. После тщательного изучения ФБР установило, что отпечатки пальцев, оставленные на сумке, принадлежали человеку из Портленда, штат Орегон, по имени Брэндон Мэйфилд . Однако этот случай изменил весь взгляд на идентификацию отпечатков пальцев в ФБР, поскольку позже было установлено, что он был арестован ошибочно. Из-за этого ФБР больше не может свидетельствовать о том, что идентификация отпечатков пальцев является на 100% точным методом профилирования, и поэтому каждый, кто его использует, должен очень внимательно к нему относиться.