stringtranslate.com

Бюро Ха

Büro Ha, также известное как Buero Ha, было швейцарским разведывательным агентством , основанным майором Гансом Хаусманном в сентябре 1939 года [1] и учрежденным швейцарской милицией . Оно было закрыто в 1949 году. [2]

История

Офис Ха в Тойфене, Хехтштрассе.

Büro Ha было основано в сентябре 1939 года . [1] с офисом, который был создан в Тойфене швейцарской милицией . [1] Агентство было тайным подразделением швейцарской разведки, замаскированным под агентство по пресс-релизам. Агентство было создано для развития швейцарских сил обороны и в то же время для того, чтобы швейцарцы могли поддерживать сомнительное заявление о нейтралитете. [1] Buero Ha было создано как независимое агентство Хаусманном, поскольку он опасался, что в период, предшествовавший войне, и в случае войны официальное разведывательное агентство, швейцарская армейская разведка, будет слишком мало, чтобы защитить Швейцарию. [3]

В 1939–1940 годах офис Хаузамана был перенесен на виллу Штутц в Хорв-Санкт-Никлаузене к югу от Люцерна . Преодолевая сопротивление разведывательного отдела штаба армии, Хаузаману позже удалось найти жилье в отеле Schweizerhof в Люцерне, где уже находился пункт сбора разведданных 1, возглавляемый Максом Вайбелем . Радиооборудование осталось в Тойфене, и была добавлена ​​телексная связь. Офис Хаузамана состоял из самого Хаузамана, двух женщин из Женской вспомогательной службы, радиста и санитара, который также был водителем. [4]

Хаусманну в агентстве помогал офицер военной разведки, чешский полковник Карел Седлачек, который был с чешским правительством в изгнании в Швейцарии. [5] [6] Хаусманн подчинялся 5-му отделу штаба армии. Бригадир Роже Массон [7] из швейцарского Генерального штаба [5] был начальником швейцарской военной разведки. [8]

Операции и отчеты

Будущее мировоззрение о Советском Союзе

В отчете о поездке из Австрии 1 июня 1938 года говорится:

«Планы Германии направлены на Восток. Германия может получить жизненное пространство на Востоке, только если ей не помешают сделать это с Запада. Немецкие военные лидеры понимают, что они могут достичь поставленных политиками целей, только если все силы, которые должен предоставить немецкий народ, будут доступны для использования на Востоке. Если бы Германии пришлось отозвать отдельные армейские корпуса для прикрытия Рейнского фронта, то, учитывая нынешнее состояние вооружения, успех в восточной политике был бы поставлен под вопрос. Поэтому Германия имеет выдающийся интерес в том, чтобы Швейцария стала как можно более сильной в военном отношении. Пока Германия преследует свои планы на Востоке, нам нечего бояться Германии, кроме Франции». [9]

Меморандум от 1 июня 1940 г.: О ситуации после распада Франции

Положение Швейцарии в июне 1940 г.

После распада Франции государства, оставшиеся демократическими, или конституционное княжество Лихтенштейн оказались под угрозой. По мнению Германии, Германия должна была организовать европейский континент. В крупномасштабной системе руководящие люди предоставляют руководимым народам постепенную автономию. Но для руководимых народов не было бы ни суверенитета, ни независимости, ни территориальной целостности. [10] [11]

С точки зрения швейцарцев, поэтому возник вопрос о том, как война будет развиваться в будущем и как Швейцария сможет сохранить свой суверенитет. В меморандуме от 1 июня 1940 года бюро Хаусманна подробно описывает и оценивает политическую и военную ситуацию:

«Без боя Британия будет потеряна. Если она потеряет свои заморские владения, она больше не будет жизнеспособной и не сможет больше кормить постоянное население острова. У Британии и Франции больше нет базы операций на континенте. Германия теперь может обратить свое внимание на приобретение и обеспечение жизненного пространства на Востоке. Германо-русская дружба поэтому развалится, возможно, быстро. США уже настолько финансово вовлечены на стороне западных держав, что не могут смириться с поражением Британии. Вступление США в войну можно ожидать в ближайшее время. Поскольку Британия должна сражаться, она будет
  • Мобилизовать половину мира против держав Оси
  • Увеличить свою военно-морскую и военно-воздушную мощь
  • Блокировать страны Оси от мирового трафика, насколько это возможно
  • Поддержать Россию в случае войны с Германией
  • Полностью разгромить Германию в результате ее просчета после долгой войны.
План обороны Швейцарского национального редута . Когда началась война, он был обновлен
Следует ожидать, что в течение ближайших лет Германия потребует от Швейцарии уступок, выполнение которых будет равносильно отказу от неотъемлемых прав на свободу. Швейцария может успешно отказаться от уступки, если примет меры предосторожности, чтобы в случае применения военной силы она могла немедленно уничтожить все резервы, экономические блага и сооружения, в которых противник может иметь интерес.
Кроме того, необходимо было бы организовать оборону Центральной Швейцарии, рассчитанную на длительную перспективу. Район обороны мог бы включать горы Сарганс , Граубюнден , Готтард - Центральная Швейцария , а также Бернские и Валеанские Альпы. Однако обеспечить национальную оборону на укрепленной линии Цюрихского озера , Лиммат , Хауэнштайн и Блауэн на границе кантона Золотурн / Базель-Ланд больше невозможно , поскольку немецкие армии продвинулись к западной стороне Юры » . [12]

Прогноз исхода войны был точным, но неизбежный успех не был связан с военными усилиями. Конвои через Атлантику, жизненно важные для Британии, едва ли могли защитить себя от атак немецких подводных лодок до 1942 года. Только с изобретением радара и организованным использованием воздушного наблюдения, радиоразведки и радара конвои могли быть эффективно защищены с 1942 года. [13] Оборона Советского Союза была на грани провала в 1941 и 1942 годах. В июне 1941 года часть руководства вермахта уже предполагала, что блицкриг против Советского Союза будет успешным. Только 5 декабря 1941 года атака застряла в тридцати километрах от Москвы во время битвы за Москву . [14] Вторая кампания Гитлера также была трудной для Советского Союза. [15] Только с небольшим перевесом и ценой бесконечных жертв Советскому Союзу удалось остановить немецкое наступление на севере у Сталинграда [16] и на юге у Новороссийска. [17]

О предполагаемом порядке победы после первой кампании против Советского Союза в 1941 году

Проект директивы № 32 от 11 июня 1941 года «Победный приказ» (полный текст) предполагает, что советские российские войска разгромлены и что Германия и Италия доминируют на европейском материке, за исключением Испании и Португалии, на данный момент, и что вновь завоеванный восточный регион должен быть организован и защищен. [18] Офис Хаусманна сообщил об этом 1 июля 1941 года:

«В столице Рейха, Берлине, было высказано мнение, что, вопреки широко распространенному мнению, советский русский вермахт не был разгромлен, но может перейти к позиционной войне. Однако именно это развитие событий немцы хотели предотвратить любой ценой. Русская война была неожиданной. Сопротивление такого упорства не ожидалось. По мнению высших руководителей германского вермахта, в ближайшие дни должно быть решено, сможет ли командование немецкой армии продолжать начатые операции». [19]

Намек был полезным и точным, поскольку 5 декабря 1941 года, вопреки ожиданиям победы, первая русская кампания захлебнулась под Москвой, и должно было состояться советское контрнаступление. [14]

О намерениях и планах немецкого вторжения

18 марта 1940 года агентство сообщило:

«Немецкие шпионские офисы перемещаются из Нидерландов в Швейцарию. Новость обнадёживает, поскольку никто не создаёт шпионские офисы в районе, который затем намеревается быстро атаковать». [20]

В то же время, однако, Верховное командование армии разработало оперативный план рейдовой оккупации Швейцарии. Третья версия была завершена 12 августа 1940 года. [21]

25 июля 1940 года «Танненбаум» доложил о плане атаки:

«По мнению Управления по иностранным делам Германии нацистов со штаб-квартирой в Штутгарте, нет никакой необходимости торопиться с вторжением в Швейцарию. Планы оккупации полностью разработаны, но приказа Гитлера о вторжении нет» [22] .

31 июля 1940 года была согласована линия раздела между Германией и Италией на случай оккупации Швейцарии. [23] 26 августа 1940 года начальник Генерального штаба сухопутных войск Франц Гальдер приказал группе армий «C» еще раз составить оперативный план, снова принимая во внимание итальянскую зону интересов. [24] В конце октября 1940 года офис Хаузамманна сообщил из Управления иностранных дел НСДАП , базирующегося в Штутгарте:

«Военные действия против Швейцарии не планируются. Вместо этого Швейцария будет вынуждена согласиться на реорганизацию европейского континента в установленном порядке. При этом Швейцария будет обязана разорвать дипломатические отношения с Великобританией. Этим жестом Швейцария может показать, что она готова безоговорочно вписаться в новую Европу. С точки зрения Германии, это должно быть сделано к концу 1940 года. Если Швейцария не выполнит просьбу Германии, будет применена сила. В этом случае планируется, что немецкоязычная Швейцария будет присоединена к гау Оберрейн. Все приготовления к политической и административной аннексии Швейцарии готовы, детально проработаны и могут быть немедленно осуществлены. Соответствующие документы находятся в Штутгарте и обновляются должностными лицами, назначенными для этой цели». [25]

В течение трех месяцев в Германии о Швейцарии почти не говорили. С начала февраля 1941 года, по данным офиса Хаусманна, снова заговорили о Швейцарии, в связи с переговорами о реорганизации европейского континента:

«Со стороны Германии нельзя терпеть, чтобы маленькое государство вышло за рамки в середине континента, после того как все остальные государства континента учли военные и оборонно-экономические нужды держав оси, Германии и Италии. Несмотря на свою малость, Швейцария, тем не менее, представляет опасность. Она предоставляет убежище всем силам, которые хотят помешать планам держав оси, Германии и Италии. В Швейцарии культивируется концепция государства, диаметрально противоположная концепциям, культивируемым в тоталитарных государствах. Однако господство Швейцарии абсолютно необходимо с точки зрения дальнейшего возможного развития военных усилий». [26]

20 мая 1941 года ведомство Хаусманна сообщило, что Германия намерена разделить Швейцарию по следующим направлениям:

«Центральная Швейцария должна остаться как развитая единица. Поскольку она не будет жизнеспособна сама по себе, ее интеграция в Большую Германскую экономическую зону будет самоочевидной. Все остальные части Швейцарии, которые только в течение столетий присоединились к Швейцарской Конфедерации, будут снова отделены и переданы Франции и Италии, а северная и восточная Швейцария — Германскому Рейху. Финляндия и Швеция также должны быть переданы под немецкий экономический контроль». [27]

В течение года Швейцария была свободна от немецких планов нападения, поскольку все силы были брошены на вторжение в Советский Союз. В 1942 году Швейцария снова вошла в поле зрения немцев, поскольку ожидалось вторжение в Западную Европу, Францию ​​или Испанию. В конце сентября 1942 года офис Хаусманна сообщил об этом:

«В случае вторжения Швейцария должна полностью прекратить развивать дипломатические, торговые и общественные отношения с англосаксами, которые извлекают из этого наибольшую выгоду. Помимо политических и экономических уступок, Швейцария будет обязана сделать в деталях
  • Право использовать все швейцарские железные и автомобильные дороги для перевозок стран Оси в Италию и Францию,
  • Право держав Оси защищать эти транспорты своими собственными средствами,
  • Право держав оси размещать собственные воздушные и зенитные части на территории Швейцарии; принятие на себя воздушной защиты державами оси; подчинение швейцарских воздушных и зенитных частей немецкому верховному командованию,
  • Безусловное включение швейцарской промышленности в военное производство держав оси и ее подчинение германскому военно-экономическому командованию,
  • Передача экономических товаров, хранящихся в Швейцарии, поскольку они представляют собой усиление военного потенциала держав оси,
  • Введение почтовой и телеграфной цензуры, осуществляемой швейцарскими цензорами под немецким надзором». [28]

Меморандум о советской обороне в Кавказской кампании 1942 г.

Кавказский поход 1942 года

16 августа 1942 года офис Хаусманна занял позицию по второй русской кампании Гитлера в 1942 году. 9 августа быстрые части группы армий «А» достигли нефтяных месторождений Майкопа на северо-западе Кавказа . Советские войска отступали быстро, но не стремительно и не густыми колоннами, [29] и не переходили в контратаки в горах до 12 сентября 1942 года. [30] Это поставило перед армейской разведкой и службой безопасности вопрос о том, была ли Красная Армия вообще способна сражаться в южной части театра военных действий или же это была эластичная оборона. [31] В Германии это привело к в основном организованному отступлению.

В Германии в значительной степени организованный вывод войск привел к политическим соображениям: Эрнст фон Вайцзеккер , государственный секретарь в Министерстве иностранных дел, предположил 9 августа 1942 года, что Советский Союз предоставит Великобритании защищать свой доступ к Ираку, Ирану и Индии. Аналогичным образом, Департамент обороны иностранных армий на востоке Верховного командования вермахта заявил 9 сентября 1942 года, что он узнал из кругов Коминтерна , что Красная Армия будет участвовать лишь в незначительной степени в обороне Кавказа, оставив основную долю Великобритании, которая была в этом заинтересована. [32] Советский Союз не был заинтересован в обороне Кавказа.

Бюро Хаусманна приняло эти взгляды во внимание и в своем меморандуме от 16 августа 1942 года бригадному полковнику Роже Массону , начальнику службы разведки и безопасности швейцарской армии, намекнуло, что Красная Армия имела намерение проводить военную политику:

«В то время как немецкие армии продвигаются к Кавказу, Тимошенко оставляет большую часть своих войск фактически на страже немцев. Они тщетно пытаются привести армию Тимошенко к решающему сражению. С точки зрения военной политики и стратегии Советский Союз отнюдь не находится в затруднительном положении. Стратегия Москвы заключается в том, чтобы, наконец, заставить англосаксонские армии вступить в бой, открыв Кавказ для немцев, а вместе с ним и ворота в Иран и Ирак, к основным позициям англосаксов на пути в Индию, где немцы могли бы дотянуться до японцев. Если англосаксы в ближайшее время не откажутся от попыток заставить Красную Армию истекать кровью за них, мы увидим, как Советский Союз уступит державам Оси и будет спокойно ждать вдоль своей кровавой границы, пока не придет время для них действовать. Командование немецкой армии сталкивается с самыми трудными решениями. Если оно остановит свои маршевые колонны к северу от Кавказа,
  • Он упустит возможность наладить контакт с японцами в Персидском заливе,
  • Британия сохраняет свою мировую империю и остается непримиримым врагом со всеми вытекающими отсюда военными последствиями для Германии,
  • У Германии есть несокрушимый враг в лице Советского Союза,
  • Германия получает только нефтяные месторождения Майкопа и Грозного, но они находятся в пределах досягаемости советских бомбардировщиков,
  • Германия может осваивать захваченные на Востоке территории лишь в той мере, в какой они не попадают в зону влияния партизан.
Для руководства Германского Рейха ситуация безнадежна. У него нет иного выбора, кроме как победить себя до смерти». [33]

Недавние исследования, с другой стороны, отрицают, что за отступлением Красной Армии стояло какое-либо стратегическое или военно-политическое намерение. Они делают такой вывод из того факта, что Сталин запретил отступления всего через два месяца после начала эластичной обороны. 28 июля 1942 года Сталин издал Приказ № 227 , директиву о том, что все отступления должны быть прекращены, а каждая позиция и каждый метр советской земли должны быть защищены. С декабря 1942 года Красная Армия начала зимнее наступление против Группы армий «А» с Кавказа. [34]

Закрытие

В 1949 году Büro Ha было закрыто. [2] Отчеты Хаусманна были сохранены в полном объеме и хранятся и доступны для ознакомления в хронологическом порядке в Швейцарском федеральном архиве. Копии доступны в Институте современной истории в Мюнхене. [35]

Ссылки

  1. ^ abcd Кэмпбелл, Кеннет Дж. (2011). «Швейцарский шпион». American Intelligence Journal . 29 (2). Национальный фонд военной разведки: 159–162. JSTOR  26201964.
  2. ^ Аб Зеллер, Адриан (12 июля 2020 г.). «Zweiter Weltkrieg in der Ostschweiz: Das geheimnisvolle «Büro Ha» в Тойфене» (на немецком языке). Остшвайцер Медиен АГ. Die Ostschweiz . Проверено 6 февраля 2021 г.
  3. ^ Кристер Йоргенсен (2004). Шпионская машина Гитлера: немецкие разведывательные агентства и операции во время Второй мировой войны . Spellmount. стр. 91, 93. ISBN 978-1-86227-244-6.
  4. ^ Камбер, Питер (2010). Geheime Agentin Roman (на немецком языке) (1-е изд.). Берлин: BasisDruck. п. 177.
  5. ^ ab Campbell, Kenneth J. (2011). «Швейцарский шпион». American Intelligence Journal . 29 (2). Национальный фонд военной разведки: 159–162. JSTOR  26201964.
  6. ↑ Фукс, Томас (29 ноября 2011 г.). «Ганс Хаусаманн». Historisches Lexikon der Schweiz (на немецком языке). Берн: Sozialwissenschaften vereinigt als Dachorganisation . Проверено 12 мая 2022 г.
  7. ^ Мэтт, Альфонс (1969). Zwischen allen Fronten: Der Zweite Weltkrieg aus der Sicht des Büros Ha (на немецком языке). Хубер: Фрауерфельд и Штутгарт. п. 30. ОСЛК  480334587.
  8. ^ Кесарис, Пол. Л., ред. (1979). Rote Kapelle: история советской разведки и шпионских сетей ЦРУ в Западной Европе, 1936-1945 . Вашингтон, округ Колумбия: University Publications of America. стр. 225. ISBN 0-89093-203-4.
  9. ^ Мэтт, Альфонс (1969). Zwischen allen Fronten: Der Zweite Weltkrieg aus der Sicht des Büros Ha (на немецком языке). Хубер: Фрауерфельд и Штутгарт. п. 21. ОСЛК  480334587.
  10. ^ Закусочная, Дэн (1983). «Рассистское народное право» (PDF) . Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte . Мюнхен: Институт современной истории в Мюнхене: 23–56.
  11. ^ Грухманн, Лотар (1962). Nationalsozialistische Großraumordnung: Die Konstruktion einer "deutschen Monroe-Doktrin . Schriftenreihe der Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte (на немецком языке). Штутгарт: Oldenbourg Wissenschaftsverlag. стр. 130. ISBN 9783486703801. OCLC  1061062570.
  12. ^ Мэтт, Альфонс (1969). Zwischen allen Fronten: Der Zweite Weltkrieg aus der Sicht des Büros Ha (на немецком языке). Хубер: Фрауерфельд и Штутгарт. стр. 298–300. ОСЛК  480334587.
  13. ^ Овери, Ричард Дж (2002). Die Wurzeln des Sieges: warum die Alliierten den Zweiten Weltkrieg gewannen . Ророро, 61314: Ророро-Сачбух. Гамбург: Райнбек-бай-Гамбург: Ровольт-Ташенбух-Ферлаг. п. 76. ИСБН 9783499613142. OCLC  315746513.
  14. ^ аб Фрелих, Эльке (2015). Der Zweite Weltkrieg eine kurze Geschichte . Reclams Universal-Библиотека, Nr. 19299: Reclam-Sachbuch (на немецком языке) (2-е изд.). Штутгарт: Восстановление. п. 98. ИСБН 9783150192993. OCLC  899146123.
  15. ^ Овери, Ричард Дж (2002). Die Wurzeln des Sieges: warum die Alliierten den Zweiten Weltkrieg gewannen . Ророро, 61314: Ророро-Сачбух. Гамбург: Райнбек-бай-Гамбург: Ровольт-Ташенбух-Ферлаг. п. 94. ИСБН 9783499613142. OCLC  315746513.
  16. ^ Фрелих, Эльке (2015). Der Zweite Weltkrieg eine kurze Geschichte . Reclams Universal-Библиотека, Nr. 19299: Reclam-Sachbuch (на немецком языке) (2-е изд.). Штутгарт: Восстановление. п. 165. ИСБН 9783150192993. OCLC  899146123.
  17. ^ Фрелих, Эльке (2015). Der Zweite Weltkrieg eine kurze Geschichte . Reclams Universal-Библиотека, Nr. 19299: Reclam-Sachbuch (на немецком языке) (2-е изд.). Штутгарт: Восстановление. п. 169. ИСБН 9783150192993. OCLC  899146123.
  18. ^ Хубач, Вальтер (1965). Гитлеры Weisungen für die Kriegsführung 1939–1945 Dokumente des Oberkommandos der Wehrmacht . Документы ДТВ, 278/79. Мюнхен: Deutsche TaschenbuchVerlag. стр. 143–146. ОСЛК  302993983.
  19. ^ Мэтт, Альфонс (1969). Zwischen allen Fronten: Der Zweite Weltkrieg aus der Sicht des Büros Ha (на немецком языке). Хубер: Фрауерфельд и Штутгарт. п. 146. ОСЛК  480334587.
  20. ^ Мэтт, Альфонс (1969). Zwischen allen Fronten: Der Zweite Weltkrieg aus der Sicht des Büros Ha (на немецком языке). Хубер: Фрауерфельд и Штутгарт. п. 55. ОСЛК  480334587.
  21. ^ Кустер, Матиас; Штюсси-Лаутербург, Юрг; Лугинбюль, Ганс; Хват, Уилфред (2015). Operationsziel Schweiz: Angriffe und Angriffspläne gegen die Schweiz seit 1792 — Verteidigung und Verteidigungspläne der Schweiz seit 1792 (на немецком языке). Золликофен: Берн Про Либертате Ленцбург Верлаг. ISBN 9783856481506. Дополнение к Allgemeine Schweizerische Militärzeitschrift № 2, февраль 2003 г. и Schweizer Soldat № 2, февраль 2003 г., стр. 13
  22. ^ Мэтт, Альфонс (1969). Zwischen allen Fronten: Der Zweite Weltkrieg aus der Sicht des Büros Ha (на немецком языке). Хубер: Фрауерфельд и Штутгарт. п. 74. ОСЛК  480334587.
  23. ^ Кустер, Матиас; Штюсси-Лаутербург, Юрг; Лугинбюль, Ганс; Хват, Уилфред (2015). Operationsziel Schweiz: Angriffe und Angriffspläne gegen die Schweiz seit 1792 — Verteidigung und Verteidigungspläne der Schweiz seit 1792 (на немецком языке). Золликофен: Берн Про Либертате Ленцбург Верлаг. ISBN 9783856481506. Дополнение к Allgemeine Schweizerische Militärzeitschrift № 2, февраль 2003 г. и Schweizer Soldat № 2, февраль 2003 г., стр. 12
  24. ^ Кустер, Матиас; Штюсси-Лаутербург, Юрг; Лугинбюль, Ганс; Хват, Уилфред (2015). Operationsziel Schweiz: Angriffe und Angriffspläne gegen die Schweiz seit 1792 — Verteidigung und Verteidigungspläne der Schweiz seit 1792 (на немецком языке). Золликофен: Берн Про Либертате Ленцбург Верлаг. ISBN 9783856481506. Дополнение к Allgemeine Schweizerische Militärzeitschrift № 2, февраль 2003 г. и Schweizer Soldat № 2, февраль 2003 г., стр. 13
  25. ^ Мэтт, Альфонс (1969). Zwischen allen Fronten: Der Zweite Weltkrieg aus der Sicht des Büros Ha (на немецком языке). Хубер: Фрауерфельд и Штутгарт. п. 84. ОСЛК  480334587.
  26. ^ Мэтт, Альфонс (1969). Zwischen allen Fronten: Der Zweite Weltkrieg aus der Sicht des Büros Ha (на немецком языке). Хубер: Фрауерфельд и Штутгарт. п. 119. ОСЛК  480334587.
  27. ^ Мэтт, Альфонс (1969). Zwischen allen Fronten: Der Zweite Weltkrieg aus der Sicht des Büros Ha (на немецком языке). Хубер: Фрауерфельд и Штутгарт. п. 136. ОСЛК  480334587.
  28. ^ Мэтт, Альфонс (1969). Zwischen allen Fronten: Der Zweite Weltkrieg aus der Sicht des Büros Ha (на немецком языке). Хубер: Фрауерфельд и Штутгарт. п. 178. ОСЛК  480334587.
  29. ^ Центр военных действий; Хорст Буг; Вернер Ран; Рейнхард Штумпф; Бернд Вегнер (1990). «Der globale Krieg: Die Ausweitung zum Weltkrieg und der Wechsel zur Initiative 1941 bis 1943». Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg . Том. 6. Штутгарт: Deutsche Verlags-Anstalt DVA. стр. 761–882. ISBN 978-3421062338.
  30. ^ Центр военных действий; Хорст Буг; Вернер Ран; Рейнхард Штумпф; Бернд Вегнер (1990). «Der globale Krieg: Die Ausweitung zum Weltkrieg und der Wechsel zur Initiative 1941 bis 1943». Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg . Том. 6. Штутгарт: Deutsche Verlags-Anstalt DVA. стр. 761–950. ISBN 978-3421062338.
  31. ^ Мэтт, Альфонс (1969). Zwischen allen Fronten: Der Zweite Weltkrieg aus der Sicht des Büros Ha (на немецком языке). Хубер: Фрауерфельд и Штутгарт. п. 180. OCLC  480334587.
  32. ^ Центр военных действий; Хорст Буг; Вернер Ран; Рейнхард Штумпф; Бернд Вегнер (1990). «Der globale Krieg: Die Ausweitung zum Weltkrieg und der Wechsel zur Initiative 1941 bis 1943». Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg . Том. 6. Штутгарт: Deutsche Verlags-Anstalt DVA. стр. 761–935, Фн. 38. ISBN 978-3421062338.
  33. ^ Мэтт, Альфонс (1969). Zwischen allen Fronten: Der Zweite Weltkrieg aus der Sicht des Büros Ha (на немецком языке). Хубер: Фрауерфельд и Штутгарт. стр. 180–182. ОСЛК  480334587.
  34. ^ Центр военных действий; Хорст Буг; Вернер Ран; Рейнхард Штумпф; Бернд Вегнер (1990). «Der globale Krieg: Die Ausweitung zum Weltkrieg und der Wechsel zur Initiative 1941 bis 1943». Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg . Том. 6. Штутгарт: Deutsche Verlags-Anstalt DVA. стр. 761–928. ISBN 978-3421062338.
  35. ^ Камбер, Питер (2010). Geheime Agentin Roman (на немецком языке) (1-е изд.). Берлин: BasisDruck. п. 181.