stringtranslate.com

Банк Юлиус Бэр против WikiLeaks

Bank Julius Baer & Co. против WikiLeaks , 535 F. Supp. 2d 980 (ND Cal. 2008), был иском, поданным Bank Julius Baer против веб-сайта WikiLeaks .

В начале февраля 2008 года судья Джеффри Уайт из Окружного суда США по Северному округу Калифорнии заставил Dynadot , регистратора домена wikileaks.org, отсоединить записи доменного имени сайта от своих серверов, предотвратив использование доменного имени для доступа к сайту. Первоначально банк хотел только удалить документы (WikiLeaks не назвал контактное лицо).

Действия судьи побудили СМИ и группы по защите киберсвобод отстаивать права WikiLeaks в соответствии с Первой поправкой и стали предметом нового пристального внимания к документам, которые банк надеялся скрыть.

Судья отменил запрет [1] , и банк прекратил дело 5 марта 2008 года. [2]

Фон

В 2002 году банк узнал, что записи, касающиеся организации анонимных трастов на Каймановых островах для клиентов с 1997 по 2002 год, были украдены. Они опросили местных сотрудников с помощью полиграфа в соответствии с политикой компании. Банк был недоволен ответами главного операционного директора подразделения на Каймановых островах Рудольфа Элмера и уволил его. В июне 2005 года об утечке сообщили швейцарский финансовый еженедельник Cash и The Wall Street Journal , хотя подробности индивидуальных счетов не были раскрыты. [3]

Согласно анализу Дэниела Шмитта для WikiLeaks, утечка данных аккаунтов существует после даты, когда Элмер покинул Каймановы острова. [4] [ необходим лучший источник ]

16 января 2011 года Элмер объявил, что передаст WikiLeaks данные об офшорных счетах 2000 «лиц с высоким уровнем дохода». Затем он вернется в Швейцарию из изгнания, чтобы предстать перед судом. Юлиус Баер утверждает, что Элмер подделал документы. [5]

Судебный иск, судебный запрет

Викиновости имеют похожие новости:
  • «Wikileaks.org» отключен во многих регионах после пожара и судебного запрета

В январе банк Julius Baer начал отправлять WikiLeaks и его регистратору доменов Dynadot письма с требованием прекратить и воздержаться от доменного имени wikileaks.org , ссылаясь на DMCA . [6] 18 февраля 2008 года судья Джеффри Уайт из Окружного суда США по Северному округу Калифорнии вынес постоянный судебный запрет против Dynadot, заставив его заблокировать доменное имя wikileaks.org. По данным BBC, Julius Baer попросил удалить документы, поскольку они могли помешать другому судебному разбирательству в Швейцарии. [7]

Зеркальные сайты не пострадали. [7] [8] Случайный пожар в хостинговой компании, используемой WikiLeaks, PRQ , возникший в результате пожара в высокомощном регуляторе питания, обслуживающем большую часть центра обработки данных, отключил и уничтожил некоторые секции определенных стоек DNS и выделенных серверов хостинга, используемых WikiLeaks, на той же неделе. [9] [ требуется лучший источник ]

Реакция

Иск Юлиуса Бэра привлек больше внимания из-за эффекта Стрейзанд . Юлиус Бэр уже получил судебный запрет против WikiLeaks, запрещающий WikiLeaks распространять документы, которые Юлиус Бэр хотел скрыть, [10] не привлекая значительного внимания со стороны новостных СМИ. Второй судебный запрет Юлиуса Бэра наложил меру, которая привлекла внимание, чтобы скрыть не только информацию, которую Юлиус Бэр считал постыдной, но и весь веб-сайт WikiLeaks. Только 14 из этих документов имели отношение к делу Юлиуса Бэра. [11]

Альтернативные домены WikiLeaks не были затронуты, и WikiLeaks по-прежнему был доступен напрямую по своему IP-адресу. Чтобы закрыть эти методы доступа, необходимо добиваться судебных запретов в юрисдикциях, где они зарегистрированы, или где находятся серверы, которые намеренно разбросаны, чтобы затруднить это. [12]

Когда кто-то сказал, что они были ошибочно идентифицированы в документе Julius Baer как имеющие секретный счет в швейцарском банке, Ассанж и Домшайт-Берг добавили к документу оговорку, что «согласно трем независимым источникам» информация может быть ложной или вводящей в заблуждение. Домшайт-Берг позже написал, что они выдумали «три независимых источника» и что источник «включил некоторую справочную информацию, которую он исследовал о клиентах банка», которая ошибочно идентифицировала швейцарского владельца счета как немца с похожим именем. [13] [14]

Запрет отменен

После того, как судебный запрет был первоначально выдан, он был успешно оспорен в совместном иске Electronic Frontier Foundation (EFF), Американского союза защиты гражданских свобод (ACLU), Проекта по государственному надзору (POGO) и Джордана МакКоркла. [15] [16] Аналогичное заявление было подано Public Citizen и California First Amendment Coalition (CFAC). [16]

Еще одно краткое изложение в поддержку WikiLeaks было подано Комитетом репортеров за свободу прессы (RCFP), Американским обществом редакторов газет (ASNE), Associated Press (AP), Citizen Media Law Project , EW Scripps Company , Gannett Company, Inc. , Hearst Corporation , Los Angeles Times , Национальной газетной ассоциацией (NNA), Ассоциацией директоров радио- и теленовостей (RTNDA) и Обществом профессиональных журналистов (SPJ), которые также предоставили некоторое юридическое финансирование. [16]

Судья Уайт отменил судебный запрет 29 февраля 2008 года, [1] что позволило WikiLeaks восстановить свое доменное имя. [17]

Банк прекратил дело 5 марта 2008 года. [2]

Ссылки

  1. ^ ab Bank Julius Baer против WikiLeaks , 535 F. Supp. 2d 980 (ND Cal. 2008), архивировано из оригинала.
  2. ^ ab Claburn, Thomas (6 марта 2008 г.). «Швейцарский банк отказывается от иска против Wikileaks: вики опубликовала финансовые документы, которые, по ее словам, доказывают уклонение от уплаты налогов клиентами банка Julius Baer». InformationWeek . Архивировано из оригинала 10 марта 2008 г. Получено 6 марта 2008 г.
  3. ↑ Тейлор, Эдвард (16 июня 2005 г.). «Джулиус Баер утверждает, что данные клиентов подразделения были украдены». The Wall Street Journal . Архивировано из оригинала 4 октября 2013 г. Получено 3 августа 2017 г.
  4. ^ "Облака над налоговым убежищем Каймановых островов". WikiLeaks . 15 февраля 2008 г. Архивировано из оригинала 29 марта 2014 г. Получено 6 апреля 2014 г.
  5. ^ "Швейцарский осведомитель Рудольф Элмер планирует передать WikiLeaks офшорные банковские секреты богатых и знаменитых". The Guardian . 16 января 2011 г. Архивировано из оригинала 27 июня 2013 г. Получено 14 декабря 2016 г.
  6. ^ "Bank Julius Baer & Co. Ltd. et al. v. WikiLeaks et al". News.justia.com. Архивировано из оригинала 3 июня 2009 г. Получено 5 декабря 2010 г.
  7. ^ ab "Сайт осведомителя отключен от сети. Архивировано 04.06.2009 в Wayback Machine ", BBC News , понедельник, 18 февраля 2008 г.
  8. ^ "Швейцарский банк получил запрет на сайт осведомителя. Архивировано 22 мая 2008 г. в Wayback Machine ", Директор по финансам в Интернете , 19 февраля 2008 г.
  9. ^ "PRQ Fire уничтожил несколько торрент-сайтов * TorrentFreak". Архивировано из оригинала 19 декабря 2022 г. Получено 19 декабря 2022 г.
  10. ^ «Юридическая помощь информаторам. Архивировано 2 июля 2015 г. на Wayback Machine », BBC News .
  11. ^ "EFF, ACLU вмешиваются в дело Wikileaks - США". Kansas City infoZine News. 9 октября 2008 г. Архивировано из оригинала 6 ноября 2018 г. Получено 10 октября 2008 г.
  12. ^ "Борьба за контроль над Интернетом: неудержим ли Wikileaks?". The Legality . 27 февраля 2008 г. Архивировано из оригинала 2 марта 2008 г. Получено 3 марта 2008 г.
  13. ^ Zetter, Kim. «WikiLeaks Defector Slams Assange In Tell-All Book». Wired . ISSN  1059-1028. Архивировано из оригинала 13 июля 2023 г. Получено 2 мая 2023 г.
  14. ^ Домшайт-Берг, Дэниел (2011). Внутри Wikileaks: мое время с Джулианом Ассанжем на самом опасном веб-сайте в мире. Тина Клопп, Джефферсон С. Чейз. Нью-Йорк: Crown Publishers. ISBN 978-0-307-95191-5. OCLC  701412231. Архивировано из оригинала 9 июня 2020 г. . Получено 8 ноября 2023 г. .
  15. ↑ Ходатайство о вмешательстве. Архивировано 21 декабря 2019 г. на Wayback Machine.
  16. ^ abc EFF, ACLU. "Bank Julius Baer & Co v. Wikileaks". Electronic Frontier Foundation . Архивировано из оригинала 24 мая 2019 г. Получено 10 октября 2008 г.
  17. ^ "Судья отменяет решение по делу об утечке Julius Baer". Reuters . 29 февраля 2008 г. Архивировано из оригинала 10 декабря 2010 г. Получено 29 февраля 2008 г.

Внешние ссылки