Томас Сильвестр Бартель (4 января 1923 г. – 3 апреля 1997 г.) [1] был немецким этнологом и эпиграфистом , который наиболее известен каталогизацией нерасшифрованной письменности ронго-ронго острова Пасхи .
Бартель вырос в Берлине и окончил среднюю школу в 1940 году. Во время Второй мировой войны он работал криптографом в Вермахте . [ 2] После войны он изучал фольклор, географию и доисторические времена в Берлине, Гамбурге и Лейпциге. Он получил докторскую степень в Гамбурге в 1952 году [1], защитив диссертацию о письменности майя . С 1953 по 1956 год он был членом Немецкого исследовательского общества , в 1957 году — преподавателем в Гамбурге, а с 4 июля 1957 года по 1 февраля 1958 года он был приглашенным исследователем в Институте исследований острова Пасхи в Чилийском университете .
Чтобы задокументировать ронго-ронго, Бартель посетил большинство музеев, где хранились таблички, с которых он сделал карандашные оттиски . С помощью этих данных он составил первый корпус письменности, который опубликовал в 1958 году как Grundlagen zur Entzifferung der Osterinselschrift. Он был первым ученым, который правильно идентифицировал что-либо в текстах: он показал, что две строки в табличке Мамари кодируют календарную информацию. [ необходима цитата ]
В 1959 году Бартель стал доцентом этнологии в Тюбингенском университете , а с 1964 по 1988 год он был профессором этнологии. [1] Его основные исследования были посвящены фольклору Америки. Он завещал свои данные по ронго-ронго Центру исследований островов Пак и Полинезии ( CEIPP ), который занимается проверкой и расширением его работы.
Бартель также принимал активное участие в попытках середины двадцатого века расшифровать письмо майя , «иероглифическую» систему письма доколумбовой цивилизации майя в Мезоамерике . Он был одним из первых, кто подробно проанализировал эмблемные глифы с точки зрения их политических и иерархических связей. Его предложенная идентификация четырех основных или главных эмблемных глифов была позже расширена Джойсом Маркусом , а четырехстороннее разделение Бартелем-Маркусом мест майя классической эпохи на четыре региональные столицы и связанная с ними иерархия из четырех уровней важности мест стали влиятельной концепцией в исследованиях майянистов. [3]
Наряду с Дж. Эриком С. Томпсоном , Бартель был ярым критиком «фонетического подхода» к дешифровке майя и придерживался мнения, что письменность майя лишена фонетики и не представляет собой «истинную» систему письма. [4] В частности, Бартель решительно выступал против методологии фонетической дешифровки, предложенной в начале 1950-х годов русским эпиграфистом Юрием Кнорозовым , который, как и Бартель, также работал над письменностями майя и ронго-ронго. На заседании Международного конгресса американистов в Копенгагене в 1956 году , на котором присутствовал Кнорозов, критика Бартелем фонетического подхода способствовала продолжающемуся отклонению идей Кнорозова — идей, которые позже были доказаны как по сути верные, когда фонетический подход, отстаиваемый Кнорозовым, обеспечил прорыв в дешифровке майя с 1970-х годов. [5] Бартель и Кнорозов оставались в ссоре до конца своих карьер. [6]
Бартель был женат трижды и имел четверых детей. [1]