stringtranslate.com

Битва при Креси

Битва при Креси произошла 26 августа 1346 года на севере Франции между французской армией под командованием короля Филиппа  VI и английской армией под предводительством короля Эдуарда III . Французы напали на англичан, когда они пересекали северную Францию ​​во время Столетней войны , что привело к победе англичан и тяжелым человеческим жертвам среди французов.

Английская армия высадилась на полуострове Котантен 12 июля. Он прожег путь разрушения через некоторые из самых богатых земель Франции в пределах 2 миль (3 км) от Парижа, по пути разграбив многие города. Затем англичане двинулись на север, надеясь соединиться с союзной фламандской армией, вторгшейся из Фландрии . Услышав, что фламандцы повернули назад и временно опередив преследующих французов, Эдуард приказал своей армии подготовить оборонительную позицию на склоне холма недалеко от Креси-ан-Понтье . Поздно вечером 26 августа французская армия, значительно превосходившая по численности английскую, атаковала.

Во время короткой дуэли по стрельбе из лука большой отряд французских наемных арбалетчиков был разбит валлийскими и английскими лучниками . Затем французы предприняли серию кавалерийских атак своих конных рыцарей . Они были беспорядочны из-за своей импровизированной природы, необходимости пробиваться сквозь убегающих арбалетчиков, грязной земли, необходимости бросаться в гору и ям, вырытых англичанами. Атаки были пресечены эффективным огнем английских лучников , что привело к тяжелым потерям. К тому времени, когда французские атаки достигли английских солдат , спешившихся для боя, они потеряли большую часть своего импульса. Последовавший рукопашный бой был описан как «убийственный, безжалостный, жестокий и очень ужасный». Атаки французов продолжались до поздней ночи, и все с одним и тем же результатом: ожесточенные бои, за которыми последовало отступление французов.

Затем англичане осадили порт Кале . Битва подорвала способность французской армии снять осаду; В следующем году город перешел к англичанам и оставался под английским правлением более двух столетий, до 1558 года . Креси доказал эффективность длинного лука как доминирующего оружия на поле боя в Западной Европе.

Фон

Со времени нормандского завоевания 1066 года английские монархи владели титулами и землями во Франции, владение которыми делало их вассалами королей Франции. [1] После серии разногласий между Филиппом VI Французским ( годы правления  1328–1350 ) и Эдуардом III Английским ( годы правления  1327–1377 ), 24 мая 1337 года Великий совет Филиппа в Париже согласился, что земли, принадлежавшие Эдуарду в Франция должна быть возвращена в руки Филиппа на том основании, что Эдуард нарушил свои обязательства как вассала. Это ознаменовало начало Столетней войны , которая продлилась 116 лет. [2]

Рисунок головы и плеч Эдуарда III в доспехах и с мечом.

За этим последовали восемь лет периодических, но дорогостоящих и безрезультатных войн: Эдвард трижды провел кампанию в северной Франции, но безрезультатно; [3] Гасконь была предоставлена ​​почти полностью самой себе, и французы добились значительных успехов в войне на истощение. [4] В начале 1345 года Эдвард предпринял еще одну кампанию на севере; его основная армия отплыла 29 июня и стояла на якоре у Слейса во Фландрии до 22 июля, пока Эдвард занимался дипломатическими делами. [5] Когда он отплыл, вероятно, намереваясь приземлиться в Нормандии , его разбросало штормом. Были дальнейшие задержки, и оказалось невозможным предпринять какие-либо действия с этими силами до зимы. [6] Тем временем Генрих, граф Дерби , возглавил стремительную кампанию через Гасконь во главе англо-гасконской армии. [7] Он тяжело разбил две крупные французские армии в сражениях при Бержераке и Обероше , захватил более 100 французских городов и укреплений в Перигоре и Ажене и придал английским владениям в Гаскони стратегическую глубину . [8]

В марте 1346 года французская армия численностью от 15 000 до 20 000 человек, [9] «чрезвычайно превосходящая» любую силу, которую могли выставить англо-гасконцы, включая всех офицеров королевского двора, [10] под командованием Иоанна, герцога Нормандского. , сын и наследник Филиппа  VI, двинулся на Гасконь. Они осадили стратегически и логистически важный город Эгийон . [11] 2  апреля на юге Франции был объявлен запрет на прибытие , официальный призыв к оружию для всех трудоспособных мужчин. [9] [12] Французские финансовые, материально-технические и кадровые усилия были сосредоточены на этом наступлении. [13] Дерби, ныне Ланкастер, [примечание 1] направил Эдварду срочный призыв о помощи. [14] Эдуард был не только морально обязан помогать своему вассалу, но и был обязан это делать по контракту; в его договоре с Ланкастером говорилось, что если Ланкастер подвергнется нападению превосходящих сил, то Эдвард «так или иначе спасет его». [15]

Тем временем Эдвард собирал свежую армию и собрал более 700 судов для ее перевозки – самый крупный английский флот, когда-либо существовавший на тот момент. [16] [17] Французы знали об усилиях Эдварда и, чтобы защититься от возможности высадки англичан на севере Франции, полагались на свой мощный флот. [18] Эта уверенность была неуместной, и французы не смогли помешать Эдварду успешно пересечь Ла -Манш . [18]

Прелюдия

Карта юго-востока Англии и северо-востока Франции, показывающая маршрут английской армии.
Карта маршрута шевоши  Эдуарда III 1346 года.

Англичане высадились в Сен-Вааст-ла-Уг , Нормандия , 12 июля 1346 года. Они достигли полной стратегической внезапности и двинулись на юг. [19] Солдаты Эдварда разрушили каждый город на своем пути и разграбили все, что могли, у населения. Кан , культурный, политический, религиозный и финансовый центр северо-западной Нормандии, был взят штурмом 26 июля и впоследствии разграблен в течение пяти дней. Было убито более 5000 французских солдат и мирных жителей; среди немногих заключенных был Рауль, граф Э , коннетабль Франции . 29 июля Эдуард отправил свой флот обратно в Англию, нагруженный добычей, с письмом, в котором приказывалось собрать подкрепления, припасы и деньги, погрузить их на борт и погрузить соответственно и отправить на встречу со своей армией в Кротуа , на северном берегу устья. реки Соммы . [20] [21] 1 августа англичане двинулись к реке Сене  . [22]

Военное положение Франции было трудным. Их основная армия под командованием Иоанна, герцога Нормандского, сына и наследника Филиппа  VI, была занята трудноразрешимой осадой Эгийона на юго-западе. После своей неожиданной высадки в Нормандии Эдвард опустошал некоторые из самых богатых земель Франции и выставлял напоказ свою способность маршировать по Франции по своему желанию. 2  августа небольшой английский отряд при поддержке многих фламандцев вторгся во Францию ​​из Фландрии; Французская оборона там была совершенно недостаточной. Сокровищница была почти пуста. 29 июля Филипп объявил запрет на прибытие в северную Францию, приказав всем трудоспособным мужчинам собраться в Руане , куда 31-го числа прибыл сам Филипп. [23] [24] 7  августа англичане достигли Сены, в 12 милях (19 км) к югу от Руана, и повернули на юго-восток. К 12 августа армия Эдуарда расположилась лагерем в Пуасси , в 20 милях (30 км) от Парижа, оставив после себя полосу разрушений шириной 20 миль на левом берегу Сены, [25] сжигая деревни в пределах 2 миль (3 км) Парижа. [26] [27] Армия Филиппа двинулась параллельно англичанам на другом берегу и, в свою очередь, расположилась лагерем к северу от Парижа, где она постоянно подкреплялась. Париж был в смятении, наводнен беженцами, и готовились защищать столицу улица за улицей. [28]

Средневековое изображение сидящего Филиппа IV в синем одеянии, украшенном лилиями.

Филипп послал приказ герцогу Нормандскому Жану, настаивая на том, чтобы он отказался от осады Эгийона и двинул свою армию на север, что после промедления и колебаний он сделал 20 августа, хотя в конечном итоге он не прибыл вовремя, чтобы изменить ход событий на севере. . [29] Французская армия под Парижем насчитывала около 8000 латников , 6000 арбалетчиков и множество пехотных наборов . 14 августа Филипп послал вызов, предложив двум армиям сразиться в согласованное время и в этом районе. Эдуард дал понять, что встретится с Филиппом к югу от Сены, но фактически не взял на себя никаких обязательств. 16 августа французы заняли позиции; Эдвард немедленно сжег Пуасси, разрушил там мост и двинулся на север. [30] [31]

Французы проводили политику выжженной земли , унося все запасы продовольствия и таким образом вынуждая англичан рассредоточиться по обширной территории в поисках корма, что сильно замедлило их движение. Банды французских крестьян напали на некоторые небольшие группы собирателей. Филипп достиг реки Соммы на день пути раньше Эдварда. Он обосновался в Амьене и послал большие отряды для удержания каждого моста и брода через Сомму между Амьеном и морем. Англичане теперь оказались в ловушке на территории, лишенной еды. Французы вышли из Амьена и двинулись на запад, навстречу англичанам. Теперь они были готовы дать бой, зная, что у них будет преимущество в том, что они смогут стоять в обороне, в то время как англичанам придется пытаться пробиться мимо них. [32]

Эдвард был полон решимости прорвать французскую блокаду Соммы [33] и прощупывал несколько точек, тщетно атаковав Хангест и Пон-Реми , прежде чем двинуться на запад вдоль реки. Английские припасы заканчивались, армия была оборвана, голодала и начинала страдать от падения морального духа. [34] Вечером 24 августа англичане расположились лагерем к северу от Ашо , в то время как французы находились в 6 милях (10 км) от Абвиля . Ночью англичане двинулись по приливному броду под названием Бланшетак . Дальний берег защищали силы в 3500 французов. Английские лучники и конные воины вошли в приливную реку и после короткого и ожесточенного боя разгромили французов. Основная французская армия последовала за англичанами, и их разведчики захватили несколько отставших и несколько повозок, но Эдвард вырвался из-под немедленного преследования. Французская уверенность была в том, что Эдвард не перейдет Сомму вброд, что территория за ней не была оголена, что позволило армии Эдварда разграбить ее и пополнить запасы. [35] [36]

Тем временем фламандцы, получив отпор со стороны французов при Эстере , 14 августа осадили Бетюна . После нескольких неудач они рассорились между собой, сожгли осадное оборудование и 24 августа отказались от экспедиции. [37] Эдвард получил известие, что фламандцы не получат подкрепления вскоре после пересечения Соммы. Кораблей, которые должны были ждать у Кротуа, нигде не было видно. Эдвард решил вступить в бой с армией Филиппа теми силами, которые у него были. Временно стряхнув преследование французов, он использовал передышку для подготовки оборонительной позиции у Креси-ан-Понтье . [36] Французы вернулись в Абвиль, пересекли Сомму по мосту и снова упорно двинулись вдогонку за англичанами. [38]

Противоборствующие силы

Английская армия

Английская армия состояла почти исключительно из английских и валлийских солдат, а также горстки норманнов , недовольных Филиппом VI, и нескольких немецких наемников, причем число иностранцев, вероятно, составляло не более 150 человек. [39] Точная численность и состав английских сил неизвестны. Современные оценки сильно различаются; например, третья версия его «Хроник» Фруассара более чем вдвое превышает его оценку в первой. [40] Современные историки оценивают его размер от 7000 до 15 000 человек. [41] Эндрю Эйтон предполагает цифру около 14 000: 2500 латников, 5000 лучников, 3000 хобеларов (легкая кавалерия и конные лучники) и 3500 копейщиков. [42] Клиффорд Роджерс предлагает 15 000: 2500 латников, 7000 лучников, 3250 хобеларов и 2300 копейщиков. [43] Джонатан Сампшен , судя по грузоподъемности первоначального транспортного парка, полагает, что численность войск составляла от 7000 до 10 000 человек. [44] До тысячи человек были осуждены за уголовные преступления, отбывающие наказание под обещание помилования в конце кампании. [45] [46] Многие англичане, в том числе многие преступники, были ветеранами; возможно, даже половина. [47] [48]

Солдаты обеих армий носили стеганый гамбезон под кольчужным доспехом , закрывавшим тело и конечности. Это дополнялось различным количеством пластинчатых доспехов на теле и конечностях, особенно у более богатых и опытных мужчин. Головы защищали бацинеты : открытые железные или стальные шлемы с кольчугой, прикрепленной к нижнему краю шлема для защиты горла, шеи и плеч. Лицо защищал подвижный козырек (лицевой щиток). Носились с собой обогревательные щиты , обычно сделанные из тонкого дерева, обтянутого кожей. Все английские солдаты были спешены. Оружие, которое они использовали, не записано, но в подобных битвах они использовали копья как пики, рубили их как короткие копья или сражались мечами и боевыми топорами. [49] [50] [51] [52]

Фотография железного наконечника стрелы
Современная копия наконечника стрелы с наконечником, используемого английскими длинными луками для пробития брони.

Длинный лук , которым пользовались английские и валлийские лучники, был для них уникальным; на освоение этого оружия ушло до десяти лет, и он мог выпускать до десяти стрел в минуту на расстояние более 300 метров (980 футов). [примечание 2] Компьютерный анализ, проведенный в 2017 году, показал, что тяжелые стрелы с наконечниками могут пробить типичную пластинчатую броню того времени на расстоянии 225 метров (738 футов). На этом расстоянии глубина проникновения будет незначительной; прогнозируемое проникновение увеличивалось по мере приближения дистанции или против брони менее лучшего качества, доступного на тот момент. [53] [примечание 3] Современные источники говорят о стрелах, часто пробивающих доспехи. [54] В стандартной комплектации лучники несли один колчан с 24 стрелами. Утром битвы каждому из них выдали еще по два колчана, всего по 72 стрелы на человека. Этого было достаточно, пожалуй, для пятнадцатиминутной стрельбы с максимальной скоростью, хотя по мере продолжения боя скорость замедлялась. Потребуется регулярное пополнение запасов боеприпасов из повозок в тыл; лучники также отправлялись вперед во время пауз в бою, чтобы забрать стрелы. [55] Современные историки предполагают, что во время боя могло быть выпущено полмиллиона стрел. [56] [57]

Рисунок пером очень ранней бомбарды.
Изображение английской бомбардировки , использовавшейся в битве при Креси.

Английская армия также была оснащена несколькими типами порохового оружия в неизвестном количестве: стрелковыми пушками, стреляющими свинцовыми шариками; рибодекены, стреляющие либо металлическими стрелами, либо картечью ; и бомбарды , ранняя форма пушки, стреляющей металлическими ядрами диаметром 80–90 миллиметров ( 3+14 3+58  дюймов) в диаметре. Современные отчеты и современные историки расходятся во мнениях относительно того, какие типы этого оружия и в каком количестве присутствовали в Креси, но с тех пор с места битвы было обнаружено несколько железных шаров, совместимых с боеприпасами для бомбардировок. [58] [59] [60]

Французская армия

Точный размер французской армии еще менее определен, поскольку финансовые отчеты о кампании Креси утеряны, хотя существует мнение, что она была значительно больше, чем английская. Все современные летописцы отмечают, что он был чрезвычайно большим для того периода. Двое, кто предоставил общие данные, оценивают его размер в 72 000 или 120 000 человек. Численность конных воинов указывается либо в 12 000, либо в 20 000 человек. [61] Итальянский летописец утверждал, что в нем было 100 000 рыцарей (солдат), 12 000 пехотинцев и 5 000 арбалетчиков . [62] Современные летописцы оценили количество присутствующих арбалетчиков от 2000 до 20 000 человек. [63]

небольшая группа мужчин в средневековой одежде с арбалетами
Итальянские арбалетчики

Эти цифры описываются историками как преувеличенные и нереальные на основании дошедших до нас записей военной казны за 1340 год, за шесть лет до битвы. [64] По оценкам Клиффорда Роджерса, «французское войско было как минимум в два раза больше [английского], а возможно, и в три раза». [65] По современным оценкам, 8000 конных латников составляли ядро ​​французской армии, [65] при поддержке от двух до шести тысяч наемных арбалетчиков , набранных и нанятых из крупного торгового города Генуи , [примечание 4] и «большое, хотя и неопределенное количество обычной пехоты». [68] Сколько там присутствовало рядовых пехотинцев, ополченцев и ополченцев разного уровня оснащения и подготовки, точно неизвестно, за исключением того, что сами по себе они превосходили численностью английскую армию. [69] [68]

Французские латники были экипированы так же, как и английские. [50] Они были верхом на совершенно небронированных лошадях и несли деревянные копья, обычно ясеневые, с железными наконечниками и длиной примерно 4 метра (13 футов). [70] Многие из солдат французской армии были иностранцами: многие присоединились индивидуально из духа приключений и привлекательных ставок предлагаемой оплаты. [71] Другие были в контингентах, предоставленных союзниками Филиппа: три короля, принц-епископ, герцог и три графа возглавляли свиту из нефранцузских территорий. [72]

С тех пор, как Филипп взошел на престол, во французских армиях увеличивалась доля арбалетчиков. [73] Поскольку во Франции было мало лучников, их обычно набирали из-за границы, обычно из Генуи; их иностранное происхождение привело к тому, что их часто называли наемниками. [71] Они были профессиональными воинами и в бою защищались от снарядов павизами  – очень большими щитами с собственными носителями, за каждым из которых могли укрыться три арбалетчика. [73] Обученный арбалетчик мог стрелять из своего оружия примерно два раза в минуту [74] на меньшую эффективную дальность, чем у длинного лучника [75] , примерно на 200 метров (220 ярдов). [76]

Первоначальные развертывания

Карта, показывающая позиции обеих сторон во время боя.
Карта битвы при Креси

Эдуард развернул свою армию на тщательно выбранной позиции, [77] обращенной на юго-восток, на наклонном склоне холма, разбитом рощами и террасами , у Креси-ан-Понтье. [78] Это было в районе, который Эдвард унаследовал от своей матери и был хорошо известен некоторым англичанам; Было высказано предположение, что эта позиция долгое время считалась подходящим местом для сражения. [77] [79] [80] Левый фланг был закреплен против Вадикура , а правый был защищен самим Креси и рекой Майе за его пределами. Это мешало французам обойти их с фланга . [40] [81] Позиция имела готовую линию отступления в случае, если англичане потерпят поражение или окажутся под невыносимым давлением. [82] Ожидая, пока французы их догонят, англичане вырыли ямы перед своими позициями, чтобы расстроить атакующую кавалерию, и установили несколько примитивных пороховых орудий. [83] [84] Эдвард хотел спровоцировать французов на конную атаку в гору против его сплошных пехотных формирований, состоящих из спешенных воинов, при поддержке валлийских копейщиков и в окружении лучников. [85] [86] Армия находилась на позициях с рассвета, поэтому была отдохнувшей [87] и сытой, что давало им преимущество перед французами, которые не отдыхали перед битвой. [40] [81] После решительного разгрома большого французского отряда двумя днями ранее, боевой дух английских войск был высоким. [88] [89]

Английская армия была разделена на три батальона, или « баттла », построенных в колонну. [90] Сын короля, Эдвард, принц Уэльский , при поддержке графов Нортгемптона и Уорвика («констебля» и «маршала» армии соответственно) командовал авангардом [91] с 800 воинами. , 2000 лучников и 1000 пехотинцев, включая валлийских копейщиков. [92] Слева от него другое сражение вел граф Арундел , [93] с 800 латниками и 1200 лучниками. Позади них король командовал резервным боем с 700 воинами и 2000 лучниками. [94] Каждая дивизия состояла из воинов в центре, все пешие, с рядами копейщиков сразу за ними и с длинными лучниками на каждом фланге и в боевой линии впереди. [95] [96] Многие из лучников прятались в небольших лесах или лежали в спелой пшенице. [97] Обоз был расположен в тылу всей армии, где он был окружен и укреплен, чтобы служить парком для лошадей, защитой от любого возможного нападения с тыла и точкой сбора в случае поражения. . [40] [98]

Около полудня 26 августа французские разведчики, продвигавшиеся на север от Абвиля, заметили англичан. Арбалетчики под командованием Антонио Дориа и Карло Гримальди составили французский авангард . Далее последовала крупная битва воинов под предводительством графа Карла Алансонского , брата Филиппа, в сопровождении слепого короля Богемии Иоанна . Следующим сражением руководили герцог Рудольф Лотарингский и граф Людовик Блуа , а арьергардом командовал Филипп. [99] Когда дошли новости о том, что англичане перешли в бой, французские контингенты ускорились, толкаясь друг с другом, чтобы достичь передней части колонны. Итальянцы остались в авангарде, а конные воины оставили позади сопровождающую пехоту и повозки. [100] [101] Дисциплина была потеряна; французам мешало отсутствие их констебля, который обычно отвечал за формирование и руководство их армией, но который был взят в плен в Кане. [102] [103] Как только оно остановилось, люди, особенно пехота, постоянно присоединялись к битве Филиппа, двигаясь на северо-запад от Абвиля. [95] [100]

После рекогносцировки английских позиций был созван военный совет , на котором высшие французские чиновники, полностью уверенные в победе, посоветовали атаковать, но не раньше следующего дня. [104] Армия устала от 12-мильного марша и нуждалась в реорганизации, чтобы иметь возможность атаковать большими силами. [105] Было также известно, что граф Савойский с более чем 500 воинами шел на сторону французов и находился неподалеку. [106] (Он перехватил некоторых из выживших французов на следующий день после битвы). [64] Несмотря на этот совет, французы атаковали позже в тот же день; Из современных источников неясно, был ли это осознанный выбор Филиппа или потому, что слишком много французских рыцарей продолжали продвигаться вперед, и битва началась против его воли. [107] План Филиппа состоял в том, чтобы использовать дальнобойные ракеты своих арбалетчиков, чтобы смягчить английскую пехоту и привести в беспорядок и, возможно, привести в уныние их формирования, чтобы позволить сопровождающим конным воинам ворваться в их ряды и разгромить их. [108] [109] Современные историки обычно считают, что это был практический подход, доказавший свою эффективность против других армий. [110]

Боевой

Дуэль по стрельбе из лука

Черно-белая гравюра с изображением атакующего конного рыцаря.
Битва при Креси (гравюра XIX века)

Ближе к вечеру французская армия двинулась вперед, развернув свое священное боевое знамя, орифламму , давая понять, что пленных брать не будут. [111] [112] Когда они продвигались вперед, над полем внезапно разразился ливень. Английские лучники снимали тетиву с луков, чтобы те не ослабли. Согласно современным данным, которым следуют некоторые современные историки, дождь ослабил тетивы генуэзских арбалетов, уменьшив их мощность и дальность действия; другие современные историки утверждают, что их тетивы были защищены кожаными чехлами, и поэтому генуэзцы не пострадали от шторма так же, как и английские лучники. [113]

Генуэзцы вступили в поединок с английскими лучниками. [114] Лучники превосходили своих противников по дальности [75] и имели скорострельность более чем в три раза выше. [115] [116] Арбалетчики также были без своих защитных пависов, которые все еще находились с французским багажом, как и их резервные запасы боеприпасов. [109] [117] [118] Грязь также препятствовала их перезарядке, из-за чего им приходилось прижимать стремена своего оружия к земле, и, таким образом, замедлялась их скорострельность. [113]

Итальянцы были быстро разбиты и бежали; [119] осознавая свою уязвимость без пависов, они, возможно, предприняли лишь символическое усилие. [120] Современные историки расходятся во мнениях относительно количества жертв, которые они понесли; некоторые современные источники предполагают, что им, возможно, вообще не удалось произвести ни одного выстрела, в то время как недавнее специальное исследование этой дуэли пришло к выводу, что они поспешно произвели, возможно, два залпа, а затем отступили, прежде чем мог произойти какой-либо реальный обмен мнениями с англичанами. Итальянские потери на этом этапе битвы, вероятно, были небольшими. [120]

Рыцари и дворяне, следовавшие за дивизией Алансона, которым мешали разгромленные наемники, нападали на них, когда они отступали. Согласно большинству современных отчетов, арбалетчиков считали в лучшем случае трусами, а скорее предателями, [121] и многие из них были убиты французами. [122] Столкновение отступающих генуэзцев и наступающей французской кавалерии привело в беспорядок ведущее сражение. Лучники продолжали стрелять по скопившимся войскам. Разряд английских бомбардировщиков еще больше усилил путаницу, хотя современные мнения расходятся во мнениях относительно того, привели ли они к значительным потерям. [116] [123]

Кавалерийские атаки

Затем в битве под Алансоном началась кавалерийская атака . Это было затруднено из-за его импровизированного характера, необходимости пробиваться сквозь бегущих итальянцев, грязной земли, необходимости идти в гору и ям, вырытых англичанами. [124] Атака была прервана сильной и эффективной стрельбой английских лучников, что привело к многочисленным жертвам. [125] Вероятно, лучники сохраняли свои боеприпасы до тех пор, пока у них не появился реальный шанс пробить французскую броню, которая находилась на расстоянии около 80 метров (260 футов). [126] Бронированные французские всадники имели некоторую защиту, но их лошади были совершенно небронированы и в большом количестве были убиты или ранены. [127] Лошади-инвалиды падали, рассыпая или захватывая своих всадников, заставляя следующие ряды сворачивать, чтобы избежать их, и впадать в еще больший беспорядок. [128] Раненые лошади в панике бежали по склону холма. [129] К тому времени, когда плотный строй английских латников и копейщиков подвергся французской атаке, он потерял большую часть своего импульса. [130]

Красочное и стилизованное изображение кавалерийского сражения позднего средневековья.
Битва при Креси, как это было предусмотрено через 80 лет после битвы

Современник описал завязавшийся рукопашный бой как «убийственный, безжалостный, жестокий и очень ужасный». [131] Солдаты, потерявшие равновесие или сброшенные с раненых лошадей, были растоптаны ногами, раздавлены падающими лошадьми и телами и задыхались в грязи. После боя многие тела французов были обнаружены без каких-либо следов. Алансон был среди убитых. [132] [133] [134] Атака французов была отбита. Английская пехота двинулась вперед, чтобы зарезать раненых французов, разграбить тела и подобрать стрелы. [135] [136] Некоторые источники говорят, что Эдвард отдал приказ, чтобы, вопреки обычаю, [137] пленных не брать; Несмотря на численное превосходство, он не хотел терять бойцов из-за сопровождения и охраны пленников. В любом случае, нет никаких записей о взятии пленных до следующего дня после боя. [112] [138]

Свежие силы французской кавалерии заняли позицию у подножия холма и повторили атаку Алансона. У них были те же проблемы, что и у войск Алансона, с дополнительным недостатком: земля, по которой они продвигались, была усеяна мертвыми и ранеными лошадьми и людьми. [125] [134] Эйтон и Престон пишут о «длинных кучах павших боевых коней и людей... значительно усугубляющих трудности, с которыми сталкиваются новые формирования... когда они пытались приблизиться к английским позициям». [128] Тем не менее, они двинулись домой, хотя и в таком беспорядке, что снова не смогли прорваться в английский строй. В результате произошла продолжительная потасовка, в ходе которой сообщалось, что в какой-то момент принц Уэльский был избит на колени. В одном сообщении знаменосец принца стоит на своем знамени , чтобы предотвратить его захват. Современный историк охарактеризовал боевые действия как «ужасную бойню». [139] Эдвард послал вперед отряд из своего резерва, чтобы спасти ситуацию. [140] Французы снова были отброшены. Они пришли снова. Ряды англичан поредели, но те, кто находился в тылу, выступили вперед, чтобы заполнить бреши. [131] [141]

Вопрос о том, сколько раз атаковали французы, остается спорным, но они продолжались до поздней ночи, [95] когда сумерки, а затем темнота еще больше дезорганизовали французов. [139] Все имели один и тот же результат: ожесточенные бои, за которыми последовало отступление французов. В одной из атак граф Блуа спешил своих людей и заставил их идти пешком; Тело графа было найдено на поле. [142] Французское дворянство упорно отказывалось уступить. С обеих сторон не было недостатка в мужестве. [139] Известно, что слепой король Богемии Иоанн привязал уздечку своей лошади к уздечке своих слуг и поскакал в сумерки; всех стащили с лошадей и убили. [141] [143] Есть сведения о том, что в ходе целых английских сражений время от времени они продвигались вперед, чтобы расчистить разбитые французские заряды, толпящиеся перед ними, а затем в полном порядке отходили на исходные позиции. [144]

Сам Филипп оказался втянутым в бой, под ним были убиты две лошади и он получил стрелу в челюсть. [75] Носитель орифламмы был особой мишенью для английских лучников; Было замечено, что он упал, но выжил, хотя и бросил священное знамя, чтобы его захватили. [145] Наконец, Филипп покинул поле битвы, хотя неясно, почему. Была почти полночь, и битва прекратилась, и большая часть французской армии покинула поле боя. [146] [147] Англичане спали там, где сражались. На следующее утро значительные французские силы все еще прибывали на поле боя, чтобы их атаковали английские солдаты, теперь конные, разбитые и преследуемые на многие мили. [148] [149] Только их потери составили несколько тысяч человек, [150] включая герцога Лотарингского. [151] Тем временем несколько раненых или ошеломленных французов были вытащены из куч мертвецов и умирающих лошадей и взяты в плен. [152] [153]

Потери

Красочное позднесредневековое изображение Эдуарда III, подсчитывающего мертвых после битвы.
Эдуард III считает убитых на поле битвы при Креси.

Потери в бою были крайне асимметричными. Все современные источники сходятся во мнении, что потери англичан были очень низкими. [85] [154] Сообщалось, что среди погибших англичан было три или четыре солдата и небольшое количество рядовых, всего сорок человек, согласно перекличке после боя. [155] [156] Некоторые современные историки предполагают, что это слишком мало и что количество смертей среди англичан могло составлять около трехсот человек. [157] [156] На сегодняшний день опознаны только двое англичан, погибших в бою; [158] В плен также попали два английских рыцаря, хотя неясно, на каком этапе битвы это произошло. [157]

Потери французов считаются очень высокими. [154] [159] Согласно подсчетам, сделанным английскими герольдами после битвы, были найдены тела 1542 французских благородных воинов (возможно, не считая сотен, погибших в столкновении на следующий день). [160] [153] [154] Сообщается, что более 2200 геральдических гербов были взяты с поля битвы англичанами в качестве военной добычи. [160] Пехотинцев низшего происхождения такой подсчет не производился, так как их снаряжение не стоило грабить. [154] Никаких надежных данных о потерях среди них не существует, хотя их потери также считались тяжелыми, и, как сообщается, большое количество людей было ранено стрелами. [156] Сообщается, что только на второй день битвы погибших было исключительно много: по оценкам, их число варьировалось от 2000 до, по словам  самого Эдуарда III, 4000. [161]

Среди убитых на французской стороне было непропорционально большое количество магнатов, в том числе один король ( Ян Богемский ), девять принцев, десять графов , герцог , архиепископ и епископ . [39] [162] По мнению Эйтона, эти тяжелые потери также можно объяснить рыцарскими идеалами, которых придерживались рыцари того времени, поскольку дворяне предпочли бы умереть в бою, а не бесчестно бежать с поля боя, особенно ввиду их товарищи рыцари. [163]

Надежных данных о потерях среди простых французских солдат не существует, хотя они также считались тяжелыми. Жан Ле Бель оценил их в 15 000–16 000 человек. [85] Фруассар пишет, что французская армия потеряла в общей сложности 30 000 человек убитыми или взятыми в плен. [164] Современный историк Альфред Бёрн оценивает 10 000 пехотинцев как «чистое предположение», [165] что в общей сложности составляет 12 000 убитых французов. [166]

Последствия

Поле боя в 2018 году

Результат битвы Клиффорд Роджерс описывает как «полную победу англичан» [167] , а Эйтон — как «беспрецедентное» и «разрушительное военное унижение». [168] Сампшен считает это «политической катастрофой для французской короны». [115] О битве было доложено английскому парламенту 13 сентября в восторженных тонах как знак божественной милости и оправдания огромных затрат на войну на сегодняшний день. [169] Современный летописец высказал мнение: «Из-за спешки и дезорганизации французы были уничтожены». [170] Роджерс пишет, что, среди других факторов, англичане «выиграли от превосходной организации, сплоченности и лидерства», а также от «недисциплинированности французов». [167] По словам Эйтона, «международная репутация Англии как военной державы была создана в результате тяжелых вечерних боев». [171]

Эдвард завершил кампанию, осадив Кале , который пал через одиннадцать месяцев, а битва при Креси подорвала способность французской армии освободить город. [172] Это обеспечило английский перевалочный пункт в северной Франции, который удерживался в течение двухсот лет. [173] Битва установила эффективность длинного лука как доминирующего оружия на поле боя в Западной Европе. [95] Английские и валлийские лучники в значительном количестве служили наемниками в Италии, а некоторые даже в Венгрии. [174] Современный историк Джозеф Дамус включает битву при Креси в свои «Семь решающих сражений средневековья» . [175]

Примечания, цитаты и источники

Примечания

  1. Во время кампании 1345 года он был известен как граф Дерби, но его отец умер в сентябре 1345 года, и он стал графом Ланкастером. Сумпшен 1990, с. 476
  2. ^ Этот диапазон дан учеными-материаловедами и поддерживается большинством современных историков. Некоторые историки утверждают, что дальность стрельбы из длинного лука не превышала 200 метров (660 футов). Митчелл 2008, с. 242
  3. ^ Когда компьютерное моделирование 2006 года было сопоставлено с характеристиками реплик луков, выяснилось, что они «хорошо согласуются с экспериментальными измерениями». Пратт 2010, стр. 216
  4. ^ Число генуэзских арбалетчиков по-разному указывается как две, [63] четыре, [65] и шесть тысяч. [66] Шнерб подвергает сомнению более высокую цифру, основываясь на оценках, согласно которым в 1340 году во всей Франции было 2000 арбалетчиков, и сомневается, что одна лишь Генуя могла набрать несколько тысяч арбалетчиков. [67]

Цитаты

  1. ^ Прествич 2007, с. 394.
  2. ^ Сумпшен 1990, с. 184.
  3. ^ Роджерс 2004, с. 95.
  4. ^ Фаулер 1961, с. 136.
  5. ^ Лукас 1929, стр. 519–524.
  6. ^ Прествич 2007, с. 315.
  7. ^ Грибит 2016, с. 1.
  8. ^ Sumption 1990, стр. 476–478.
  9. ^ аб Вагнер 2006, с. 3.
  10. ^ Sumption 1990, стр. 485–486.
  11. ^ Фаулер 1961, с. 215.
  12. ^ Сумпшен 1990, с. 485.
  13. ^ Сумпшен 1990, с. 484.
  14. ^ Харари 1999, с. 384.
  15. ^ Сумпшен 1990, с. 493.
  16. ^ Роджер 2004, с. 102.
  17. ^ Бёрн 1999, с. 138.
  18. ^ ab Sumption 1990, с. 494.
  19. ^ Роджер 2004, с. 103.
  20. ^ Харари 1999, с. 387.
  21. ^ Эйтон 2007b, с. 75.
  22. ^ Sumption 1990, стр. 507–510.
  23. ^ Sumption 1990, стр. 512–513.
  24. ^ Ливингстон и Витцель 2004, стр. 73–74.
  25. ^ Sumption 1990, стр. 515–517.
  26. ^ Эйтон 2007b, с. 71.
  27. ^ Роджерс 2000, стр. 257.
  28. ^ Sumption 1990, стр. 514–515, 517.
  29. ^ Sumption 1990, стр. 512–513, 514, 519, 539.
  30. ^ Sumption 1990, стр. 517–519, 520.
  31. ^ Харари 1999, с. 385.
  32. ^ Sumption 1990, стр. 520–521, 522.
  33. ^ Ормрод 2012, с. 277.
  34. ^ Сумпшен 1990, с. 521.
  35. ^ Харди 2010, стр. 64–65.
  36. ^ ab Burne 1999, стр. 156–160.
  37. ^ Sumption 1990, стр. 512, 524.
  38. ^ Sumption 1990, стр. 524–525.
  39. ^ аб Эйтон 2007a, с. 19.
  40. ^ abcd DeVries 1998, стр. 161.
  41. ^ ДеВрис 1998, с. 157 (примечание 6).
  42. ^ Эйтон 2007c.
  43. ^ Роджерс 2000, стр. 217.
  44. ^ Сумпшен 1990, с. 497.
  45. ^ Эйтон 2007b, с. 69.
  46. ^ Эйтон 2007c, с. 195.
  47. ^ Роджерс 2000, стр. 234–235.
  48. ^ Эйтон 2007c, стр. 203, 207, 217.
  49. ^ Эдж и Пэддок 1988, стр. 68–83.
  50. ^ ab Prestwich 2007b, с. 155.
  51. ^ Роджерс 2008, стр. 90–91.
  52. ^ Маллетт 1974, с. 37.
  53. ^ Магье и др. 2017, стр. 73, 77, 81, 84.
  54. ^ Роджерс 1998, с. 239.
  55. ^ Стрикленд и Харди, 2011, стр. 31, 278–279.
  56. ^ Харди 2010, с. 69.
  57. ^ Эйтон и Престон 2007, стр. 360, 362.
  58. ^ Ливингстон и Витцель 2004, стр. 58–59.
  59. ^ Бёрн 1999, стр. 187–198.
  60. ^ Сумпшен 1990, с. 528.
  61. ^ ДеВрис 1998, с. 164, н. 50.
  62. ^ ДеВрис 2015, с. 314.
  63. ^ ab DeVries 1998, стр. 164.
  64. ^ аб Шнерб 2007, с. 269.
  65. ^ abc Роджерс 2000, стр. 265.
  66. ^ Sumption 1990, стр. 517, 526.
  67. ^ Шнерб 2007, стр. 268–269.
  68. ^ аб Эйтон 2007a, с. 18.
  69. ^ Линн 2003, с. 74.
  70. ^ Эдж и Пэддок 1988, с. 88.
  71. ^ аб Шнерб 2007, с. 267.
  72. ^ Эйтон 2007a, стр. 18–19.
  73. ^ ab Ливингстон и Витцель 2004, стр. 61.
  74. ^ Магье и др. 2017, с. 70.
  75. ^ abc Роджерс 1998, с. 238.
  76. ^ Бахрах и Бахрах 2017, с. 236.
  77. ^ аб Карри 2002, с. 40.
  78. ^ Эйтон 2007b, с. 77.
  79. ^ Эйтон 2007b, стр. 40, 78, 83.
  80. ^ Эйтон и Престон 2007, с. 364.
  81. ^ ab Ливингстон и Витцель 2004, стр. 263.
  82. ^ Харари 1999, с. 389.
  83. ^ ДеВрис 1998, стр. 161, 163, 164.
  84. ^ Беннетт 1994, с. 8.
  85. ^ abc DeVries 1998, стр. 174.
  86. ^ Роджерс 1993, с. 89.
  87. ^ Ротеро 1981, с. 6.
  88. ^ Бёрн 1999, с. 162.
  89. ^ Эйтон 2007c, с. 190.
  90. ^ Роджерс 2000, стр. 266; Прествич 2007b, стр. 143–144; Сумпшен 1990, с. 527.
  91. ^ Эйтон 2007c, с. 163.
  92. ^ Прествич 2007b, с. 143; Ayton 2007c, стр. 163, 164–165 (примечание 27); Ливингстон и Витцель 2004, с. 275.
  93. ^ Прествич 2007b, стр. 143, 149; Ayton 2007c, стр. 163, 164–165 (примечание 28).
  94. ^ Ротеро 1981, с. 7; Ливингстон и Витцель 2004, с. 275–277.
  95. ^ abcd Rogers 2010, стр. 438–440.
  96. ^ Эйтон и Престон 2007, с. 359.
  97. ^ ДеВрис 2015, с. 317.
  98. ^ Ливингстон и Витцель 2004, стр. 277, 278.
  99. ^ Нилландс 2001, с. 100.
  100. ^ ab Sumption 1990, с. 526.
  101. ^ Стрикленд и Харди 2011, с. 31.
  102. ^ Sumption 1990, стр. 507–511.
  103. ^ Ливингстон и Витцель 2004, стр. 282–283.
  104. ^ Прествич 2007b, с. 147.
  105. ^ Шнерб 2007, стр. 270–271.
  106. ^ Шнерб 2007, стр. 269, 271.
  107. ^ ДеВрис 1998, стр. 166–167.
  108. ^ ДеВрис 1998, с. 175.
  109. ^ ab Ayton & Preston 2007, с. 369.
  110. ^ Митчелл 2008, стр. 248–249.
  111. ^ ДеВрис 1998, с. 166.
  112. ^ Ab King 2017, стр. 109–110.
  113. ^ ab DeVries 2015, стр. 318–319.
  114. ^ ДеВрис 1998, с. 167.
  115. ^ ab Sumption 1990, с. 532.
  116. ^ ab Prestwich 2007b, с. 148.
  117. ^ Беннетт 1994, с. 10.
  118. ^ Вейлли 1987, с. 66.
  119. ^ ДеВрис 1998, стр. 168–169.
  120. ^ Аб Митчелл 2008, стр. 249.
  121. ^ Митчелл 2008, с. 250.
  122. ^ ДеВрис 2015, с. 319.
  123. ^ Митчелл 2008, с. 242.
  124. ^ Беннетт 1994, с. 7.
  125. ^ аб Роджерс 1998, стр. 240.
  126. ^ Эйтон и Престон 2007, с. 371.
  127. ^ Ливингстон и Витцель 2004, с. 290.
  128. ^ ab Ayton & Preston 2007, с. 373.
  129. ^ Sumption 1990, стр. 528–529.
  130. ^ ДеВрис 1998, стр. 170–171.
  131. ^ ab DeVries 1998, стр. 171.
  132. ^ Ливингстон и Витцель 2004, с. 292.
  133. ^ ДеВрис 2015, с. 313.
  134. ^ ab Prestwich 2007b, с. 150.
  135. ^ Ливингстон и Витцель 2004, с. 289.
  136. ^ Эйтон 2007c, с. 192.
  137. ^ Кинг 2002, стр. 269–270.
  138. ^ ДеВрис 1998, с. 163.
  139. ^ abc Prestwich 2007b, с. 157.
  140. ^ Эйтон и Престон 2007, стр. 368, 376.
  141. ^ ab Sumption 1990, с. 529.
  142. ^ Эйтон и Престон 2007, с. 375.
  143. ^ ДеВрис 1998, с. 172.
  144. ^ Эйтон и Престон 2007, стр. 375, 376.
  145. ^ Ливингстон и Витцель 2004, с. 299.
  146. ^ ДеВрис 1998, стр. 172–173.
  147. ^ Бёрн 1999, с. 182.
  148. ^ ДеВрис 1998, с. 173.
  149. ^ Оман 1998, с. 145.
  150. ^ Бёрн 1999, с. 185.
  151. ^ Эйтон 2007a, с. 20.
  152. ^ Ливингстон и Витцель 2004, с. 304.
  153. ^ ab Prestwich 2007b, с. 151.
  154. ^ abcd Sumption 1990, с. 530.
  155. ^ Эйтон 2007c, стр. 190–191 (+ № 151, 152).
  156. ^ abc Роджерс 2000, стр. 270.
  157. ^ аб Эйтон 2007c, с. 191.
  158. ^ Эйтон 2007a, с. 28.
  159. ^ Эйтон 2007a, стр. 19–20.
  160. ^ ab Ayton 2007a, стр. 19–20 n. 79.
  161. ^ Роджерс 2000, стр. 270–271.
  162. ^ ДеВрис 1998, стр. 173–174.
  163. ^ Эйтон 2007a, стр. 25–26.
  164. ^ Фруассар 1908, стр. 99–107.
  165. ^ Бёрн 1999, с. 184.
  166. ^ Вагнер 2006, с. 80.
  167. ^ аб Роджерс 1993, с. 99.
  168. ^ Эйтон 2007a, стр. 7, 20.
  169. ^ Эйтон 2007a, с. 33.
  170. ^ Шнерб 2007, с. 271.
  171. ^ Эйтон 2007b, с. 107.
  172. ^ Вагнер 2006, с. 73.
  173. ^ Бёрн 1999, стр. 207–217.
  174. ^ Эйтон 2007a, с. 30.
  175. ^ Дамус 1983, с. 169.

Источники

дальнейшее чтение

Современные источники

Основные источники