Джо Кляйн (родился 7 сентября 1946 г.) - американский политический обозреватель и писатель. Он наиболее известен своей работой в качестве обозревателя журнала Time и своим романом « Основные цвета» , анонимно написанным римским ключом, изображающим президентскую кампанию Билла Клинтона в 1992 году . Кляйн в настоящее время [ когда? ] член Совета по международным отношениям и бывший научный сотрудник Гуггенхайма . В апреле 2006 года он опубликовал «Потерянную политику» , книгу о том, что он называет «промышленным комплексом социологов и консультантов». Он также написал статьи и рецензии на книги для The New Republic , The New York Times , The Washington Post , Life и Rolling Stone .
Кляйн родился в Рокуэй-Бич, Квинс , в семье Мирам (урожденной Варшауэр) и Джона Кляйна, печатника. [1] Его дедом по материнской линии был профессиональный музыкант Фрэнк Варшауэр. [2] Он назвал свое наследие еврейским . [3]
Кляйн окончил школу Хакли и Пенсильванский университет по специальности «Американская цивилизация». В 1969 году Кляйн начал репортаж для газет округа Эссекс и The Peabody Times в Пибоди, штат Массачусетс . В 1972 году он работал репортером в бостонском WGBH , а до 1974 года он также был редактором новостей The Real Paper в Кембридже , штат Массачусетс. Он был редактором журнала Rolling Stone с 1975 по 1980 год и главой вашингтонского бюро с 1975 по 1977 год . Билли Джек едет в Вашингтон .
Кляйн опубликовал «Вуди Гатри : Жизнь в 1980 году» и «Расплата: пять морских пехотинцев после Вьетнама» в 1984 году. Он был политическим обозревателем Нью-Йорка с 1987 по 1992 год, получив премию Питера Кихсса за репортажи о гонке за пост мэра Нью-Йорка в 1989 году . В мае 1992 года он присоединился к Newsweek и написал колонку «Общественная жизнь», которая получила Национальную премию хедлайнера в 1994 году. Newsweek также получил Национальную премию журнала за освещение победы Билла Клинтона в 1992 году. С 1992 по 1996 год он также был консультантом CBS News , давая комментарии. [4]
В январе 1996 года Кляйн анонимно опубликовал роман « Основные цвета: роман о политике» , основанный на президентских праймериз Демократической партии 1992 года . Книга продержалась девять недель на первом месте в списке бестселлеров New York Times , а ее автор был указан как «Аноним». Несколько человек, в том числе бывший спичрайтер Клинтона Дэвид Каснет, а позже профессор Вассара Дональд Фостер, правильно определили Кляйн как автора романа, основываясь на литературном анализе книги и предыдущих произведениях Кляйн. Кляйн отрицал написание книги и публично осудил Фостера. [5] [6] Кляйн снова опроверг авторство в Newsweek , предположив, что это написал другой писатель. Редактор Washington Post Style Дэвид фон Дреле в интервью спросил Кляйна, готов ли он поставить на карту свой журналистский авторитет из-за своего отрицания, на что Кляйн согласился. [7] 17 июля 1996 года Кляйн признал, что предположение было верным. [8]
В декабре 1996 года он присоединился к The New Yorker, чтобы вести колонку «Письмо из Вашингтона». В 2000 году он опубликовал «The Running Mate» , своего рода продолжение книги « Основные цвета» . В марте 2002 года Кляйн опубликовал книгу «Естественное: неправильно понятое президентство Билла Клинтона» , отчет о двух сроках пребывания Клинтона у власти. [4]
В январе 2003 года он присоединился к Time , чтобы написать колонку под названием «На арене», посвященную национальным и международным делам. Оно появилось в разделе «Блокнот» Time и подверглось критике за репортажи о тогдашнем лидере меньшинства Нэнси Пелоси и демократической оппозиции несанкционированному прослушиванию телефонных разговоров . Колонка стала источником нескольких опровержений журнала Time .
Кляйн был постоянным блоггером в ныне несуществующем блоге Swampland на сайте time.com . В ноябре 2007 года обозреватель Салона Гленн Гринвальд написал о том, что, по его мнению, было фактическими ошибками в статье Кляйна о Законе о наблюдении за внешней разведкой (FISA). Кляйн сообщил, что демократическая версия законопроекта о FISA «потребует, чтобы слежка за каждым звонком иностранного террориста была одобрена судом FISA» и, следовательно, «предоставляет террористам такую же правовую защиту, как и американцам». [9] Позже Time опубликовал комментарий: «В первоначальной версии этой истории Джо Кляйн написал, что демократическая версия Закона о наблюдении за внешней разведкой (FISA) в Палате представителей позволит осуществлять судебный контроль над отдельными объектами иностранной слежки. Республиканцы верят в законопроект можно интерпретировать таким образом, но демократы этого не делают». Гринвальд отметил, что текст закона не требует судебного рассмотрения отдельных объектов и что ответ Time игнорирует этот факт . [10] [11] Ответ Кляйна был: «У меня нет ни времени, ни юридического образования, чтобы выяснить, кто прав». [12]
Позже Гринвальд сообщил, что Time «отклонил просьбы двух действующих членов Конгресса… исправить ложные заявления Кляйн в самом Time». [13] Гринвальд сообщил, что сенатор Расс Фейнголд был проинформирован журналом Time , что его письмо, опровергающее Кляйна, будет опубликовано в ближайшем номере. [14] [15]
В октябре 2012 года Кляйн подвергся критике со стороны Гленна Гринвальда за то, что он раскрыл в программе MSNBC «Утренний Джо» свою защиту ударов американских дронов. Кляйн отверг детскую смертность, вызванную дронами в странах, где они действуют, заявив, что в конечном итоге основной задачей является вопрос: «Чьи четырехлетние дети погибают? годовалые дети здесь будут убиты в результате неизбирательных террористических актов». [16]
В статье на обложке журнала Time в июне 2013 года Кляйн сообщил о помощи жертвам торнадо в Оклахоме, но подвергся критике за то, что намекнул, что светские гуманисты не помогли доставить помощь. [17] Позже Кляйн пояснил, что он имел в виду только «организованные» светские гуманистические группы, [18] это утверждение также было оспорено и названо неточным. [19] [20]
В октябре 2014 года Кляйн отправился в Таскалусу, штат Алабама, для написания статьи в журнале Time под названием «Закрытие в Таскалузе». Кляйн взял интервью у небольшого числа ученых из Университета Алабамы. Статья Кляйна подверглась критике со стороны фокус-группы, у которой он брал интервью, из-за обвинений в неправильных цитатах, неправильных цитатах и неправильных именах, использованных в интервью. [21]
В 1990-х годах Кляйн написал для Newsweek влиятельную статью на обложке, определяющую и, в некоторой степени, защищающую радикальный центризм : «Преследование радикальной середины». Он сказал, что радикально-средний активизм подпитывает «то, что становится значительным интеллектуальным движением, не чем иным, как попыткой заменить традиционные понятия либерализма и консерватизма». [22] Некоторые из более поздних журналистских работ Кляйн написаны в том же духе. [23]
В своей книге The Natural о президентстве Клинтона Кляйн дал неоднозначную оценку времени пребывания Клинтона у власти. В книге он написал: «Условия журналистики не позволяют мне слишком аккуратно вписаться в одну политическую нишу (хотя мои пристрастия как обозревателя журналов New Yorker и Newsweek очевидны)». [24] В описании Кляйном президентства Клинтона также подробно рассматриваются умеренные позиции демократов, поддерживаемые Советом демократического руководства , а также политика третьего пути в целом, которую Кляйн весьма хвалил.
В январе 2011 года во время выступления на канале CNN « Надежные источники» Кляйн раскритиковал основные средства массовой информации за то, что они не решают сложные проблемы должным образом, выделив ведущего MSNBC Эда Шульца :
Я был на шоу Эда Шульца, где обсуждался Афганистан. Я только что вернулся оттуда. Это самая сложная проблема, которую только можно себе представить. И парень записывает на листке бумаги «Уходи сейчас» и держит его перед экраном. Это так глупо и так недостойно... это одна из причин, почему люди относятся к [экспертам] меньше, чем к юристам. [25]
В 2008 году Кляйн вызвал споры своими комментариями о мотивах еврейских [26] [27] [28] неоконсерваторов , когда он сказал:
Тот факт, что очень многие еврейские неоконсерваторы — такие люди, как Джо Либерман и толпа в «Комментарии» — поддерживали эту войну, а теперь и еще более глупое нападение на Иран, поднял вопрос о разделенной лояльности: использование военной мощи США может привести к гибели американцев. и деньги, чтобы сделать мир безопасным для Израиля. [29]
Американский ученый-международник Макс Бут и национальный директор Антидиффамационной лиги Абрахам Фоксман были среди критиков взглядов Кляйн.
Мы были глубоко обеспокоены вашим возмутительным утверждением в блоге «Болото» журнала Time о том, что еврейские неоконсерваторы «поддержали» войну в Ираке и теперь делают то же самое для «еще более глупого нападения на Иран», чтобы сделать мир «безопасным для Израиля». ."
— «Защита от перенапряжения», 24 июня. [30]
В интервью, опубликованном в журнале The Atlantic, в котором обсуждается противоречие, Кляйн заявил:
Когда Дженнифер Рубин или Эйб Фоксман называют меня антисемитом, они ошибаются. Я против неоконсерваторов. Я думаю, что эти люди проводят очень извращенную экстремистскую политику, и я действительно верил, что пришло время евреям основного направления встать и сказать: «Они не представляют нас, они не представляют Израиль». ... Я был очень зол из-за того, что случилось с Робом Мэлли . Знаете, это потрясающе, когда на тебя нападают как на антисемита со стороны экстремистов, которые, по моему мнению, очень опасны. И они, кажется, думают, когда вы смотрите на то, что сказал Пит Венер или на то, что сказала Дженнифер Рубин в их блоге пару дней назад: «Я не могу себе представить, почему Time не закрыл этого парня и не уволил его и бла-бла». бла бла бла." Это то, что они хотят сделать. Они хотят подавить мнения, отличные от их. Я, конечно, не собираюсь отступать. [31]
В мае 2009 года он вызвал дальнейшие споры, когда его процитировали в статье Politico.com, в которой он заявил, что рассуждения и идеи известного консервативного комментатора Чарльза Краутхаммера имели ограниченную ценность из-за того, что Краутхаммер использовал инвалидную коляску:
Есть в нем что-то трагическое. ... Его работа имела бы гораздо больше нюансов, если бы он мог видеть ситуации, о которых пишет. [32]
Кляйн подвергся критике со стороны нескольких изданий за обвинение бывшего ведущего CNN Headline News и Fox News Гленна Бека , сенатора-республиканца Тома Коберна и бывшего губернатора Аляски Сары Пэйлин в подстрекательстве к мятежу . [33] [34] [35] [36] [37]
Первой женой Кляйна была Джанет Эклунд. Пара была жената с 1967 по 1975 год, у них двое детей, Кристофер и Терри. [1] По состоянию на 2009 год [обновлять]Кляйн живет в Нью-Рошель, штат Нью-Йорк, со своей женой, дизайнером купальников Викторией Кауниц, от которой у него двое детей, дочь Софи и сын Тедди. [38] [39]
За 5000-летнюю историю мы, евреи, продемонстрировали замечательный талант к выживанию...