Стивен Ф. Блинкхорн , доктор психологии , дипломированный специалист по психометрии (родился в 1949 году) — британский профессиональный психолог и психометрист (проживает в Хартфордшире ), который продолжает вносить вклад в психологию и психометрическое тестирование .
Блинкхорн известен публикацией ряда статей, многие из которых были оформлены в виде рецензий на книги для журнала Nature , в том числе: «Willow, Titwillow, Titwillow» [1] (рецензия на книгу Хернштейна и Мюррея « The Bell Curve »); «What sulduggery?» [2] (рецензия на книгу Стивена Джея Гулда « The Mismeasure of Man »); и «A gender bender» [3] (критика статьи Пола Ирвинга и Ричарда Линна о сексе и интеллекте ). В других статьях обсуждалось ненадлежащее использование модели Раша [ 4 ] и неправильное использование личностных тестов [5] [6] .
После окончания средней школы Блинкхорн поступил в Сент-Эдмунд-холл в Оксфорде .
С 1973 по 1987 год он разработал и провел одно из первых последипломных исследований в области профессиональной психологии (в Великобритании) в тогдашнем Хэтфилдском политехническом институте , ныне Университете Хартфордшира . В это время он также провел год в качестве приглашенного профессора в неврологической лаборатории Стэнфордского университета , Калифорния (1981–1982).
По возвращении из Стэнфорда к Блинкхорну обратилась компания nferNelson ( издательское подразделение NFER ) с просьбой разработать новые серии тестов для профессионального отбора. Это привело к формированию Психометрического исследовательского подразделения в Хэтфилде, которое, в свою очередь, было приватизировано доктором Блинкхорном в 1985 году.
Блинкхорн отвечал за некоторые из наиболее широко используемых тестов способностей и способностей для набора и отбора. [ требуется ссылка ] Он также известен как критик плохой практики тестирования, в частности, злоупотребления тестами личности (см. статьи). В возрасте 37 лет он стал одним из самых молодых членов Британского психологического общества . Он был членом Комитета по стандартам тестирования BPS и работал в Комитете по стипендиям Общества. Он является одним из трех редакторов-консультантов журнала Selection & Development Review (SDR) [7] (издаваемого BPS) наряду с Виктором Дулевичем и Нилом Андерсоном.
Блинкхорн также был членом комиссии, сформированной BPS для расследования полиграфа , и написал главу для книги «Тест на полиграфе» (1988), которая стала результатом расследования. [8]
В качестве эксперта-свидетеля он выступал от имени Комиссии по расовому равенству в нескольких промышленных трибуналах. [9] [10]
Он работал с Харви Голдштейном (по вопросу ненадлежащего внедрения модели Раша в образование) и принимал участие в разработке национальных профессиональных квалификаций . [11]
Блинкхорн также написал главу в статьях Сирил Берт : Мошенничество или подстава? [12] [13] и «Берта подшили?» в журнале Nature . [14] Совсем недавно вышла статья «Нет никого, похожего на дедушку» [15] (выступление Блинкхорна в Институте математических наук Лайтхилла, декабрь 2006 г.) о недавно обнаруженных доказательствах, которые проливают «новый свет на ранние разработки математики, применяемой в психологии», включая ссылки на оригинальную работу Чарльза Спирмена об общем интеллекте, а также на работы Дж. К. Максвелла Гарнетта, Сирила Берта, Годфри Томсона и Луиса Терстоуна .
С 1980 года Блинкхорн пишет для Nature , начав с рецензии на книгу Артура Дженсена « Предвзятость в ментальном тестировании ». [16] Стив Блинкхорн написал ряд статей, некоторые из которых были посвящены спорным вопросам, таким как: Пол и IQ («Гендерный преобразователь»), Витаминные таблетки и IQ («Доза витаминов и щепотка соли»), [17] Мыши и IQ («Мыши и менталитет»), [18] «Экспонента экспоненты» [19] (рецензия на книгу Томаса Бласса « Человек, который потряс мир: жизнь и наследие Стэнли Милгрэма »). В других статьях, таких как «Да, но для чего это?» [20], обсуждается, как «текущее состояние языка» затрудняет точное обсуждение эволюции.
В 2003 году Блинкхорн был включен в список «великолепной семерки» журнала Nature (писателей, отмеченных за написание выдающихся статей, иллюстрирующих «великолепную работу, которую ученые могут проделать, сообщая и комментируя новые исследования»). Среди других были Дэвид Уорк, Филип Н. Бенфей, С. Блэр Хеджес, Джон Харт, Торен Финзель и Лен А. Фиск. [21]