stringtranslate.com

Дыхание приятеля

Дыхание напарника — это спасательная техника, используемая в чрезвычайных ситуациях, когда у дайверов заканчивается газ, когда два дайвера делят один клапан , попеременно дыша из него. Были разработаны техники для дыхания напарника как с двухшланговыми, так и с одношланговыми регуляторами, но в значительной степени она была вытеснена более безопасными и надежными методами с использованием дополнительного оборудования, такими как использование баллона для аварийного восстановления или дыхание через вторичный клапан на регуляторе спасателя. [1]

Чаще всего из-за плохого управления газом заканчивается дыхательный газ . [2] Это также может произойти из-за непредвиденных усилий или отказа дыхательного оборудования. Отказ оборудования, приводящий к потере всего газа, может быть вызван отказом компонента, удерживающего давление, такого как уплотнительное кольцо или шланг в регуляторе, или, в холодных условиях, замерзанием воды в регуляторе, что приводит к свободному потоку из клапана-распределителя. [3] [4]

Техника

У меня кончился воздух: «Режу» или «рублю» горло плоской рукой. [5] [6]
Дайте мне воздуха немедленно (подразумевается экстренная ситуация): указывая на рот большим и остальными пальцами вместе, двигая рукой вперед и назад на небольшое расстояние.

Дыхание напарника обычно инициируется дайвером в случае чрезвычайной ситуации «кончился воздух», сигнализируя об этом другому дайверу стандартным жестом рукой «дай мне воздуха». Этот сигнал подается путем соединения пальцев и большого пальца одной руки вместе, направления их в сторону рта и совершения повторяющихся движений кончиками пальцев в сторону рта. [6]

Ожидается, что донор сделает глубокий вдох и передаст свой клапан (или мундштук в случае двухшлангового регулятора) реципиенту, который, как ожидается, сделает два глубоких вдоха и передаст его обратно. В реальности реципиент часто будет делать больше двух вдохов, и донор должен ожидать этого и расслабиться, чтобы минимизировать скорость метаболизма. Донор должен крепко держать клапан на протяжении всего процесса дыхания партнера, так как запаниковавший реципиент может не вернуть его. Достаточно надежный способ сохранить контроль над клапаном — крепко сжать шланг в кулаке в месте его соединения с клапаном. Это обеспечивает хороший контроль, но позволяет реципиенту использовать кнопку продувки, если это необходимо. [7] [8]

Необходимо как можно скорее установить схему из двух вдохов на одного дайвера, а затем прекратить погружение и начать всплытие как можно скорее, поскольку потребление воздуха при дыхании напарника обычно более чем вдвое превышает норму. Большинство дыхательных клапанов будут правильно сливать воздух только в том случае, если шланг находится справа от пользователя, и в этих случаях дайверы должны выровняться, чтобы обеспечить удобное перемещение дыхательного клапана от донора к реципиенту и обратно. Когда дайверам нужно всплыть или плыть горизонтально, это требует координации и некоторого навыка, который лучше всего практиковать в среде с низкой опасностью. [8]

Обучение

Исследование, проведенное в рамках проекта UCLA Diving Safety Research Project, показывает, что для разумного ожидания успеха без ошибок необходимо около 20 успешных повторений дыхания с напарником во время обучения студентов начального уровня, а повторное тестирование через три месяца без подкрепления практики показало ухудшение результатов и процедурные ошибки. Это более высокий уровень обучения, чем тот, который предоставляют большинство организаций по обучению дайверов-любителей. Для того чтобы навык был надежным в чрезвычайной ситуации, необходимо периодическое подкрепление, и ознакомление особенно ценно, когда напарники должны нырять вместе в первый раз. [7]

Опасности

Дыхание напарника — один из немногих навыков подводного плавания, в котором некомпетентность одного дайвера может угрожать жизни другого. Плохое дыхание напарника не раз приводило к гибели обоих дайверов. Большинство крупных учебных агентств по рекреационному плаванию осуждают эту практику, поскольку она требует больше практики, чем стоит навык, учитывая, что существуют гораздо более эффективные, безопасные и простые в освоении методы, за счет инвестиций в дополнительное оборудование. Процедура требует использования обеих рук для удержания положения и направления регулятора, что затрудняет контроль плавучести во время всплытия, хотя она остается критически важной операцией, если есть необходимость в декомпрессии. Нагрузка на задачу увеличивается, если один из дайверов должен управлять катушкой для декомпрессионного или поверхностного маркерного буя, хотя это также может упростить контроль плавучести. Использование вторичных клапанов и баллонов аварийного отключения делает дыхание напарника ненужным. [1]

История

Парное дыхание возникло из военного водолазного дела после запрета на обучение и практику свободного всплытия . [7]

Эта процедура использовалась с самого начала любительского дайвинга и наряду со свободным всплытием была одним из способов, с помощью которых дайвер мог отреагировать на нехватку воздуха на глубине. В то время двухшланговые регуляторы были нормой, и двум дайверам, находящимся лицом к лицу, было достаточно легко делить загубник регулятора. Дыхание напарника было важным навыком до того, как резервные клапаны и погружные манометры стали общедоступными, а нехватка воздуха была настолько распространена, что не считалась чрезвычайной ситуацией. К середине 1960-х годов доступность погружных манометров сделала возможным надежный мониторинг подачи воздуха, и нехватка воздуха стала менее распространенной. [1]

В конце 1960-х годов одношланговые регуляторы стали стандартными, и это усложнило процедуру дыхания напарника. Расположение выпускного клапана с одним шлангом в нижней части большинства DV заставило сместить получателя в правую сторону, когда они лицом к лицу, или в левую, когда они бок о бок. Стандартная процедура непрерывного выдоха во время всплытия для предотвращения травмы легких от избыточного давления могла оставить у дайвера недостаточно воздуха для очистки регулятора, поэтому было необходимо держать DV таким образом, чтобы не мешать получателю получить доступ к кнопке продувки, поскольку один шланг обычно не будет свободно течь, когда он поднят над головой. Растущая популярность компенсатора плавучести была еще одним осложнением, поскольку необходимо периодически выпускать воздух из него во время всплытия, чтобы избежать неконтролируемого расширения содержимого и неконтролируемого всплытия. Для этого требуется использование одной руки. Другая нужна, чтобы контролировать регулятор и держать другого дайвера, умеренно сложный набор одновременных задач. [1] Можно координировать эти действия, но это требует большего мастерства, чем при первоначальной процедуре, и, следовательно, более интенсивной подготовки для надежного выполнения. Поскольку нехватка воздуха становилась все менее распространенной, процедура практиковалась реже, и навыки в целом ухудшались. Использование вторичной (октопусной) второй ступени или баллона аварийного спасения устраняет необходимость в этой сложной и относительно стрессовой процедуре.

В 1990-х годах также росла обеспокоенность по поводу передачи заболеваний при совместном использовании мундштука, особенно потому, что был доступен лучший вариант по разумной цене. В ноябре 1993 года журнал Dive Training опубликовал статью Алекса Брильске, в которой подробно описывались опасности дыхания с напарником и преимущества альтернативных систем [9] , и в последующие годы эта практика была постепенно исключена из большинства программ обучения дайверов-любителей в пользу использования вторичных вторых ступеней и, где это применимо, контролируемого аварийного всплытия с помощью плавания . Самый надежный альтернативный источник дыхательного газа, баллон для аварийного восстановления , пока не получил значительного распространения на рынке любительского дайвинга, хотя он является стандартным оборудованием для одиночных погружений и может потребоваться профессиональным дайверам-аквалангистам в некоторых обстоятельствах.

Альтернативы

Большинство организаций по обучению дайвингу и профессиональным дайверам посчитали бы, что полагаться на дыхание напарника с помощью одного регулятора неприемлемо рискованно, поскольку использование вторичного клапана (октопуса) или второго регулятора, либо из альтернативного баллона акваланга, либо из основного комплекта акваланга, является гораздо более надежным и безопасным методом подачи аварийного воздуха дайверу, который является частью запланированной команды или погружения с напарником, а дайвер-одиночка должен иметь свой собственный аварийный запас газа. Никогда не должно быть ситуации во время хорошо спланированного и выполненного погружения, когда двум дайверам нужно будет делить один клапан, но эта техника все еще считается полезной некоторыми школами дайвинга, поскольку она учит контролю и оттачивает навыки в сложных обстоятельствах. [7]

Многие учебные агентства не рекомендуют использовать технику дыхания напарника, поскольку существуют другие, более надежные методы и оборудование. Для успешного использования техники в кризисной ситуации необходимо обучение и регулярная практика обоих дайверов; основными причинами ее неудач являются паника и загруженность . Особенно в ситуациях, когда один или оба участника недостаточно обучены технике, процедура подвергается критике за то, что подвергает опасности двух человек вместо одного. [10]

Многие дайверы устанавливают второй клапан, часто называемый «октопусом», на свои регуляторы для дайвинга , для экстренного использования другим дайвером. Некоторые заходят так далеко, что признают, что дайвер, у которого нет воздуха, захочет использовать клапан, через который он дышит в данный момент, так как он, бесспорно, обеспечивает дыхательный газ, и почти наверняка газ, подходящий для текущей глубины. Они практикуют « пожертвование основного » в знак признания этой тенденции и часто используют сверхдлинный шланг (длиной до 7 футов), чтобы облегчить процедуру в узких местах. Эти дайверы часто носят вторичный клапан на «ожерелье » , которое держит его готовым к немедленному использованию под подбородком дайвера, где его можно извлечь для использования без использования рук. [7]

Водолазы, совершающие глубокие погружения , проникновение в пещеры или затонувшие объекты или декомпрессионные остановки, могут регулярно брать с собой полный, независимый аварийный комплект для себя или своего напарника в экстренных случаях. Это особенно распространено в профессиональных водолазных операциях, где это часто является обязательным. [11]

Использование других аварийных источников воздуха, таких как вторая ступень октопуса, интегрированные инфляторы DV/BC, баллоны аварийного выхода и т. д., также требует освоения соответствующих навыков. Эти процедуры столь же сложны, как и дыхание с напарником вплоть до момента совместного использования, и принципиальное отличие заключается в том, что донору и реципиенту не требуется чередовать дыхание с периодом, когда воздух недоступен, что может быть большим преимуществом. Эти альтернативы дыханию с напарником также требуют существенного обучения и подкрепления, чтобы быть надежными в стрессовой ситуации. [7]

Избегание

В большинстве случаев необходимость в дыхании с напарником или другой чрезвычайной ситуации, связанной с газом, можно избежать. Оборудование очень надежно, когда находится в хорошем состоянии, и хотя иногда поломки будут происходить без предупреждения, в большинстве случаев проверка и тестирование пользователем перед погружением в сочетании с разумным графиком планового обслуживания, проводимым компетентным лицом, выявят потенциальные проблемы до того, как они перерастут в чрезвычайную ситуацию. Реалистичное планирование газа и мониторинг оставшегося запаса газа в контексте времени, необходимого для безопасного всплытия, предотвратят почти все чрезвычайные ситуации, связанные с отсутствием газа. [12] Наличие полностью избыточного аварийного запаса газа позволяет дайверу выпрыгнуть из воды независимо от посторонней помощи, если, несмотря на все меры предосторожности, чрезвычайная ситуация все же произойдет.

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ abcd Брильске, Алекс. «Buddy Breathing: Is it Time for Change?». 25th-anniversary-vintage-articles . dtmag.com . Получено 12 января 2017 г. .Первоначально опубликовано в журнале Dive Training, ноябрь 1993 г.
  2. ^ Denoble, PJ; Marroni, A; Vann, RD (2011). Ежегодные показатели смертности и сопутствующие факторы риска для любительского подводного плавания с аквалангом В: Vann RD, Lang MA, ред. Смертельные случаи при любительском подводном плавании. Труды семинара Divers Alert Network 2010 апреля 8-10 . Divers Alert Network . ISBN 978-0-615-54812-8.
  3. ^ Уотсон, Джим (2013). «Регулятор замерзает». Безопасность дайвинга: разговор о безопасности: список 2013 года . Порт Элсмир, Чешир: British Sub-Aqua Club . Получено 30 ноября 2016 года .
  4. ^ Уорд, Майк (9 апреля 2014 г.). «Замерзание регулятора акваланга. Факты и риски, связанные с погружением в холодной воде» (PDF) . Исследование замерзания регулятора DL . Панама-Сити-Бич, Флорида: Dive Lab, Inc. Получено 30 ноября 2016 г.
  5. ^ "Dive Links". Архивировано из оригинала 2009-04-14 . Получено 2009-04-14 .
  6. ^ ab "Подводные сигналы - UKDivers.net". Архивировано из оригинала 2009-04-01 . Получено 2009-04-14 .
  7. ^ abcdef Эгстром, Глен Х (1992). "Экстренное совместное использование воздуха". Журнал Южно-Тихоокеанского общества подводной медицины . 22 (4). Архивировано из оригинала 18 декабря 2013 г. Получено 18 декабря 2013 г.{{cite journal}}: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )
  8. ^ ab Майк Бусуттили; Майк Холбрук; Гордон Ридли; Майк Тодд, ред. (1985). Спортивное дайвинг: Руководство по дайвингу Британского подводного клуба (пересмотренное издание). Лондон: Стэнли Пол. ISBN 0-09-163831-3.
  9. ^ Янг, Марк. «Buddy Breathing: Is it Time for Change? Редакционный комментарий». 25th-anniversary-vintage-articles . dtmag.com . Получено 12 января 2017 г. .
  10. ^ Грейвер, Деннис (2003). Подводное плавание (3-е изд.). С. 88.
  11. ^ Шелдрейк, С.; Педерсен, Р.; Шульце, К.; Донохью, С.; Хамфри, А. (2011). «Использование привязного акваланга для научного дайвинга». В: Pollock NW, ред. Дайвинг для науки 2011. Труды 30-го симпозиума Американской академии подводных наук .
  12. ^ Дэвис, Энди (7 августа 2019 г.). «Не позволяйте газовому ограблению: предсказуемая стратегия для безстрессовых чрезвычайных ситуаций при совместном использовании воздуха» . Получено 14 января 2020 г.