Caenogastropoda — таксономический подкласс моллюсков класса Gastropoda . Это большая разнообразная группа, состоящая в основном из морских улиток и других морских брюхоногих моллюсков , но также включает в себя некоторые пресноводные и наземные улитки . Подкласс — самый разнообразный и экологически успешный из брюхоногих моллюсков. [3]
Caenogastropoda содержит множество семейств морских моллюсков с панцирем , включая барвинки , каури , ловушки , лунные улитки , мурексы , конусные улитки и турриды , и составляет около 60% всех ныне живущих брюхоногих моллюсков. [4]
У Caenogastropoda наблюдается перекручивание , и поэтому они включены в состав того, что ранее называлось Streptoneura (что означает скрученные нервы ), также известного как Prosobranchia (что означает выдвинутые вперед жабры ). В частности, они характеризуются наличием только одного ушной раковины в сердце и одной пары жаберных створок и эквивалентны монотокардии или пектинибранхии более старых авторов.
Таксон Caenogastropoda впервые был установлен Лесли Реджинальдом Коксом в 1960 году как надотряд [5] , но и сейчас иногда сохраняется как клада . На основании оптимального филогенетического анализа он считается монофилетическим . [6] Эта Caenogastropoda объединяет более старые таксоны Mesogastropoda и Stenoglossa из классификации Йоханнеса Тиле [7] и эквивалентна пересмотренной Monotocardia, определенной Мёрхом в 1865 году.
Caenogastropoda можно разделить на две основные группы в зависимости от анатомии радулы :
Ponder & Lindberg, 1997 и другие с тех пор (например, Vega et al., 2006; [8] Harzhauser, 2004; [9] и Pina, 2002. [10] ) показывают Caenogastropoda как надотряд, следуя мнению Кокса, 1960. Совсем недавно Буше и Рокруа в 2005 году пересмотрели Caenogastropoda как кладу.
Следующая классификация была изложена в таксономии Буше и Рокруа (2005) : [7]
Колган и др. (2006) [11] предоставили дополнительную информацию о филогении Caenogastropoda. [2]
Sorbeoconcha должна включать [Cerithioidea + Campaniloidea + все Hypsogastropoda (т.е. оставшиеся Caenogastropoda)], см. определение в Ponder & Lindberg, 1997: 225, а не только [Cerithioidea + Campaniloidea], как это предполагает образец отступа у Bouchet & Rocroi. Neotaenioglossa Haller, 1892, предложенная в проекте Рууда Банка для Fauna Europaea, не сохранена, поскольку потребовалась бы серьезная поправка для удаления пирамиделлид, церитиоидов и т. д., включенных в ее первоначальное определение, и, следовательно, она была бы слишком далека от концепции Халлера, если бы она соответствовала концепция Сорбеокончи. Хотя таксон Sorbeoconcha является кладистически обоснованным, он не включен в классификационную схему, потому что (1) спустя десять лет после его публикации это название все еще кажется большинству незнакомым и (2) он не очень полезен в классификации, поскольку включает в себя основную часть Caenogastropoda ( исключая только небольшие стеблевые группы Abyssochrysidae , Provannidae и таксоны Architaenioglossate). Это не окончательный вариант, мнения приветствуются. [12]
