stringtranslate.com

Кампания по подавлению контрреволюционеров

Кампания по подавлению контрреволюционеров ( кит .鎮壓反革命運動; пиньинь zhènyā fǎngémìng yùndòng , сокращенно鎮反; zhènfǎn ) была первой кампанией политических репрессий, начатой ​​Китайской Народной Республикой, направленной на искоренение оппозиционных элементов, особенно бывших функционеров Гоминьдана (ГМД), обвиняемых в попытке подорвать новое правительство Коммунистической партии Китая . [1] Оно началось в марте 1950 года, когда Центральный комитет Коммунистической партии Китая издал Директиву об уничтожении бандитов и установлении революционного нового порядка ( китайский :關於嚴厲鎮壓反革命分子活動的指示), и закончилось в 1953 году. [7] [8]

Кампания была реализована в ответ на восстания, которые были обычным явлением в первые годы существования Китайской Народной Республики. Те, кто подвергся преследованиям во время кампании, впоследствии были названы «контрреволюционерами» и публично осуждены на массовых судебных процессах. Значительное количество «контрреволюционеров» было арестовано и казнено, а еще больше приговорено к « трудовой реформе » ( кит .勞動改造; пиньинь : láodòng gǎizào ). [9] Согласно официальной статистике Коммунистической партии Китая (КПК) и китайского правительства в 1954 году, по меньшей мере 2,6 миллиона человек были арестованы в ходе кампании, около 1,3 миллиона человек были заключены в тюрьму , а 712 000 человек были казнены . [8] [10] Ученые и исследователи либо принимают цифры казней, [2] либо дают свои собственные оценки в диапазоне от 500 000 до 1 или 2 миллионов. [4] [5]

Фон

Профессор Ян Куйсон отметил сильное сопротивление коммунистическому правительству в первые дни существования Китайской Народной Республики, в основном со стороны остатков Гоминьдана. [1] По данным китайских государственных СМИ , после победы КПК в гражданской войне в Китае остатки Гоминьдана продолжали собирать разведданные, проводить диверсии, разрушать транспортные пути, грабить припасы и подстрекать к вооруженному восстанию с помощью бандитов и секретных агентов. [11]

По данным китайских историков, в период с января по октябрь 1950 года по всей стране произошло более 800 контрреволюционных беспорядков, в результате которых погибло более 40 000 политических активистов и массы кадровых работников. Правительство утверждало, что только в провинции Гуанси контрреволюционеры сожгли и разрушили более 25 000 зданий и ограбили более 200 000 голов скота. [1] [12]

В марте 1950 года ЦК КПК издал «Контрреволюционную деятельность и инструкции по репрессиям». Начиная с декабря 1950 года, началось широкомасштабное подавление контрреволюционного движения. Официальным объектом кампании были бандиты (такие как Гуань Фэй), а также контрреволюционные подпольные банды.

Начальная кампания

В марте 1950 года Лю Шаоци , который тогда возглавлял Центральный Комитет, издал «Директиву об уничтожении бандитов и установлении нового революционного порядка», приказав Департаменту общественной безопасности (公安局) составить список всех членов Гоминьдана , и подчеркнул, что все, кто выступает против правления КПК, должны быть жестко подавлены и наказаны. [1] В результате многочисленные бывшие члены Гоминьдана были вынуждены зарегистрироваться и идентифицировать себя, и в результате им было обещано снисхождение.

Однако эта инициатива была раскритикована за излишнюю снисходительность многими правительственными чиновниками, которые призвали к более жестким мерам. В частности, Пэн Чжэнь утверждал, что агенты Гоминьдана воспользовались этой политикой для организации дальнейших атак. «Исправив тенденцию к бессмысленным избиениям и убийствам, наша снисходительная политика во многих местах отклонилась к другой ошибке снисходительности без границ, снисходительности до такой степени, что она деморализовала нас и придала смелости бандитам и вражеским агентам... что раздуло высокомерие врага и оттолкнуло народ». [1]

Ян отметил, что, хотя Мао изначально не отреагировал на призывы к более суровому наказанию, его отношение изменилось после начала Корейской войны . 10 октября 1950 года Мао издал новую «Директиву о подавлении контрреволюционной деятельности», также известную как «Директива двойной десятки», инициировав широкомасштабное подавление контрреволюционеров, и лично руководил операциями. Он написал, что целью кампании было «уничтожить всех бандитов, спецагентов, местных тиранов и другие контрреволюционные элементы, которые приносят вред народу». [13]

Ян отметил, что временные рамки Корейской войны и кампании по земельной реформе предоставили короткую возможность для успешного начала кампании, при условии, что она будет реализована с осторожностью. Решение Мао начать кампанию было подчеркнуто в разговоре с Ло Жуйцином , тогдашним министром общественной безопасности: «Мы не должны упустить эту возможность. Вероятно, это наша единственная операция по подавлению контрреволюционеров. Это не повторится в будущем, и поэтому это золотая возможность. Необходимо в полной мере воспользоваться этим преимуществом. Цель состоит не только в том, чтобы убить нескольких контрреволюционеров. Что еще более важно, эта [кампания] направлена ​​на массовую мобилизацию». [1] [14]

Ян также отметил объяснение Лю Шаоци о том, почему война в Корее способствовала подавлению контрреволюционеров: «Как только гонги и барабаны сопротивления Соединенным Штатам и помощи Корее начинают издавать оглушительный звук, гонги и барабаны земельной реформы и подавления контрреволюционеров становятся едва слышными, и последнее становится намного легче осуществить. Без громких гонгов и барабанов сопротивления Соединенным Штатам и помощи Корее, гонги и барабаны земельной реформы (и чжэньфань) производили бы невыносимый шум. Здесь убивают землевладельца, а там избивают другого; повсюду была бы суета. Тогда все стало бы трудным». [1] Ян утверждал, что кампания по подавлению контрреволюционеров была начата параллельно с вступлением Китая в Корейскую войну как средство установления своей политической власти среди китайского населения путем поощрения патриотизма и подавления оппозиционных элементов.

Директива Double-tien подчеркивала «образовательные» эффекты кампании, и случаи казней публиковались в газетах для информирования масс. [1] Однако после реализации кампании Лю Шаоци забеспокоился, что кампания может стать слишком чрезмерной. Он заявил: «Если каждая казнь будет появляться в газетах, то новостей о казнях будет слишком много. Я боюсь, что будут побочные эффекты, например, кто-то может начать подозревать, что мы «убиваем слишком много» или «чрезмерно реагируем»» , утверждая, что кампанию следует смягчить, чтобы избежать создания негативного образа КПК. [1]

Ян отметил, что изначально Мао согласился с предложениями Лю, критикуя «бестактные» и «неразборчивые» чистки в различных провинциях, которые создали «чрезмерно нервную атмосферу». Кроме того, Мао утверждал, что «если наши кадры не будут иметь ясного представления об этом и не будут строго придерживаться этого, будут созданы возможности для контрреволюционеров, демократические деятели станут недовольными, и народ не поддержит нас. Тогда наша партия может попасть в сложную ситуацию». [1] В результате многие провинции прекратили казни в соответствии с этим.

Дальнейшая реализация

Однако к январю 1951 года, когда китайцы выиграли основные сражения в Корейской войне, а общественная поддержка на родине начала расти, Мао стал недоволен ходом кампании. Он утверждал, что основа власти бывших помещиков и чиновников Гоминьдана не была сломлена в результате снисходительности, и что дальнейшие казни являются необходимым шагом. Мао заявил: «Если мы будем нерешительны и терпимы к этому злу, мы ... оттолкнем народ» , предложив проводить дальнейшие казни в районах с большой концентрацией бандитов, «пока мы не убиваем не тех людей» . [1] 21 января 1951 года Мао отправил телеграмму членам партии в Шанхае : «В таком большом городе, как Шанхай, вероятно, потребуется от одной до двух тысяч казней в течение этого года, чтобы решить проблему. Весной потребуется от трех до пятисот казней, чтобы подавить высокомерие врага и повысить моральный дух народа. В Нанкине Восточно-Китайское бюро должно руководить муниципальным комитетом партии... и стремиться казнить весной от одной до двухсот самых важных реакционеров». [1] Днем позже, 22 января 1951 года, Мао сказал коммунистам в Гуандуне : «Очень хорошо, что вы уже убили более 3700 человек. Еще от трех до четырех тысяч должны быть убиты... цель казней в этом году может составить восемь или девять тысяч». [1]

Ян отметил, что Мао ввел квоту на казни в соответствии с местным населением. Мао утверждал, что контрреволюционеры-радикалы составляли менее 1 процента населения во всех регионах, и что примерно 0,1 процента населения пришлось бы казнить, чтобы избавиться от худших контрреволюционных элементов, избежав при этом убийства невинных. [1] Однако в действительности во многих провинциях не было достаточного количества контрреволюционеров, чтобы выполнить квоту, и не было возможностей для осуществления массовых арестов. В результате многие люди были арестованы безрассудно, на основе предположений, и многие дела были решены без тщательного расследования.

21 февраля 1951 года были изданы «Положения Китайской Народной Республики о наказании контрреволюционеров», в которых излагались различные «контрреволюционные» преступления, включая «сотрудничество с империализмом», «подкуп государственных чиновников», «участие в вооруженном мятеже», «участие в шпионаже или шпионаже», «грабежи и саботаж». Смертная казнь или пожизненное заключение назначались в зависимости от тяжести преступления. [1] Позже были добавлены обвинения в «местных тиранах» и «исторических контрреволюционерах», которые имели «кровные долги».

Однако обвинения были известны своей неопределенностью и отсутствием конкретных критериев, и многие люди были казнены просто из-за обвинений или связи с бывшим правительством Гоминьдана. Жертвами кампании стали не только бывшие должностные лица Гоминьдана, но и землевладельцы и помещики, критики режима Мао и городские бизнесмены и торговцы. [13]

Несмотря на это, к марту 1951 года многие крупные города реализовали кампанию по настоянию Мао. Мао утверждал, что пока кампания нацелена на презираемых деятелей общества, массы населения будут подстрекаться к ее поддержке. Хотя изначально он хотел избежать приглашения людей вне партии, предсказания Мао были верны. Большая часть судебных процессов над обвиняемыми контрреволюционерами имела народную явку, широко рекламировалась по радио, и многие из приглашенных гражданских лиц сами участвовали в судебных процессах. [1] Чжун Чан отметил, что только в Пекине было около 30 000 митингов, в которых приняли участие более 3 миллионов человек, [15] и на одном таком митинге 200 человек были выставлены напоказ и казнены, их кровь брызнула на прохожих, а грузовики, перевозившие окровавленные трупы, проезжали по улицам. [15]

К концу 1951 года кампания по подавлению контрреволюции была ненадолго заменена кампаниями « Три анти/пять анти» , но продолжалась до августа 1952 года.

Последствия

Будучи первой крупной политической кампанией Коммунистической партии Китая, кампания по подавлению контрреволюционеров в конечном итоге увенчалась успехом в искоренении банд подпольных сил Гоминьдана (ГМД). В результате, различные спонсируемые ГМД кампании убийств и саботажа по всему материковому Китаю, которые когда-то представляли большую угрозу властям КПК, были значительно сокращены. [1] Ян отметил, что подавления успешно разрушили надежды ГМД на возвращение материкового Китая, а также на достижение цели массовой мобилизации путем подстрекательства народной поддержки политики партии.

Кампания подчеркнула убеждения Мао в классовой борьбе посредством революционного класса. Последовавшие репрессии и массовые казни также проложили путь для последующей серии кампаний против классовых врагов, таких как Антиправое движение и Культурная революция , которые привели к провалу и новым трагедиям. В частности, это также привело к внедрению квот в дальнейших кампаниях КПК, которые были назначены местным чиновникам в качестве средства указания результатов таких кампаний. Ян утверждал, что такие меры впоследствии оказались контрпродуктивными и привели к эксцессам. [1]

Ян также отметил большое количество случаев ошибочного осуждения, которые он приписал неопределенности правил, попыткам местных чиновников угодить начальству, отсутствию правопорядка в местном самоуправлении, личным обидам и нерациональной толпе. [1] В 1953 году информационное агентство Синьхуа расследовало эти заявления, обнаружив, что в различных провинциях многие из обвиняемых контрреволюционеров были ложно названы из-за местных споров, и многие местные чиновники использовали кампанию, чтобы избавиться от политических соперников. Кроме того, большое количество бывших сотрудников Гоминьдана подверглось нападкам. Несмотря на заверения КПК во время гражданской войны в Китае , что сдавшиеся войска Гоминьдана будут прощены за свои прошлые связи, многие из них, тем не менее, подверглись нападкам со стороны местных чиновников, чтобы выполнить квоты. После последующих расследований около 150 000 бывших сотрудников Гоминьдана по всей стране лишились ярлыка «контрреволюционера».

Мао признал, что в ходе кампании были допущены ошибки и что были убиты невинные люди. [16] Он заявил, что некоторые люди были «несправедливо убиты», но настаивал на том, что «в основном не было никаких ошибок; эта группа людей должна была быть убита... если бы их не убили, люди не смогли бы поднять головы». Валентино утверждал, что самой большой заботой КПК во время кампаний было призвать местные кадры «не бояться казнить людей, а бояться ошибочно казнить людей» и наказать тех, кто был слишком снисходителен и практиковал «мирную земельную реформу». [17]

Предполагаемое количество смертей

Оценки числа смертей с 1949 по 1953 год сильно различаются, в общем диапазоне от 200 000 до 5 000 000, что историк Джон Кинг Фэрбэнк назвал верхней границей «трезвых» оценок. [18] Трудно отделить убийства из-за земельной реформы от убийств из-за движения за земельную реформу (тугай), которые произошли в те же годы. В результате большинство оценок ниже включают смерти как от земельной реформы, так и от чжэньфаня:

Большинство убитых были бывшими чиновниками Гоминьдана, бизнесменами, бывшими сотрудниками западных компаний и интеллектуалами, чья лояльность вызывала сомнения. [18]

Кроме того, от 1,5 миллионов [14] до 6 миллионов [17] человек были отправлены в лагеря «исправления трудом» , где многие погибли. [17] Филип Шорт отметил, что такие оценки не включают сотни тысяч, доведенных до самоубийства во время «сессий борьбы» кампаний «три-анти»/«пять-анти» , которые также происходили примерно в то же время. [28]

Большое количество смертей не осталось незамеченным местными чиновниками. Ян Куйсун отметил, что к маю 1951 года многие провинции призвали к прекращению массовых казней, но на самом деле убийства возросли из-за принятия кампании подавления как средства урегулирования местных недовольств. Мао также был обеспокоен чрезмерными казнями и предложил сократить казни до 0,05 процента с пределом в 0,1 процента, в то время как остальные обвиняемые преступники могли быть приговорены к пожизненному заключению или каторжным работам вместо этого. [1] Мао заявил: «Если мы казним таких людей, это не будет легко понято массами, и общественные деятели не будут сочувствовать; кроме того, мы лишимся большого резерва рабочей силы, и это будет малополезно для разделения врага». [26]

По словам Жана-Луи Марголина , жестокость официальной тюремной системы достигла беспрецедентных уровней, а уровень смертности до 1952 года «безусловно превышал» 5 процентов в год и достиг 50 процентов в течение шести месяцев в Гуанси . [29] В Шаньси в одной шахте ежедневно умирало более 300 человек. [29] Пытки были обычным явлением, а подавление восстаний, которых было довольно много, приводило к «настоящим расправам». [29] Один китайский священник умер после допроса, длившегося более 100 часов. Из 20 000 заключенных, работавших на нефтяных месторождениях Яньчана , несколько тысяч были казнены. [29]

К маю 1951 года Центральный комитет КПК издал директиву, призывающую прекратить убийства, вернув центральному правительству полномочия по аресту и казни. Кроме того, она разъяснила процедуры обращения с обвиняемыми контрреволюционерами, а также ограничила исполнение смертных приговоров теми, кто имел «кровавый долг» или «совершил тяжкие преступления». Другим, приговоренным к смертной казни, приговоры будут заменены двумя годами физического труда, а их действия будут оцениваться с целью определения того, будет ли приговор все еще необходимым. [1] Несмотря на директиву, хотя массовые аресты и казни в некоторых регионах пошли на убыль, они все еще продолжались, хотя и с гораздо большей секретностью. [ требуется цитата ]

Движение Суфан

Дальнейшая кампания чисток, известная как движение Суфан (肃反), была проведена в 1955-1957 годах для чистки членов партии, интеллигенции, правительственных чиновников и военнослужащих, которые были объявлены нелояльными режиму. Во время движения было арестовано около 214 000 человек и около 53 000 погибло. [30] [31]

Смотрите также

Цитаты

  1. ^ abcdefghijklmnopqrstu vw Ян Куйсонг (март 2008 г.). «Переосмысление кампании по подавлению контрреволюционеров». The China Quarterly . 193 : 102–121. doi :10.1017/S0305741008000064. S2CID  154927374. Основой цифр Мао был доклад, представленный Сюй Цзыжуном, заместителем министра общественной безопасности, в январе 1954 г. Согласно ему, в ходе кампании чжэньфань в стране было арестовано 2 620 000 человек. Среди них «712 000 контрреволюционеров были казнены, 1 290 000 были заключены в тюрьму, а 1 200 000 подвергались контролю в разное время. Среди арестованных 380 000 виновных в мелких преступлениях были освобождены после получения образования».61 [...] После того, как Мао начал замедлять кампанию и даже мягко критиковать некоторые регионы за чрезмерные убийства в апреле 1951 года, последовало сокрытие реального уровня казней местными чиновниками. Весьма вероятно, что фактическое число казней было намного больше, чем сообщенные 712 000.63 [...] 61 «Доклад Сюй Цзыжуна о нескольких важных статистических данных с чжэньфаня, 14 января 1954 года», оригинал в Центральном архиве [...] 63 Некоторые доказательства можно найти в ежемесячных отчетах о казнях контрреволюционеров, поданных судом округа Чуаннань, Сычуань. Два отчета суда имеют абсолютно одинаковые даты, но указанные числа различны. См. документ № Jiannan/010/61–65, 93–96, Архив провинции Сычуань.
  2. ^ abcde Го, Сюэчжи (2012-08-29). Государство безопасности Китая: философия, эволюция и политика. Cambridge University Press. стр. 62. ISBN 978-1-107-02323-9. Из них 712 тысяч контрреволюционеров были казнены, 1,29 миллиона заключены в тюрьму, а 1,2 миллиона находились под контролем в разное время.
  3. ^ Чангюй, Ли. «Квоты на убийства Мао. Права человека в Китае (HRIC). 26 сентября 2005 г., Шаньдунский университет» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 29 июля 2009 года.
  4. ^ abc MacFarquhar, Родерик (1997). Политика Китая: эпохи Мао и Дэна. Издательство Кембриджского университета . п. 37. ИСБН 978-0-521-58863-8. Но в первую очередь городская кампания против контрреволюционеров могла привести к гибели от 500 000 до 800 000 человек (см. Стэвис, Политика механизации сельского хозяйства , 29).
  5. ^ ab Maguire, Edward R.; Brookman, Fiona; Maguire, Mike (2017-03-29). Справочник по убийствам. John Wiley & Sons. стр. 470. ISBN 978-1-118-92448-8. Другие ученые оценивают число казненных во время кампании по подавлению контрреволюции в диапазоне от 1 до 2 миллионов человек (Dikotter 2013: 83; Pye 1991: 235; Strauss: 2002: 87).
  6. ^ "鎮壓反革命運動" . Архивировано из оригинала 31 июля 2018 г. Проверено 31 июля 2018 г.動黨團骨干、反動會道門頭子和其他反革命分子約有３００余萬人
  7. ^ Штраус, Джулия К. (2002). «Патерналистский террор: кампания по подавлению контрреволюционеров и консолидация режима в Китайской Народной Республике, 1950-1953». Сравнительные исследования общества и истории . 44 (1): 80–105. doi :10.1017/S001041750200004X. ISSN  0010-4175. JSTOR  3879401. S2CID  144001444.
  8. ^ Аб Хуан, Чжун (2014). «第一次镇反运动考察（含注释）». Яньхуан Чунцю (12). Архивировано из оригинала 21 сентября 2020 г.
  9. ^ Браун, Джереми. «Ужасный медовый месяц: борьба с проблемой террора в Китае в начале 1950-х годов». Архивировано из оригинала 27-06-2009.
  10. ^ "新中国成立初期大镇反:乱世用重典(8)" . Жэньминь Ван (на китайском языке). 04.01.2011. Архивировано из оригинала 15 июня 2020 г. Проверено 17 февраля 2020 г.
  11. ^ "镇压反革命运动" . Архивировано из оригинала 28 февраля 2011 г. Проверено 25 июня 2010 г.
  12. ^ "人民网--404页面" . Архивировано из оригинала 20 октября 2012 г. Проверено 28 декабря 2010 г.
  13. ^ ab Салливан, Лоуренс Р. (2012). Исторический словарь Коммунистической партии Китая. Scarecrow Press. стр. 14. ISBN 978-0-8108-7225-7.
  14. ^ ab Short, Philip (2001). Mao: A Life. Owl Books. стр. 436. ISBN 0-8050-6638-1. Архивировано из оригинала 2019-02-20 . Получено 2016-10-10 .
  15. ^ ab Chang, Jung и Halliday, Jon . Mao: The Unknown Story . Jonathan Cape, Лондон, 2005. стр. 337. ISBN 0-224-07126-2 
  16. ^ Кирби, Уильям С. (2020-10-26). Китайская Народная Республика в 60: Международная Оценка. BRILL. стр. 189. ISBN 978-1-68417-121-7.
  17. ^ abc Бенджамин А. Валентино. Окончательные решения: массовые убийства и геноцид в двадцатом веке Архивировано 20 февраля 2019 г. в Wayback Machine Cornell University Press , 2004. С. 121-122. ISBN 0-8014-3965-5 
  18. ^ abc Мошер, Стивен (1992). Китай, не воспринятый: американские иллюзии и китайская реальность . Basic Books . стр. 74. ISBN 0-465-09813-4. Террор — никакой другой термин не подойдет — начавшийся в 1950 году, должен был длиться три года и унести несколько миллионов жизней, прежде чем он закончился. Он начался с двух отдельных политических кампаний, каждая из которых была безжалостной попыткой сокрушить определенный класс. Земельная реформа, хотя номинально была попыткой перераспределить землю среди бедных и низшего среднего класса крестьян, на самом деле была направлена ​​на уничтожение старой сельской элиты, заменив ее новой структурой сельской власти, в которой доминировали те, кто получил участки земли от КПК и нового режима.4 Кампания по «подавлению контрреволюционеров» была направлена ​​на устранение бюрократической буржуазии — тех компрадоров, торговцев и функционеров Гоминьдана, которых партия считала экономическими паразитами или политическими врагами. [...] В 1976 году Госдепартамент США подсчитал, что в ходе земельной реформы мог быть убит миллион человек, а в ходе контрреволюционной кампании — 800 000 человек.7 Морис Мейснер, симпатизирующий необходимости революционного террора, допускал, что за первые три года существования КНР было казнено, возможно, 2 миллиона человек.8 Жак Гийермаз, выдающийся французский синолог, служивший французским военным атташе в Нанкине во время гражданской войны, а затем в Пекине, подсчитал в своей работе La Chine populaire, опубликованной в 1964 году, что было казнено в общей сложности от 1 до 3 миллионов человек.9 Позднее он увеличил эту оценку до 5 миллионов, цифру, которую Фэрбэнк назвал верхним пределом «трезвых» оценок.10 Самая высокая оценка исходит от националистических чиновников на Тайване, которые не были склонны недооценивать свирепость своих победоносных противников. Они утверждали, что за эти годы было убито 6 миллионов городских жителей и 4 миллиона сельских дворян. [...] 7. Стивен Росскамм Шалом, Смерти в Китае из-за коммунизма, выпуск № 15, Центр азиатских исследований (Темпе: Университет штата Аризона, 1984), стр. 24. 8. Морис Мейснер, Китай Мао: История Народной Республики (Нью-Йорк: The Free Press, 1977), стр. 81. 9. Жак Гийермаз, Народный Китай (Париж: Presses Universitaires de France, 1959), стр. 47. 10. Жак Гийермаз, Коммунистическая партия Китая у власти, 1949—1976 (Боулдер, Колорадо: Westview Press, 1976), стр. 24, прим. 6
  19. ^ Stavis, Benedict (1978). Политика сельскохозяйственной механизации в Китае. Калифорнийский университет: Cornell University Press. ISBN 978-0-8014-1087-1. При таких обстоятельствах невозможно узнать, сколько людей было официально казнено в ходе земельной реформы, сколько было линчевано разъяренными крестьянами, сколько покончило с собой. Однако можно предположить приблизительный порядок величин. Похоже, что после 1949 года официально было убито где-то от 400 000 до 800 000 человек. Какая часть из них были помещиками и членами сельской властной структуры (включая сельскую полицию, войска и командиров Националистической партии (Гоминьдан), сборщиков арендной платы и т. д.) - сказать наверняка нельзя, но возможно, что сельская революция могла стоить от 200 000 до 800 000 жизней. Руководство коммунистической партии Китая подсчитало, что помещики и их семьи составляли 4-5 процентов сельского населения - около 20 миллионов человек.23 Это означало бы, что от 1 до 4 процентов семей помещиков встретили смерть. Если бы в результате земельной реформы погибло полмиллиона человек, это составило бы 0,1 процента сельского населения или 2,5 процента класса землевладельцев и составило бы примерно одну смерть на шесть семей землевладельцев.24
  20. ^ Teiwes, Frederic (1987). «Создание нового режима». В Twitchett, Denis; John K. Fairbank; Roderick MacFarquhar (ред.). Кембриджская история Китая . Cambridge University Press . стр. 87. ISBN 0-521-24336-X. Архивировано из оригинала 2019-02-20 . Получено 2008-08-23 .«Тщательный анализ доказательств и осторожную оценку в 200 000–800 000 казней см. в книге Бенедикта Стависа « Политика сельскохозяйственной механизации в Китае» (Итака, Нью-Йорк: Издательство Корнеллского университета, 1978), 25–30.
  21. ^ MacFarquhar, Roderick; Cheek, Timothy; Wu, Eugene (1989). "The Secret Speeches of Chairman Mao". Harvard Contemporary China Series . 6 : 142. Были ли несправедливо убиты какие-либо люди? Да, во время великой [кампании] по устранению контрреволюционеров [sufan], 1950, 1951, 1952, в те три года великой суфан, были. [Когда] убивали местных хулиганов и злых дворян [tuhao lieshen] в [кампании против] пяти типов контрреволюционеров, были. Но в основном не было никаких ошибок; эта группа людей должна была быть убита. Всего, сколько было убито? Семьсот тысяч было убито, [и] после этого времени, вероятно, было убито более 70 000 человек. Но менее 80 000. С прошлого года, в основном, мы не убивали людей; Было убито лишь небольшое количество людей.
  22. ^ Широ, Дэниел (1996). Современные тираны: сила и преобладание зла в нашу эпоху . Princeton University Press. стр. 187. ISBN 0-691-02777-3. Не то чтобы первые этапы земельной реформы были мирными. Далеко не так! Партия планировала обострить классовую борьбу в деревнях, чтобы мобилизовать поддержку бедных и средних крестьян. Публичные обезглавливания и избиения землевладельцев до смерти были обычным явлением, и поскольку разделительная линия между богатыми крестьянами и землевладельцами была размытой, это повлекло за собой миллионы смертей. Чжоу Эньлай позже подсчитал, что между 1949 и 1956 годами было убито 830 000 человек. Мао, который приказал проявлять снисходительность к богатым крестьянам, потому что их навыки были необходимы, оценил гораздо большее число смертей в этот период, от двух до трех миллионов.
  23. ^ Политическое заключение в Китайской Народной Республике. Amnesty International . 1978. Согласно документам, собранным и распространенным Красной гвардией во время Культурной революции, председатель Мао сказал в апреле 1956 года на расширенном заседании Политбюро партии, что «в прошлом было казнено, заключено в тюрьму или взято под контроль от двух до трех миллионов контрреволюционеров».55 [...] 55 Мао Цзыдун Сисьян Ваньсуй (Да здравствуют мысли Мао Цзэдуна) 1969, стр. 38-39. В этом сборнике представлены тексты трудов и выступлений Мао с 1949 по 1968 год, собранные Красной гвардией. Многие из этих текстов, включая упомянутый здесь, официально не публиковались. Они, как правило, считаются подлинными, но их точность трудно оценить. Некоторые из них теперь доступны в пятом томе «Избранных трудов» Мао Цзэдуна, который представляет собой отредактированную версию оригинальных текстов.
  24. ^ Сноу, Эдгар (1961). Красный Китай сегодня: другая сторона реки. Нью-Йорк, Random House . стр. 346. ISBN 9780394716817. Несколько лет назад Чжоу Эньлай [Чжоу Эньлай] заявил, что 830 000 «врагов народа» были «уничтожены» во время войны путем конфискации земли, массовых судов над помещиками и последующей облавы на контрреволюционеров, которая закончилась как «кампания» в 1954 году. (Кстати, термин сяомие, обычно переводимый как «уничтоженный», буквально означает «сокращенный», «рассеянный» или «уничтоженный», но не обязательно физически ликвидированный.)
  25. ^ Мейснер, Морис (1999). Китай Мао и после: История Народной Республики, Третье издание . Free Press. стр. 72. ISBN 0-684-85635-2. В своей речи, произнесенной в 1957 году, Чжоу Эньлай заявил, что среди неуказанного числа контрреволюционных дел, официально рассмотренных правительством до 1952 года, 16,8 процента были приговорены к смертной казни, 42,3 процента — к «трудовому исправлению», 32 процента — к «надзору» и 8,9 процента — только к «перевоспитанию».14 Используя данные правительства о 800 000 контрреволюционных судебных процессов за первую половину 1951 года, можно сказать, что только за этот 6-месячный период было проведено около 135 000 официальных казней. Реальная цифра, несомненно, больше, и, принимая во внимание гораздо более длительный период и значительное количество казней, которые имели место вне формальных судебных процедур, оценка многих относительно беспристрастных наблюдателей, что было казнено 2 000 000 человек в течение первых трех лет Народной Республики, вероятно, является настолько точным предположением, которое можно сделать на основе скудной информации. Эта цифра включает полустихийные «казни» в сельской местности, когда долго подавляемая ненависть угнетенного крестьянства была освобождена во время кампаний по земельной реформе 1950-1952 годов. И гораздо больше 2 000 000 были заключены в тюрьму или отправлены в исправительно-трудовые лагеря в эти годы.}
  26. ^ ab Changyu, Li. "Mao's "Killing Quotats" Human Rights in China (HRIC). 26 сентября 2005 г., в Университете Шаньдуна" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 29 июля 2009 г. Так сколько же людей в конечном итоге было казнено в результате движения по подавлению контрреволюционеров? Из квот, обсуждавшихся выше, мы можем начать делать расчеты, которые почти слишком пугают, чтобы их рассматривать. Конечно, фактическая цифра количества казней всегда будет засекречена, но различные оценки указывают на цифру в два-три миллиона.
  27. ^ Stavis, Benedict (1978). Политика сельскохозяйственной механизации в Китае. Калифорнийский университет: Cornell University Press. ISBN 978-0-8014-1087-1. Первоначальный отчет был якобы составлен подпольной группой в Китае, называвшей себя «Демократической революционной лигой», и отправлен из Китая ее секретарем Вэй Минем (Вэй Мин означает «для народа»?) 24 июля 1952 года. Что касается доказательств и источников, то в документе просто сообщалось о «доказательствах и данных, полученных Лигой; выдержках, составленных лигой». Не было указано никаких источников, которые можно было бы проверить. Весьма вероятно, что этот отчет, который послужил основой для многих научных исследований, является поддельным.10 Комитет, опубликовавший отчет — Комитет свободных профсоюзов АФТ — финансировался в значительной степени (если не полностью) Отделом международных организаций Центрального разведывательного управления США.11 Одним из распространенных видов деятельности ЦРУ является создание и распространение пропаганды и «дезинформации» через широкий спектр публикаций.12 В этом случае невозможно окончательно продемонстрировать все связи, поскольку авторство и методология первоначального отчета остаются неясными. В случае Вьетнама было убедительно продемонстрировано, что ЦРУ помогало финансировать писателей, генерировать цифры и распространять истории, которые значительно переоценивали жестокость земельной реформы.13
  28. ^ Шорт, Филипп (2001). Мао: Жизнь. Owl Books. стр. 437. ISBN 0-8050-6638-1. Архивировано из оригинала 2019-02-20 . Получено 2016-10-10 .
  29. ^ abcd Стефан Куртуа и др. Черная книга коммунизма . Издательство Гарвардского университета , 1999. ISBN 0-674-07608-7 стр. 481-482[нужен лучший источник] 
  30. ^ Луо, Уильям (30 марта 2018 г.). 半资本论: 半资本主义与中国 （Полукапитализм в Китае） (на китайском языке). 世界华语出版社. п. 178. ИСБН 978-1-940266-12-1.
  31. ^ Ван, Гунбяо (2015). «日本侵略軍與中共暴政對中國人民造成傷害的比較». Ибао (议报) (на китайском языке). Архивировано из оригинала 23 июня 2019 года . Проверено 5 апреля 2020 г. .根據解密檔案:全國有140多萬知識分子和幹部在這場運動中遭受打擊, 其中, 21,4, 2,2, 2,2, 5,3, 5,3.

Внешние ссылки