Раздел 163.1 Уголовного кодекса Канады запрещает производство, распространение и хранение детской порнографии , что карается тюремным заключением на срок от десяти до четырнадцати лет в зависимости от преступления. Разделы закона, касающиеся обязательных минимальных сроков в один год за хранение и изготовление детской порнографии, с тех пор были отменены как неконституционные. [1]
Запрет распространяется на визуальные изображения сексуального насилия над детьми и других сексуальных действий лиц (реальных или воображаемых) в возрасте до 18 лет или изображение их половых органов /анальной области в сексуальных целях, если только не может быть предоставлено художественное , образовательное, научное или медицинское обоснование и суд его не примет.
Сюда также входят письменные изображения лиц или персонажей (вымышленных или невымышленных) моложе 18 лет, занимающихся сексуальной активностью. [2] Суды в Канаде также могут выносить постановления об удалении материалов из интернета из любой компьютерной системы в пределах юрисдикции суда. [3]
Действующий закон криминализирует хранение исключительно вымышленных материалов и применяется при отсутствии каких-либо изображений реальных детей, в том числе хранение вымышленных историй без каких-либо изображений или наоборот, мультфильмов без каких-либо историй. [4]
Некоторые из действующих законов не подлежат исполнению в той мере, в какой это касается исключений, предусмотренных Верховным судом Канады в деле Р против Шарпа . [5]
В 2002 году были приняты законы, направленные против детской порнографии в Интернете, регулирующие характер общения в чате в реальном времени и переписку по электронной почте, которые могут быть связаны с подготовкой детей к порнографическим (например, веб-камера) или другим сексуальным целям. [6] Законы также криминализируют хранение детской порнографии. [7]
Канадские законы, касающиеся детской порнографии, изложены в Части V Уголовного кодекса, посвященной сексуальным преступлениям, общественной морали и нарушению общественного порядка: преступлениям, направленным на развращение морали. Раздел 163.1 Кодекса определяет детскую порнографию как «визуальное представление, независимо от того, было ли оно сделано с помощью электронных или механических средств», которое «показывает человека, который является или изображается как не достигший восемнадцатилетнего возраста и занимается или изображается как занимающийся явной сексуальной деятельностью», или «доминирующей характеристикой которого является изображение в сексуальных целях полового органа или анальной области человека, не достигшего восемнадцатилетнего возраста». [2]
В настоящее время минимальное наказание за хранение детской порнографии составляет шесть месяцев тюремного заключения, [2] но оно было отменено как не имеющее юридической силы в деле Р против Чжана (2018). [8] С момента принятия в 1993 году раздел 163.1 был изменен в 2002, [9] 2005, [10] 2012, [11] и 2015 годах. [12]
Одним из первых применений этого закона было дело Эли Лангера . В 1993 году этот художник из Торонто провел выставку в галерее Мерсера. Среди его рисунков были изображения детей в сексуальных позах. Полиция провела обыск в галерее и конфисковала работы. Лангер был в конечном итоге оправдан после суда [13], поскольку его работы были признаны достаточно художественными, чтобы быть оправданными как защищенная свобода слова. [14]
Весь закон против простого хранения детской порнографии был объявлен недействительным в течение двух лет в Британской Колумбии после постановления 1998 года ( R против Sharpe ) Верховного суда Британской Колумбии, но это решение впоследствии было отменено Верховным судом Канады. [5] Более того, окончательное постановление Верховного суда 2001 года по этому делу трактует закон о детской порнографии как включающий чисто вымышленный материал, даже если в его производстве не участвовали настоящие дети. Главный судья Беверли Маклахлин написала:
Интерпретируя «лицо» в соответствии с целью парламента криминализировать хранение материалов, которые представляют обоснованный риск причинения вреда детям, кажется, что оно должно включать визуальные произведения воображения, а также изображения реальных людей. Несмотря на тот факт, что «лицо» в разделе обвинения и в с. 163.1(1)(b) относится к человеку из плоти и крови, я прихожу к выводу, что «лицо» в с. 163.1 [ мертвая ссылка ] (1)(a) включает как реальных, так и воображаемых людей.
— Верховный суд Канады , Р против Шарпа , параграф 38 [15]
Суд также сделал некоторые исключения из закона.
В октябре 2005 года канадская полиция арестовала 26-летнего жителя Эдмонтона , Альберта, по имени Гордон Чин [16] за импорт японской манги [17], изображающей откровенный хентай детской порнографии . [18] Адвокат Чина утверждал, что Чин не знал, что это незаконно, и что он был наивен. Чин был приговорен судьей к восемнадцатимесячному условному заключению, в течение которого ему было запрещено пользоваться Интернетом. Это первое известное дело, связанное с детской порнографией в манге в Канаде. Это также первое известное дело, которое преследует исключительно это правонарушение, а не используется в сочетании с другими законами для ужесточения наказания. [19] [20]