Canadian American Strategic Review был влиятельным канадским аналитическим центром , который комментировал вопросы обороны и суверенитета Канады. [1] [2] [3]
На протяжении многих лет аналитический центр действовал в кампусе Университета Саймона Фрейзера . [4]
В 2007 году служба новостей Canwest процитировала один из документов аналитического центра о возможности использования канадскими вооруженными силами меньших вертолетов CH-146 Griffon в Афганистане. [4]
В 2008 году исследование международного права Военно-морского колледжа США процитировало один из документов аналитического центра об изменении в оборонной политике премьер-министра Канады Стивена Харпера в 2005 году. [5]
В 2009 году Питер Уортингтон процитировал один из документов обзора, в котором статистически анализировалась безопасность транспортных средств, используемых канадскими вооруженными силами в Афганистане . [6]
В 2016 году Стивен Чейз неоднократно цитировал Стивена Пристли из Review, когда газета The Globe and Mail сообщила о том, как Саудовская Аравия использовала легкую бронетехнику канадского производства способами, нарушающими ее экспортную лицензию. [7] [8] [9] Репортаж поднял вопросы о новом заказе Саудовской Аравии на дополнительную сумму в 15 миллиардов долларов. Номинально автомобили были закуплены для Национальной гвардии Саудовской Аравии, однако на кадрах новостей видно, что они используются экспедиционным корпусом саудовской армии против повстанческих сил в Йемене, что является нарушением экспортной лицензии.
Веб-сайт группы был официально закрыт 31 декабря 2016 года. [3]
В своей библиографии « Полярный императив: история арктического суверенитета в Северной Америке» Шелаг Д. Грант описала аналитический центр как один из двух источников «особого значения». [1]
Двумя другими источниками особой важности являются Канадская парламентская библиотека, которая предоставляет обновленные отчеты о статусе и хронологии событий, связанных с арктическим суверенитетом, и Канадско-американский стратегический обзор (CASR), который предлагает подробные описания текущего военного статуса и закупок арктического оружия. циркумполярные страны.
Сайт Canadian American Strategic Review недавно изложил плюсы и минусы. Вот что они пишут (со ссылкой на их сайт ниже):
После пятнадцати лет работы, похоже, для сотрудников CASR настало время подвести итоги. По общему мнению, настало время отказаться от проекта и перейти к другим проектам.
Канадско-американское стратегическое обозрение, Интернет-сайт, ориентированный на оборону и действующий на базе Университета Саймона Фрейзера, отмечает, что до июля 2006 года морские пехотинцы США выполняли обязанности по сопровождению конвоев с аэродрома Кандагара на вертолетах Хьюи. Эти вертолеты похожи на «Гриффоны», но менее мощные, добавляет сайт. Он также задался вопросом, почему морские пехотинцы могут использовать такие вертолеты, если канадские вооруженные силы считают местные условия в Кандагаре слишком экстремальными для грифонов.
Меры, объявленные премьер-министром Харпером, были теми, которые содержались в плане обороны Консервативной партии «Канада прежде всего» во время избирательной кампании 2005–2006 годов. Подробности этой меры см. в статье Дайан Демилль и Стивена Пристли. Стивен Харпер объявляет о новой оборонной политике, выдвинутой Консервативной партией Канады...
Ссылаясь на соображения безопасности, DND не раскрывает количество потерь в танках Leopard II в Афганистане или количество потерь в транспортных средствах. Канадско-американский стратегический обзор (CASR) оценил инциденты, в которых произошли жертвы в результате взрыва придорожных бомб, исходя из предположения, что если кто-то будет ранен или убит в результате взрыва, автомобиль, скорее всего, будет непоправимо поврежден.
Стивен Пристли, исследователь из Canadian American Strategic Review, аналитического центра, отслеживающего расходы на оборону, также определил, что LAV произведены в Канаде.
Стивен Пристли, исследователь из Canadian American Strategic Review, аналитического центра, отслеживающего расходы на оборону, также идентифицировал транспортные средства во всех этих случаях как гуркхов.
Стивен Пристли, исследователь из Canadian American Strategic Review, аналитического центра, отслеживающего расходы на оборону, сказал, что, по его мнению, бронетехника, показанная на видеороликах, предоставленных шиитскими активистами, — это машины Аль-Мансур, произведенные компанией Saudi Groups.