The Caravan — индийский англоязычный подробный журналистский журнал , освещающий политику и культуру. [2]
В 1940 году Вишва Натх запустил «Караван» как первый журнал Delhi Press; В дальнейшем он зарекомендовал себя как ведущий ежемесячный журнал, но закрылся в 1988 году .
Он был снова возрожден в 2009 году Анантом Натхом, внуком Вишва Натха; Нат был глубоко впечатлен такими публикациями, как The Atlantic , Mother Jones и т. д., когда он окончил Колумбийский университет, и стремился к тому, чтобы «Караван» стал домом для богатых литературных талантов Южной Азии. [3] [4] По словам Нэта, «идея заключалась в том, чтобы [] создать журнал о политике, искусстве и культуре с либеральным уклоном». [3] Несколько месяцев спустя Винод Хосе был назначен исполнительным редактором; черпая вдохновение из крупных американских журналов, таких как Harper's и The New Yorker , он разработал журнал как дом для новой журналистики в Индии. [3] Создание имело успех, и в его первых выпусках участвовало множество южноазиатских англоязычных писателей — Панкадж Мишра , Арундати Рой и Фатима Бхутто, среди других. [3]
Постепенно и Натх, и Хосе планировали освещать истории, которые игнорировались основными СМИ - Сиддхартха Деб отмечает, что в те дни журнал одновременно носил черты еженедельника новостей, форума книжных обзоров и литцина. [3] К 2010 году журнал стал ежемесячным, а тираж превысил 40 000 экземпляров; Джонатан Шайнин присоединился к нам в том же году в качестве заместителя редактора. [2] [3] [5] Начиная с 2014 года, с появлением Нарендры Моди в национальной политике, журнал стал почти исключительно сосредоточен на политике - Нэт объясняет это как результат растущей сдержанности основных СМИ в отношении критики правительства. [3]
По состоянию на 2020 год [обновлять]в журнале работает 38 человек, а количество просмотров страниц сайта составляет около 1,5 миллиона в месяц. [3]
Профиль Хосе Нарендры Моди в мартовском номере 2012 года получил международное признание и на него ссылались The Washington Post , The Wall Street Journal , The Guardian , Le Monde и The New York Times . [3] Декстер Филкинс , писавший для The New Yorker в 2019 году, отметил, что The Caravan является самым известным среди немногих средств массовой информации, которые осмелились критически освещать действующее правительство партии Бхаратия Джаната , несмотря на запугивание со стороны государства. [6]
Летом 2020 года издание Virginia Quarterly Review заказало для журнала статью, в которой представило его как издание, призванное «защитить индийские традиции демократии и религиозного плюрализма», подтвердило наблюдение Филкина и подчеркнуло актуальность публикации в то время, когда традиционное мейнстримное движение средства массовой информации практически поддались правительству. [3] Поскольку «Караван» не получал рекламу от правительства, у правительства не было возможности использовать традиционный подход « кнута и пряника ». [3]
Многие журналисты получили награды за репортажи, опубликованные в «Караване».
В 2010 году Мехбуб Джилани получил премию Рамнатха Гоенки за свой портрет Саеда Али Джилани. [7] [8] В 2011 году Хосе получил премию Рамнатха Гоенки за портреты премьер-министра Манмохана Сингха и патриарха DMK М. Карунаниди ; [9] два года спустя Азиатское общество наградило его премией Осборна Эллиотта за две статьи — одну о ребрендинге Нарендры Моди после беспорядков в Гуджарате, а другую — об этике СМИ. В 2011 году Кристоф Жафрело также получил премию Рамната Гоенки за серию статей. [9] В 2012 году Самант Субраманиан был удостоен премии Red Ink Award в категории политических репортажей, а также репортажей в СМИ Пресс-клуба Мумбаи за его профили Субраманиана Свами и Самира Джайна соответственно.
В 2014 году издание получило награду Red Ink Awards — Динеш Нараянан выиграл две премии в категории политических репортажей для профиля Мохана Бхагвата и в категории бизнес-репортажей для профиля Джигнеша Шаха, Лина Гита Регхунатх выиграла одну в категории репортаж о преступлениях для профиля Свами Асимананда , Салил Трипати выиграл в категории репортажей о правах человека за обсуждение военных преступлений 1971 года в Бангладеш, Никита Саксена выиграла в категории репортажей о здоровье, а Рахул Бхатиа выиграл один в категории спортивных репортажей по профилю Н. Шринивасана . Бхатия также получил премию Рамнатха Гоенки за ту же статью. [10]
В 2018 году Нилина М.С. получила премию ACJ Journalism Award в категории журналистских расследований за подробное описание безудержной коррупции при распределении угольных блоков в Чхаттисгархе и Раджастане. В том же году Регунатх получила премию Red Ink Award за репортажи о гендерных предубеждениях на малаяламском телевидении в категории расширения прав и возможностей женщин, а Аруна Чандрасекхар получила еще одну премию в категории окружающей среды за репортажи о племенном противодействии добыче бокситов в Ориссе. В 2019 году Сагар получил премию Red Ink Award в категории политических репортажей за репортажи о расследованиях мошенничества с Рафалем , а Зишаан А. Латиф получил премию Рамната Гоенки за документирование борьбы за включение в NRC. [11] В 2020 году расследование беспорядков в Дели Прабджитом Сингхом и Аршу Джоном принесло им премию ACJ Journalism Award в категории журналистских расследований. [12] В 2021 году Сагар получил премию Red Ink Award в категории репортажей о преступлениях за проверку фактов утверждений Центрального бюро расследований в контексте дела о приюте в Музаффарпуре . [13]
В 2021 году издание было удостоено Премии Луи М. Лайонса за совесть и честность в журналистике по версии Фонда Нимана по журналистике в Гарвардском университете ; цитата подчеркивает «приверженность Каравана совести и честности», несмотря на тактику запугивания со стороны государства. [14]
Помимо получения сообщений с угрозами, журнал неоднократно подвергался иску за предполагаемую клевету. Эти судебные иски обходятся дорого, и на их рассмотрение в суде обычно уходят годы. [3] В 2011 году Индийский институт планирования и управления подал на журнал иск о клевете на сумму 50 крор рупий после того, как в нем был опубликован профиль его руководителя Ариндама Чаудхури . [15] В ходе многолетнего судебного процесса журналу было приказано удалить статью со своего сайта. В 2018 году Высокий суд разрешил журналу переопубликовать статью, но два месяца спустя постановление о неразглашении было частично восстановлено другим судом. [16] [17]
В апреле 2013 года журналу были выданы официальные уведомления относительно его майской обложки о генеральном прокуроре Гуламе Эссаджи Ваханвати, но три ведущих редактора решили продолжить его публикацию. [18]
В 2015 году The Caravan получила официальное уведомление от Essar Group , поскольку журнал охарактеризовал бизнес и семью, которая им управляет, неблагоприятно, включая доказательства того, что компания передала iPad 195 журналистам, государственным служащим и политикам. [19] Позже «Эссар» подала против журнала гражданский иск о клевете на сумму ₹ 250 крор; В бизнесе не опровергли ни один из фактов, изложенных в журнальной статье. [19] [20]
В 2021 году многим журналистам и политикам, сообщившим о смерти Наврита Сингха во время парада в честь Дня фермерской республики 2021 года, полиция Дели и полицейские управления трех штатов, управляемых партией Бхаратия Джаната , предъявили обвинения в подстрекательстве к мятежу . Полицейские дела были возбуждены против редактора и основателя Пареша Натха, редактора Ананта Натха, исполнительного редактора Винода К. Хосе и одного неназванного человека за подачу фейковых новостей о причине смерти фермера. Обвиняемыми также были депутат Конгресса Шаши Тхарур , журналист India Today Радждип Сардесай , старший редактор-консультант National Herald Мринал Панде и редактор Qaumi Awaz Зафар Ага . [21] Варадараджан назвал полицию FIR «злонамеренным преследованием». [22] [23] Пресс-клуб Индии (PCI), Гильдия редакторов Индии, Ассоциация прессы, Индийский женский пресс-корпус (IWPC), Союз журналистов Дели и Союз журналистов Индии на совместной пресс-конференции задали вопрос закон о подстрекательстве к мятежу должен быть отменен. [21] [24] Гильдия редакторов Индии выступила против предъявления журналистам обвинения в подстрекательстве к мятежу. Гильдия назвала FIR «попыткой запугать, преследовать, запугать и задушить средства массовой информации». [25]