Углеродный разлом — это теория, приписывающая поступление и выведение углерода в окружающую среду человеческим капиталистическим системам . Это производная от концепции метаболического разлома Карла Маркса . С практической точки зрения, увеличение товарного производства требует, чтобы большие уровни углекислого газа (или CO2 ) выбрасывались в биосферу через потребление ископаемого топлива . Теория углеродного разлома утверждает, что это в конечном итоге нарушает естественный углеродный цикл и что этот «разлом» оказывает неблагоприятное воздействие почти на каждый аспект жизни. Многие из особенностей, касающихся того, как этот метаболический углеродный разлом взаимодействует с капитализмом, предложены Бреттом Кларком и Ричардом Йорком в статье 2005 года под названием «Углеродный метаболизм: глобальный капитализм, изменение климата и биосферный разлом» в журнале Theory and Society . [1] Такие исследователи, как Джин П. Сапински из Университета Орегона, утверждают, что, несмотря на возросший интерес к закрытию углеродного разлома, прогнозируется, что пока продолжается капитализм, мало надежды на сокращение разлома. [2]
Как вырубка лесов , так и выбросы парниковых газов связаны с повышением уровня CO2 в атмосфере . [ 3] [4] Теория углеродного разлома утверждает, что это результат человеческого производства через капиталистические системы. Существуют предлагаемые решения по изменению климата, такие как геоинженерия, предложенная в Парижском соглашении от декабря 2015 года . [5] Однако некоторые утверждают, что капиталистический способ производства виноват в выбросах парниковых газов и что решения этой проблемы должны быть найдены до того, как можно будет заняться самим изменением климата. [6]
Теорию углеродного разлома не следует путать с альтернативными объяснениями изменения климата , которые приписывают причины изменения климата факторам, не зависящим от деятельности человека. Такие объяснения включают в себя теорию хаотической солнечной системы и то, что увеличение количества водяного пара является причиной изменения климата. [7] Капитализм и деятельность человека не являются взаимоисключающими объяснениями изменения климата, поскольку капитализм является формой организации человеческих обществ.
Углеродный разлом является результатом выброса CO2 в окружающую среду человеческими источниками, при этом теория фокусируется конкретно на капиталистических источниках. В 2014 году потребление ископаемого топлива привело к тому, что почти 36 миллиардов метрических тонн CO2 попали в естественные поглотители, такие как атмосфера, земля и океаны. [ 4] Этот перенос углерода от сжигания ископаемого топлива в биосферу является основной антропогенной причиной выбросов парниковых газов и тесно связан с неконтролируемым поведением капитализма.
Другим фактором, способствующим углеродному разлому, является постоянная вырубка лесов Земли. Поступая так, человечество не только выбрасывает углерод в биосферу, но и устраняет один из основных способов, с помощью которых углерод естественным образом повторно поглощается в углеродный цикл. Вырубка лесов может быть связана как с большим влиянием на выбросы парниковых газов (в частности, углекислого газа) [3] , так и с постоянным пренебрежением капитализма к использованию им действительно ограниченного ресурса, представленного лесами. [8] Таким образом, у нас есть связь между капитализмом, вырубкой лесов и углеродом. Это метаболический путь, определяемый углеродным разломом.
По мере того, как углеродный разлом продолжает расти, экосистемы биосферы продолжают испытывать пагубные последствия. Одним из легко наблюдаемых примеров является закисление мировых океанов. Это происходит, когда углекислый газ поглощается морской водой, снижая ее pH . С начала промышленной революции , которую Маркс явно связывает с капитализмом, океаны испытали 30%-ное увеличение кислотности. [9] Это закисление и последующая кальцификация биологических организмов частично ответственны за упадок рыболовства как отрасли промышленности и жизнеспособного источника пищи. [10] Увеличивающийся углеродный разлом может со временем привести к ухудшению условий для человеческого общества.
Углеродный разлом вписывается в более широкое обсуждение изменения климата, вызванного деятельностью человека, — темы с резким политическим разделением. В Соединенных Штатах правый конец политического спектра имеет тенденцию либо отрицать/преуменьшать изменение климата, либо приписывать его нечеловеческим причинам, в то время как люди слева подчеркивают опасные последствия, которые оно оказывает на планету и общество. [11] Хотя теория углеродного разлома не особенно известна, эти политические разногласия переносятся на мнения об углеродном разломе, поскольку теория работает на основе убеждения, что зависимость от капиталистических способов производства является причиной увеличения выбросов углекислого газа.
Небольшой объем политического и экономического анализа, который был проведен по углеродному разлому, обсуждает связь теории с геоинженерией . В то время как геоинженерия все еще находится на стадии разработки как тема и решение проблемы изменения климата, Парижское соглашение от декабря 2015 года выдвинуло на первый план « технологии отрицательных выбросов ». [12] Эти технологии направлены либо на «удаление углекислого газа из атмосферы», либо на «сокращение количества солнечной радиации, достигающей поверхности Земли». [5]
Некоторые ученые и правозащитные группы предупреждают, что геоинженерия будет иметь опасные, необратимые последствия для человеческого общества. [13] Более того, нет возможности полностью проверить точность этих технологий перед запуском, что делает риск еще больше. Фильм 2013 года «Сквозь снег» предлагает мрачное, политизированное изображение возможных негативных последствий климатической инженерии . Однако другие исследователи поддерживают разработку таких технологий, поскольку считают, что их необходимость неизбежна. Эти исследователи утверждают, что климат капиталистического роста не пошатнется, а выбросы парниковых газов продолжат расти.
Критики геоинженерии подчеркивают, что разработка таких технологий не устраняет причину углеродного разлома. Джин Сапински из Университета Орегона определяет первопричину как «капиталистический способ производства и императив роста, который он влечет за собой». [14] Масштабы углеродного разлома напрямую связаны с доминирующей экономической системой и политическими институтами, которые укрепляют эту систему. [6] По сути, те, кто находят недостатки в капиталистической системе, более склонны полагать, что углеродный разлом нельзя эффективно лечить, не разобравшись сначала с капитализмом.
Теория углеродного разлома, как подтема как марксистской метаболической теории, так и теории изменения климата, унаследовала несогласные точки зрения от обеих своих родительских тем. Критики утверждают прямо противоположное теории углеродного разлома: человеческое производство не оказывает заметного влияния на выбросы углерода в биосфере. Поскольку теория углеродного разлома еще не вошла в основной лексикон, ее критики нечасто нападают на нее напрямую, но ее концепции нападают. Известным человеком, который считает, что изменение климата и выбросы углерода человеком не связаны, является Патрик Мур , известный член Гринпис . Другие теории, объясняющие растущий углеродный разлом (но исключающие капитализм как способствующий фактор), — это теория хаотической солнечной системы [7], утверждение о том, что углерод ошибочно обвиняют в парниковом эффекте водяного пара [15] и что солнце вызывает глобальное потепление. Вместе они называются неконсенсусными взглядами и не имеют надежных научных доказательств.