Карл Коэн (30 апреля 1931 — 26 августа 2023) — американский философ. Он был профессором философии в жилом колледже Мичиганского университета в Анн -Арборе, штат Мичиган , США.
Коэн был соавтором книги «Дебаты о правах животных» (Роуман и Литтлфилд, 2001), [1] тома с Томом Риганом ; он также является автором книги «Демократия» (Macmillan, 1972); автор книги «Четыре системы» (Random House, 1982); редактор журнала «Коммунизм, фашизм и демократия» (McGraw Hill, 1997); соавтор (совместно с Дж. Стербой) книги «Позитивные действия и расовые предпочтения» (Оксфорд, 2003 г.), соавтор (совместно с И.М. Копи ) книги «Введение в логику», 13-е издание (Прентис-Холл, 2008 г.), и автор книги «Конфликт». принципов: битва за позитивные действия в Мичиганском университете (University Press of Kansas, 2014).
Коэн опубликовал множество эссе по моральной и политической философии в философских, медицинских и юридических журналах. Он был членом факультета медицинской школы Мичиганского университета и председателем факультета Мичиганского университета, где он был активным членом философского факультета с 1955 года. В 2006 году университет провел празднование в честь его 50-летия. на факультете.
С 1964 по 1967 год Коэн, в то время доцент кафедры философии, был активным членом небольшого комитета по планированию Жилого колледжа Мичиганского университета. Он стал основным автором «Синей книги», заложившей интеллектуальные основы Жилого колледжа. Когда в 1967 году открылся Колледж-резидент, Коэн стал постоянным членом его факультета, и его назначение было перенесено с факультета философии в Колледж-резидент, где он остается единственным из этой группы основателей, выступающим в качестве активного члена Колледжа-резидента. Мичиганский факультет.
В 1998 году университету было сделано анонимное пожертвование на общую сумму около 13 000 долларов на название читального зала в жилом колледже в честь Коэна. Это было сделано; была установлена мемориальная доска в его честь. Однако вскоре его удалили, мотивировав это «процессуальными нарушениями». Многие в университете считали, что Коэн подвергается дискриминации из-за его откровенного и непопулярного противодействия расовой системе приема в университет. Старшие преподаватели юридического факультета и другие преподаватели, которые не согласились с мнением Коэна по вопросу приема, тем не менее, написали гневное письмо президенту Ли Боллинджеру , в котором были убеждены, что против него произвольно ссылаются на технические нарушения процедуры, и что репутация университета была запятнана. Президент согласился заменить мемориальную доску и подтвердить название читального зала; Коэн согласился, чтобы его собственное пожертвование в размере 10 000 долларов университету на строительство комнаты было обнародовано.
В 1996 году Коэн обнародовал информацию, которую он собрал с помощью Закона о свободе информации штата Мичиган (FOIA), о существенном весе расовых факторов в использовании «сеточной системы» приемной комиссией бакалавриата Мичиганского университета. Дженнифер Грац и Патрик Хамахер подали в суд на университет на основании этих данных. Барбара Граттер в отдельном судебном разбирательстве подала в суд на юридический факультет Мичиганского университета, опираясь на дополнительные данные, также полученные в ходе расследования Коэна по закону о свободе информации. Хотя в следующем году UM изменил свою «сеточную систему» на «балльную систему», он утверждал, что обе механические системы были идентичны по результату и что точечная система, которая стала более известной, была разработана просто для того, чтобы ее было легче понять. Система, которую обнародовал Коэн, была признана Верховным судом США неконституционной в деле Грац против Боллинджера как «механическая система», хотя в отдельном постановлении « Груттер против Боллинджера» , касающемся юридической школы UM, было ограничено использование неконституционной системы. механические предпочтения были разрешены. [2]
После постановления Верховного суда США от 23 июня 2003 года Коэн, Грац, Груттер и другие были среди тех, кто пригласил Уорда Коннерли в Мичиган, где он выступил 8 июля 2003 года с речью в кампусе Мичигана, объявив о создании Инициатива по гражданским правам штата Мичиган (MCRI), запрещающая предпочтения по признаку расы или национальности в штате. Это стало Предложением 2 (06-2) в Мичигане, появившимся в бюллетенях для голосования 8 ноября 2006 года. Коэн был ведущим представителем Предложения 2 в горячей избирательной кампании. Предложение 2 прошло с перевесом 58–42%. В результате участия Коэна в этом вопросе он появлялся на многочисленных дискуссиях и в сообщениях средств массовой информации о расовых предпочтениях с середины 1990-х годов.
Коэн был пожизненным активистом Американского союза гражданских свобод (ACLU), занимал пост председателя Мичиганского филиала ACLU и в течение многих лет был членом Национального совета директоров ACLU.
Когда в 1978 году Американская нацистская партия пригрозила провести марш в Скоки, штат Иллинойс , Коэн опубликовал (в журнале The Nation , в котором он регулярно писал) несколько широко переиздаваемых эссе, защищающих право публично представлять даже самые отвратительные политические взгляды. [3] Когда (в рамках протеста против войны во Вьетнаме ) были предприняты попытки запретить определенные виды исследований в кампусе UM, Коэн решительно поддержал свободу преподавателей участвовать в расследованиях, которые они считали уместными. Во время той войны Коэн в активном протесте защищал выборочный отказ от военной службы по убеждениям [4] и защищал некоторые, но не все, гражданское неповиновение. [5] Когда администрация университета попыталась подвергнуть цензуре показ фильмов откровенно сексуального характера на территории кампуса, Коэн, тогда занимавший должность декана факультета университета, решительно защищал студенческие свободы перед регентами университета, и в конечном итоге добился успеха. В середине 1970-х годов, когда страх перед неправильным использованием заставил некоторых выступить против продолжения исследований в области технологии рекомбинантной ДНК , Коэн энергично защищал такие исследования как в кампусе Мичигана, так и в Медицинском журнале Новой Англии . [6]
Коэн сохранил свое членство в ACLU, несмотря на свое несогласие с поддержкой организацией расовых предпочтений при поступлении в университеты. [7]
С 1985 по 1995 год Коэн частично занимал должность в Медицинской школе Мичиганского университета, где он работал профессором философии и директором программы человеческих ценностей в медицине. Там он также был одним из основателей Комитета по этике Мичиганского медицинского центра, членом его институционального комитета по уходу и использованию животных и на протяжении более 30 лет был членом институционального наблюдательного совета (IRB) . Участие Коэна в исследованиях на людях привело к размышлениям об использовании животных в науке, которую он защищает; [8] и об ограниченном использовании заключенных в качестве объектов исследований , что он также защищает; [9] по этическим вопросам трансплантационной медицины; [10] и об абортах. [11]
Написав много о концепции правосудия, Коэн в 1970-е годы стал участвовать в процессе арбитража между трудовыми спорами и менеджментом. При поддержке покойного экономиста Уильяма Хабера, известного арбитра, Коэн стал членом Лейбористской комиссии Американской арбитражной ассоциации и за эти годы вынес множество арбитражных решений во многих отраслях. Коэн оставался активным арбитром ААА, а также арбитром Закона 312 и арбитром по рассмотрению жалоб в штате Мичиган.
Коэн умер 26 августа 2023 года в возрасте 92 лет. [12]