stringtranslate.com

Джеффри Дуглас Хейл Карпентер

GD Hale Carpenter MBE (26 октября 1882 в Итоне, Беркшир — 30 января 1953 в Оксфорде ) был британским энтомологом и врачом . Сначала он работал в Лондонской школе гигиены и тропической медицины , а затем в Уганде , где изучал мух цеце и сонную болезнь . Его основная работа в зоологии была посвящена мимикрии у бабочек , интерес к которой он развил в Уганде и Танганьике . Он сменил Э. Б. Поултона на посту профессора зоологии в Оксфордском университете с 1933 по 1948 год. [1]

Биография

Дуглас был сыном Филипа Герберта Карпентера , доктора наук, члена Королевского общества, школьного учителя в Итонском колледже ; внуком натуралиста и физиолога Уильяма Бенджамина Карпентера ; и правнуком Лэнта Карпентера , священника- унитарианца .

Карпентер учился в колледже Святой Екатерины в Оксфорде , который окончил в 1904 году. Он изучал медицину в больнице Святого Георгия в Лондоне, получив степень бакалавра медицины и бакалавра хирургии (стандартная комбинированная медицинская степень в Лондонском университете в то время) в 1908 году. Затем он поступил в Лондонскую школу гигиены и тропической медицины и стал доктором медицины в 1913 году, защитив диссертацию о мухе цеце ( Glossina palpalis ) и сонной болезни.

В 1919 году он женился на Эми Фрэнсис Томас-Питер из Корнуолла . Брак не имел проблем.

Карьера

В 1910 году он присоединился к колониальной медицинской службе , где работал в Уганде на северном берегу озера Виктория . После начала Первой мировой войны Карпентер был призван на службу в британский армейский медицинский корпус. Он был размещен с войсками на границе между Угандой и Германской Восточной Африкой . В декабре 1914 года он был назначен офицером-медиком в форте в Какинду, на юге Уганды. Как оказалось, у него было много свободного времени, и он проводил его, изучая местных бабочек. «Воинства бабочек в Какинду превосходили все, что я когда-либо видел; некоторые дни были совершенно незабываемыми». [2]

С мая 1916 года по январь 1918 года он работал в Танганьике (бывшая Германская Восточная Африка), в 200 милях к югу-юго-востоку от озера Виктория. Здесь он проводил эксперименты по вкусовой привлекательности с молодыми насекомоядными обезьянами. Он проверял съедобность криптических и апосематических насекомых. Это было благоприятно, потому что позже, вернувшись в Оксфорд, он и Э. Б. Поултон работали над ролью хищников в формировании мимикрии . Стандартная теория заключалась в том, что криптические формы были вкусными, а апосематические формы были неприятными, подразумевая, что вкусные имитаторы неприятных форм могли получить защиту от хищников . Вопрос был в том, можно ли объяснить наблюдения, которые датируются работами натуралистов в 19 веке, естественным отбором .

Мимикрия

В Англии генетик Р. К. Паннетт , а в Америке орнитолог У. Л. Макати , сомневались как в том, что птицы могут различать неприятные формы, так и в том, что их хищничество было достаточно сильным, чтобы вызвать цветные формы, обнаруженные у бабочек. В своей работе 1915 года «Мимикрия у бабочек» Паннетт отверг отбор как главную причину мимикрии. Он отметил:

1. Отсутствие переходных форм и частое отсутствие мимикрии у самцов бабочек не находили объяснения в рамках селекционной теории.
2. Загадка полиморфной мимикрии. Некоторые виды бабочек имитировали не одну, а несколько моделей. В экспериментах по разведению эти полиморфы четко разделялись в соответствии с законом расщепления Менделя.
3. Доказательства того, что птицы являются селективными агентами, были незначительными, и было мало известно о дискриминационных способностях птиц, и
4. Постепенное накопление мельчайших изменений не соответствовало фактам наследственности.

Для Паннета ни одно из этих наблюдений не объяснялось постепенным селекционизмом. Вместо этого он считал, что мимикрия возникла из внезапных мутационных скачков (сальтаций). После того, как мимик был сформирован мутацией, естественный отбор мог играть консервативную роль.

Однако одно за другим каждое из этих возражений было показано необоснованным. Данные полевых наблюдений и экспериментов показали, что птицы часто были агентами отбора у насекомых. [3] [4] [5] Доказательства того, что мелкомасштабные мутации были обычным явлением, появились сразу же, как только были разработаны эксперименты по их обнаружению: именно благодаря экспериментальным методам ранние мутации были столь примечательны. Объяснения полиморфизма были выдвинуты Э. Б. Фордом и Добжанским и коллегами, которые разработали экспериментальные методы для популяций в дикой природе. [6] [7] Вопрос полиморфизма обсуждается далее в полиморфизме (биология) .

Постепенное объединение полевых наблюдений и экспериментальной генетики является частью эволюционного синтеза , который произошел в середине двадцатого века. [8] Небольшая книга 1933 года о мимикрии, написанная Карпентером и Э. Б. Фордом [3], была первой книгой по экологической генетике , области, которая породила серию классических исследований, объединяющих полевые исследования с лабораторной генетикой. [6] Книга является небольшим шедевром эволюционной биологии.

Наследие

Имя Карпентера увековечено в научных названиях двух видов африканских рептилий: Chilorhinophis carpenteri и Kinyongia carpenteri . [9]

Некрологи

Ссылки

  1. ^ Ремингтон, Чарльз Л. (1954). «Джеффри Дуглас Хейл Карпентер». Lepidopterist's News 8 : 31-43.
  2. ^ Карпентер, ГДХ (1925). Натуралист в Восточной Африке . стр. 23.
  3. ^ ab Карпентер, GDH; Форд, EB (1933). Мимикрия . Лондон: Метуэн.
  4. ^ Брауэр, Л. П. (1988). Мимикрия и эволюционный процесс . Чикаго.
  5. ^ Эндлер, Дж. А. (1986). Естественный отбор в дикой природе . Принстон.
  6. ^ ab Ford, EB (1975). Экологическая генетика, четвертое издание . Лондон: Chapman and Hall.
  7. ^ Добжанский, Феодосий (1970). Генетика эволюционного процесса . Нью-Йорк: Columbia University Press.
  8. ^ Хаксли, Дж. С. (1942). Эволюция: современный синтез . Аллен и Анвин.
  9. ^ Beolens, Bo; Watkins, Michael; Grayson, Michael (2011). Словарь эпонимов рептилий . Балтимор: Johns Hopkins University Press. xiii + 296 стр. ISBN  978-1-4214-0135-5 . («Carpenter, GDH», стр. 48).

Публикации

Внешние ссылки