stringtranslate.com

Центр Китая и глобализации

Центр Китая и глобализации ( CCG ) — китайский аналитический центр, базирующийся в Пекине . Он зарегистрирован как неправительственная организация, хотя его независимость от Коммунистической партии Китая оспаривается. [1] [2] [3] Он также время от времени подвергался атакам и цензуре в Китае. [4] [5]

Лидерство

CCG была основана в 2008 году Ван Хуэйяо и Мейбл Мяо Лу, учеными, которые, как сообщается, имеют связи с Коммунистической партией Китая (КПК). [2] [6] Ван является членом центрального комитета Общества Цзюсань , одной из восьми легально разрешенных малых политических партий страны под руководством КПК. [7] [8] Ван также занимал должность советника Государственного совета, назначенного премьером Ли Кэцяном . [9] [10] По данным The Economist , Ван является «чем-то вроде посредника между технократическими правительственными министерствами, китайскими предпринимателями и иностранными посольствами в Пекине». [11] Виктор Гао является вице-президентом CCG. [12]

Политическая позиция

Вид на жительство

Будучи советниками Госсовета, Ван Хуэйяо и Мабель Лу Мяо из CCG выступали за смягчение требований к проживанию иностранных граждан в Китае. [13] [14] [15] В 2020 году Министерство юстиции опубликовало законопроект, описывающий новые пути к постоянному месту жительства, что вызвало споры среди китайских националистов, выступавших против этого шага. Националисты критиковали Вана за поддержку схемы постоянного проживания. [4]

Критика внешней пропаганды

В 2021 году CCG организовал мероприятие, на котором критиковали внешнюю пропаганду Китая как «зеркальное отражение внутренней пропаганды во внешней пропаганде». [16] [1] Китайские ученые на мероприятии CCG «резко высказались о мировом имидже страны». [17] В результате CCG и ученые подверглись нападкам, а сообщения в СМИ, связанные с этим событием, начали исчезать. [5]

Противоречие

Связи с Коммунистической партией Китая

CCG является членом альянса аналитических центров, координируемых Международным отделом Коммунистической партии Китая , которые поддерживают инициативу «Один пояс, один путь» . [18]

Ван Хуэйяо, президент CCG, ранее был заместителем председателя Ассоциации вернувшихся с Запада ученых (WRSA). Он был постоянным директором Ассоциации дружбы с зарубежными странами Китая (COFA). [2] И WRSA, и COFA находятся под юрисдикцией Департамента работы Единого фронта (UFWD), где Ван когда-то был членом консультативного совета. [3] В пресс-релизе 2015 года CCG заявила, что это было «инициировано Комитетом по глобальным талантам Китая и Комитетом по предложениям WRSA». [19]

CCG утверждает, что финансируется в основном частными и корпоративными донорами без государственного финансирования [20] и что участие Вана в WRSA было просто консультативной ролью в его совете, а не официальной занятостью. [21] В 2023 году CCG отрицала, что была «основана, управлялась или финансируется» WRSA, объяснив это тем, что для того, чтобы соответствовать строгим правовым требованиям к частным аналитическим центрам, организация должна была

неправильно сказал, что WRSA была одним из инициаторов CCG. Пытаясь выжить, существовать и развиваться, сотрудники CCG воспользовались тем, что было правдоподобно доступно в несовершенной среде разработки, и посчитали, что предпочтительнее упомянуть то, что могло бы быть его наиболее правдоподобной связью с организацией с более чем 100-летней историей — дольше, чем у CPC или PRC. [21]

В докладе Института китайских исследований имени Меркатора , немецкого аналитического центра, за май 2024 года говорится, что CCG является «частной организацией, не имеющей официальной государственной принадлежности». [22]

Панель Центра Уилсона

В 2018 году Международный центр ученых имени Вудро Вильсона пригласил президента CCG Ван Хуэйяо на панель Института Киссинджера по операциям по влиянию Китая в Вашингтоне, округ Колумбия, 9 мая. В письме в Центр Вильсона сенатор США Марко Рубио , тогдашний председатель Исполнительной комиссии Конгресса по Китаю , попросил аналитический центр раскрыть связь Вана с Департаментом работы Единого фронта (UFWD). [2] Ван в конечном итоге не подтвердил свое участие в качестве члена панели в Центре Вильсона, но вместо этого посетил Совет по международным отношениям , Фонд наследия и Азиатское общество . [23] Он посетил Центр Вильсона лично в 2019 году и выступил виртуально на панели в 2020 году. [24] [25]

Сотрудничество с Semafor

В марте 2023 года американский новостной стартап Semafor запустил свою инициативу «Китай и глобальный бизнес» в партнерстве с CCG и Китайской ассоциацией общественной дипломатии, связанной с министерством иностранных дел Китая. Джастин Б. Смит , генеральный директор Semafor, написал, что компания не «искушается тем, что китайские бизнес-лидеры или другие местные группы действуют независимо от Коммунистической партии Китая». Однако из-за требований китайского законодательства CCG «возьмет на себя местные административные обязанности и будет координировать работу с местными спонсорами, а Semafor будет платить CCG за их услуги. Платформа будет исключительно гарантироваться корпоративными партнерствами без каких-либо финансовых взносов от наших местных китайских партнеров или китайского правительства». [26]

Сара Фишер и Бетани Аллен-Эбрахимиан, репортеры Axios , написали, что «речь и деятельность групп, связанных с Коммунистической партией Китая, находятся под сильным влиянием Пекина. Semafor не уточнил, как он планирует раскрывать своей аудитории во время живых мероприятий или посредством цифрового освещения подробности о принадлежности группы к КПК». [27]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ ab Бандурски, Дэвид (2021-07-16). "В поисках новых нарративов Китая". China Media Project . Архивировано из оригинала 2023-06-24 . Получено 2023-06-24 .
  2. ^ abcd Allen-Ebrahimian, Bethany (7 мая 2018 г.). «Рубио подвергает сомнению мнение DC Panel о влиянии Китая». Foreign Policy . Архивировано из оригинала 8 мая 2018 г. Получено 25 января 2020 г.
  3. ^ ab Joske, Alex (июнь 2020 г.). «Партия говорит за вас». Австралийский институт стратегической политики . JSTOR resrep25132 . Архивировано из оригинала 09.06.2020 . Получено 23.11.2022 . 
  4. ^ ab «Предложение помочь нескольким иностранцам обосноваться в Китае производит фурор». The Economist . 12 марта 2020 г. ISSN  0013-0613. Архивировано из оригинала 25.07.2023 . Получено 24.06.2023 .
  5. ^ ab "Как китайская ультралояльная интернет-армия заставляет замолчать критиков Пекина". Bloomberg News . 2021-08-25. Архивировано из оригинала 2022-01-14 . Получено 2023-10-06 .
  6. ^ Parello-Plesner, Jonas (11 мая 2018 г.). «Загадочный случай г-на Вана и Объединенного фронта». Hudson Institute . Архивировано из оригинала 21 мая 2018 г. Получено 25 января 2020 г.
  7. ^ "Китайское общество Цзюсань изберет новое руководство". Синьхуа . 3 декабря 2017 г. Архивировано из оригинала 15 февраля 2020 г. Получено 15 февраля 2020 г.
  8. ^ Ежегодный отчет Исполнительной комиссии Конгресса по Китаю за 2015 год (PDF) . Исполнительная комиссия Конгресса по Китаю . 2015. стр. 233. ISBN 978-0-16-093033-1. Архивировано (PDF) из оригинала 2022-09-21 . Получено 2022-12-23 .
  9. ^ "Counsellors' Office of the State Council". english.counsellor.gov.cn . Архивировано из оригинала 2019-10-09 . Получено 2019-10-09 .
  10. ^ "Ван Хуэйяо". Центр Китая и глобализации . Архивировано из оригинала 29 марта 2015 г.
  11. ^ «Почему Америка и Европа беспокоятся о том, что Китай замыкается в себе». The Economist . 10 октября 2022 г. ISSN  0013-0613. Архивировано из оригинала 24.10.2022 . Получено 25.10.2022 .
  12. ^ Пинхуэй, Чжуан (19 августа 2020 г.). «Отношения США и Китая: страны терпят неудачу в качестве мировых лидеров, говорят ученые». South China Morning Post . Архивировано из оригинала 19 октября 2020 г. Получено 17 апреля 2021 г.
  13. ^ "北京推出华裔卡试点, 行动意外迅速" . Голос Америки (на китайском языке). 2015-12-12. Архивировано из оригинала 24 июня 2023 г. Проверено 24 июня 2023 г.
  14. ^ "Китайские "грин-карты": беспроигрышный вариант". China-US Focus . China–United States Exchange Foundation . 2017-05-02. Архивировано из оригинала 2023-06-24 . Получено 2023-06-24 .
  15. ^ "Ван Хуэйяо: База для отбора талантов выросла с 1,3 млрд до 7 млрд — Канцелярия советников Госсовета". english.counsellor.gov.cn . Архивировано из оригинала 24.06.2023 . Получено 24.06.2023 .
  16. ^ Danxu, Yang (2021-05-04). «Пост китайских властей на Weibo подвергся критике за насмешку над индийским коронавирусным кризисом, Society News». www.thinkchina.sg . Архивировано из оригинала 2023-10-06 . Получено 2023-10-06 .
  17. ^ Майерс, Стивен Ли; Цинь, Эми (2021-07-20). «Байден разозлил Китай, и Пекин дает отпор». The New York Times . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 2023-10-12 . Получено 2023-10-06 .
  18. ^ Joske, Alex ; Stoff, Jeffrey (2020-08-03), Hannas, William C.; Tatlow, Didi Kirsten (ред.), «Объединенный фронт и передача технологий», China's Quest for Foreign Technology (1-е изд.), Abingdon, Oxon: Routledge, стр. 258–274, doi :10.4324/9781003035084-20, ISBN 978-1-003-03508-4, OCLC  1153338764, S2CID  225395399, заархивировано из оригинала 2020-11-22 , извлечено 2020-11-26
  19. ^ "Последний отчет посвящен призыву Китая к "зеленому консенсусу", призывающему Китай возглавить глобальные действия по борьбе с изменением климата". Центр Китая и глобализации (на китайском языке). 23 октября 2015 г. Архивировано из оригинала 11 декабря 2018 г.
  20. ^ "CCG RELEASE". Центр Китая и глобализации . Архивировано из оригинала 2023-06-24.
  21. ^ ab CCG Update (2023-03-30). "Факты о CCG". CCG Update . Архивировано из оригинала 2023-11-12 . Получено 2023-06-24 .
  22. ^ Грюнберг, Ниш; Стец, Гжегож (2024-06-23). ​​«Шепот советов, громкие похвалы: роль китайских аналитических центров при Си Цзиньпине» (PDF) . Институт китайских исследований Mercator (MERICS) gGmbH . Получено 2024-06-23 .
  23. ^ "CCG 美国系列活动落下帷幕 拓展智库"二轨外交"新局面" . www.ccg.org.cn. ​Архивировано из оригинала 24 июня 2023 г. Проверено 24 июня 2023 г.
  24. ^ CCG. «CCG 访美»民间外交»开展二十余场活动: 关键时点发出智库声音». Официальная платформа аккаунтов Weixin . Архивировано из оригинала 27 июня 2023 г. Проверено 24 июня 2023 г.
  25. ^ "Дипломатия 21-го века: внешняя политика — это политика в области климата". Центр Вильсона . Архивировано из оригинала 2020-10-06 . Получено 2023-06-24 .
  26. ^ Смит, Джастин (2023-03-06). "Почему Semafor запускает "Китай и глобальный бизнес"". Semafor . Архивировано из оригинала 2023-06-24 . Получено 2023-06-24 .
  27. ^ Фишер, Сара; Аллен-Эбрахимян (7 марта 2023 г.). «Проблема Китая от Semafor». Axios . Архивировано из оригинала 7 марта 2023 г. Получено 24 июня 2023 г.

Внешние ссылки