stringtranslate.com

Центр здравоохранения и общественных интересов

Центр здравоохранения и общественных интересов (CHPI) — лондонский аналитический центр, основанный в 2012 году для защиты «основополагающих принципов NHS » . Это зарегистрированная благотворительная организация. [1]

В его создании принимал участие профессор Колин Лейс .

Исследовать

Он подготовил несколько отчетов по инициативе частного финансирования в английской NHS . В 2017 году он заявил, что компании PFI получили прибыль до уплаты налогов в размере 831 млн фунтов стерлингов за последние шесть лет, которые могли бы быть потрачены на уход за пациентами. [2] В 2022 году он указал, что расходы на персонал, оборудование и другие капитальные проекты могут быть сокращены трастом NHS, но не их платежи PFI. [3] Он предупредил советников в Ньюхэме , что планы устойчивости и трансформации NHS не были проверены. [4] Его проверка роли рынков и конкуренции в NHS показала, что информация о качестве и безопасности в частных больницах не была доступна так же, как у поставщиков NHS, поэтому сравнивать их было невозможно. [5] Только семь контрактов с частными поставщиками были расторгнуты группами по клиническим заказам из-за недостатков, хотя 16% их бюджета на уход тратится в частном секторе, и существует около 15 000 контрактов с частными поставщиками. [6]

Он также сообщил о социальной помощи в Англии [7]. В нем утверждается, что «качество ухода в сфере социальной помощи для взрослых снизилось за последние два десятилетия в результате приватизации». [8] CHPI оценивает, что 1,5 млрд фунтов стерлингов ежегодно (что составляет 10% от 15 млрд фунтов стерлингов дохода индустрии домов престарелых) «утекают» и часто обогащают владельцев или другие фирмы, тесно связанные с владельцами. 1,5 млрд фунтов стерлингов показаны как арендная плата, прибыль, гонорары директоров и погашение долгов, а не идут на уход за жильцами. Это та же сумма денег, которую правительство обещало выделить на социальную помощь из-за беспокойства о крупных сокращениях социальной помощи с 2010 года, когда началась политика жесткой экономии . CHPI заявила: «Очень сложно выяснить, куда в конечном итоге попадают 15 млрд фунтов стерлингов». Вивек Котеча, менеджер по исследованиям CHPI, который провел вышеуказанное исследование, заявил: «Некоторые из крупнейших предприятий по обслуживанию домов престарелых извлекают большую прибыль, замаскированную под расходы на аренду и погашение кредитов. Это затрудняет для местных властей и отдельных лиц понимание того, сколько дополнительного финансирования на самом деле нужно отрасли и насколько она финансово устойчива». CHPI предупредил, что значительное увеличение государственных средств для сектора может просто принести большую прибыль операторам, поскольку многим фирмам не хватает финансовой прозрачности. [9]

В июле 2019 года было проведено исследование о конфликтах интересов между NHS и частным сектором больниц в Англии. В нем было обнаружено, что более 600 врачей NHS владели акциями или оборудованием, или и тем, и другим в частных больницах, куда они направляли пациентов. Большая часть акций принадлежала HCA Healthcare . [10]

В октябре 2019 года был проведен анализ расходов на частных поставщиков услуг NHS в Англии. В нем сделан вывод о том, что вместо 7% расходов NHS, которые, по словам правительства, были потрачены таким образом в 2018-2019 годах, более справедливый анализ дал бы цифру в 26% — на 20% больше, чем в предыдущем году. [11]

Ссылки

  1. ^ "О нас". CHPI . Получено 30 августа 2017 .
  2. ^ "NHS 'утекает миллионы' в контрактах PFI". BBC News. 30 августа 2017 г. Получено 30 августа 2017 г.
  3. ^ «Больничные трасты NHS выплачивают сотни миллионов процентов частным фирмам». Guardian. 25 октября 2022 г. Получено 11 ноября 2022 г.
  4. ^ «Обсуждены риски предложений по здравоохранению в Ньюхэме». Newham Recorder. 9 марта 2017 г. Получено 30 августа 2017 г.
  5. ^ «Частные больницы «должны предоставлять больше данных о безопасности». BBC News. 20 августа 2014 г. Получено 30 августа 2017 г.
  6. ^ «В отчете установлено, что компании не проходят надлежащую оценку качества обслуживания». Independent. 18 апреля 2015 г. Получено 30 августа 2017 г.
  7. ^ «Ни одна партия не предлагает реального решения кризиса социальной помощи, заявляет аналитический центр». Государственные финансы. 2 июня 2017 г. Получено 30 августа 2017 г.
  8. ^ «ВСЕ услуги социальной помощи для взрослых могут быть ПРИВАТИЗИРОВАНЫ в радикальных предложениях». Liverpool Echo. 9 июля 2017 г. Получено 30 августа 2017 г.
  9. ^ Владельцы домов престарелых обвиняются в извлечении «скрытой» прибыли The Guardian
  10. ^ «Конфликт интересов? Активист NHS задает вопросы руководителям здравоохранения по поводу контракта». Brighton and Hove News. 9 августа 2019 г. Получено 23 августа 2019 г.
  11. ^ Роуленд, Дэвид (1 октября 2019 г.). «Ошибочные данные? Почему расходы NHS на независимый сектор на самом деле могут быть намного больше 7%». British Politics and Policy . Получено 3 октября 2019 г.