Charnia — вымерший род листовидных форм жизни , принадлежащих к эдиакарской биоте с сегментированными, листовидными гребнями, ответвляющимися попеременно вправо и влево от зигзагообразного срединного шва (таким образом, демонстрируя скользящее отражение или противоположную изометрию). Род Charnia был назван в честь леса Чарнвуд в Лестершире , Англия, гдебыл найден первый окаменевший образец. Charnia имеет важное значение, поскольку это была первая докембрийская окаменелость, признанная таковой.
Живой организм рос на дне моря 570–550 миллионов лет назад и, как полагают, питался питательными веществами из воды. Несмотря на папоротникообразный вид Charnia , это не фотосинтетическое растение или водоросль, поскольку природа ископаемых слоев , где были найдены образцы, подразумевает, что изначально он жил в глубокой воде, значительно ниже фотической зоны , где может происходить фотосинтез . [2]
Было описано несколько видов Charnia , но только типовой вид C. masoni считается валидным. Некоторые образцы C. masoni были описаны как представители рода Rangea или отдельного рода Glaessnerina :
Два других описанных вида Charnia были отнесены к двум отдельным родам.
Считается, что ряд таксонов эдиакарской формы представляют Charnia , Charniodiscus и другие Petalonamids на разных стадиях распада; к ним относятся Ivesheadiomorphs Ivesheadia , Blackbrookia , Pseudovendia и Shepshedia . [10]
Charnia masoni была впервые описана в группе Мейплвелл в лесу Чарнвуд в Англии, а затем была обнаружена в холмах Эдиакара в Австралии [3] [11] , в Сибири и районе Белого моря в России [12] [13] и в докембрийских отложениях в Ньюфаундленде , Канада.
Он жил около 570–550 миллионов лет назад. [1]
Charnia masoni [14] привлек внимание ученых Роджером Мейсоном , школьником, который позже стал профессором метаморфической петрологии . В 1957 году Мейсон и его друзья занимались скалолазанием в лесу Чарнвуд , который сейчас является охраняемым местом ископаемых в Центральной Англии. Они заметили эту необычную окаменелость, и Мейсон сделал оттиск камня . Он показал оттиск своему отцу, священнику унитарианской часовни Great Meeting в Лестере , который также преподавал в Университете Лестера неподалеку и знал Тревора Форда , местного геолога. Мейсон отвез Форда на это место; Форд опубликовал открытие в Журнале Геологического общества Йоркшира . [15] Голотип ( реальный физический пример, по которому вид был впервые описан) теперь находится вместе со слепком родственного таксона Charniodiscus в Музее и художественной галерее Лестера .
Также выяснилось, что Тина Негус, тогда 15-летняя школьница, видела эту окаменелость за год до мальчиков [16], но ее школьный учитель географии отверг возможность докембрийских окаменелостей. [17] Мейсон признает, а музейная экспозиция Charnia объясняет, что окаменелость была обнаружена годом ранее Негус, «но никто не воспринял ее всерьез». [18] Ее признали на праздновании 50-й годовщины официального открытия.
Charnia известна по образцам размером всего 1 см (0,39 дюйма) и длиной до 66 см (26 дюймов). [19] Это очень значимая окаменелость, потому что это первая окаменелость, которая когда-либо была описана как происходящая из несомненно докембрийских пород. До 1958 года считалось, что докембрий полностью лишен окаменелостей и, следовательно, возможно, лишен макроскопической жизни. Похожие окаменелости были найдены в 1930-х годах (в Намибии) и 1940-х годах (в Австралии), но эти формы считались кембрийскими и поэтому в то время считались ничем не примечательными. Первоначально интерпретированная как водоросль , Charnia была переосмыслена как морское перо (группа, связанная с современными мягкими кораллами ) с 1966 года. Признание Charnia докембрийской формой жизни привело к признанию других основных докембрийских групп животных, хотя интерпретация Charnia как морского пера была недавно дискредитирована, [20] [21] и нынешнее [ требует обновления ] «состояние дел» является чем-то вроде «заявления о невежестве». [22]
Альтернативная теория была разработана с середины 1980-х годов на основе работы Адольфа Сейлахера , который предположил, что Charnia принадлежит к вымершей группе неизвестного уровня, которая была ограничена эдиакарским периодом. Это предполагает, что почти все формы, которые постулировались как члены многих и различных современных групп животных, на самом деле более тесно связаны друг с другом, чем с чем-либо еще. Эта новая группа была названа Vendobionta [ 23] , клада с неизвестными отношениями с другими кладами, возможно, объединенная ее конструкцией через униполярные итерации одного семейства клеток.
Голотип является главной достопримечательностью Музея и художественной галереи Лестера. Дневной семинар в 2007 году, посвященный Charnia, назвал его «ископаемой знаменитостью Лестера». [24]
Мало что известно об экологии Charnia . Он был бентосным и сидячим , прикрепленным к морскому дну. Согласно одной из популярных в настоящее время гипотез, он, вероятно, жил в глубоких водах, значительно ниже основания волны , что помещало его вне диапазона фотосинтеза. Кроме того, у него нет явного аппарата питания ( рот , кишечник и т. д.), поэтому его образ жизни остается загадочным. Некоторые предполагают, что он выжил либо за счет фильтрационного питания , либо за счет прямого поглощения питательных веществ, и в настоящее время [ требуется обновление ] это является предметом значительных исследований. [25]
Рост и развитие биоты Эдиакары также является предметом продолжающихся исследований, и это дискредитировало гипотезу морского пера. В отличие от морских перьев , которые растут путем базальной вставки, Charnia растет путем апикальной вставки новых почек. [22]
апреле 1957 года я отправился на скалолазание в лес Чарнвуд с двумя друзьями, Ричардом Алленом и Ричардом Блахфордом («Блах»), однокурсниками из гимназии Уиггестон в Лестере. Я уже интересовался геологией и знал, что породы супергруппы Чарни были докембрийскими, хотя я не слышал об австралийских окаменелостях. Ричард Аллен и я согласны с тем, что Блах (который умер в начале 1960-х годов) привлек мое внимание к листообразному ископаемому голотипу, который сейчас выставлен в городском музее Лестера. Я взял оттиск и показал его отцу, который был священником унитарианской часовни Great Meeting на Ист-Бонд-стрит, преподавал по совместительству в Университетском колледже (вскоре в Лестерском университете) и, таким образом, знал Тревора Форда. Мы взяли Тревора на осмотр места находки окаменелостей и убедили его, что это подлинная окаменелость. Его публикация открытия в журнале Йоркширского геологического общества установила род
Charnia
и вызвала всемирный интерес. ... Я смог сообщить об открытии благодаря поддержке моего отца и пытливому подходу, которому способствовали мои учителя естественных наук. Тина Негус увидела лист раньше меня, но никто не воспринял ее всерьез.
Статья об открытии Charnia masoni :
