Инструмент CheckUser используется небольшой группой доверенных пользователей Википедии (называемых checkusers ). Этот инструмент позволяет пользователям определять с серверов Википедии IP-адреса , используемые учетной записью пользователя Википедии, а также другие технические данные, хранящиеся на сервере об учетной записи пользователя или IP-адресе.
Команда проверки пользователей Википедии использует этот инструмент, чтобы установить, управляются ли две или более учетных записи одним человеком или группой людей , а также для защиты Википедии от деструктивного или оскорбительного поведения.
Пользователи Checkuser могут просматривать список всех IP-адресов, используемых учетной записью пользователя для редактирования английской Википедии, список всех изменений, внесенных с помощью IP -адреса или диапазона или с их помощью (включая изменения учетных записей, находящихся на IP-адресе или диапазоне). или список всех учетных записей пользователей, которые использовали IP-адрес или диапазон. Они также могут просмотреть журнал действий CheckUser на странице Special:CheckUserLog .
Доступ к данным CheckUser никогда не осуществляется и не разглашается, кроме как в соответствии с политикой конфиденциальности Фонда Викимедиа (WMF) и дополнительными ограничениями, налагаемыми этой политикой. После завершения расследования с помощью инструмента CheckUser большинство пользователей CheckUser публикуют свои выводы в обобщенной форме (например, с заявлением о том, что «учетная запись A является, не является или может совпадать с учетными записями B или C»); в английской Википедии раскрытие реальных личных данных (например, «учетная запись D подключается через IP-адрес 0.1.2.3») происходит исключительно редко. Выводы, сделанные на основе данных CheckUser, имеют ограниченную полезность, а отрицательный результат проверяющего пользователя редко исключает очевидное кукловодство.
В английской Википедии доступ к CheckUser предоставляется ограниченному числу доверенных пользователей , которые могут выполнять запросы CheckUser по своему усмотрению. Разрешение предоставляется Арбитражным комитетом Википедии после консультаций с сообществом и проверки редактора членами комитета и командой функционеров . Хотя формального требования о том, чтобы проверяющие пользователи также были администраторами, не существует, Арбитражный комитет традиционно ограничивал подачу заявок пользователями, которые в настоящее время являются администраторами. Перед назначением пользователи Check должны быть не моложе 18 лет и подписать соглашение Фонда Викимедиа о конфиденциальности непубличной информации . Использование инструмента CheckUser в английской Википедии отслеживается и контролируется Арбитражным комитетом, и Арбитражный комитет может отозвать у пользователей checkuser разрешения за неправильное использование или злоупотребление инструментом.
Эта политика дополняет глобальную политику checkuser и применяется только к англоязычной Википедии.
Инструмент CheckUser может использоваться только для предотвращения деструктивного редактирования английской Википедии или для расследования законных и заслуживающих доверия опасений, связанных с недобросовестным редактированием или кукловодством .
Данные CheckUser могут использоваться для расследования, предотвращения или реагирования на:
Инструмент ни в коем случае нельзя использовать для:
Основная цель CheckUser — предотвращение кукловодства, но политика сообщества предусматривает несколько законных вариантов использования альтернативных учетных записей , при этом альтернативные учетные записи не используются для нарушения политики сайта (например, путем двойного голосования или создания впечатления, что существует больше поддержки для позиция в обсуждении или содержательном споре).
В некоторых проектах Викимедиа IP-адреса редакторов могут быть проверены по их запросу, обычно для того, чтобы доказать невиновность против обвинений, выдвинутых куклой. Такие проверки не разрешены в англоязычной Википедии, и такие запросы не будут удовлетворены.
Пользователи Checkuser могут, но не обязаны сообщать редактору, что их учетная запись проверена. Результат проверки может быть раскрыт сообществу (на странице процесса сообщества, например Wikipedia:Sockpuppet расследований ).
Функция CheckUser облегчает доступ к закрытой информации. Фонд Викимедиа чрезвычайно серьезно относится к конфиденциальности своих пользователей, и иногда может возникнуть противоречие между защитой Википедии от ущерба и нарушений и защитой конфиденциальности пользователей (даже тех, которые нарушают порядок). Пользователи Check должны постоянно взвешивать эти противоположные проблемы. Чтобы достичь оптимального результата, пользователи английской Википедии должны придерживаться следующих соглашений и практик:
Эти соглашения возникают из практики, сложившейся за годы, прошедшие с момента создания инструмента checkuser, а в некоторых случаях из постановлений или «заявлений о передовой практике» Подкомитета по аудиту (ныне расформированного) и Арбитражного комитета.
Пользователи Checkuser могут заявить, что разные именованные учетные записи управляются с одного и того же IP-адреса или диапазона, при условии, что фактические IP-адреса не указаны или если указаны только неконкретные сведения (например, название страны, региона, или крупный интернет-провайдер, связанный с IP-адресом). Если заявление проверяющего пользователя не может привести к тому, что другое лицо угадает личность соответствующих учетных записей пользователей, такое раскрытие будет допустимо. Однако в английской Википедии пользователям checkuser не рекомендуется делать публичные заявления, связывающие один или несколько IP-адресов с одной или несколькими именованными учетными записями, поскольку IP-адрес часто гораздо более тесно связан с конкретным человеком. (В случае больших диапазонов IP-адресов это разочарование не так велико, поскольку большие диапазоны означают, что можно установить менее конкретное соединение.) Объявляя результаты своих проверок, проверяющие пользователи будут использовать различные средства, чтобы избежать подключения пользователя к IP-адрес, но в некоторых случаях этого трудно избежать. Эта политика поощряет пользователей, проверяющих англоязычную Википедию, не разрешать такие подключения к своим результатам, но глобальная политика конфиденциальности позволяет им делать это в случае серьезных сбоев, и эта политика позволяет проверяющим пользователям отдавать приоритет соблюдению политики Википедии над личной конфиденциальностью. пользователя, который злоупотреблял редактированием энциклопедии.
В некоторых ситуациях, хотя пользователи checkuser могут попытаться избежать явного подключения учетной записи к IP-адресу, им будет сложно или невозможно не сделать этого. Например, когда пользователь осуществляет разрушительное редактирование, используя несколько IP-адресов или смесь IP-адресов и учетных записей, проверяющему пользователю будет сложно заблокировать учетные записи, а затем и IP-адреса без очевидного вывода, сделанного наблюдателями из серии создаваемых блоков. в короткий период времени. Когда пользователь злоупотребляет несколькими учетными записями и вполне вероятно, что он создаст больше учетных записей, базовый диапазон IP-адресов должен быть заблокирован, чтобы невозможно было создать новые неправомерные учетные записи. Поэтому IP-адреса и учетные записи пользователей должны быть заблокированы вместе.
Пользователи, которые совершают проблемное поведение до такой степени, что запросы на административные действия или блокировку выдаются и считаются действительными для использования CheckUser — и когда проверяющий пользователь затем определяет, что пользователь, вероятно, участвовал в таком поведении — должны рассчитывать на защиту проекта. более высокий приоритет, чем защита тех, кто сознательно нарушает его политику.
Информация о пользователях (например, их IP-адрес) хранится на сайтах Фонда Викимедиа в течение ограниченного периода времени. Таким образом, хранение данных ограничено, поскольку неактуальные инциденты или действия редко требуют расследования.
Политика m:CheckUser рекомендует, чтобы даже если пользователь совершает злоупотребления, личная информация по возможности не должна раскрываться. Пользователям Checkuser рекомендуется следующее:
В английской Википедии пользователи, которым предлагается провести проверку, должны иметь четкие доказательства того, что проверка уместна и необходима. Ответственность за объяснение причин, по которым была проведена проверка, лежит на отдельном проверяющем пользователе, если его оспаривают. Журнал CheckUser регулярно проверяется арбитрами. Все действия, связанные с инструментом CheckUser, особенно публичные действия или действия за пределами Вики, подлежат публичному просмотру и могут привести к подаче жалобы в Арбитражный комитет, Комиссию омбудсмена Фонда Викимедиа или в обе стороны. Пользователи Check, которые проводят проверки на основании необоснованного обвинения, могут быть предупреждены или подвергнуты санкциям, вплоть до отзыва их разрешений; предыдущий пример см. в расследовании Подкомитета по аудиту, проведенном в 2009 году.
«Рыбалка» — это проверка учетной записи, в которой нет достоверных доказательств подозрений в носки-кукловодстве. Проверки неуместны, если нет доказательств, указывающих на оскорбительное кукольное представление. Например, проверка учетной записи, в которой предполагаемый мастер носков неизвестен, не является ловушкой, но есть обоснованные подозрения в мошенничестве с использованием носков, а оператор подозреваемого пользователя sockpuppet иногда неизвестен до тех пор, пока не будет завершено расследование CheckUser. Чеки с отрицательным результатом не означают, что чек изначально был недействителен.
Пользователи Checkuser – это опытные пользователи, прошедшие тщательную проверку и которым доверяют решение деликатных и личных вопросов, а также других проблем пользователей. Регулярные проблемы с sockpuppet и редактированием, требующие проверки пользователем, решаются на странице Wikipedia:Sockpuppet расследований . В соответствии с WP:NOTBUREAUCRACY пользователи checkusers имеют право получать контакты другими способами, например, на своих страницах обсуждения пользователей, по электронной почте, в IRC или списке рассылки и так далее. Если инцидент носит частный или деликатный характер, вам никогда не следует использовать публичные средства связи. Если инцидент носит срочный характер, вам следует связаться с пользователем CheckUser, который, как вы знаете, находится в сети, или связаться с несколькими активными пользователями CheckUsers. Если инцидент является чрезвычайной ситуацией, вам следует обратиться в Фонд Викимедиа. Если вам нужен редактор с доступом checkuser, вы можете связаться:
wikipedia.org . Не все checkusers подписаны на этот список. Если оно имеет более деликатный характер, его можно вместо этого отправить в список рассылки Арбитражного комитета или любому арбитру.
Пользователь с доступом CheckUser получит дополнительную опцию «CheckUser» в разделе Special:SpecialPages , параметры «проверить IP-адреса» и «последние пользовательские проверки» в Special:Contributions , а также доступ к специальным страницам Special:CheckUser и Special:CheckUserLog , а также с другими подобными функциями. В английской Википедии пользователи checkusers также получают доступ к глобальному списку рассылки checkuser-l, подписываются на список рассылки functionaries-l и получают доступ к частным каналам IRC по своему запросу.
Для пользователей английской Википедии существует несколько сценариев, в том числе User:Amalthea/culoghelper.js , User:Amalthea/cufilter , MediaWiki:Gadget-markblocked.js и User:GeneralNotability/spihelper.js и другие. [примечание 1]
Страница справки Meta checkuser предоставляет checkusers следующую информацию:
lists.wikimedia.org ), так и irc- канал checkuser ( #wikimedia-checkuser), предоставляющий средства для консультаций и получения советов по проверкам и их интерпретации, особенно в случае более сложного вандализма. Оба используются проверяющими пользователями во всех проектах Фонда Викимедиа; они предназначены не только для английской Википедии . Доступ к каналу IRC возможен только по приглашению, и список рассылки checkuser не принимает корреспонденцию от лиц, не являющихся членами – пользователи, обращающиеся за помощью к местному checkuser, должны увидеть § Как связаться с checkuser выше. Пользователи Checkuser также имеют доступ к частной вики, где они могут делиться данными с другими членами глобальной команды checkuser. Его также можно использовать для хранения исторических данных CheckUser, обычно в случаях долгосрочных или сложных действий.#wikimedia-privacy, как и надзорные органы .Пользователи проверки должны иметь возможность предоставить вескую причину другому пользователю проверки (или Арбитражному комитету) для всех проверок, которые они проводят.
Пользователи Checkuser должны четко отмечать как «блок checkuser» любой блок, основанный на результатах, включающих данные checkuser. Для этой цели можно использовать шаблоны {{ checkuserblock }}, {{ checkuserblock-wide }} и {{ checkuserblock-account }}. Однако в случае таких блокировок проверяющие пользователи не обязаны объяснять непроверяющим пользователям конкретные доказательства (и им запрещено делать это политикой конфиденциальности).
Пользователи Checkuser могут блокировать учетные записи на основании технических (checkuser) доказательств. В сводке журнала блокировок они будут четко указывать, что они заблокировали как «действие checkuser», обычно включая {{ checkuserblock }}, {{ checkuserblock-account }} или аналогичные шаблоны. Эти блоки не должны быть отменены пользователями, не выполняющими проверку. Администраторы не должны отменять или ослаблять любую блокировку, которая специально называется «блокировкой проверяющего пользователя», без предварительной консультации с проверяющим пользователем или Арбитражным комитетом . [примечание 2] [примечание 3] Однако все блоки проверяющих пользователей подлежат прямому рассмотрению и тщательному контролю со стороны других проверяющих пользователей и Арбитражного комитета. Пользователи, чья сводка журнала блокировки указывает на действие checkuser, могут подать апелляцию на блокировку, и ожидается, что они сделают это в вики, используя шаблон {{ unblock }}.
Запросы CheckUser не могут быть выполнены в английской Википедии без ввода инициатором чего-либо в поле «Причина проверки», что похоже на функцию сводки редактирования для редактирования страницы. Все запросы регистрируются в журнале Special:CheckUserLog , который виден другим пользователям проверки через Special:CheckUser . Каждая запись в журнале будет показывать, кто выполнил проверку, когда, причину проверки и какой тип данных был вызван (инструмент можно использовать для получения IP-адресов, изменений с IP-адреса или пользователей для IP-адреса). В журнале не отображаются и не сохраняются данные, полученные в результате проверки.
Разрешения Checkuser назначаются Арбитражным комитетом . Хотя многие пользователи с разрешениями проверяющего пользователя являются или были членами Арбитражного комитета, Арбитражный комитет также назначает ряд редакторов проверяющими пользователями, обычно примерно раз в год. Пользователи, заинтересованные в получении доступа, должны добавить доску объявлений ArbCom в свои списки наблюдения для получения объявлений или связаться с Комитетом. Назначения, подтвержденные Арбитражным комитетом, будут опубликованы в разделе «Запросы на разрешения» на Meta-Wiki; управляющий выдаст разрешение после того, как пользователь заполнит и подпишет необходимый документ о конфиденциальности закрытой информации .
Разрешения Checkuser могут быть отозваны за несоответствие минимальному уровню активности или по какой-либо причине. Если комитет считает, что редактор злоупотребил CheckUser, например, ненадлежащим образом выполнив проверки или без необходимости раскрывая информацию, связанную с конфиденциальностью, из запроса CheckUser, он потребует от стюарда лишить редактора разрешения. Это можно сделать любым из обычных способов, включая электронную почту или запрос на получение разрешения на Meta. Таким же образом в исключительных обстоятельствах могут быть сделаны экстренные запросы, основанные на четких доказательствах. В исключительном случае и при наличии уважительной причины стюард может временно отозвать разрешение до принятия решения Комитетом. Стюард должен убедиться, что вопрос обоснован, и сразу же дать понять, что это всего лишь временная реакция, поскольку такое действие может привести к разногласиям.
Политика Фонда Викимедиа в отношении отзыва доступа CheckUser частично гласит, что:
Для любой учетной записи пользователя со статусом CheckUser, которая неактивна более одного года, доступ CheckUser будет удален.
В случае неправомерного использования инструмента стюард или редактор с привилегией CheckUser будет немедленно лишен доступа. Это, в частности, произойдет, если проверки редакторов проводятся регулярно без серьезных оснований для этого (должны быть предоставлены ссылки и доказательства плохого поведения).
Подозрение на злоупотребление CheckUser должно обсуждаться в каждой местной вики. На вики-сайтах с одобренным Арбкомом Арбком может принять решение о прекращении доступа (...)
Жалобы на нарушение прав CheckUser, Политики доступа к закрытой информации или Политики конфиденциальности рассматриваются комиссией омбудсмена для всех проектов Викимедиа.
Жалобы, связанные с разглашением личной информации или другими потенциальными нарушениями Политики конфиденциальности WMF, следует подавать в комиссию омбудсмена.
Другие жалобы или запросы о возможном неправильном использовании инструмента checkuser следует направлять в Арбитражный комитет .
В настоящее время в английской Википедии 54 пользователя с разрешением CheckUser. Полный список доступен по адресу Special:Listusers/checkuser . По состоянию на 18 апреля 2024 г. следующие редакторы образуют команду CheckUser английской Википедии:
Список выше получен из Template:Functionaries .
User:USERNAME@enwikiв поле «Цель».
СМИ, связанные с MediaWiki CheckUser, на Викискладе?