stringtranslate.com

кратер Чиксулуб

Аномалия силы тяжести в свободном воздухе над структурой Чиксулуб (береговая линия и границы штатов показаны черными линиями)

Кратер Чиксулуб ( IPA : [t͡ʃikʃuˈluɓ] ⓘ Щик-шу- ЛУБ ) —ударный кратер, погребенный подполуостровом Юкатанв Мексике. Его центр находится в море, но кратер назван в честь прибрежного поселенияЧиксулуб-Пуэбло(а не в честь более крупного прибрежного городаЧиксулуб-Пуэрто).[3]Он образовался чуть более 66миллионов лет назадкогдаастероиддиаметром около десяти километров (шести миль) врезался в Землю. По оценкам, диаметр кратера составляет 200 километров (120 миль), а глубина — 1 километр (0,62 мили). Считается, что этовторая по величине ударная структура на Землеи единственная, чьепиковое кольцонетронуто и напрямую доступно для научных исследований.[4]

Кратер был обнаружен Антонио Камарго и Гленом Пенфилдом, геофизиками, которые искали нефть на полуострове Юкатан в конце 1970-х годов. Пенфилд изначально не смог получить доказательств того, что геологический объект был кратером, и отказался от своих поисков. Позже, благодаря контакту с Аланом Р. Хильдебрандом в 1990 году, Пенфилд получил образцы, которые предполагали, что это был ударный объект. Доказательства ударного происхождения кратера включают в себя ударный кварц , гравитационную аномалию и тектиты в окружающих районах. [3]

Дата удара совпадает с границей мелового и палеогенового периодов (обычно известной как граница K–Pg или K–T). В настоящее время широко признано, что опустошение и нарушение климата , вызванные ударом, были основной причиной вымирания в меловом и палеогеновом периодах , массового вымирания 75% видов растений и животных на Земле, включая всех нептичьих динозавров . [4]

Открытие

В конце 1970-х годов геолог Вальтер Альварес и его отец, лауреат Нобелевской премии ученый Луис Вальтер Альварес , выдвинули свою теорию о том, что мел-палеогеновое вымирание было вызвано ударным событием. [5] [6] Основное доказательство такого удара содержалось в тонком слое глины, присутствующем на границе мела и палеогена (граница K–Pg) в Губбио, Италия . Альварес и его коллеги сообщили, что он содержал аномально высокую концентрацию иридия , химического элемента, редкого на Земле, но распространенного в астероидах. [5] [7] Уровни иридия в этом слое были в 160 раз выше фонового уровня. [8] Была выдвинута гипотеза, что иридий распространился в атмосферу, когда ударник испарился и осел на поверхности Земли среди другого материала, выброшенного ударом, образовав слой глины, обогащенной иридием. [9] В то время не было единого мнения о том, что вызвало вымирание мелового и палеогенового периодов и пограничный слой, среди теорий были близлежащая сверхновая , изменение климата или геомагнитная инверсия . [8] : 1095  Гипотеза Альвареса об ударе была отвергнута многими палеонтологами, которые считали, что отсутствие ископаемых, найденных вблизи границы K–Pg — «проблема трех метров» — предполагает более постепенное вымирание ископаемых видов. [6] [10]

Альваресы, к которым присоединились Фрэнк Асаро и Хелен Мишель из Калифорнийского университета в Беркли , опубликовали свою статью об аномалии иридия в журнале Science в июне 1980 года. [8] Почти одновременно Ян Смит и Ян Хертоген опубликовали свои выводы об иридии из Караваки, Испания, в журнале Nature в мае 1980 года. [11] За этими статьями последовали другие сообщения о подобных выбросах иридия на границе K–Pg по всему миру, и они вызвали широкий интерес к причине вымирания K–Pg; в 1980-х годах было опубликовано более 2000 статей по этой теме. [10] : 82  [12] Не было известно ни одного ударного кратера подходящего возраста и размера, что подстегнуло поиск подходящего кандидата. [6] Осознавая масштаб работы, Ли Хант и Ли Сильвер организовали междисциплинарную встречу в Сноуберде, штат Юта , в 1981 году. Они не знали, что доказательства существования кратера, который они искали, были представлены на той же неделе и в значительной степени упущены из виду научным сообществом. [10] : 83–84  [12]

Картина, изображающая столкновение астероида с Землей, в результате которого образовался кратер Чиксулуб.
Художественное представление астероида, врезающегося в тропические, мелководные моря богатого серой полуострова Юкатан, который сегодня является юго-восточной частью Мексики . [13] Считается, что последствия столкновения астероида, которое произошло примерно 66 миллионов лет назад, стали причиной массового вымирания нептичьих динозавров и многих других видов на Земле. [13] В результате удара в атмосферу были выброшены сотни миллиардов тонн серы, что привело к всемирному отключению электроэнергии и низким температурам, которые сохранялись по меньшей мере десятилетие. [13]

В 1978 году геофизики Глен Пенфилд и Антонио Камарго работали в мексиканской государственной нефтяной компании Petróleos Mexicanos ( Pemex ) в рамках аэромагнитной съемки Мексиканского залива к северу от полуострова Юкатан . [14] : 20–21  Работа Пенфилда заключалась в использовании геофизических данных для разведки возможных мест для бурения нефтяных скважин. [5] В морских магнитных данных Пенфилд отметил аномалии, глубину которых он оценил и нанес на карту. Затем он получил данные о гравитации на суше с 1940-х годов. Когда карты гравитации и магнитные аномалии были сопоставлены, Пенфилд описал неглубокий «яблочко», диаметром 180 км (110 миль), появляющийся на в остальном немагнитном и однородном окружении — явное доказательство для него ударного объекта. [5] [3] Десятилетием ранее та же карта указала подрядчику Роберту Балтоссеру на кратер, но корпоративная политика Pemex не позволила ему опубликовать свое заключение. [14] : 20 

Пенфилд представил свои выводы Pemex, который отверг теорию кратера, вместо этого сославшись на выводы, которые приписывали эту особенность вулканической активности. [3] Pemex не разрешил публиковать конкретные данные, но позволил Пенфилду и Камарго представить результаты на конференции Общества геофизиков-разведчиков 1981 года . [12] Конференция того года была недостаточно посещаемой, и их доклад привлек мало внимания, так как многие эксперты по ударным кратерам и границе K–Pg вместо этого посетили конференцию Snowbird. Карлос Байарс, журналист Houston Chronicle, который был знаком с Пенфилдом и сам видел гравитационные и магнитные данные, написал статью на первой странице [15] о заявлении Пенфилда и Камарго, но новость не получила широкого распространения. [14] : 23 

Хотя у Пенфилда было много геофизических наборов данных, у него не было кернов горных пород или других физических доказательств удара. [5] Он знал, что Pemex пробурил разведочные скважины в этом регионе. В 1951 году одна из них пробурила то, что было описано как толстый слой андезита на глубине около 1,3 километра (4300 футов). Этот слой мог образоваться в результате сильного нагрева и давления при ударе о Землю, но во время бурения его сочли куполом лавы — особенностью, нехарактерной для геологии региона. [5] Уильям К. Финни, куратор лунных пород в Космическом центре Джонсона , вдохновил Пенфилда найти эти образцы для подтверждения своей гипотезы. [3] Пенфилд попытался получить образцы с места, но ему сказали, что они были утеряны или уничтожены. Когда попытки вернуться на места бурения, чтобы найти подтверждающие породы, оказались безрезультатными, Пенфилд прекратил свои поиски, опубликовал свои выводы и вернулся к своей работе в Pemex. [5] Увидев статью в журнале Science 1980 года , Пенфилд написал Уолтеру Альваресу о структуре Юкатана, но не получил ответа. [12]

Альварес и другие ученые продолжили поиски кратера, хотя они искали в океанах, основываясь на неправильном анализе стекловидных шариков с границы K–Pg, который предполагал, что ударник приземлился в открытой воде. [10] Не зная об открытии Пенфилда, аспирант Университета Аризоны Алан Р. Хильдебранд и научный руководитель факультета Уильям В. Бойнтон искали кратер около реки Бразос в Техасе . [10] Их доказательства включали зеленовато-коричневую глину с избытком иридия, содержащую ударные зерна кварца и небольшие выветренные стеклянные бусины, которые выглядели как тектиты . [16] Также присутствовали толстые, беспорядочные отложения грубых обломков горных пород, предположительно, вымытые из одного места и отложенные в другом месте ударным событием. Такие отложения встречаются во многих местах, но, по-видимому, сосредоточены в Карибском бассейне на границе K–Pg. Когда гаитянский профессор Флорентин Морас обнаружил то, что он считал доказательством древнего вулкана на Гаити , Хильдебранд предположил, что это может быть признаком близкого удара. Тесты образцов, полученных с границы K–Pg, показали больше тектитового стекла, образовавшегося только в результате воздействия астероидов и мощных ядерных взрывов . [5]

В 1990 году Карлос Байарс рассказал Хильдебранду о более раннем открытии Пенфилдом возможного ударного кратера. [17] : 50  Хильдебранд связался с Пенфилдом, и вскоре они получили два образца бурения из скважин Pemex, которые хранились в Новом Орлеане в течение десятилетий. [3] Команда Хильдебранда проверила образцы, которые ясно показали ударно-метаморфические материалы. [5] Группа калифорнийских исследователей, обследовавших спутниковые снимки, обнаружила кольцо сенота ( карстовой воронки ) с центром в городе Чиксулуб Пуэбло , которое совпадало с тем, которое Пенфилд видел ранее; считалось, что сеноты были вызваны проседанием ослабленной болидом литостратиграфии вокруг стены ударного кратера. [18] Более поздние данные свидетельствуют о том , что кратер имеет ширину 300 км (190 миль), а кольцо длиной 180 км (110 миль) является его внутренней стенкой. [19] Хильдебранд, Пенфилд, Бойнтон, Камарго и другие опубликовали свою статью, идентифицирующую кратер, в 1991 году. [10] [16] Кратер был назван в честь близлежащего города Чиксулуб. Пенфилд также вспомнил, что одной из причин названия было «заставить академиков и скептиков НАСА потрудиться с его произношением» после многих лет отрицания его существования. [3]

В марте 2010 года сорок один эксперт из многих стран рассмотрели имеющиеся доказательства: двадцатилетние данные, охватывающие различные области. Они пришли к выводу, что столкновение в Чиксулубе спровоцировало массовые вымирания на границе K–Pg. [6] [4] Несогласные, в частности Герта Келлер из Принстонского университета , предложили альтернативного виновника: извержение траппов Декана на территории, которая сейчас является Индийским субконтинентом . Этот период интенсивного вулканизма произошел до и после столкновения с Чиксулубом; [6] [20] несогласные исследования утверждают, что худшая вулканическая активность произошла до столкновения, а роль траппов Декана вместо этого заключалась в формировании эволюции выживших видов после столкновения. [21] Исследование 2013 года сравнило изотопы в ударном стекле Чиксулубского метеорита с изотопами в пепле с границы K–Pg, придя к выводу, что их возраст практически совпадает в пределах экспериментальной погрешности. [2]

Специфика воздействия

Исследование 2013 года, опубликованное в журнале Science, оценило возраст удара как 66 043 000 ± 11 000 лет назад (± 43 000 лет назад с учетом систематической ошибки) на основе нескольких линий доказательств, включая датирование аргоном-аргоном тектитов с Гаити и горизонтов бентонита , залегающих над ударным горизонтом в северо-восточной части Монтаны , США. [2] Эта дата была подтверждена исследованием 2015 года, основанным на датировании аргоном-аргоном тефры , обнаруженной в пластах лигнита в Хелл-Крик и вышележащих формациях Форт-Юнион на северо-востоке Монтаны. [22] Исследование 2018 года, основанное на датировании аргоном-аргоном сферул с острова Горгонилла , Колумбия, получило несколько иной результат — 66 051 000 ± 31 000 лет назад. [23] Было установлено, что удар произошел весной в Северном полушарии на основе годовых изотопных кривых в костях осетровых и веслоносов , обнаруженных в осадочной толще, содержащей выбросы, на участке Танис на юго-западе Северной Дакоты . Предполагается, что эта осадочная толща образовалась в течение нескольких часов после удара. [24] Исследование 2020 года пришло к выводу, что кратер Чиксулуб был образован наклонным (45–60° по горизонтали) ударом с северо-востока. [25] Место кратера во время удара представляло собой морскую карбонатную платформу . [26] Глубина воды в месте удара варьировалась от 100 метров (330 футов) на западном краю кратера до более 1200 метров (3900 футов) на северо-восточном краю, при этом предполагаемая глубина в центре удара составляла приблизительно 650 метров (2130 футов). [27] Породы морского дна состояли из последовательности юрских - меловых морских осадков толщиной 3 километра (1,9 мили). Они были преимущественно карбонатными породами , включая доломит (35-40% от общей последовательности) и известняк (25-30%), вместе с эвапоритами ( ангидрит 25-30%), и небольшим количеством сланца и песчаника (3-4%), подстилаемыми примерно 35 километрами (22 мили) континентальной коры , состоящей из магматического кристаллического фундамента , включая гранит . [28]

Диаметр ударника составлял около 10 километров (6,2 мили) [29] — достаточно большой, чтобы, если бы он находился на уровне моря, он был бы выше горы Эверест . [10] : 9 

Эффекты

см. подпись
Анимация, демонстрирующая столкновение Чиксулуб и последующее образование кратера.

Скорость ударника оценивалась в 20 километров в секунду (12 миль/с). [30] Кинетическая энергия удара оценивалась в 72 тератонны тротила (300 ЗДж). [31] Удар вызвал ветры со скоростью более 1000 километров в час (620 миль/ч) вблизи центра взрыва, [32] и создал временную полость шириной 100 километров (62 мили) и глубиной 30 километров (19 миль), которая позже обрушилась. Это образовало кратер, в основном находящийся под морем и в настоящее время покрытый примерно 1000 метрами (3300 футов) осадка . [ 26] [33] Удар, расширение воды после заполнения кратера и связанная с этим сейсмическая активность породили мегацунами высотой более 100 метров (330 футов), при этом одно моделирование предполагает, что непосредственные волны от удара могли достигать высоты до 1,5 километра (0,93 мили). [34] [35] Волны размыли морское дно , оставив рябь под тем, что сейчас является Луизианой, со средней длиной волны 600 метров (2000 футов) и средней высотой волны 16 метров (52 фута), самая большая задокументированная рябь. [36] [37] Материал, смещенный последующими землетрясениями, и волны достигли того, что сейчас является Техасом и Флоридой, и могли нарушить осадки на расстоянии до 6000 километров (3700 миль) от места удара. [38] [34] [39] Удар спровоцировал сейсмическое событие с предполагаемой моментной магнитудой 9–11 M w  . [31]

Облако горячей пыли, пепла и пара распространилось бы из кратера, и взрыв выбросил бы в атмосферу до 25 триллионов метрических тонн извлеченного материала. Часть этого материала покинула орбиту, рассеявшись по всей Солнечной системе , [6] а часть упала обратно на Землю, раскалившись добела при входе в атмосферу . Камень нагрел поверхность Земли и вызвал лесные пожары, которые, по оценкам, охватили почти 70% лесов планеты. Разрушения для живых существ даже в сотнях километров были бы огромными, и большая часть современной Мексики и Соединенных Штатов была бы опустошена. [5] [10] : 10–13  [6] Ископаемые доказательства мгновенного вымирания разнообразных животных были обнаружены в слое почвы толщиной всего 10 сантиметров (3,9 дюйма) в Нью-Джерси , в 2500 километрах (1600 миль) от места удара, что указывает на то, что смерть и погребение под обломками произошли внезапно и быстро на больших расстояниях на суше. [33] Полевые исследования из формации Хелл-Крик в Северной Дакоте, опубликованные в 2019 году, показывают одновременное массовое вымирание множества видов в сочетании с геологическими и атмосферными особенностями, соответствующими событию удара. [6]

Из-за относительно мелководья, испаряемая порода включала богатый серой гипс из нижней части меловой последовательности, и это было выброшено в атмосферу. [33] Это глобальное рассеивание пыли и сульфатов привело бы к внезапному и катастрофическому воздействию на климат во всем мире, спровоцировав большие перепады температур и опустошив пищевую цепочку . Исследователи заявили, что удар вызвал экологическую катастрофу, которая уничтожила жизнь, но он также вызвал обширную подземную гидротермальную систему , которая стала оазисом для восстановления жизни. [40] [41] Исследователи, использовавшие сейсмические изображения кратера в 2008 году, определили, что удар приземлился в более глубокой воде, чем предполагалось ранее, что могло привести к увеличению сульфатных аэрозолей в атмосфере из-за большего количества водяного пара, доступного для реакции с испаренным ангидридом. Это могло сделать удар еще более смертоносным, охладив климат и вызвав кислотные дожди . [42]

Выбросы пыли и частиц могли покрыть всю поверхность Земли на несколько лет, возможно, до десятилетия, создав суровую среду для живых существ. Выработка углекислого газа , вызванная разрушением карбонатных пород, привела бы к внезапному парниковому эффекту . [16] : 5  В течение более десятилетия или дольше солнечный свет был бы заблокирован от достижения поверхности Земли частицами пыли в атмосфере, что резко охладило бы поверхность. Фотосинтез растений также был бы прерван, что повлияло бы на всю пищевую цепочку. [43] [44] Модель события, разработанная Ломаксом и др. (2001), предполагает, что чистые первичные показатели продуктивности могли бы увеличиться до более высоких уровней, чем до удара, в долгосрочной перспективе из-за высоких концентраций углекислого газа. [45]

Долгосрочным локальным эффектом воздействия стало создание осадочного бассейна Юкатана, который «в конечном итоге создал благоприятные условия для поселения людей в регионе, где наблюдается дефицит поверхностных вод» [46] .

Расследования после обнаружения

см. подпись
Расположение сейсморазведочных работ и скважин

Геофизические данные

Два набора данных сейсмического отражения были получены над морскими частями кратера с момента его открытия. Также использовались более старые наборы сейсмических данных 2D , которые изначально были получены для разведки углеводородов. Набор из трех длинных записей 2D линий был получен в октябре 1996 года, общей длиной 650 километров (400 миль), группой BIRPS . Самая длинная из линий, Chicx-A, была снята параллельно побережью, в то время как Chicx-B и Chicx-C были сняты с северо-запада на юго-восток и юго-юго-запад на северо-северо-восток соответственно. В дополнение к обычной сейсмической визуализации отражения, данные были записаны на берегу, чтобы обеспечить широкоугольную визуализацию преломления . [47] [48]

В 2005 году был получен еще один набор профилей, в результате чего общая длина 2D глубоко проникающих сейсмических данных достигла 2470 километров (1530 миль). В этом исследовании также использовались сейсмометры морского дна и наземные станции, чтобы обеспечить 3D инверсию времени пробега для улучшения понимания скоростной структуры кратера. Данные были сосредоточены вокруг интерпретированного офшорного пикового кольца, чтобы помочь определить возможные места бурения. В то же время были получены гравитационные данные вдоль 7638 километров (4746 миль) профилей. Приобретение финансировалось Национальным научным фондом (NSF), Советом по исследованию природной среды (NERC) при логистической поддержке Национального автономного университета Мексики (UNAM) и Центра научных исследований Юкатана (CICY – Yucatán Center for Scientific Investigation). [26] [49]

Бурение скважин

Периодические образцы керна из разведочных скважин на углеводороды, пробуренных Pemex на полуострове Юкатан, предоставили некоторые полезные данные. UNAM пробурил серию из восьми полностью забуренных скважин в 1995 году, три из которых проникли достаточно глубоко, чтобы достичь отложений выброса за пределами главного края кратера, UNAM-5, 6 и 7. В 2001–2002 годах научная скважина была пробурена около Hacienda Yaxcopoil , известная как Yaxcopoil-1 (или чаще Yax-1), на глубину 1511 метров (4957 футов) ниже поверхности в рамках Международной программы континентального научного бурения . Скважина непрерывно бурилась, проходя через 100 метров (330 футов) импактитов. Три полностью забуренные скважины были также пробурены Comisión Federal de Electricidad (Федеральной комиссией по электроэнергии) совместно с UNAM. Один из них (BEV-4) был достаточно глубоким, чтобы достичь отложений выброса. [50]

В 2016 году совместная группа Великобритании и США получила первые образцы керна с морского дна из пикового кольца в центральной зоне кратера с помощью бурения скважины, известной как M0077A, в рамках экспедиции 364 Международной программы по исследованию океана . Скважина достигла 1335 метров (4380 футов) ниже морского дна. [51]

Морфология

см. подпись
Схематическое поперечное сечение ударной структуры Чиксулуб

Форма и структура (морфология) кратера Чиксулуб известны в основном по геофизическим данным. Он имеет четко определенную концентрическую многокольцевую структуру. Самое внешнее кольцо было идентифицировано с использованием данных сейсмического отражения. Оно находится на расстоянии до 130 километров (81 миля) от центра кратера и представляет собой кольцо нормальных разломов , спускающихся к центру кратера, отмечая внешнюю границу значительной деформации земной коры . Это делает его одной из трех крупнейших ударных структур на Земле. [52] [53] Двигаясь в центр, следующее кольцо является главным ободом кратера, также известным как «внутренний ободок», который коррелирует с кольцом сенотов на суше и крупной круговой аномалией градиента силы тяжести Буге . [27] [54] Оно имеет радиус, который варьируется от 70 до 85 километров (43 и 53 мили). [26] Следующая кольцевая структура, движущаяся внутрь, является пиковым кольцом. Область между внутренним ободом и пиковым кольцом описывается как «террасная зона», характеризующаяся серией блоков сбросов, определяемых нормальными сбросами, падающими к центру кратера, иногда называемых «блоками оползня». Пиковое кольцо имеет диаметр около 80 км и переменную высоту, от 400 до 600 метров (1300–2000 футов) над основанием кратера на западе и северо-западе и от 200 до 300 метров (660–980 футов) на севере, северо-востоке и востоке. [26] Центральная часть кратера лежит над зоной, где мантия была поднята, так что Мохоровичич стал мельче примерно на 1–2 километра (0,62–1,24 мили) по сравнению с региональными значениями. [26] [53]

Кольцевые структуры лучше всего развиты на юге, западе и северо-западе, становясь более нечеткими к северу и северо-востоку от структуры. Это интерпретируется как результат переменной глубины воды во время удара, с менее четко определенными кольцами, полученными в результате областей с глубиной воды значительно больше 100 метров (330 футов). [27]

Геология

Геология до удара

Изображение набережной над водоемом. Надпись на вывеске: "Chicxulub Puerto Mexico"
Центр кратера находится недалеко от Чиксулуб-Пуэрто .
Стела на главной площади Чиксулуб-Пуэрто, увековечивающая память о катастрофе

До удара геология области Юкатана , иногда называемая «целевыми породами», состояла из последовательности в основном меловых известняков, перекрывающих красные пласты неопределенного возраста над несогласием с преобладающим гранитным фундаментом . Фундамент является частью блока Майя , и информация о его составе и возрасте в районе Юкатана была получена только из результатов бурения вокруг кратера Чиксулуб и анализа материала фундамента, обнаруженного как часть выброса на более отдаленных участках границы K–Pg. Блок Майя является одним из группы блоков земной коры, обнаруженных на краю континента Гондвана . Возрасты циркона согласуются с наличием подстилающей коры гренвильского возраста с большим количеством позднеэдиакарских дуговых магматических пород , которые , как интерпретируется, образовались в панафриканской орогенезе . Гранитоиды позднего палеозоя (отличительный «розовый гранит») были обнаружены в пиковой кольцевой скважине M0077A, с предполагаемым возрастом 326 ± 5 миллионов лет назад ( каменноугольный период ). Они имеют адакитовый состав и интерпретируются как представляющие собой последствия отрыва плиты во время орогении Марафон-Уошито , части столкновения Лаврентии и Гондваны, которое создало суперконтинент Пангея . [55]

Красноцветные пласты переменной толщины, до 115 метров (377 футов), залегают на гранитном фундаменте, особенно в южной части области. Считается, что эти континентальные обломочные породы имеют триасово -юрский возраст, хотя они могут простираться до нижнего мела . Нижняя часть нижнемеловой последовательности состоит из доломита с прослоями ангидрита и гипса, а верхняя часть - из известняка, частично с доломитом и ангидритом. Толщина нижнего мела варьируется от 750 метров (2460 футов) до 1675 метров (5495 футов) в скважинах. Верхнемеловая последовательность в основном состоит из платформенного известняка с мергелем и прослоями ангидрита. Ее толщина варьируется от 600 метров (2000 футов) до 1200 метров (3900 футов). Имеются данные о наличии мелового бассейна в районе Юкатана, который был назван Юкатанским прогибом, простирающимся примерно с юга на север и расширяющимся к северу, что объясняет наблюдаемые изменения толщины. [56]

Ударные породы

Наиболее распространенными наблюдаемыми ударными породами являются свевиты , обнаруженные во многих скважинах, пробуренных вокруг кратера Чиксулуб. Большинство свевитов были переосаждены вскоре после удара в результате подъема океанической воды в кратер. Это привело к образованию слоя свевита, простирающегося от внутренней части кратера до внешнего края. [57]

Считается, что ударные расплавленные породы заполняют центральную часть кратера, с максимальной толщиной 3 километра (1,9 мили). Образцы расплавленной породы, которые были изучены, имеют общий состав, аналогичный составу пород фундамента, с некоторыми признаками смешивания с карбонатным источником, предположительно полученным из меловых карбонатов. Анализ расплавленных пород, отобранных скважиной M0077A, указывает на два типа расплавленной породы: верхний ударный расплав (UIM), который имеет явный карбонатный компонент, как показано его общей химией и наличием редких известняковых обломков, и нижний ударный расплав, содержащий единицу (LIMB), в котором отсутствует какой-либо карбонатный компонент. Разница между двумя ударными расплавами интерпретируется как результат того, что верхняя часть первоначального ударного расплава, представленная LIMB в скважине, смешивается с материалами из неглубокой части коры, которые либо падают обратно в кратер, либо возвращаются в результате возрождения, образуя UIM. [58]

«Розовый гранит», гранитоид, богатый щелочным полевым шпатом, обнаруженный в скважине пикового кольца, демонстрирует множество деформационных особенностей, которые регистрируют экстремальные деформации, связанные с образованием кратера и последующим развитием пикового кольца. [40] [59] Гранитоид имеет необычно низкую плотность и скорость продольной волны по сравнению с типичными гранитными породами фундамента. Изучение керна из M0077A показывает следующие деформационные особенности в очевидном порядке развития: всепроникающее разрушение вдоль и через границы зерен, высокая плотность сдвиговых разломов , полосы катаклазита и ультракатаклазита и некоторые пластичные сдвиговые структуры . Эта последовательность деформаций интерпретируется как результат начального образования кратера, включающего акустическую флюидизацию , за которой следует сдвиговое разломообразование с развитием катаклазитов с зонами разломов , содержащими ударные расплавы. [60]

Бурение пикового кольца под морским дном также обнаружило доказательства существования массивной гидротермальной системы, которая изменила приблизительно 1,4 × 10 5 км 3 земной коры и просуществовала сотни тысяч лет. Эти гидротермальные системы могут подтвердить гипотезу о происхождении жизни в результате удара в хадейский эон [ 61] , когда вся поверхность Земли подверглась воздействию ударников, намного более крупных, чем ударник Чиксулуб. [62]

Геология после удара

После того, как непосредственные последствия удара прекратились, осадконакопление в районе Чиксулуб вернулось к мелководной платформе карбонатной осадочной среде , которая была характерна для него до удара. Последовательность, которая датируется палеоценом , состоит из мергеля и известняка, достигая толщины около 1000 м (3300 футов). [16] : 3  Граница K–Pg внутри кратера значительно глубже, чем в окружающей области. [16] : 4 

На полуострове Юкатан внутренний край кратера отмечен кластерами сенотов, [63] которые являются поверхностным выражением зоны преимущественного потока грунтовых вод, перемещающих воду из зоны подпитки на юге к побережью через систему карстового водоносного горизонта . [16] : 4  [64] Из местоположений сенотов карстовый водоносный горизонт явно связан с нижележащим краем кратера, [65] возможно, через более высокие уровни трещиноватости, вызванные дифференциальным уплотнением . [66]

Астрономическое происхождение и тип ударника

Существует широкий консенсус, что ударник Чиксулуб был астероидом типа С с составом, подобным углеродистому хондриту , а не кометой . [29] [67] Эти типы астероидов изначально образовались во внешней Солнечной системе, за орбитой Юпитера . [67] В 1998 году метеорит, приблизительно 2,5 миллиметра ( 1 ⁄ 8  дюйма) в поперечнике, был описан из глубоководного осадочного керна из северной части Тихого океана, из осадочной последовательности, охватывающей границу мела и палеогена (когда место было расположено в центральной части Тихого океана), причем метеорит был найден у основания пограничной иридиевой аномалии K-Pg внутри осадочного керна. Было высказано предположение, что метеорит представляет собой фрагмент ударника Чиксулуб. Анализ показал, что он лучше всего соответствует критериям групп CV , CO и CR углеродистых хондритов. [68] В статье 2021 года было высказано предположение, основанное на геохимических данных, включая избыток изотопа хрома 54 Cr и соотношения металлов платиновой группы , обнаруженных в морских ударных слоях, что ударник соответствовал характеристикам углеродистых хондритов CM или CR. [29] Соотношения изотопов рутения , обнаруженные в ударных слоях, также подтверждают состав углеродистого хондрита для ударника. [67]

В отчете Nature 2007 года было предложено конкретное астрономическое происхождение астероида Чиксулуб. [43] Авторы, Уильям Ф. Боттке , Дэвид Вокроухлицкий и Дэвид Несворни , утверждали, что столкновение в поясе астероидов 160 миллионов лет назад между родительским телом диаметром 170 км (110 миль) и другим телом диаметром 60 км (37 миль) привело к образованию семейства астероидов Баптистина , крупнейшим сохранившимся членом которого является 298 Баптистина . Они предположили, что астероид Чиксулуб также был членом этой группы. [69] Последующие доказательства поставили под сомнение эту теорию. Спектрографический анализ 2009 года показал, что 298 Баптистина имеет другой состав, более типичный для астероида S-типа, чем предполагаемый углеродистый хондритовый состав ударника Чиксулуб. [70] В 2011 году данные Wide-field Infrared Survey Explorer пересмотрели дату столкновения, в результате которого образовалось семейство Baptistina, примерно до 80 миллионов лет назад, что позволило отвести всего 15 миллионов лет на процесс резонанса и столкновения, который занимает многие десятки миллионов лет. [71] В 2010 году другая гипотеза предполагала, что недавно обнаруженный астероид 354P/LINEAR , член семейства Flora , является возможным остатком когорты ударника K–Pg. [72] В 2021 году исследование с помощью численного моделирования показало, что ударник, вероятно, возник во внешней основной части пояса астероидов . [73]

Некоторые ученые утверждали, что ударник был кометой , а не астероидом. В двух статьях 1984 года было высказано предположение, что это была комета, возникшая из облака Оорта , а в 1992 году было высказано предположение, что приливное разрушение комет может потенциально увеличить частоту столкновений. [29] В 2021 году Ави Леб и его коллега предположили в Scientific Reports , что ударник был фрагментом разрушенной кометы. [74] В опровержении в Astronomy & Geophysics говорилось, что Леб и др . проигнорировали тот факт, что количество иридия, отложенного по всему земному шару, 2,0 × 10 8 –2,8 × 10 8  кг (4,4 × 10 8 –6,2 × 10 8  фунтов), было слишком большим для кометы такого размера, который подразумевает кратер, и что они переоценили вероятную частоту столкновений комет. Они пришли к выводу, что все имеющиеся доказательства однозначно свидетельствуют в пользу астероидной природы ударника, что фактически исключает комету. [29] Соотношения изотопов рутения в ударных слоях также однозначно подтверждают астероидную, а не кометную природу ударника. [67]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ "PIA03379: Затененный рельеф с высотой в качестве цвета, полуостров Юкатан, Мексика". Миссия Shuttle Radar Topography . NASA . Архивировано из оригинала 13 марта 2017 г. . Получено 28 октября 2010 г. .
  2. ^ abc Renne, PR; Deino, AL; Hilgen, FJ; et al. (2013). "Time Scales of Critical Events Around the Cretaceous-Paleogene Boundary" (PDF) . Science . 339 (6120): 684–687. Bibcode :2013Sci...339..684R. doi :10.1126/science.1230492. ISSN  0036-8075. PMID  23393261. S2CID  6112274. Архивировано (PDF) из оригинала 3 апреля 2018 г. . Получено 28 июля 2017 г. .
  3. ^ abcdefg Пенфилд, Глен (2019). «Невероятное воздействие». AAPG Explorer . 40 (12): 20–23. Архивировано из оригинала 16 января 2021 г. Получено 12 декабря 2019 г.
  4. ^ abc Schulte, P.; Alegret, L.; Arenillas, I.; et al. (2010). "The Chicxulub Asteroid Impact and Mass Extinction at the Cretaceous-Paleogene Boundary" (PDF) . Science . 327 (5970): 1214–1218. Bibcode :2010Sci...327.1214S. doi :10.1126/science.1177265. ISSN  0036-8075. PMID  20203042. S2CID  2659741. Архивировано из оригинала (PDF) 9 декабря 2011 г. . Получено 9 декабря 2016 г. .; Ринкон, Пол (4 марта 2010 г.). «Связь вымирания динозавров с кратером подтверждена». BBC . Архивировано из оригинала 31 октября 2019 г. . Получено 5 марта 2010 г. .
  5. ^ abcdefghij Бейтс, Робин (продюсер сериала); Чесмар, Терри и Баневич, Рич (ассоциированные продюсеры); Баккер, Роберт Т .; Хильдебранд, Алан; Мелош, Джин ; Морас, Флорентин; Пенфилд, Глен (интервьюируемые) (1992). Динозавры! Эпизод 4: «Смерть динозавра» (телесериал). PBS Video, WHYY-TV . Архивировано из оригинала 18 сентября 2024 г. . Получено 25 сентября 2007 г. .
  6. ^ abcdefgh Престон, Дуглас (29 марта 2019 г.). «День, когда умерли динозавры». The New Yorker . Архивировано из оригинала 18 мая 2019 г. Получено 13 мая 2019 г.
  7. ^ Альварес, В .; Альварес, Л.В .; Асаро, Ф.; Мишель, Х.В. (1979). «Аномальные уровни иридия на границе мелового и третичного периодов в Губбио, Италия: Отрицательные результаты тестов на происхождение сверхновой». В Christensen, В.К.; Биркелунд, Т. (ред.). Симпозиум по событиям на границе мелового и третичного периодов . Том 2. Копенгагенский университет , Копенгаген, Дания. стр. 69.; Беккер, Луанн (2002). "Повторные удары" (PDF) . Scientific American . 286 (3): 76–83. Bibcode :2002SciAm.286c..76B. doi :10.1038/scientificamerican0302-76. PMID  11857903. Архивировано (PDF) из оригинала 8 декабря 2003 г. . Получено 28 января 2016 г. .
  8. ^ abc Альварес, Луис; Альварес, Уолтер; Асаро, Франк; Мишель, Хелен (6 июня 1980 г.). «Внеземная причина мелово-третичного вымирания». Science . 208 (4408): 1095–1108. Bibcode :1980Sci...208.1095A. doi :10.1126/science.208.4448.1095. ISSN  0036-8075. PMID  17783054. S2CID  16017767.
  9. ↑ Mayell, Hillary (15 мая 2005 г.). «Астероид пролил стеклянный дождь на всю Землю, говорят ученые». National Geographic News . Архивировано из оригинала 18 сентября 2016 г. Получено 1 октября 2007 г.
  10. ^ abcdefgh Альварес, Уолтер (2008). T. Rex и Кратер Судьбы . Princeton University Press. ISBN 978-0-691-13103-0.
  11. ^ Смит, Ян; Хертоген, Ян (1980). «Внеземное событие на границе мелового и третичного периодов». Nature . 285 (5762): 198–200. Bibcode :1980Natur.285..198S. doi :10.1038/285198a0. S2CID  4339429. Архивировано из оригинала 4 мая 2023 г. Получено 5 марта 2024 г.
  12. ^ abcd Weinreb, David B. (март 2002 г.). «Катастрофические события в истории жизни: к новому пониманию массовых вымираний в ископаемых записях – часть I». Журнал молодых исследователей . 5 (6). ISSN  1539-4026. Архивировано из оригинала 18 сентября 2024 г. . Получено 27 июля 2024 г. .
  13. ^ abc Osterloff, Emily (2018). «Как астероид положил конец эпохе динозавров». Лондон, Англия: Музей естественной истории . Архивировано из оригинала 26 апреля 2022 г. Получено 18 мая 2022 г.
  14. ^ abc Verschuur, Gerrit L. (1996). Impact!: The Threat of Comets and Asteroids . Oxford University Press (США). ISBN 978-0-19-511919-0.
  15. ^ Байарс, Карлос (13 декабря 1981 г.). «Мексиканский сайт может быть связующим звеном с исчезновением динозавров». Houston Chronicle (газета [цифровой микрофильм]). Том 81, № 61 (окончательная редакция). стр. 1, 18. Получено 1 сентября 2024 г. – через NewsBank .
  16. ^ abcdef Хильдебранд, Алан Р.; Пенфилд, Глен Т.; Кринг, Дэвид А.; и др. (сентябрь 1991 г.). "Кратер Чиксулуб; возможный ударный кратер на границе мелового и третичного периодов на полуострове Юкатан, Мексика". Geology . 19 (9): 867–871. Bibcode :1991Geo....19..867H. doi :10.1130/0091-7613(1991)019<0867:CCAPCT>2.3.CO;2.
  17. ^ Франкель, Чарльз (1999). Конец динозавров: кратер Чиксулуб и массовые вымирания . Кембридж, Англия: Cambridge University Press . стр. 236. ISBN 978-0-521-47447-4.
  18. ^ Pope KO; Baines, KH; Ocampo, AC; Ivanov, BA (1997). «Энергия, производство летучих веществ и климатические эффекты мелового/третичного воздействия Чиксулуб». Журнал геофизических исследований . 102 (E9). Вашингтон, округ Колумбия: Американский геофизический союз : 245–264. Bibcode : 1997JGR...10221645P. doi : 10.1029/97JE01743 . PMID  11541145.
  19. ^ Шарптон, Вернон Л.; Марин, Луис Э. (май 1997 г.). «Мелово-третичный ударный кратер и космический снаряд, который его создал». Анналы Нью-Йоркской академии наук . 822 (1). Нью-Йорк: Wiley-Blackwell : 353–380. Bibcode : 1997NYASA.822..353S. doi : 10.1111/j.1749-6632.1997.tb48351.x. PMID  11543120. S2CID  11962090.
  20. ^ Келлер, Герта; Матео, Паула; Монкенбуш, Йоханнес; и др. (ноябрь 2020 г.). «Ртуть связана с вулканизмом Деканских траппов, изменением климата и массовым вымиранием в конце мелового периода». Глобальные и планетарные изменения . 194 : 103312. Bibcode : 2020GPC...19403312K. doi : 10.1016/j.gloplacha.2020.103312 . S2CID  225275560.
  21. ^ Халл, Пинчелли М.; Борнеманн, Андре; Пенман, Дональд Э.; и др. (17 января 2020 г.). «Об ударе и вулканизме на границе мелового и палеогенового периодов». Science . 367 (6475): 266–272. Bibcode :2020Sci...367..266H. doi : 10.1126/science.aay5055 . hdl : 20.500.11820/483a2e77-318f-476a-8fec-33a45fbdc90b . ISSN  0036-8075. PMID  31949074. S2CID  210698721.
  22. ^ Sprain, CJ; Renne, PR; Wilson, GP; Clemens, WA (1 марта 2015 г.). «Высокоразрешающая хроностратиграфия наземного мел-палеогенового переходного и восстановительного интервала в районе Хелл-Крик, штат Монтана». Бюллетень Геологического общества Америки . 127 (3–4): 393–409. Bibcode : 2015GSAB..127..393S. doi : 10.1130/B31076.1. ISSN  0016-7606. S2CID  129291530.
  23. ^ Ренне, Пол Р.; Аренильяс, Игнасио; Арз, Хосе А.; и др. (1 июня 2018 г.). «Многопрокси-запись удара Чиксулуб на границе мелового и палеогенового периодов с острова Горгонилла, Колумбия». Геология . 46 (6): 547–550. Bibcode : 2018Geo....46..547R. doi : 10.1130/G40224.1. ISSN  0091-7613. S2CID  135274460.
  24. ^ В процессе, Мелани АД; Смит, Ян; Воетен, Деннис ФАЭ; и др. (23 февраля 2022 г.). «Мезозой завершился бореальной весной». Nature . 603 (7899): 91–94. Bibcode :2022Natur.603...91D. doi :10.1038/s41586-022-04446-1. PMC 8891016 . PMID  35197634. 
  25. ^ Коллинз, GS; Патель, N.; Дэвисон, TM; и др. (2020). «Крутая наклонная траектория удара Чиксулуб». Nature Communications . Том 11, № 1480. doi :10.1038/s41467-020-15269-x. S2CID  218898524.
  26. ^ abcdef Gulick, SPS; Christeson, GL; Barton, PJ; et al. (январь 2013 г.). "Геофизическая характеристика ударного кратера Чиксулуб". Reviews of Geophysics . 51 (1): 31–52. Bibcode : 2013RvGeo..51...31G. doi : 10.1002/rog.20007 . ISSN  8755-1209. S2CID  55502139.
  27. ^ abc Gulick, Sean PS; Barton, Penny J.; Christeson, Gail L.; et al. (февраль 2008 г.). «Важность структуры коры до удара для асимметрии ударного кратера Чиксулуб». Nature Geoscience . 1 (2): 131–135. Bibcode :2008NatGe...1..131G. doi :10.1038/ngeo103. ISSN  1752-0894. S2CID  128949260.
  28. ^ Navarro, Karina F.; Urrutia-Fucugauchi, Jaime; Villagran-Muniz, Mayo; et al. (август 2020 г.). «Спектры излучения смоделированного плюма ударного пара Чиксулуб на границе мелового и палеогенового периодов». Icarus . 346 : 113813. Bibcode :2020Icar..34613813N. doi :10.1016/j.icarus.2020.113813. S2CID  218965047. Архивировано из оригинала 22 мая 2023 г. Получено 19 февраля 2022 г.
  29. ^ abcde Деш, Стив; Джексон, Алан; Новиелло, Джессика; Анбар, Ариэль (1 июня 2021 г.). «Ударник Чиксулуб: комета или астероид?». Астрономия и геофизика . 62 (3): 3.34–3.37. arXiv : 2105.08768 . doi : 10.1093/astrogeo/atab069. ISSN  1366-8781. S2CID  234777761.
  30. ^ Коллинз, GS; Патель, N.; Дэвисон, TM; Рэй, ASP; Морган, JV ; Гулик, SPS (26 мая 2020 г.). «Крутая наклонная траектория удара Чиксулуб». Nature Communications . 11 (1): 1480. Bibcode : 2020NatCo..11.1480C. doi : 10.1038/s41467-020-15269-x. ISSN  2041-1723. PMC 7251121. PMID 32457325  . 
  31. ^ ab Richards, Mark A.; Alvarez, Walter ; Self, Stephen ; Karlstrom, Leif; Renne, Paul R .; Manga, Michael ; Sprain, Courtney J.; Smit, Jan ; Vanderkluysen, Loÿc; Gibson, Sally A. (ноябрь 2015 г.). "Triggering of the largest Deccan epurges by the Chicxulub impact" (PDF) . GSA Bulletin . 127 (11–12): 1507–1520. Bibcode : 2015GSAB..127.1507R. doi : 10.1130/B31167.1. ISSN  0016-7606. S2CID  3463018. Архивировано (PDF) из оригинала 14 апреля 2024 г. Получено 10 августа 2024 г.
  32. ^ "Событие падения Чиксулуб: региональные эффекты". Lunar and Planetary Institute . Архивировано из оригинала 26 июля 2019 г. Получено 1 июня 2020 г.
  33. ^ abc Амос, Джонатан (15 мая 2017 г.). «Астероид-динозавр врезался в «наихудшее возможное место». Наука и окружающая среда. BBC News . Архивировано из оригинала 18 марта 2018 г. Получено 19 августа 2017 г.
  34. ^ ab "Огромное глобальное цунами последовало за падением астероида, убившего динозавров". 20 декабря 2018 г. Архивировано из оригинала 11 июля 2020 г. Получено 11 июля 2020 г.
  35. ^ Брайант, Эдвард (июнь 2014). Цунами: недооцененная опасность. Springer. стр. 178. ISBN 978-3-319-06133-7.
  36. ^ Koumoundouros, Tessa (14 июля 2021 г.). «Окаменевшие цунами „Megaripples“ раскрывают опустошение от астероида Чиксулуб». ScienceAlert . Получено 1 января 2022 г.
  37. ^ Кинсленд, Гэри Л.; Эгедаль, Кааре; Стронг, Мартелл Альберт; Айви, Роберт (15 сентября 2021 г.). «Мегарябли ударного цунами Чиксулуб в недрах Луизианы: отображены в сейсмических данных нефтяной промышленности». Earth and Planetary Science Letters . 570 : 117063. Bibcode : 2021E&PSL.57017063K. doi : 10.1016/j.epsl.2021.117063. ISSN  0012-821X. S2CID  237653482.
  38. ↑ Палмер, Джейн (25 февраля 2016 г.). «Мы наконец-то узнали, насколько сильно астероид, убивший динозавров, изменил форму Земли». Smithsonian.com . Смитсоновский институт . Архивировано из оригинала 28 февраля 2016 г. . Получено 26 февраля 2016 г. .
  39. ^ Гото, Казухиса; Тада, Рюдзи; Таджика, Эйити; и др. (2004). «Доказательства вторжения океанской воды в кратер Чиксулуб на границе мелового и третичного периодов». Метеоритика и планетарная наука . 39 (8): 1233–1247. Bibcode : 2004M&PS...39.1233G. doi : 10.1111/j.1945-5100.2004.tb00943.x . ISSN  1945-5100. S2CID  55674339., Range, Molly M.; Arbic, SAND-Brian K.; Johnson, Brandon C.; et al. (14 декабря 2018 г.). «Удар Чиксулубом вызвал мощное глобальное цунами». AGU Fall Meeting Abstracts . 2018 . AGU. Bibcode :2018AGUFMPP53B..07R. Архивировано из оригинала 15 июля 2020 г. Получено 11 июля 2020 г. – через agu.confex.com., Matsui, T.; Imamura, F.; Tajika, E.; Nakano, Y.; Fujisawa, Y. (2002). «Generation and propagation of a tsunami from the Cretaceous-Tertiary Impact Event» (Образование и распространение цунами в результате удара в мелово-третичном периоде). Research Gate . Специальный доклад Геологического общества Америки 356. стр. 69–77. Архивировано из оригинала 20 октября 2021 г. . Получено 29 марта 2021 г. .
  40. ^ ab Kring, David A; Claeys, Philippe; Gulick, Sean PS; Morgan, Joanna V .; Collins, Gareth S. (10 октября 2017 г.). "Chicxulub and the Exploration of Large Peak-Ring Impact Craters through Scientific Drilling" (PDF) . GSA Today . Геологическое общество Америки. ISSN  1052-5173. Архивировано из оригинала (PDF) 10 октября 2017 г. . Получено 1 февраля 2022 г. .
  41. ^ Шаулис, Барри Дж.; Риллер, Ульрих; Кокелл, Чарльз; Кулен, Марко Дж. Л. (2017). «Исследование гидротермальной системы, созданной ударом, в кольце пиков кратера Чиксулуб и ее потенциал в качестве среды обитания» (PDF) . Лунная и планетарная наука . XLVIII (1964): 1212. Bibcode : 2017LPI....48.1212K. Архивировано из оригинала (PDF) 26 октября 2020 г.
  42. ^ Airhart, Marc (1 января 2008 г.). «Сейсмические изображения показывают, что метеорит, убивший динозавров, произвел больший всплеск». Архивировано из оригинала 20 декабря 2014 г. Получено 29 ноября 2011 г.
  43. ^ ab Perlman, David (6 сентября 2007 г.). «Ученые говорят, что знают, откуда взялся астероид, убивший динозавров». San Francisco Chronicle . Архивировано из оригинала 4 апреля 2012 г. Получено 3 октября 2007 г.
  44. ^ Поуп КО; Окампо АК; Кинсленд GL; Смит Р. (1996). "Поверхностное выражение кратера Чиксулуб". Геология . 24 (6): 527–530. Bibcode :1996Geo....24..527P. doi :10.1130/0091-7613(1996)024<0527:SEOTCC>2.3.CO;2. PMID  11539331. См. также аналогичный отчет той же группы за 1998 год.
  45. ^ Ломакс, Б.; Бирлинг, Д .; Апчерч, Г. младший; Отто-Близнер, Б. (2001). «Быстрое (10-летнее) восстановление продуктивности суши в имитационном исследовании конечного мелового ударного события». Earth and Planetary Science Letters . 192 (2): 137–144. Bibcode : 2001E&PSL.192..137L. doi : 10.1016/S0012-821X(01)00447-2. S2CID  140196018.
  46. ^ Winemiller, Terance L. (2007). The Chicxulub meteor impact and ancient locational solutions on Yucatán Peninsula, Mexico: The application of remote sensing, GIS, and GPS in Settlement Pattern Studies (PDF) . ASPRS 2007 Annual Conference. Tampa, Florida: American Society for Photogrammetry and Remote Sensing . Архивировано (PDF) из оригинала 10 августа 2017 г. . Получено 2 октября 2012 г. .
  47. ^ Морган, Дж.; Уорнер, М.; Бриттан, Дж.; и др. (1997). «Размер и морфология ударного кратера Чиксулуб». Nature . 390 (6659): 472–476. Bibcode :1997Natur.390..472M. doi :10.1038/37291. S2CID  4398542.
  48. ^ Snyder, DB; Hobbs, RW (1999). "Глубокие сейсмические профили отражения через кратер Чиксулуб". В Dressler, BO; Sharpton, VL (ред.). Удары крупных метеоритов и планетарная эволюция II . Специальная публикация. Том 339. Геологическое общество Америки. ISBN 978-0-8137-2339-6.
  49. ^ Морган, Дж.; Уррутия-Фукугаучи, Дж.; Гулик, С.; и др. (2005). «Сейсмическая разведка кратера Чиксулуб готовит путь для будущего бурения». Eos . 86 (36): 325–328. Bibcode : 2005EOSTr..86..325M. doi : 10.1029/2005EO360001 .
  50. ^ Центр лунной науки и исследования (2019). "Иллюстрации в классе: кратер Чиксулуб" . Получено 24 марта 2022 г.; Уррутиа-Фукугаучи, Дж.; Чавес-Агирре, JM; Перес-Крус, Л.; Де ла Роза, JL (2008). «Ударные выбросы и карбонатные последовательности в восточном секторе кратера Чиксулуб». Comptes Rendus Geoscience . 340 (12): 801–810. Бибкод : 2008CRGeo.340..801U. doi :10.1016/j.crte.2008.09.001. S2CID  129121808.
  51. ^ Амос, Джонатан (5 апреля 2016 г.). «Проект по бурению в „кратере динозавра“ начинается». BBC News . Архивировано из оригинала 6 апреля 2016 г. Получено 5 апреля 2016 г.; Амос, Джонатан (25 мая 2016 г.). «Проект бурения кратера «динозавр» Чиксулуб объявлен успешным». BBC News . Архивировано из оригинала 28 мая 2016 г. . Получено 25 мая 2016 г. .
  52. ^ Морган, Дж.; Уорнер, М.; рабочая группа Чиксулуб; и др. (1997). «Размер и морфология ударного кратера Чиксулуб». Nature . 390 (6659): 472–476. Bibcode :1997Natur.390..472M. doi :10.1038/37291. S2CID  4398542.
  53. ^ ab Melosh, J. (2001). «В глубине Чиксулуба». Nature . 414 (6866): 861–862. doi :10.1038/414861a. PMID  11780048. S2CID  33062203.
  54. ^ Хильдебранд, А.; Пилкингтон, М.; Конорс, М.; Ортис-Алеман, К.; Чавес, Р. Э. (1995). «Размер и структура кратера Чиксулуб, выявленные с помощью горизонтальных градиентов силы тяжести и сенотов». Nature . 376 (6539): 415–417. Bibcode :1995Natur.376..415H. doi :10.1038/376415a0. S2CID  4250257.
  55. ^ Чжао, Дж.; Сяо, Л.; Гулик, СПС; и др. (2020). «Геохимия, геохронология и петрогенезис гранитоидов и даек блока Майя из ударного кратера Чиксулуб, Мексиканский залив: последствия для сборки Пангеи» (PDF) . Gondwana Research . 82 : 128–150. Bibcode :2020GondR..82..128Z. doi :10.1016/j.gr.2019.12.003. S2CID  214359672.
  56. ^ Гусман-Идальго, Э.; Грахалес-Нишимура, Дж. М.; Эберли, Г. П.; и др. (2021). «Сейсмические стратиграфические свидетельства наличия доударного бассейна на платформе Юкатан: морфология кратера Чиксулуб и пограничных отложений K/Pg». Морская геология . 441 : 106594. Bibcode : 2021MGeol.44106594G. doi : 10.1016/j.margeo.2021.106594. S2CID  238783773.
  57. ^ Kaskes, P.; de Graaf, SJ; Feignon, J.-G.; et al. (2022). «Формирование последовательности кратерного сювита из кольца пика Чиксулуб: петрографическая, геохимическая и седиментологическая характеристика» (PDF) . GSA Bulletin . 134 (3–4): 895–927. Bibcode :2022GSAB..134..895K. doi :10.1130/B36020.1. S2CID  237762081.
  58. ^ de Graaf, SJ; Kaskes, P.; Déhais, T.; et al. (2022). "New insights into the formation and emplacement of impact melt rocks within the Chicxulub impact structure, following the 2016 IODP-ICDP Expedition 364" (PDF) . GSA Bulletin . 134 (1–2): 293–315. Bibcode :2022GSAB..134..293D. doi :10.1130/B35795.1. S2CID  236541913. Архивировано (PDF) из оригинала 18 мая 2022 г. . Получено 18 мая 2022 г. .
  59. ↑ St. Fleur, Nicholas (17 ноября 2016 г.). «Бурение кратера Чиксулуб, эпицентра вымирания динозавров». The New York Times . Архивировано из оригинала 19 ноября 2016 г. Получено 1 марта 2017 г.
  60. ^ Riller, U.; Poelchau, MH; Rae, ASP; et al. (2018). «Путешествие горных пород во время формирования пиково-кольцевых структур крупных ударных структур» (PDF) . Nature . 562 (7728): 511–518. Bibcode :2018Natur.562..511R. doi :10.1038/s41586-018-0607-z. PMID  30356184. S2CID  53026325.
  61. ^ Кринг, Дэвид; Тику, Соня М.; Шмидер, Мартин; и др. (2020). «Исследование гидротермальной системы ударного кратера Чиксулуб». Science Advances . 6 (22). doi :10.1126/sciadv.aaz3053. S2CID  219244669.
  62. ^ Marchi, S.; Bottke, WF; Elkins-Tanton, LT; и др. (2014). «Широко распространенное смешивание и захоронение гадейской коры Земли в результате ударов астероидов». Nature . 511 (7511): 578–582. Bibcode :2014Natur.511..578M. doi :10.1038/nature13539. PMID  25079556. S2CID  205239647.
  63. ^ "Место падения метеорита". National Geographic (видео). Земля: биография. 11 июля 2008 г. Архивировано из оригинала 17 октября 2015 г. Получено 19 августа 2015 г.
  64. ^ Перес-Себальос, Р.; Канул-Макарио, К.; Пачеко-Кастро, Р.; и др. (2021). «Региональная гидрогеохимическая эволюция подземных вод в кольце сенотов, Юкатан (Мексика): подход обратного моделирования». Вода . 13 (5): 614. doi : 10.3390/w13050614 .
  65. ^ Кринг, Дэвид А. «Открытие кратера». lpl.arizona.edu . Архивировано из оригинала 10 октября 2007 г. Получено 12 октября 2007 г.
  66. ^ Хильдебранд, AR; Пилкингтон, M.; Ортис-Алеман, C.; и др. (1998). «Картографирование структуры кратера Чиксулуб с использованием данных гравитации и сейсмического отражения». В Grady, MM; Hutchinson, R.; McCall, GJH; Rothery, DA (ред.). Метеориты: поток со временем и последствиями удара . Специальные публикации. Том 140. Лондон: Геологическое общество. стр. 160. doi :10.1144/GSL.SP.1998.140.01.12. ISBN 9781862390171. S2CID  130177601.
  67. ^ abcd Фишер-Гёдде, Марио; Туш, Йонас; Годерис, Стивен; Браганьи, Алессандро; Мор-Вестхайд, Таня; Месслинг, Нильс; Элферс, Бо-Магнус; Шмитц, Биргер; Реймолд, Вольф У.; Майер, Вольфганг Д.; Клейс, Филипп; Кеберл, Кристиан; Тиссо, Франсуа Л.Х.; Биззарро, Мартин; Мюнкер, Карстен (16 августа 2024 г.). «Изотопы рутения показывают, что ударник Чиксулуб был астероидом углеродистого типа». Наука . 385 (6710): 752–756. doi : 10.1126/science.adk4868. ISSN  0036-8075. Архивировано из оригинала 15 августа 2024 г. Получено 15 августа 2024 г.
  68. ^ Kyte, Frank T. (ноябрь 1998 г.). «Метеорит с границы мелового и третичного периодов». Nature . 396 (6708): 237–239. Bibcode :1998Natur.396..237K. doi :10.1038/24322. ISSN  0028-0836. S2CID  4381596. Архивировано из оригинала 20 мая 2021 г. Получено 7 июня 2021 г.
  69. ^ Bottke, WF; Vokrouhlicky, D.; Nesvorny, D. (сентябрь 2007 г.). «Развал астероида 160 Myr ago как вероятный источник удара K/T» (PDF) . Nature . 449 (7158): 23–25. Bibcode :2007Natur.449...48B. doi :10.1038/nature06070. PMID  17805288. S2CID  4322622. Архивировано (PDF) из оригинала 24 апреля 2020 г. . Получено 3 октября 2007 г. .; Ингхэм, Ричард (5 сентября 2007 г.). «Отслежено: распад астероида, уничтоживший динозавров». Agence France-Presse. Архивировано из оригинала 14 ноября 2007 г. Получено 27 сентября 2007 г.
  70. ^ Reddy, Vishnu; Emery, Joshua P.; Gaffey, Michael J.; et al. (декабрь 2009 г.). «Состав 298 Baptistina: Последствия для связи ударника K/T». Meteoritics & Planetary Science . 44 (12): 1917–1927. Bibcode :2009M&PS...44.1917R. doi : 10.1111/j.1945-5100.2009.tb02001.x . S2CID  39644763.
  71. ^ Masiero, Joseph R.; Mainzer, AK; Grav, T.; et al. (10 ноября 2011 г.). "Main belt asteroids with WISE / NEOWISE. I. Preliminary albedos and dimensions". The Astrophysical Journal . 741 (2): 68. arXiv : 1109.4096 . Bibcode :2011ApJ...741...68M. doi :10.1088/0004-637X/741/2/68. ISSN  0004-637X. S2CID  118745497. Архивировано из оригинала 16 января 2022 г. Получено 17 июля 2022 г.
  72. ^ «Разбитые астероиды могут быть связаны с убийцей динозавров». Reuters . 2 февраля 2010 г. Архивировано из оригинала 4 октября 2019 г. Получено 5 июля 2021 г.
  73. ^ Nesvorný, David; Bottke, William F.; Marchi, Simone (1 ноября 2021 г.). «Темные примитивные астероиды составляют большую долю ударов по Земле в масштабе K/Pg». Icarus . 368 : 114621. arXiv : 2107.03458 . Bibcode :2021Icar..36814621N. doi :10.1016/j.icarus.2021.114621. ISSN  0019-1035. S2CID  235765478.
  74. ^ Феррейра, Бекки (15 февраля 2021 г.). «Откуда взялся удар, убивший динозавров? — Новое исследование обвиняет фрагмент кометы в гибели динозавров 66 миллионов лет назад. Но большинство экспертов утверждают, что причиной этого катастрофического события стал астероид». The New York Times . Архивировано из оригинала 15 февраля 2021 г. . Получено 15 февраля 2021 г. .; Сирадж, Амир (15 февраля 2021 г.). «Распад долгопериодической кометы как причина вымирания динозавров». Scientific Reports . 11 (3803): 3803. arXiv : 2102.06785 . Bibcode :2021NatSR..11.3803S. doi : 10.1038/s41598-021-82320-2 . PMC 7884440 . PMID  33589634. 

Внешние ссылки

На Викискладе есть медиафайлы по теме «Кратер Чиксулуб» .