Кристофер Хью Мур (родился 9 июня 1950 года) — канадский писатель, журналист и блогер [1] о канадской истории. Будучи внештатным писателем с 1978 года, Мур выделяется среди профессионально подготовленных канадских историков тем, что зарабатывает себе на жизнь написанием статей для широкой аудитории. Он — давний обозреватель журнала Canada's History (ранее The Beaver ) и автор многих книг. Он дважды выигрывал литературную премию генерал-губернатора . [ требуется ссылка ]
Кристофер Хью Мур родился в Сток-он-Трент , Англия, 9 июня 1950 года. [2] Он иммигрировал в Канаду со своей семьей в 1954 году, [2] вырос в Нельсоне и Ванкувере, Британская Колумбия, и учился в бакалавриате в Университете Британской Колумбии. Он начал свою историческую карьеру в качестве исследователя в службе исторических мест Парков Канады на крупнейшей в Канаде исторической реконструкции места, крепости Луисбург восемнадцатого века на острове Кейп-Бретон, Новая Шотландия. [3] После аспирантуры в Университете Оттавы (магистр истории, 1977) и работы в Фонде наследия Канады , Мур сделал Луисбург темой своей первой книги, Портреты Луисбурга: Жизнь в гарнизонном городе восемнадцатого века . [4]
Louisbourg Portraits исследует социальную историю восемнадцатого века посредством архивных исследований простых людей: обвиняемого вора, торговца, молодой невесты, рыбака-мигранта и солдата. Названный историком Десмондом Мортоном «социальной историей, как она должна быть написана», Louisbourg Portraits получил ведущую канадскую премию в области документальной прозы, литературную премию генерал-губернатора за документальную прозу, в 1982 году. Книга была представлена в интервью Мура Питером Гзовски на радио CBC Morningside в сентябре 1982 года. «С первого дня шоу продвигало канадскую литературу», — пишет Р. Б. Флеминг в книге «Питер Гзовски: Биография». «В первую неделю Питера одним из его гостей был Кристофер Мур, который обсуждал свою новую книгу Louisbourg Portraits , которая почти мгновенно стала канадским бестселлером». [5] Электронная версия книги была опубликована в 2011 году.
Лоялисты: Революция, Изгнание, Поселение [ 6], опубликованная в 1984 году в ознаменование двухсотлетия поселения лоялистов в Канаде, сочетает биографии выдающихся и малоизвестных личностей с широким повествованием об опыте лоялистов. Она получила Премию Государственного секретаря за выдающиеся достижения в канадских исследованиях в 1985 году.
1867: Как отцы заключили сделку [7] родилась в ходе национальных дебатов по поводу предложений о конституционной реформе Соглашения Мич-Лейк и Соглашения Шарлоттауна . Это было «первое подробное исследование канадской конфедерации за поколение». [8] Она сочетает в себе характерный биографический фокус Мура с новым акцентом на политической, а не социальной истории. Мур утверждает, что конституционные процессы 1860-х годов можно сравнить с соглашениями, заключенными исполнительной властью, которые провалились в 1980-х и 1990-х годах из-за большего включения противоположных голосов в дебаты о Конфедерации. Он излагает принципы ответственного правительства, изложенные Уильямом Уорреном Болдуином, Джозефом Хоу, Луи Ипполитом Лафонтеном и Робертом Болдуином, которые вдохновили Макдональда, Картье, Макги и отцов, когда они создавали конституцию. Канадский политический комментатор Далтон Кэмп назвал 1867 год «чуть ли не лучшей книгой по нашей истории, которую я когда-либо читал». [9] В 2011 году «1867» был назван одной из двенадцати лучших канадских политических книг за последние двадцать пять лет [10] и опубликован в виде электронной книги.
В 2015 году, с приближением 150-й годовщины конфедерации, Мур опубликовал книгу « Три недели в Квебеке: встреча, которая создала Канаду» , подробное описание Квебекской конференции 1864 года. В Квебеке суть канадской конституции — и канадской государственности — была обсуждена и изложена в 72 резолюциях. Они стали основой Акта о Британской Северной Америке 1867 года и остаются центральными для конституции Канады. « Три недели » охватывают вечеринки, ужины и заигрывания, сопровождавшие конференцию, а также подробный анализ принятых конституционных решений, их причин и тех, кто ими руководил. [11] В 2017 году Мур посетил университеты по всей стране, чтобы прочитать свою лекцию на конференции Canada 150 «Живое дерево? Конституция Канады 150 лет назад — и сегодня».
Мур внес вклад в виде эссе и других работ в несколько исторических трудов, написанных несколькими авторами:
Хотя Мур в первую очередь пишет для взрослых, он написал несколько исторических произведений для юных читателей.
Как историк в частной практике, Мур часто занимается заказными исследованиями и написанием статей для организаций, учреждений и компаний по историческим вопросам. Он работал или консультировал Канадскую вещательную корпорацию, Национальный совет по кинематографии, Парки Канады, Королевский музей Онтарио, Канадский военный музей, Институт Historica-Dominion и многих кинематографистов, учебные заведения и издателей. [23]
В 1994 году Юридическое общество Верхней Канады поручило Муру написать его двухсотлетнюю историю. С тех пор он написал историю ведущей юридической фирмы McCarthy Tétrault, Апелляционного суда Британской Колумбии и Апелляционного суда Онтарио. С 1998 по 2011 год он вел колонку по истории права для базирующегося в Торонто юридического таблоида Law Times. [24]
С 1991 года колонка Мура «Кристофер Мур» о канадских исторических проблемах, личностях и противоречиях появлялась в каждом выпуске ведущего исторического журнала Канады The Beaver , переименованного в Canada's History в 2010 году. Он также писал для Canadian Geographic, National Post, New York Times и других периодических изданий, и он часто пишет эссе о политике, истории и культуре для Literary Review of Canada [ постоянная мертвая ссылка ] . Он сделал много радиодокументальных фильмов на исторические темы для CBC Radio «Ideas». Мур был номинирован на три премии National Magazine Awards [27]
После публикации 1867: Как отцы заключили сделку в 1997 году, Мур начал публиковать политические комментарии о парламентской демократии в Канаде. Его общей темой было отсутствие подотчетности в канадском политическом руководстве. Мур связывает этот недостаток с практикой (традиционно редкой среди парламентских демократий по всему миру) доверять выбор лидеров политических партий внепарламентским конкурсам на лидерство, в которых участвуют тысячи держателей партийных членов. Мур утверждает, что этот процесс означает, что канадские партийные лидеры, будучи однажды избранными, на практике не подотчетны никому, и меньше всего избранным членам парламента, ситуация, приводящая к краху парламентской подотчетности, часто называемой в Канаде «демократическим дефицитом» или «дружелюбной диктатурой». [28]
Аргумент Мура остается точкой зрения меньшинства, хотя Закон о реформе 2014 года , представленный в Палату общин депутатом Майклом Чонгом, попытался повысить подотчетность лидеров парламентскому собранию». Все канадские политические партии по-прежнему привержены внепарламентскому отбору лидеров. Большинство комментаторов признают, что сделать канадских лидеров подотчетными членам парламента, как сказал известный политолог Дональд Савойя , «немыслимо». [29]
Долгое время работая в Союзе писателей Канады , Мур занимал пост национального председателя в 1999–2000 годах. С 2001 по 2007 год он представлял создателей в совете Access Copyright , Канадского агентства по лицензированию авторских прав. Сторонник коллективного лицензирования авторских прав, он критиковал неспособность Access Copyright представлять интересы создателей в полной мере и эффективно. В 2011 году он был переизбран на один год в национальный совет Союза писателей. [30] [ не удалось проверить ]